Advertentie | |
|
01-09-2009, 19:24 | |
Verwijderd
|
Bestaat er een e-mailprovider of hoe dat ook heet, die min of meer zo werkt als gmail (met labels en zo), en online te bekijken is (en dus niet alleen op je eigen computer), maar niet van google of zo'n andere privacyschendende magnaat is? Zo ja hoe heet die en hoe maak je een account aan?
|
03-09-2009, 18:37 | |
vreemd
apart, curieus, gek, bijzonder, buitengewoon, dwaas, eigenaardig, grappig, grillig, merkwaardig, ongewoon, raar, wonderbaar, wonderlijk, zonderling uitheems, uitlands, buitenlands onbekend raar daas, vies, bijzonder, dwaas, eigenaardig, excentriek, gek, halfgaar, ongewoon, schots, typisch, vreemd, wonderlijk, zonderling schaars, zeldzaam zelden
__________________
Wouldn't it be great if there was a war and nobody came?
|
03-09-2009, 19:43 | ||
Citaat:
Het ligt er maar net welke intonatie je gebruikt en in welke context, vreemd en raar heeft globaal genomen dezelfde betekenis.
__________________
Noudat jy swyg is daar niks meer / vir my om ooit nog te begeer / buiten die tydstip waarop ek / dieselfde stilte mag betrek
|
03-09-2009, 20:10 | |||
Citaat:
Citaat:
|
07-09-2009, 14:36 | ||
Citaat:
Geen idee, kijk anders hier ff daar kan je een salarischeck doen, ik verdien het minimale. http://www.gagewoondoor.nl/2009/09/is-jou-baas-gierig/ |
07-09-2009, 15:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-09-2009, 18:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Oke ik heb een belangrijke Vraag. Waarom is het zo dat in het openbaar vervoer men elkaar binnen hetzelfde object (bus/trein/tram) totaal ontwijkt, niet aankijkt, enzovoorts (als je wel kijkt is het óf flirten óf je bekijkt elkaar op een negatieve manier), maar aan de andere kant dat wanneer twee objecten bij elkaar in de buurt komen (trein langs trein, bus langs tram, je snapt het punt) de passagiers elkaar ongegeneerd aan gaan zitten kijken? |
09-09-2009, 19:15 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
09-09-2009, 19:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-09-2009, 20:19 | |
Verwijderd
|
Waarom? Google is juist één van de meest transparante en innovatieve bedrijven van het moment. Hun indexmethode was revolutionair, met googleads waren de irritante flitsende banners verleden tijd, gmail was en is de emailprovider met de meeste ruimte en de meeste handige functies. Het geheim tot hun succes houden ze niet achter gesloten deuren, want ze ondersteunen open source, wat inhoudt dat veel van hun codes gewoon openbaar zijn en dat iedereen daar - indien gewenst - aanpassingen in kan maken.
En ze zijn niet alleen vernieuwend en transparant qua producten, maar ook gewoon wat de manier van zaken doen betreft. Zo mogen werknemers zelf kiezen wanneer ze gaan werken, dat kan gewoon 24 uur per dag, als je aan 't einde van de week maar iets nuttigs weet te vertellen over je vooruitgang. Er zijn geen opdrachten, werknemers mogen gewoon zelf projecten verzinnen en na goedkeuring mogen ze zelf een klein team van collega's uitzoeken waarmee ze het tot project tot stand willen brengen. Leidinggevenden zijn verplicht om hun ondergeschikten wekelijks op de hoogte te stellen van hun activiteiten. Nieuwe werknemers worden over het algemeen uitgezocht door creatieve selectieprocedures. (Ik had al eens verteld over één ervan, toen hadden ze een billboard langs een snelweg gezet met een heel ingewikkeld wiskundig probleem en dan zeg maar .com erachter. Als je die oploste en je ging naar de site die eruit kwam, dan kwam je bij een nog ingewikkelder wiskundig probleem. De oplossing daarvan was een telefoonnummer. Als je die belde werd je gefeliciteerd met het correcte antwoord en uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek.) Ik klink een beetje als een fangirl. Maar ik snap de vijandige houding tegenover Google gewoon nooit. Ze doen alles wat andere bedrijven ook doen, alleen dan beter, creatiever en met meer openheid. Wat is daar verkeerd aan? |
09-09-2009, 20:24 | |
Verwijderd
|
Wow, ehh, overtuigend. I dunno, ik vind ze gewoon zo groot en dat vind ik eng en ehmmm. En ik vind het niet fijn dat als je op zoektermen zoekt, je dan te zien krijgt wat google wil dat je ziet en niet alles wat er is, en dat website google kunnen betalen om hoger in de lijst te komen en zo.
Maar ja, aan de andere kant, ik heb net zo goed Windows en doe geen moeite voor een ander besturingspgrogramma. Laatst gewijzigd op 09-09-2009 om 20:33. |
09-09-2009, 20:51 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar dat eerste wat je zegt klopt wel, daar is ook wel veel kritiek op geweest. Maar goed, hoe wil je een zoeksysteem implementeren zonder dat je op de een of andere manier de zoekresultaten rangschikt? Met Google vind je dat wat Google het belangrijkst vindt, en vaak staat het gewenste resultaat ook ergens op de eerste of tweede pagina. Zonder zoekmachine vind je überhaupt geen sites. Er zijn wel alternatieven hoor, zo had je Scroogle die geen ads heeft en Shmoogle, die alle zoekresultaten door elkaar husselt onder het mom van 'what if the result you need is on the 53rd page', maar die werken allemaal veel minder goed. Trouwens, nog iets leuks aan Google, ze hebben ook Blackle, wat gewoon Google is maar dan zwart. Dat bespaart stroom en spaart daarmee het milieu. Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
ARTistiek |
Vrolijke kadavers en meer van zulks Verwijderd | 207 | 07-10-2013 14:18 | |
De Kantine |
Saairikatuur #1772 Verwijderd | 500 | 21-01-2013 11:37 | |
Seksualiteit |
Het Grote Anonime Vragen Topic jjohan | 19 | 04-12-2009 00:40 | |
De Kantine |
het grote vragentopic simple creed | 92 | 23-06-2002 22:00 |