Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Ontspanning / De Kantine
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 08-09-2009, 23:30
Verwijderd
WTF, dat rijtje onder Kazet is dus vreemd. En waarschijnlijk zullen er wat verraders/evilzieners en van die types misschien in andere rijtjes staan en op Lisa gestemd hebben. Want ik had echt verwacht dat Kazet eruit zou gaan.
En was er nou een leerling of niet? Even terugzoeken...

edit: nee dus.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 08-09-2009, 23:30
Verwijderd
Kazet
abzg
Fizzle-fluffy
Lisa (van ggcy8 geswitcht naar Kazet)
testout.com

Lisa
Kazet
Martino
Archont

Ik zal voor deze keer maar meteen is open kaart spelen.

Geen gelijkspel dit betekent dus dat er een wolf zit in het rijtje Kazet:

Opties:

- testout.com
- Fizzle-fluffy
- abzg

3 hoofdverdachten
Met citaat reageren
Oud 08-09-2009, 23:32
Verwijderd
Hmja, ik ga me voorlopig ook maar even op die drie focussen. Liever wolven dan verraders of evilzieners.
Met citaat reageren
Oud 08-09-2009, 23:32
Verwijderd
Citaat:
edit: nee dus.
Geen leerling?

Dat is wel heel zuur
Met citaat reageren
Oud 08-09-2009, 23:33
Verwijderd
Weten evilzieners de wolven?
Met citaat reageren
Oud 08-09-2009, 23:55
VeGs
Avatar van VeGs
VeGs is offline
Behoorlijk verrassend. En behoorlijk balen. Zelfs geen gelijkspel.

Edit: Vanaf hier een heel stuk waarbij ik nog niet op de hoogte was van Archonts ontboezeming.
Ter verduidelijking.

Kazet zei dat hij te laat was om zijn stem te wijzigen, dus dat zal het niet zijn.

Even analyseren.
- Iedereen heeft gestemd en zijn stem hier door gegeven.
- Ogenschijnlijk verschil van twee stemmen.
- Mogelijke frustreerders: wolven, verrader, evilziener, stelletje en cupido, dorpelingen die iets willen proberen (Archont?)

Wolven onder Kazet:
Eén wolf: vrij goed mogelijk tot waarschijnlijk.
Twee wolven: Minder waarschijnlijk, maar mogelijk. Zou een ogenschijnlijke fout van de wolven kunnen zijn.
Drie wolven: geloof ik niet in. Het zou een briljante tactiek kunnen zijn om met alle wolven bij één speler te gaan staan, maar met drie wolven denk ik niet dat je zo graag al iemand opoffert.

Wolven onder Lisa: minder waarschijnlijk, desondanks toch mogelijk.
(Verrader die covert voor de valse stem van een wolf plus geliefden? Optioneel, maar nogmaals, minder waarschijnlijk.)

Ik acht het onwaarschijnlijk dat dit door alleen wolven komt, zeker omdat de spelers onder Kazet vrij snel verdacht worden wolf te zijn. Wolven hebben geen baat bij deze uitkomst, tenzij Kazet wolf is. In dat geval zal de verrader mee gestemd hebben op Lisa. Als deze onder Kazet staat, verklaart het nog een stem meer.

Zelfs als er twee wolven onder Kazet staan, moet Lisa nog een stem meer gehad hebben. Uitgaande van geen tot maximaal één wolf onder Kazet, gaat het om twee tot drie stemmen.
De enige spelers die de stemmen hebben om een verschil van twee of zelfs drie stemmen te maken zijn de geliefden in combinatie met de cupido.
Kazet is geliefde en zijn medegeliefde en de cupido sprongen in toen de stemming in zijn nadeel ging? Als zijn medegeliefde of de cupido onder Kazet staat, is dat mogelijk. Dan valt een stem bij Kazet weg in voordeel van Lisa.

Een laatste optie is dat de geliefden bewust lopen te kloten en zo mensen verdacht willen maken, die compleet onschuldig zijn. Dan zou ik de geliefden ofwel onder Kazet, ofwel losse spelers zoeken.

Daarnaast heb je nog losse factoren als de evilziener en dorpelingen die vals gestemd hebben.

De vraag is dus:
- Is Kazet met een reden 'gered', omdat hij geliefde of wolf is?
- Of wil men hem (en anderen) onterecht beschuldigen?
- Geliefden, wolven, combinatie?

Ik neig naar geliefden, gezien het verschil van twee stemmen.
Met citaat reageren
Oud 08-09-2009, 23:58
VeGs
Avatar van VeGs
VeGs is offline
Godver Archont, ben ik een heel verhaal aan het typen over mogelijkheden, kom jij weer aanzetten met een of ander wit konijn uit een hoge hoed.
Al had ik je deze keer al genoemd.

(Edit: ja, ik heb echt meer dan 20 minuten over die post gedaan )

Overigens blijft de rest van mijn betoog staan, aangezien ik geen idee heb of je te vertrouwen bent.

De kans op wolven wordt hiermee wel een stuk aannemelijker.
Blijft wel mijn vraag: vanwaar de zekerheid dat het om wolven gaat? Waarom geen geliefden? Ik neem me van het vorige spel te herinneren dat je gelijk naar de liefden wees in deze situatie....

En ter aanvulling.
Eén wolf is niet voldoende. Dan was het slechts drie-drie geweest en dus gelijkspel. Hoe verklaar je die laatste stem?
Denk je dat er weer twee wolven bij elkaar staan? Het lijkt mij minder aannemelijk.

Blijft voor mij de vraag waar die laatste onbekende stem vandaan komt.
Verrader? Geliefde?
Maar waarom?

Laatst gewijzigd op 09-09-2009 om 00:04.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 00:03
Verwijderd
Hmm,

Het is 4-3

Weinig wolven onder Kazet dus. Daarnaast als er 1 wolf in het rijtje staat van Lisa komt er een gelijkspel.

Dus moet de verrader óf geliefden iets gedaan hebben. Of hebben naast mij nog meer mensen niet de goede stem doorgegeven?

1 ding lijkt mij zeker, er moet minimaal 1 wolf staan onder Lisa én dat Kazet geliefde is, is een optie.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 00:05
Verwijderd
Citaat:
Godver Archont, ben ik een heel verhaal aan het typen over mogelijkheden, kom jij weer aanzetten met een of ander wit konijn uit een hoge hoed.
Al had ik je deze keer al genoemd.

(Edit: ja, ik heb echt meer dan 20 minuten over die post gedaan )

Overigens blijft de rest van mijn betoog staan, aangezien ik geen idee heb of je te vertrouwen bent.

De kans op wolven wordt hiermee wel een stuk aannemelijker.
Blijft wel mijn vraag: vanwaar de zekerheid dat het om wolven gaat? Waarom geen geliefden? Ik neem me van het vorige spel te herinneren dat je gelijk naar de liefden wees in deze situatie....
Sorry

2 Spellen geleden heb ik dit ook al gedaan en het vorige spel had ik zo op de geliefde gehamerd omdat ik een wolf was.

Ik vind jou theorie hierboven zéer aannemelijk. Aangezien het met mijn stem 4-3 is. 1 wolf is het 3-3.

Máár Lisa is er dus uit. Daarom of geliefde of verrader. En dat Kazet dus een geliefde is sluit ik niet uit.

Ik weet niet of ik het nou moeilijker of makkelijker heb gemaakt
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 00:08
VeGs
Avatar van VeGs
VeGs is offline
Oke, we posten door elkaar heen. Wat jij nu zit te zeggen, heb ik zojuist aangevuld bij mijn vorige post.

Anywayz, er is inderdaad meer aan de hand. Een wolf is zeker optioneel. Zeker in deze fase is het vrij veilig om daar te staan. Maar iets zegt me dat de geliefden hier ook mee te maken hebben, aangezien iemand meer een reden heeft gehad om op Lisa te stemmen (aka Kazet te redden).

Citaat:
Ik weet niet of ik het nou moeilijker of makkelijker heb gemaakt
Of je het makkelijker hebt gemaakt? Lieverd, je hebt de ziener mee helpen hangen.

Wat denk je zelf?

Laatst gewijzigd op 09-09-2009 om 00:28.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 00:22
VeGs
Avatar van VeGs
VeGs is offline
Citaat:
Weten evilzieners de wolven?
Nee toch?
Anders is het gewoon een gepimpte versie van de verrader.

Ik realiseer me nu trouwens dat van de 13 spelers bijna een kwart tot de geliefden behoort.
Dat maakt ze wel iets linker dan normaal, aangezien ze kunnen stemmen.

Wat me trouwens niet helemaal duidelijk is... Aan welke kant staat de stille aanbidder nou eigenlijk? Gewoon aan de kant van de dorpelingen?
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 08:03
Bright Blue
Bright Blue is offline
Hm, rare uitslag!

testout.com en Fizzle-fluffy zijn op dit moment mijn hoofdverdachten.
__________________
mijn handtekening
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 08:16
fizzle-fluffy
Avatar van fizzle-fluffy
fizzle-fluffy is offline
Is de evilziener niet net als de heks maar dan dat hij functies kan opvragen in plaats van beheksen?
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 09:25
Verwijderd
Lijkt me het meest waarschijnlijk dat er een wolf onder mijn lijstje staat.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 10:31
Verwijderd
Omdat testout.com nog niet zo'n ervaren speler is, en zij als laatste haar stem voor Kazet heeft doorgegeven (onder druk, want er werd al gezegd 'dat zij de beslissende stem zou hebben') zou ik het me het meest kunnen voorstellen dat zij een wolf is. Dat ze - als onervaren speler - niet echt door heeft dat ze zich daarmee nogal in gevaar brengt. Zij is nu mijn hoofdverdachte.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 11:50
Martiño
Avatar van Martiño
Martiño is offline
Jammer van de ziener. Sorry Lisa.

Abzg, Fizzle en testout.com staan wat mij betreft nu wel hoog in het lijstje met verdachten (kan behalve wolf natuurlijk ook evilziener of verrader zijn), maar ik wacht nog even met vingertjes wijzen enzo. Eerst eens kijken wat de eetronde vanavond oplevert.
__________________
you're not my demographic
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 12:03
Martiño
Avatar van Martiño
Martiño is offline
Ik snap trouwens ook niet waarom Archont opeens zijn stem heeft gewijzigd?
__________________
you're not my demographic
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 12:06
Verwijderd
Ik bedenk me net wel even een geluk bij een ongeluk; nu er geen goede ziener meer is, is de kans minder groot dat we trappen in trucjes van de evilziener (die zich 'ziener-achtig' zou kunnen gedragen, door ons als goede ziener gezien wordt en dat we dan steeds op de verkeerde stemmen). De ziener is niet meer, dus zullen we ook niet naar een mogelijke ziener luisteren.
Dat wilde ik toch even met jullie delen.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 12:11
Tink*
Avatar van Tink*
Tink* is offline
Mijn post is dusdanig ingekort omdat ik hier al de hele dag niet kan posten. *hoop dat het lukt*

Citaat:

De kans op wolven wordt hiermee wel een stuk aannemelijker.
Blijft wel mijn vraag: vanwaar de zekerheid dat het om wolven gaat? Waarom geen geliefden? Ik neem me van het vorige spel te herinneren dat je gelijk naar de liefden wees in deze situatie....
Vorige keer zeikte hij dat de geliefden aan het werk waren en toen deed ie het zelf als wolf. Dus misschien is ie nu geliefde en zeikt ie dat de wolven aan het werk zijn. Maar ik zie al dat na deze post meneer de opties openlaat. Toch vind ik hem verdacht. En ook stiekem zelf op een ander stemmen dan dat ie zegt, hij geeft het dan wel toe, maar dan nog, informatieonthouding voor de anderen spelers.

Verder hoop ik dat we na de eetronde meer kunnen met de gegevens, maar tot nu toe vind ik Archont en Fizzle verdacht (een gevoel en ze stond ook in dat Kazet lijstje).
__________________
Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 12:25
Martiño
Avatar van Martiño
Martiño is offline
Citaat:
Ik bedenk me net wel even een geluk bij een ongeluk; nu er geen goede ziener meer is, is de kans minder groot dat we trappen in trucjes van de evilziener (die zich 'ziener-achtig' zou kunnen gedragen, door ons als goede ziener gezien wordt en dat we dan steeds op de verkeerde stemmen). De ziener is niet meer, dus zullen we ook niet naar een mogelijke ziener luisteren.
Dat wilde ik toch even met jullie delen.
Wat versta je onder "ziener-achtig" gedrag? Ik merk het eigenlijk nooit wie de ziener is, alleen later in het spel (als je weet dat een van je medespelers ziener is) kun je nog wel eens beredeneren wie de ziener is. Daarbij zit er ook nog een cupido in het spel, die weet wie de geliefden zijn, en ik neem aan dat we die er ook uit willen werken.
En bedankt dat je het met ons wilde delen.
__________________
you're not my demographic
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 12:42
Verwijderd
Nou ja, hoewel natuurlijk de regel bestaat dat je als ziener niet opzichtig mag gaan roepen: 'Ik ben ervan overtuigd dat die en die en die slecht zijn' zonder goede motivatie (ik zal de naam Evilblue niet noemen), gebeurt dat toch nog steeds wel eens een beetje, volgens mij. Met ziener-achtig gedrag bedoel ik dan waarschijnlijk het noemen van verdachten zonder echt goede motivatie/verklaring.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 12:57
Verwijderd
Citaat:
Jammer van de ziener. Sorry Lisa.
Dankjewel Toch nog iemand.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 13:37
Verwijderd
Citaat:
Omdat testout.com nog niet zo'n ervaren speler is, en zij als laatste haar stem voor Kazet heeft doorgegeven (onder druk, want er werd al gezegd 'dat zij de beslissende stem zou hebben') zou ik het me het meest kunnen voorstellen dat zij een wolf is. Dat ze - als onervaren speler - niet echt door heeft dat ze zich daarmee nogal in gevaar brengt. Zij is nu mijn hoofdverdachte.
Ik kreeg gisteravond een smsje 'vergeet je het weerwolfspel niet?'
Wat ik inderdaad vergeten was. En vandaar dat ik zo laat reageerde.

En inderdaad, ik ben een onervaren speler. Tweede keer dat ik het spel doe. En ik krijg het steeds voor elkaar om gezien te worden als verdachte
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 13:58
Spelleider
Avatar van Spelleider
Spelleider is offline
Hier dan het ooh zo lang verwachte verhaal! sorry dat het zo lang duurde

Het verloofde stel Lisa en Archont zijn net aangekomen op de camping: Le loup-garou in, Zuid-Frankrijk. Direct nadat ze de tent hadden opgezet stapt het studenten trio: Martiño, VeGs en Kazet Nagorra op ze af. De zelfverzekerde VeGs vraagt direct nadat ze zich heeft voorgesteld of ze die avond ook mee gaan naar een kroeg in Montpellier. De licht alcoholistische Archont zegt direct volmondig ja! Maar zijn vriendin Lisa weet het zo net nog niet. Ze heeft het laatste stuk van de reis moeten rijden en wil morgen eigenlijk vroeg op om op de markt rond te snuffelen. Ze zegt tegen Archont dat ze morgen wel iets leuks gaan doen mits hij belooft niet teveel te drinken. Omdat geen van het stel de BOB wil zijn besluiten ze met de bus te gaan. In de bus lopen ze ook nog Absinthe het lijf een oudevriendin van Kazet Nagorra. Na wat te hebben bijgepraat besluit Kazet Nagorra om die avond met Absinthe te gaan stappen. Uiteindelijk aangekomen op het eindstation van de bus stappen ze uit en scheiden de wegen. Archont, VeGs en Martiño besluiten om van kroeg naar kroeg te lopen zodat ze ook nog wat van de stad te zien krijgen. Eenmaal bij de 3de kroeg aangekomen stelt Martiño voor om te gaan Kingen. Op het eerste moment weigert Archont nog maar uiteindelijk bezwijkt hij toch onder de druk die VeGs en Martiño op hem leggen. Helemaal van de kaart komt Archont om 4 uur s’ochtends aan bij de tent. Door het vele struikelen over snaren word Lisa wakker ze ruikt al de lucht van bier en zelfs voordat Archont de tent open ritst valt ze tegen hem uit. ‘’We hadden een afspraak! Jij zou niet teveel drinken vandaag maar trekt meneer Archont zich iets van mijn mening aan? Nee hoor want hij moest weer zo nodig de student uithangen hoor! Ik hoef niet naast een dronken aap te liggen je gaat maar ergens anders slapen!’’ Verdrietig loopt Archont naar de tent van Martiño,VeGs en Kazet Nagorra toe om te vragen of hij daar zou kunnen slapen. Direct zegt Martiño: ‘’kut voor je dat ze je eruit heeft gegooid man maar slaap maar op Kazet Nagorra zijn bed die is toch niet thuis gekomen.” Niet veel later ziet Lisa die onderhand de tissues ging pakken een schaduw voor de tent staan. Ze denkt direct dat het Archont is en schreeuwt: “Ik zij toch dat je niet hier kon slapen flikker op!” De schaduw loopt weg maar niet veel later stormt er iets de tent binnen Lisa schreeuwt zo hard als ze kan maar de schreeuw duurt niet lang genoeg voor iemand om te horen….

Ik hoop dat jullie het wat vinden
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 14:52
Verwijderd
Citaat:
Ik snap trouwens ook niet waarom Archont opeens zijn stem heeft gewijzigd?
Nooit gewijzigd alleen wat ik al eerder heb uitgelegt. Als ik dit niet doe gaan de wolven nooit op een rijtje staan waarin meerdere zitten. Zo krijgen we nooit meer info.

Citaat:
Vorige keer zeikte hij dat de geliefden aan het werk waren en toen deed ie het zelf als wolf. Dus misschien is ie nu geliefde en zeikt ie dat de wolven aan het werk zijn. Maar ik zie al dat na deze post meneer de opties openlaat. Toch vind ik hem verdacht. En ook stiekem zelf op een ander stemmen dan dat ie zegt, hij geeft het dan wel toe, maar dan nog, informatieonthouding voor de anderen spelers.

Verder hoop ik dat we na de eetronde meer kunnen met de gegevens, maar tot nu toe vind ik Archont en Fizzle verdacht (een gevoel en ze stond ook in dat Kazet lijstje).
Citaat:
Ik ga stemmen op Archont, gewoon lekker zomaar.

Fijne beredenering. Ik zou het als wolf zijnde ook niet fijn vinden om een agressieve speler (en zo zie ik mijzelf wel) in het spel te hebben.
Er staat gewoon haast zeker een wolf in het rijtje Kazet en nu ga je daar de aandacht vanaf schuiven en probeer je een agressieve speler die wél op wolvenjacht en geliefdesjacht gaat eruit te krijgen?

*noteert*

Daarnaast heb ik dus al gezegd dat onder Kazet 1 wolf staat. Maar door de vreemde (zelfs voor mij onverwachte) uitslag moeten de geliefdes (of in een uitzonderlijk geval verrader) aan de gang zijn geweest.

Het is hoogst waarschijnlijk dat Cupido 2 ervaren spelers kiest.
Misschien zit ik er helemaal naast maar dit kunnen aanknopingspunten zijn:

Citaat:
Hm, ergens vind ik nu dat ik mijn stem moet wijzigen, omdat verdeeldheid irritant is. Maar ik vind Kazet een te gave speler om op te stemmen in de eerste ronde. En als ik op één van de andere twee stem, maak ik alleen maar de kans op gelijkspel groter.

Blijf toch maar bij mijn keuze. Ook al zal Kazet er nu wel uitgaan. Helaas.
Cupido? Jammer vinden niet meer te kunnen winnen via geliefden maar weten dat je zelf er niet uitgaat.

Citaat:
Ik vind Kazet inderdaad zonde voor de eerste ronde (huhu, rijm). Ik wil niet dat hij eruit gaat. Daarom stem ik semi-random op de eerste persoon in de lijst die nog 0 stemmen heeft, which is Allure.
Samen met Kazet de andere Geliefde. Ik denk dat hij ook op Lisa heeft gestemd. Maar niet gezegd om iets van de Geliefdes te kunnen verraden.

Aangezien Absinthe een ervaren cupido had kunnen zijn en 2 ervaren (vaak lang inzittende) spelers zou kunnen kiezen als Kazet en Biertank lijkt mij deze keuze best logisch.

Dan zou het zijn geweest

Kazet
abzg
Fizzle-fluffy
Lisa (van ggcy8 geswitcht naar Kazet)
testout.com

Lisa
Kazet
Martino
Archont
Biertank

1 wolf bij kazet. En is het logisch te kunnen verklaren hoe Lisa eruit is gegooid.


Hoe denken jullie hierover?
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 15:12
Bright Blue
Bright Blue is offline
Klinkt logisch.. Maar ik denk dat we nu nog niet zo veel hebben aan het stemlijstje.. Er zijn zo veel mogenlijkheden.
__________________
mijn handtekening
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 15:25
Martiño
Avatar van Martiño
Martiño is offline
Citaat:
Nooit gewijzigd alleen wat ik al eerder heb uitgelegt. Als ik dit niet doe gaan de wolven nooit op een rijtje staan waarin meerdere zitten. Zo krijgen we nooit meer info.






Fijne beredenering. Ik zou het als wolf zijnde ook niet fijn vinden om een agressieve speler (en zo zie ik mijzelf wel) in het spel te hebben.
Er staat gewoon haast zeker een wolf in het rijtje Kazet en nu ga je daar de aandacht vanaf schuiven en probeer je een agressieve speler die wél op wolvenjacht en geliefdesjacht gaat eruit te krijgen?

*noteert*

Daarnaast heb ik dus al gezegd dat onder Kazet 1 wolf staat. Maar door de vreemde (zelfs voor mij onverwachte) uitslag moeten de geliefdes (of in een uitzonderlijk geval verrader) aan de gang zijn geweest.

Het is hoogst waarschijnlijk dat Cupido 2 ervaren spelers kiest.
Misschien zit ik er helemaal naast maar dit kunnen aanknopingspunten zijn:



Cupido? Jammer vinden niet meer te kunnen winnen via geliefden maar weten dat je zelf er niet uitgaat.



Samen met Kazet de andere Geliefde. Ik denk dat hij ook op Lisa heeft gestemd. Maar niet gezegd om iets van de Geliefdes te kunnen verraden.

Aangezien Absinthe een ervaren cupido had kunnen zijn en 2 ervaren (vaak lang inzittende) spelers zou kunnen kiezen als Kazet en Biertank lijkt mij deze keuze best logisch.

Dan zou het zijn geweest

Kazet
abzg
Fizzle-fluffy
Lisa (van ggcy8 geswitcht naar Kazet)
testout.com

Lisa
Kazet
Martino
Archont
Biertank

1 wolf bij kazet. En is het logisch te kunnen verklaren hoe Lisa eruit is gegooid.


Hoe denken jullie hierover?
wtf

Waarop baseer je dat Biertank Lisa heeft gestemd? Pure speculatie?

Ik ben door die posts van Absinthe ook niet echt overtuigd dat ze de cupido is, volgensmij hebben meer mensen een voorkeur aangegeven over wie ze wilden wegstemmen.

Daarbij, je theorie dat "de geliefden aan het werk moeten zijn geweest" raakt kant nog wal. De wolven, verrader (juist de verrader, in tegenstelling tot wat jij zegt) en evilziener die er baat bij kunnen hebben als ze niet eerlijk zijn (als hun oneerlijkheid tenminste niet uitkomt). Om dan alleen op de geliefden te focussen heeft geen zin, daarbij denk ik dat de geliefden er in dit geval bij gebaat zijn als ze oneerlijk zijn, maar dat ze zich zoveel mogelijk als normale dorpelingen willen voordoen. Laten we daarnaast vooral niet vergeten dat JIJ ook niet eerlijk bent geweest over je stem, een feit dat je nu probeert te verhullen met wilde theoriën die nergens op slaan.
__________________
you're not my demographic
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 15:28
Verwijderd
Citaat:
wtf

Waarop baseer je dat Biertank Lisa heeft gestemd? Pure speculatie?

Ik ben door die posts van Absinthe ook niet echt overtuigd dat ze de cupido is, volgensmij hebben meer mensen een voorkeur aangegeven over wie ze wilden wegstemmen.

Daarbij, je theorie dat "de geliefden aan het werk moeten zijn geweest" raakt kant nog wal. De wolven, verrader (juist de verrader, in tegenstelling tot wat jij zegt) en evilziener die er baat bij kunnen hebben als ze niet eerlijk zijn (als hun oneerlijkheid tenminste niet uitkomt). Om dan alleen op de geliefden te focussen heeft geen zin, daarbij denk ik dat de geliefden er in dit geval bij gebaat zijn als ze oneerlijk zijn, maar dat ze zich zoveel mogelijk als normale dorpelingen willen voordoen. Laten we daarnaast vooral niet vergeten dat JIJ ook niet eerlijk bent geweest over je stem, een feit dat je nu probeert te verhullen met wilde theoriën die nergens op slaan.
Ik heb meteen ná de uitslag gezegd waarop ik gestemd heb. Zou ik dit doen als ik wolf, geliefde, evilziener of verrader zou zijn en dan alle aandacht op mij vestigen? Nee tuurlijk niet!

Het is gewoon een tactiek van mij geweest. Als ik vantevoren op Lisa had gestemd was het niet meer veilig geweest om bij Kazet te gaan staan zodoende hebben we meer info gekregen.

Als je dit niet wilt begrijpen of nog steeds niet begrijpt (na 3x uitleggen) kan ik er ook niks aan doen.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 15:35
Verwijderd
Citaat:

Waarop baseer je dat Biertank Lisa heeft gestemd? Pure speculatie?
Oh we kunnen pas iemand wegstemmen als we het 100% zeker weten. Wordt een makkie zonder ziener dus
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 15:37
Martiño
Avatar van Martiño
Martiño is offline
Citaat:
Ik heb meteen ná de uitslag gezegd waarop ik gestemd heb. Zou ik dit doen als ik wolf, geliefde, evilziener of verrader zou zijn en dan alle aandacht op mij vestigen? Nee tuurlijk niet!

Het is gewoon een tactiek van mij geweest. Als ik vantevoren op Lisa had gestemd was het niet meer veilig geweest om bij Kazet te gaan staan zodoende hebben we meer info gekregen.

Als je dit niet wilt begrijpen of nog steeds niet begrijpt (na 3x uitleggen) kan ik er ook niks aan doen.
Ik begrijp je tactiek, mijn punt is dat niemand weet of je echt op Lisa hebt gestemd, of dat alleen claimt dat je tactisch hebt gestemd, maar het ondertussen niet hebt gedaan.
Gezien de uitslag heb ik ook weinig redenen om aan te nemen dat je niet gelogen hebt, maar stemlijstjes zijn dan volledig onbetrouwbaar. Iedereen kan dan zeggen hij/zij "tactisch" heeft gestemd.
__________________
you're not my demographic

Laatst gewijzigd op 09-09-2009 om 15:48.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 15:37
Martiño
Avatar van Martiño
Martiño is offline
Citaat:
Oh we kunnen pas iemand wegstemmen als we het 100% zeker weten. Wordt een makkie zonder ziener dus
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
__________________
you're not my demographic
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 15:43
Verwijderd
Citaat:
Ik begrijp je tactiek, mijn punt is dat niemand weet of je echt op Lisa hebt gestemd, of dat alleen claimt dat je tactisch hebt gestemd, maar het ondertussen niet hebt gedaan.
Gezien de uitslag heb ik ook weinig redenen om aan te nemen dat je niet gelogen hebt, maar het stemlijstjes zijn dan volledig onbetrouwbaar. Iedereen kan dan zeggen hij/zij "tactisch" heeft gestemd.
Klopt helemaal. En dat vind ik ook geen probleem. Ik heb het bij vorige spellen ook zo gedaan maar natuurlijk begrijp ik dat je mij daar niet in kan vertrouwen.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 15:44
Verwijderd
Citaat:
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Op zijn reply die ik in mijn vorige post (paar post geleden) gequote heb.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 16:05
Geel
Avatar van Geel
Geel is offline
Citaat:
Ik hoop dat jullie het wat vinden
Hmm, ik, als een onervaren speler, weet niet echt of het een goed wwspel-verhaal is, maar ik kan wel zien dat MartinV het niet geschreven heeft.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 16:15
Verwijderd
Ik vind dat Archont wel erg snel conclusies trekt
Ergens leuk hoor, je moet je keuzes tenslotte érgens op baseren, maar zeggen dat ik Cupido ben omdat ik Kazet (dat is inderdaad een ervaren speler en juist dát is de reden dat ik hem er nog in wil houden want als hij aan de goede kant staat is hij erg handig) er niet uit wil stemmen vind ik dan wel weer vrij achterlijk.
Ik hecht dus ook weinig waarde aan je verdere theorietjes.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 16:55
Geel
Avatar van Geel
Geel is offline
Ik verdenk op dit moment niemand, al kan ik me voorstellen dat fizzle een prima weerwolf zou kunnen zijn.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 17:27
VeGs
Avatar van VeGs
VeGs is offline
Citaat:
Lijkt me het meest waarschijnlijk dat er een wolf onder mijn lijstje staat.
Oké, een wolf. Dan staat het dus 3-3. Wil je die andere stem ook nog verklaren, of heb je geen flauw idee wie er nog meer zo barmhartig naar jou toe is geweest door op Lisa te stemmen?
Ik vind dit nogal een makkelijke reply, waarbij je alleen naar de wolven wijst, maar de overige vreemde zaken in deze stemronde subtiel negeert. Ik vind dit een typische reactie voor jou zoals je zou reageren als je wolf was. Vrij weinig toevoegen aan de discussie, maar wel de aandacht verleggen.
Ik blijf je in het oog houden als mogelijke geliefde.

Citaat:
Archont
Cupido? Jammer vinden niet meer te kunnen winnen via geliefden maar weten dat je zelf er niet uitgaat.
Dat vind ik nogal ver gaan. Zo vreemd is het inderdaad niet om bepaalde spelers er niet te vroeg uit te willen. Als ik in deze situatie cupido was geweest en Kazet is inderdaad geliefde, dan had ik gewoon op Lisa gestemd, gehoopt dat het goed uit zou pakken (kans op een gelijkspel is natuurlijk aanwezig) en verder vooral niet de aandacht gaan leggen dat ik hem er niet uit wil.
We weten niet eens zeker of Kazet wel geliefde is. Om dat als zekerheid aan te nemen en van daaruit anderen te gaan beschuldigen, is mij een paar stappen te ver. Ik heb liever eerst zekerheid wat betreft Kazet.

Wat Archont zelf betreft... De vorige keer dat hij zoiets flikte was hij te goeder trouw, en ik volg zijn manier van spelen wel. Maar neemt niet weg dat hij er ook een keer flink misbruik van kan maken... Maar voorlopig geloof ik hem wel.

Ik ben trouwens even gaan tellen nu we met zo weinig spelers zijn.
We zijn nog met 13 mensen. Daarvan behoren er 5 tot de partij van de wolven, en eventueel 3 tot de geliefden. Dat kunnen dus 8 aparte mensen zijn (tenzij er een wolf/verrader/evilziener-geliefde in het spel is). Blijven er 5 over die echt dorpeling zijn. Dat betekent dat zodra er nu drie spelers gegeten/gehangen worden die onschuldig zijn, de wolven en daarmee dus de geliefden winnen. Snel een wolf er uit heeft als voordeel dat de wolven meer moeten eten voor ze in de meerderheid zijn. Snel de geliefden eruit heeft als voordeel dat de cupido aan onze kant komt te staan en dat er minder vertekeningen in het spel zijn.
We kunnen het ons dus vrijwel niet veroorloven om een onschuldig persoon er uit te gooien.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 18:05
Wammus
Avatar van Wammus
Wammus is offline
Ik vind dit maar een vreemde uitslag. De mensen onder het rijtje Kazet zijn duidelijk verdacht maar het kan ook prima zijn dat er naast Archont nog meer mensen aan het klooien geweest zijn. Verder valt er nog niet veel zinnigs te zeggen over wie wat is omdat daar simpelweg de informatie nog voor ontbreekt. Het is nu eerst afwachten wie de wolven op eten.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned?
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 19:20
Allure
Allure is offline
Kazet
abzg
Fizzle-fluffy
Lisa (van ggcy8 geswitcht naar Kazet)
testout.com

Lisa
Kazet
Martino
Archont

Als we de evilziener en de verrader buiten beschouwing laten, staan er twee niet-stemmers in het lijstje van Kazet. Maar het is aannemelijk dat de evilziener en de verrader zich er wel mee bemoeid hebben.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 19:21
Verwijderd
Citaat:
Oké, een wolf. Dan staat het dus 3-3. Wil je die andere stem ook nog verklaren, of heb je geen flauw idee wie er nog meer zo barmhartig naar jou toe is geweest door op Lisa te stemmen?
Ik vind dit nogal een makkelijke reply, waarbij je alleen naar de wolven wijst, maar de overige vreemde zaken in deze stemronde subtiel negeert. Ik vind dit een typische reactie voor jou zoals je zou reageren als je wolf was. Vrij weinig toevoegen aan de discussie, maar wel de aandacht verleggen.
Ik blijf je in het oog houden als mogelijke geliefde.
Nou, de ervaring leert dat er regelmatig wordt gekloot met stemlijstjes. Je kan wel leuk gaan speculeren over hoe en via wie dat gegaan is, maar daar zijn wel duizend verschillende manieren voor. Ik zeg alleen maar dat het waarschijnlijk is dat er een wolf onder mijn stemmers staat, want dat is ook zo.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 20:05
Spelleider
Avatar van Spelleider
Spelleider is offline
Koekenpan

Een donker pak wolken doemde op boven de kleine huisjes; het maanlicht maakte nog dat er een schaduw onder de verlaten tuinstoeltjes te zien was. De boomtoppen waaiden onrustig op en neer, terwijl de eerste spatten al op de ritselende bladeren vielen. Het zou een ongure nacht worden, de zomer was al bijna voorbij.
Boven één van de huisjes doemde nog een wolk op, het leek op een rookpluim. Het kwam niet uit de schoorsteen, (of in dit geval zo’n plastic buisje op het dak), maar nader in ogenschouw genomen kwam het van voor het huis. Vreemde geluiden doemden op, en van boven gezien leken er twee silhouetten aanwezig te zijn.
Plotseling klonk er een luid gesproest.
‘Ik zie Bob Marley in de wolken!’ giechelde een silhouet.
De figuur draaide met iets in zijn vingers en gaf het aan zijn metgezel.
‘Kijk maar, daar links boven die bomen!’
Een paar vage stapelwolken dreven voorbij.
‘Haha, je hebt gelijk gast,’ zei de ander grinnikend.
Nog trots op zijn scherpe waarnemingsvermogen staarde testout voor zich uit, een grote glimlach op zijn gezicht. Wammus nam een trekje en keek naar zijn buurman.
‘Jij bent echt goed.’
‘Weet je wat ik heb gehoord?’ zei testout, nog steeds grijnzend. ‘Er komt van de week één of andere groep, en die gasten zijn echt niet normaal man.’
‘Wat dan?’
‘Iets van een groep studenten ofzo, die vet rare dingen doen.’
‘Wat voor dingen doen ze dan?’ Wammus keek een beetje dromerig, hij begreep er allemaal niet zo veel van.
‘Ik heb gehoord, van een paar van die gasten, dat ze een tocht maken, langs campings enzo, en dat ze dan hier komen. Ze gaan echt helemaal los, ze laten niets van de plekken heel.’
‘Haha, vet,’ zei Wammus.
‘Ja, echtwel.’ Testout knikte beamend en keek wat om zich heen. Het was ondanks de dreigende wolken een zwoele nazomeravond. Zware regen bleef uit. Een paar minuten en een paar trekjes later vervolgde testout zijn verhaal.
‘Weetje, ze hebben zelfs bijna iemand verkracht.’
‘Gast, dat is niet cool.’
‘Nee. Of misschien was het maar een grap ofzo, maar ze sleurde zo’n meisje uit haar tent en namen haar mee het bos in. Ze hebben niets gedaan, want er kwam zo’n gozer langs, zo’n bosman. Maar misschien hoorde ze wel bij de groep en wilde ze alleen een grap uithalen.’
‘En waar is dat meisje nu?’
‘Ze vond het niet leuk ofzo en ze is naar huis gegaan.’
‘Maar ze gaan hier toch niet alles afbreken?’ vroeg Wammus zich af. ‘Dat zou niet zo cool zijn.’
‘Wij houden ze wel in toom,’ zei testout. ‘We werken hier niet voor niets. En misschien kunnen we wel een jointje met ze roken.’
‘Preciees, preciees. Ik heb er al zin in.’ Wammus was weer volledig gerust gesteld.

Ondertussen op camping Le Loup-Garou, halverwege op de reis tussen Nederland en Zuid-Spanje, bracht Archont de volgende dag een bezoekje aan de tent van Lisa. Archont had niets meegekregen van de vermeende ontvoeringszaak, en hij wilde zijn verloofde verrassen. Hij zag al een silhouet van een vrouwelijk figuur binnenin de tent zitten en omhelsde het van buiten de tent. Een loeiharde gil maakte dat overal hoofdjes uit tenten staken, om te kijken waar het geluid vandaan was gekomen.
Absinthe stompte als een razende om zich heen en raakte Archont vol in zijn gezicht. Vervolgens vloog ze haar tent uit met een koekenpan in de aanslag, en verkocht Archont nog een mep, terwijl ze iets in het Frans schreeuwde. Een oorverdovende klang klonk over het terrein toen de pan de schedel van Archont raakte.
‘Wacht! Stop!’ gilde Archont, het spijt me. Zijn hoofd was blijkbaar van steen.
Absinthe hief de pan hoog boven haar hoofd en keek met een verwoestende blik naar Archont, wachtend op zijn verklaring.
‘Ik denk dat ik bij de verkeerde tent ben,’ probeerde hij. Het was immers de waarheid.
Met fijngeknepen oogjes liet Absinthe de pan zakken. Archont vluchtte weg, richting de tent waar hij was gecrasht. Hij informeerde direct naar Lisa, en kreeg van Martino te horen dat ze plotseling naar huis moest omdat haar tante ziek was geworden.
Archont keek even naar Martino, die wat onrustig over zijn armen wreef, alsof hij iets te verbergen had. Archont verliet snel de tent om ergens ontbijt te zoeken.

Een klein ventje met een rare snor, een geruit petje en een soort stok in zijn hand kwam het terrein overgelopen. Met ferme passen baande hij zich een weg tussen de haringen en de zeilen. Hier en daar schopte hij een blikje bier een openstaande tent in, nors brabbelend. Een paar meter bij de tent van VeGs vandaan hield hij halt.
‘Wie maakte dat geluid?’ vroeg hij boos in zijn beste Engels.
Een Duits echtpaar van een jaar of veertig, de man met een glad kapsel, de vrouw zeer zakelijk, staken hun hoofd uit de tent en wezen naar de tent van Absinthe.
Deze zat voor haar tent en keek verrast op naar het kleine mannetje.
‘Wegens geluidsoverlast zult u het terrein moeten verlaten.’
‘Maar, ik werd bijna vermoord,’ probeerde ze uit te leggen.
‘Dat is jouw verhaal. Mijn verhaal is dat de rest van mijn klanten die van hun rust willen genieten dat dankzij jou niet kunnen. Vertrek!’

Absinthe is vannacht verorberd door de wolven. Zij was dorpeling.
Morgen mogen de dorpelingen weer proberen een wolf op te hangen, voor 20:30.


1. Allure
2. Absinthe - Dorpeling
3. Lisa - Ziener
4. Archont
5. VeGs
6. Martiño
7. Abzg
8. Wammus
9. testout.com
10. Tink*
11. ggcy8
12. Kazet Nagorra
13. fizzle-fluffy
14. Biertank 52

Blauw = Opgehangen tijdens een hangronde
Rood = Opgegeten tijdens een eetronde
Roze = Gestorven uit liefdesverdriet
Groen = Vermoord door de Aanbidder


__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...

Laatst gewijzigd op 09-09-2009 om 21:45.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 20:41
Verwijderd
Hmm, dit is wel minder. Wat VeGs zegt we moeten nu een slechte pakken.

Leuke verhalen spelleider! Een keer wat anders

Ik ga even nadenken op wie ik ga stemmen.
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 21:25
fizzle-fluffy
Avatar van fizzle-fluffy
fizzle-fluffy is offline
Oei, een dorpeling! Als er nog twee dorpelingen aangaan dan winnen de geliefden, dus we moeten echt goed uitkijken nu!
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 23:39
Verwijderd
Ik had al zo'n voorgevoel. Het is tegenwoordig iedere keer feest, lijkt wel.
Nou ja, jammer dan. Succes verder!
Met citaat reageren
Oud 09-09-2009, 23:45
Martiño
Avatar van Martiño
Martiño is offline
Minke
__________________
you're not my demographic
Met citaat reageren
Oud 10-09-2009, 00:05
VeGs
Avatar van VeGs
VeGs is offline
Hmmm....dorpeling, balen. We staan behoorlijk zwak deze keer... In het ergste geval hebben we één kans om een slechterik te pakken, en daarna hangt het af van de wolven.

Ik twijfel tussen op wolvenjacht gaan bij de spelers onder Kazet, met een waarschijnlijke kans van 1 op 3...
Of mijn hunch voor Kazet als geliefde te volgen, bij wie ik een sterker negatief gevoel heb dan de rest.
Met citaat reageren
Oud 10-09-2009, 01:25
Biertank 52
Avatar van Biertank 52
Biertank 52 is offline
Om nog even terug te komen op je post op de vorige pagina:

Citaat:
Wat raar. Jij kan als persoon dus wel Lisa stemmen om een gelijkspel eruit te slepen als je Kazet erin wilt houden.

Dus dit vind ik een rare en verdachte post om dan op iemand te stemmen waar je zéker veilig staat.

Daarnaast is er natuurlijk veel af te leiden uit een gelijkspel. Kijk naar 2 spellen geleden waarbij we in no time de geliefdes én wolven hadden te pakken (en daarin had de 1e ronde een groot deel van het mystery opgelost)
Ik ben deze ronde dorpeling (huhu, grom), dus ik heb geen behoefte aan gelijkspel. Ik wilde op mezelf stemmen (wat ik een vorig spel ook wilde doen), omdat ik mezelf verdacht maak als ik random op iemand stem, maar op jezelf stemmen mag niet, dus dan maar iemand die nog 0 stemmen had, zodat ik de stemming niet zou manipuleren.

Edit: wtf, veel komma's. Dat het maar duidelijk mag zijn voor jullie.
__________________
Ik zou je lachend doen terwijl mijn vriendin er huilend naast staat.
Met citaat reageren
Oud 10-09-2009, 08:07
Bright Blue
Bright Blue is offline
Citaat:
Oei, een dorpeling! Als er nog twee dorpelingen aangaan dan winnen de geliefden, dus we moeten echt goed uitkijken nu!
He dus als er geen dorpelingen meer zijn winnen automatisch de geliefden?
__________________
mijn handtekening
Met citaat reageren
Oud 10-09-2009, 09:51
VeGs
Avatar van VeGs
VeGs is offline
Nou, de geliefden winnen zodra een partij wint en zij nog leven. Maar ze tellen tegelijkertijd niet mee voor de stemming.
Als er dus twee dorpeling-geliefden zijn, zijn er twee dorpelingen minder.

Van de 12 spelers staan er vijf aan de kant van de wolven. Zij tellen niet bij de dorpelingen. Daarnaast zijn er dus de cupido en de drie geliefden. Zij tellen volgens mij ook niet mee voor de dorpelingen (al weet ik het in geval van de cupido eigenlijk niet zeker?). Als er geen cross-overs zijn, gaat het om 8(!) spelers die niet meetellen bij de dorpelingen en zijn er dus nog maar 4 dorpelingen over. Met drie wolven hoeven er dus nog maar twee dorpelingen te sterven en dan zijn de wolven in de meerderheid. Dan winnen de geliefden dus. Daarom is het vrij essentieel dat wij nu een foute ophangen; dan wel geliefde, dan wel wolf (of verrader of evilziener).
Voor ons zou het misschien zelfs voordeliger zijn de geliefden te hangen, omdat de cupido daarmee aan onze kant komt te staan en dan hebben we een dorpeling meer. Aan de andere kant, als we nu een wolf hangen, moeten zij weer een dorpeling extra eten om te winnen.

En de wolven zullen waarschijnlijk nog meer vrezen voor de geliefden dan wij, dus we kunnen die ook aan hen overlaten en zelf op wolvenjacht gaan.

Positieve kant: we hebben 2/3de kans een fout figuur te pakken te krijgen.

Helaas hebben de geliefden met de cupido ook drie stemmen in handen, van de in totaal 9 mensen die mogen stemmen.

(Ik ga er nu van het ergste uit en dus dat de geliefden twee dorpelingen zijn; is er een geliefde-wolf/evilziener/verrader, ligt het sowieso anders.)
Met citaat reageren
Oud 10-09-2009, 12:46
Allure
Allure is offline
Deze keer stem ik wél op abzg.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
De Kantine Weerwolfspel #62
VeGs
79 19-08-2009 17:38


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:40.