Awesaaim-O #898

[Trimm Trabb]

Kazet Nagorra schreef:

"Mijn opa rookt al heel zijn leven en is 92!!1111~"

Een paar jaar terug moest ik voor iets stoms bloed laten prikken en toen hebben ze ook meteen m'n cholesterol gecheckt. Antwoord van de Dokter: "Ik weet niet hoe je 't doet, maar dit is de meest perfecte Cholesterol-score die je maar kan hebben".
Het valt dus wel mee met die dichtgeslibde aderen. Bij mij gaat het vet naar de buitenkant, gelukkig.
M'n vader heeft heel z'n leven gesport, moest aan de speciale shakes om op gewicht te blijven en eet nu ook niet bijster veel, maar zijn Cholesterol was wel gevaarlijk hoog.
Gewicht zegt dus echt niet alles.

Jij bent dan ook 24 en je vader denk ik niet. Daarbij bevatten die shakes enorm veel vet en wordt je cholesterol er dus ook hoog van als je er niet van aankomt

[Martiño]

Trimm Trabb schreef:

Maar goed, omdat ik al heel m'n leven zo ben heb ik mss een wat vertekend beeld van mezelf, maar ik vind het nog wel meevallen.
Eerlijke meningen van mensen die me hebben gemeet?

Nouja, je bent niet bepaald een slanke den. Je bent een flinke meid, maar ik vind je niet extreem dik ofzo, wel overgewicht, maar niet echt ernstig overgewicht.

Sarah schreef:

Jij bent dan ook 24 en je vader denk ik niet. Daarbij bevatten die shakes enorm veel vet en wordt je cholesterol er dus ook hoog van als je er niet van aankomt

Zelfgemaakte shakes toch niet? En dan nog, vet is niet slecht, en niet alle vetten verhogen cholesterol.

Trimm Trabb schreef:

Een paar jaar terug moest ik voor iets stoms bloed laten prikken en toen hebben ze ook meteen m'n cholesterol gecheckt. Antwoord van de Dokter: "Ik weet niet hoe je 't doet, maar dit is de meest perfecte Cholesterol-score die je maar kan hebben".
Het valt dus wel mee met die dichtgeslibde aderen. Bij mij gaat het vet naar de buitenkant, gelukkig.
M'n vader heeft heel z'n leven gesport, moest aan de speciale shakes om op gewicht te blijven en eet nu ook niet bijster veel, maar zijn Cholesterol was wel gevaarlijk hoog.
Gewicht zegt dus echt niet alles.

Ik dacht dat er geen link was tussen cholesterol en hart- en vaatziekten. Sarah, weet jij daar meer over?

Er is wel een link tussen gewicht en hart- en vaatziekten. Ik begrijp eigenlijk niet waarom je jezelf zo voor de gek wil houden, waarom val je niet gewoon af?

N00dles schreef:

Zelfgemaakte shakes toch niet? En dan nog, vet is niet slecht, en niet alle vetten verhogen cholesterol.

Trimm Trabb schreef:

moest aan de speciale shakes om op gewicht te blijven

die wel

zo'n pakje is 200 ml en 600 kcal, de enige manier waarop dat kan is doordat er heeeeel veel vet en suiker in zit

[Lorelei]

N00dles schreef:

4 dingen maar Buikomvang, heupen, onderarm en pols.

Your Results

You have 19.8% body fat.

You have 11.3 Kilograms of fat and 45.7 Kilograms of lean (muscle, bone, body water).


Ik denk niet dat het klopt. Maar er stond ook al bij dat als je of heel erg fit of helemaal niet fit was (maar wel slank) dat het dan kon afwijken.

Sarah schreef:

Toen een vriendin van me zoiets ooit zei, antwoordde ik "ja en als honderd mensen de snelweg oversteken tijdens de spits dan is er ook wel een die het overleeft".
En toen zei ze: "ja precies! je moet gewoon optimistisch blijven"

.

Kazet Nagorra schreef:

Ik dacht dat er geen link was tussen cholesterol en hart- en vaatziekten. Sarah, weet jij daar meer over?

Er is wel een link tussen gewicht en hart- en vaatziekten. Ik begrijp eigenlijk niet waarom je jezelf zo voor de gek wil houden, waarom val je niet gewoon af?

Hmm bedoel je niet de link tussen verzadigd vet-intake en hvz die er niet is als je corrigeert voor gewicht enzo (en die dus alleen indirect is)?

Even tussendoor:

Hamburgers met cheddar, verpakt in een baconweefsel, met pootjes en hoofd van hotdog-worstjes

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

Ik dacht dat er geen link was tussen cholesterol en hart- en vaatziekten. Sarah, weet jij daar meer over?

Jawel hoor. Cholesterol wordt juist heel erg in verband gebracht met hart- en vaatziekten.

Er is wel een link tussen gewicht en hart- en vaatziekten. Ik begrijp eigenlijk niet waarom je jezelf zo voor de gek wil houden, waarom val je niet gewoon af?

Je valt niet "gewoon" af.

[Martiño]

N00dles schreef:

Even tussendoor:

Hamburgers met cheddar, verpakt in een baconweefsel, met pootjes en hoofd van hotdog-worstjes

[afbeelding]

Hartinfarct in schildpadvorm

Sarah schreef:

die wel

zo'n pakje is 200 ml en 600 kcal, de enige manier waarop dat kan is doordat er heeeeel veel vet en suiker in zit

Oh ok. Maar goed, misschien dan wel veel onverzadigd vet? En naja, het moet gezegd worden, als je op gewicht moet komen, dan zijn zelfs BigMacs nog gezonder dan te mager zijn

Martiño schreef:

Jawel hoor. Cholesterol wordt juist heel erg in verband gebracht met hart- en vaatziekten.

Ja, ik heb net even het Wiki-artikel bekeken. Er zijn wel sceptici maar de meeste wetenschappers denken dat er wel een link is. Maar goed, de medische wetenschap staat natuurlijk nog maar in de kinderschoenen (met een erg kleine maat) dus je kan je afvragen hoeveel die consensus waard is.

Martiño schreef:

Je valt niet "gewoon" af.

1. Minder eten.
2. ???
3. Profit!

Martiño schreef:

Je valt niet "gewoon" af.

Hoezo niet? Meer bewegen, gezonder en minder eten. Dan val je normaal af. As simple as that.

[Martiño]

N00dles schreef:

Oh ok. Maar goed, misschien dan wel veel onverzadigd vet? En naja, het moet gezegd worden, als je op gewicht moet komen, dan zijn zelfs BigMacs nog gezonder dan te mager zijn

Big Macs zijn ook niet per definitie ongezond. Het in een te grote en zonder afwisseling eten van Big Macs is ongezond.

Martiño schreef:

Big Macs zijn ook niet per definitie ongezond. Het in een te grote en zonder afwisseling eten van Big Macs is ongezond.

De reden dat mensen Big Macs lekker vinden is natuurlijk ook dat een Big Mac heel gezond is - in een prehistorisch dieet.

Martiño schreef:

Big Macs zijn ook niet per definitie ongezond. Het in een te grote en zonder afwisseling eten van Big Macs is ongezond.

Ja, maar nu dwalen we af

Lol, de Bacon&Chicken Narwal: (Paranoide naamzoek)

Ik krijg er honger van. Ik ga eens een hapje groenten en fruit eten.

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

Ja, ik heb net even het Wiki-artikel bekeken. Er zijn wel sceptici maar de meeste wetenschappers denken dat er wel een link is. Maar goed, de medische wetenschap staat natuurlijk nog maar in de kinderschoenen (met een erg kleine maat) dus je kan je afvragen hoeveel die consensus waard is.

Wiki, Kazet? betrouwbare bron hoor

Maargoed, er schijnt een verband te zijn tussen bepaalde soorten "slecht" cholesterol en atherosclerose. En je kunt alles wel in twijfel trekken door te claimen dat de medische wetenschap in de kinderschoenen staat (dat kun je over meer takken van wetenschap wel zeggen), maar dat wil niet zeggen dat het onwaar is.

Martiño schreef:

Wiki, Kazet? betrouwbare bron hoor

Maargoed, er schijnt een verband te zijn tussen bepaalde soorten "slecht" cholesterol en atherosclerose. En je kunt alles wel in twijfel trekken door te claimen dat de medische wetenschap in de kinderschoenen staat (dat kun je over meer takken van wetenschap wel zeggen), maar dat wil niet zeggen dat het onwaar is.

Ik zeg ook niet dat het onwaar is, daarom stel ik mijn standpunt nu ook net bij! De medische wetenschap is wel het beste dat beschikbaar is, maar je moet aan medisch onderzoek ook weer niet zo veel waarde hechten als aan een voorspelling van QED, dat is wat ik wilde zeggen.

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

De reden dat mensen Big Macs lekker vinden is natuurlijk ook dat een Big Mac heel gezond is - in een prehistorisch dieet.

De reden dat mensen Big Macs lekker vinden is omdat ze blijkbaar lekker smaken.
En ik zeg ook niet dat een Big Mac per definitie gezond is, maar hij is ook niet per definitie ongezond. Of je eetpatroon gezond of ongezond is hangt veel meer samen met de hoeveelheden die je consumeert en de variatie in je eetpatroon.

[Rationeel]

helemaal als je flink overgewicht hebt is het makkelijk om af te vallen. de eerste paar kilo's zijn alleen maar vocht, maar 10 kilo in 2 maanden is eitje met wat discipline

[Trimm Trabb]

Kazet Nagorra schreef:

Ik begrijp eigenlijk niet waarom je jezelf zo voor de gek wil houden, waarom val je niet gewoon af?

Omdat het me niet boeit.

Martiño schreef:

De reden dat mensen Big Macs lekker vinden is omdat ze blijkbaar lekker smaken.
En ik zeg ook niet dat een Big Mac per definitie gezond is, maar hij is ook niet per definitie ongezond. Of je eetpatroon gezond of ongezond is hangt veel meer samen met de hoeveelheden die je consumeert en de variatie in je eetpatroon.

Ja, wat mensen lekker vinden smaken is natuurlijk gevormd door de evolutie, er is evolutionaire druk om dingen die gezond zijn lekker te doen smaken.

Martiño schreef:

De reden dat mensen Big Macs lekker vinden is omdat ze blijkbaar lekker smaken.
En ik zeg ook niet dat een Big Mac per definitie gezond is, maar hij is ook niet per definitie ongezond. Of je eetpatroon gezond of ongezond is hangt veel meer samen met de hoeveelheden die je consumeert en de variatie in je eetpatroon.

Ja, maar bij een één-op-één vergelijking tussen een volkorenbroodje paling en een BigMac kun je stellen dat het volkorenbroodje voedzamer is terwijl BigMac alleen maar troep bevat zonder veel vitamines of bouwstoffen. Van meerdere broodjes paling ga je niet echt snel dood, maar van meerdere BigMacs wel, dus is ook het enkele BigMacje ongezond te noemen.

[Martiño]

N00dles schreef:

Ja, maar bij een één-op-één vergelijking tussen een volkorenbroodje paling en een BigMac kun je stellen dat het volkorenbroodje voedzamer is terwijl BigMac alleen maar troep bevat zonder veel vitamines of bouwstoffen. Van meerdere broodjes paling ga je niet echt snel dood, maar van meerdere BigMacs wel, dus is ook het enkele BigMacje ongezond te noemen.

Nee, je voedingspatroon is dan ongezond te noemen.

Dat neemt niet weg dat een volkorenbroodje met paling hoogstwaarschijnlijk wel meer voedingswaarde heeft dan een Big Mac. Maar een Big Mac is niet giftig. Hetgene in een Big Mac dat bijdraagt aan een ongezond voedingspatroon is dat er van bepaalde voedingsstoffen in die Big Mac een hoge hoeveelheid aanwezig is, maar als je dat compenseert door in de rest van je voedingspatroon die stoffen niet of minder tot je te nemen, eet je niet ongezond.

Ik vroeg me laatst eigenlijk af hoe het eigenlijk is afgelopen met die 500-pound man die 10 jaar geleden (?) door Jerry Springer uit zijn huis is gehaald. Weet iemand dat?

Martiño schreef:

Nee, je voedingspatroon is dan ongezond te noemen.

Of een voedingspatroon ongezond is, hangt af van of de elementen daarin ongezond zijn.

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

Ja, wat mensen lekker vinden smaken is natuurlijk gevormd door de evolutie, er is evolutionaire druk om dingen die gezond zijn lekker te doen smaken.

Dat is niet geheel waar, maar er zijn genoeg dingen, zoals fruit, die zoet zijn en lekker smaken.
Overigens kun je op fruit (dat als gezond wordt gezien) niet overleven, aangezien fruit vrijwel geen energie levert, buiten suiker, dat vooral een energiebron is voor de korte termijn. Vette dingen worden daarom ook als lekker gezien, omdat het naast dat het een bouwstof voor het lichaam is, ook opgeslagen kan worden en dus een energiebron is voor "mindere tijden" .

[Martiño]

N00dles schreef:

Of een voedingspatroon ongezond is, hangt af van of de elementen daarin ongezond zijn.

Ja, ongezond, omdat je ze in een te hoge mate inneemt.

Martiño schreef:

Ja, ongezond, omdat je ze in een te hoge mate inneemt.

Definitieneuker Als de toxiciteit van een BigMac vele malen hoger is dan dat van een broodje paling, dan is een BigMac gewoon ongezond te noemen. Punt.

[Martiño]

Een Big Mac is niet toxisch.

mmmm ik heb een pizza margerithe met rode saus op
Hij was zooo nombaar

Martiño schreef:

Een Big Mac is niet toxisch.

Nee, ééntje niet, maar wel ongezond.

hoooi

Hooi ecnelis.

een big mac heeft van die fuckin vieze smelt kaas ( was gisteren nog bij de keuringsdienst )
Melta

ik ben vandaag heerlijk geestelijk mishandeld

Martiño schreef:

Dat is niet geheel waar, maar er zijn genoeg dingen, zoals fruit, die zoet zijn en lekker smaken.
Overigens kun je op fruit (dat als gezond wordt gezien) niet overleven, aangezien fruit vrijwel geen energie levert, buiten suiker, dat vooral een energiebron is voor de korte termijn. Vette dingen worden daarom ook als lekker gezien, omdat het naast dat het een bouwstof voor het lichaam is, ook opgeslagen kan worden en dus een energiebron is voor "mindere tijden" .

Suiker kan toch prima in vet worden omgezet?

En wat is er precies niet waar aan?

ik heb een zachte g en ook een harde L, ook een harde L, ik heb een zachte g maar ook een harde L, en als je dat niet gelooft.... dan komt dat nog wel

en daarom ga ik straks heerlijk vieze hamburgers eten en david bowie luisteren

fock die reclame, nu heb ik hem weer in mijn hoofd

Mean schreef:

fock die reclame, nu heb ik hem weer in mijn hoofd

ja als je hem verdomme even had nagelaten om hier te typen had ik hem nu niet in mijn hoofd gehad! :"D

Mean schreef:

een big mac heeft van die fuckin vieze smelt kaas ( was gisteren nog bij de keuringsdienst )
Melta

Dat zit toch alleen op pizza's enzo? De BigMac heeft wel echte cheddar volgens mij. Niet dat dat ergens naar smaakt.

Ik ga even visitekaartjes maken.

visitekaartjes <3

heb je ook weggevertjes zoals toffe kaarten enzo en zo ja, MAG IK ER EEN PAARRR????!?!?!

Vanavond Boondock Saints 2 kijken ! Ik verwacht er veel van