Wat saai zeg #976a, deel 1, subsectie alfa, paragraaf I

Commendatore schreef:

Zou het bewuste strategie zijn geweest om Missy dit op koninginnedag te laten aankondigen?

dat heb ik vanmiddag ook al soort van geopperd ik denk serieus van wel.

Martiño schreef:

ik vind het een beetje jammer dat missy niet reageert als plus van ontspanning. Ik bedoel, ze is wel online geweest vandaag

Het is moeilijk een stelling te verdedigen waar je eigenlijk niet voor bent, maar waar je je goedkeuring maar aan hebt gegeven.

[Dark Phoenix]

Martiño schreef:

ik vind het een beetje jammer dat missy niet reageert als plus van ontspanning. Ik bedoel, ze is wel online geweest vandaag

Dat is bewust.

Commendatore schreef:

Zou het bewuste strategie zijn geweest om Missy dit op koninginnedag te laten aankondigen?

Ongetwijfeld. Ze hebben er niet op gerekend dat DK'ers nerdjes zijn zonder sociaal leven.

Lucky Luciano schreef:

Nee

Jammer.

Lucky Luciano schreef:

Balsance en wolterb niet

Ja, maar Balance is slechts "doorgeefluik" van de "feestende collega's".
En een "noodzakelijke compromis" kan zelfs een bemiddelaar niks tegen beginnen.

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

Het is moeilijk een stelling te verdedigen waar je eigenlijk niet voor bent, maar waar je je goedkeuring maar aan hebt gegeven.

Dat kan ik me voorstellen ja.

Dark Phoenix schreef:

Dat is bewust.

joh!

Mr Soija schreef:

Jammer.

Ja, maar Balance is slechts "doorgeefluik" van de "feestende collega's".
En een "noodzakelijke compromis" kan zelfs een bemiddelaar niks tegen beginnen.

Ware het niet dat er niks noodzakelijk is aan die compromis.

[Martiño]

Mr Soija schreef:

Jammer.

Ja, maar Balance is slechts "doorgeefluik" van de "feestende collega's".
En een "noodzakelijke compromis" kan zelfs een bemiddelaar niks tegen beginnen.

ja, dit toont overigens ook maar weer eens aan hoe handig het is om een bemiddelaar in het fb-team te laten zitten

Martiño schreef:

ik vind het een beetje jammer dat missy niet reageert als plus van ontspanning. Ik bedoel, ze is wel online geweest vandaag

Ze is wel de hoofdverantwoordelijke.
Tot nu een dk-fb die ervoor uit durft te komen het er niet mee eens te zijn.

GETVERDEMME. .

sann schreef:

GETVERDEMME. .

Is er?

we zijn aan het msnen, waarschijnlijk heeft ze in het verkeerde scherm gereageerd

Jiiive schreef:

we zijn aan het msnen, waarschijnlijk heeft ze in het verkeerde scherm gereageerd

mijn forumleven is openbaar nu

Mr Soija schreef:

Is er?

iets met beleidszaken, forumbazen en

Jiiive schreef:

we zijn aan het msnen, waarschijnlijk heeft ze in het verkeerde scherm gereageerd

En je msnde net nog met mij, slet!

Martiño schreef:

ja, dit toont overigens ook maar weer eens aan hoe handig het is om een bemiddelaar in het fb-team te laten zitten

De hele functie van bemiddelaar is natuurlijk per definitie al zinloos.

sann schreef:

iets met beleidszaken, forumbazen en

Als je om dat topic gaat facepalmen, houd je zo geen voorhoofd meer over.

Lucky Luciano schreef:

De hele functie van bemiddelaar is natuurlijk per definitie al zinloos.

Niet als die min of meer onafhankelijk is.

Commendatore schreef:

Niet als die min of meer onafhankelijk is.

Wat uiteraard niet zo is.

Mr Soija schreef:

Als je om dat topic gaat facepalmen, houd je zo geen voorhoofd meer over.

goed punt .

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

De hele functie van bemiddelaar is natuurlijk per definitie al zinloos.

Je zou natuurlijk ook een iets minder omstreden persoon kunnen aanwijzen, iig iemand die niet ook al forumbaas is en regelmatig voor het beheer spreekt.

Mr Soija schreef:

Wat uiteraard niet zo is.

De huidige is dat zeker niet inderdaad.

Commendatore schreef:

Niet als die min of meer onafhankelijk is.

Dan ook, er valt niets te bemiddelen.

[Jasmijn.]

Huh, ik las net op onzin dat WSZ-topics niet meer geopend zullen worden? Is dit een grap van Panda of is het echt? En wat is de reden hiervoor dan?

[Dark Phoenix]

Ik heb al eens een discussie gevoerd over het nut van de bemiddelaar als die ook in het forumbazen team zat. Het kwam er op neer dat er geen problemen waren in de praktijk voor de forumbazen, en dat het dus ook niet hoefde te veranderen.

Achja.

Lucky Luciano schreef:

Dan ook, er valt niets te bemiddelen.

Ik heb toch al meerdere bans (en waarschuwingen) gezien waar ik op z'n zachtst gezegd behoorlijk m'n twijfels bij had.

Jasmijn. schreef:

Huh, ik las net op onzin dat WSZ-topics niet meer geopend zullen worden? Is dit een grap van Panda of is het echt? En wat is de reden hiervoor dan?

zie mededeling bovenaan DK +

http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1800955

[Jasmijn.]

Hoe stom

Jasmijn. schreef:

Huh, ik las net op onzin dat WSZ-topics niet meer geopend zullen worden? Is dit een grap van Panda of is het echt? En wat is de reden hiervoor dan?

zie beleidszaken

Jasmijn. schreef:

Hoe stom

+ dat volstrekt niemand hier voordeel bij heeft.

[freezer]

http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1800995

[Jasmijn.]

sann schreef:

zie beleidszaken

yep, k las het net. Ik snap het nog steeds niet. Die argumenten trekken op niks

Commendatore schreef:

+ dat volstrekt niemand hier voordeel bij heeft.

precies

Oranjetompoucen met huisgenoot ftw

sann schreef:

Oranjetompoucen met huisgenoot ftw

hihi hebben wij ook

Pip heeft er stiekem één in de koelkast bewaard en die gaat ze morgen in haar ééntje opsmikkelen.

Guise, op de barricades! Grijp die megafoon, pak de spandoeken uit de mottenballen!

*morele ondersteuning*

Kazet Nagorra schreef:

Pip heeft er stiekem één in de koelkast bewaard en die gaat ze morgen in haar ééntje opsmikkelen.

Dat is helemaal correct.

Dobermann schreef:

Guise, op de barricades! Grijp die megafoon, pak de spandoeken uit de mottenballen!

*morele ondersteuning*

[Martiño]

Dobermann schreef:

Guise, op de barricades! Grijp die megafoon, pak de spandoeken uit de mottenballen!

*morele ondersteuning*

hartverwarmend, beste onzinvrinden <3 *traantje wegpinkt*

He sinds wanneer moet je op chatroulette een webcam en kleren hebben?

Rode Panda is ziek.

Dobermann schreef:

Guise, op de barricades! Grijp die megafoon, pak de spandoeken uit de mottenballen!

*morele ondersteuning*

<3

[Tink*]

Bah mijn broertje en zijn vriendinnetje zijn klef en bef.

[Martiño]

en plein publique?

[Tink*]

Ja, bah.

[freezer]

Ben van look veranderd draag nu nba pet.
Heb nieuwe oorbel eerst witte kristal rond nu groter vierkant blauw.
Vindt me look nu erl leuk

foto

Bedtijd denk ik maar

[Sherlock]

Nu het 1000ste topic van de Wat saai zeg-topicreeks nadert is het tijd voor verandering. Wat oorspronkelijk is begonnen als topic om over je dag te kletsen, is de laatste tijd steeds meer verworden tot een spamtopic zonder regels of grenzen. Na overleg tussen de forumbazen is er besloten dat, hoe leuk het topic in zijn huidige vorm voor sommigen misschien ook is, op deze manier niet meer thuishoort op De Kantine. De Kantine is immers nooit bedoeld voor gespam of gechat. Het WSZ-topic kan natuurlijk wel gewoon worden voortgezet op Onzin. Het wordt dus niet opgeheven, maar slechts verplaatst.

In plaats van het WSZ-topic zal er op DK, in lijn met hoe WSZ ooit is bedoeld, een Hoe was je dag-topic komen. Hierin kun je verhalen kwijt over hoe je dag was en wat voor belangrijks/spannends er allemaal is gebeurd. Hier mag - natuurlijk - ook op gereageerd worden door medeforumers, maar het is níet de bedoeling dat er hele gesprekken in ontstaan. Het wordt dus géén nieuw spamtopic.

nou jongens en meisjes. Excuseer mijn flauwe copytopic in onzin.
Ik ben met Dobermann in dezen...