Wat saai zeg #976a, deel 1.02, subsectie alfa, paragraaf I-B (65.277.42G)

[Rationeel]

o, dat is een ja natuurlijk

[Lorelei]

Rationeel schreef:

sann schreef:

Oke ik ga echt naar bed. Trusten lieverds. En Lorelei niet naar die rare dobermann luisteren hoor, het komt heus goed.

Oi, ik ben niet raar. Ik ben heel erg snoezig. En verstandig. Nou ja, soms. Althans ik probeer soms verstandig te zijn. Dat lukt dan ook niet altijd maar de intentie is er! En zo.

Slaap lekker.

[Rationeel]

dan ben je trouwens wel echt een faler, als je op je sterfbed nog een oeps-moment hebt

Oh lorelei! Ga je 19 juni nu mee naar dat festival in tilburg met (iig) absinthe en mij? Het heet iets met een M maar ik ben het vergeten En 20 juni naar haar optreden? White Trash en Martino naamzoek what about jullie?

[Lorelei]

Dobermann schreef:

Oi, ik ben niet raar. Ik ben heel erg snoezig. En verstandig. Nou ja, soms. Althans ik probeer soms verstandig te zijn. Dat lukt dan ook niet altijd maar de intentie is er! En zo.

Slaap lekker.

Maar idd, slaap lekker sannlief.

Lorelei schreef:

:

Gemeen

Geen ontkenning = ja

Lorelei schreef:

je verlaat me.. Zomaar!

Natuurlijk niet snoes. Ik ga nooit echt weg als ik dat zeg, maar minimaal 5 minuten later, dat weet je toch!

[Lorelei]

sann schreef:

Oh lorelei! Ga je 19 juni nu mee naar dat festival in tilburg met (iig) absinthe en mij? Het heet iets met een M maar ik ben het vergeten En 20 juni naar haar optreden? White Trash en Martino naamzoek what about jullie?

Erh. Hm. Vraag me dat morgen nog een keer alsjeblieft

Dobermann schreef:

Oi, ik ben niet raar. Ik ben heel erg snoezig. En verstandig. Nou ja, soms. Althans ik probeer soms verstandig te zijn. Dat lukt dan ook niet altijd maar de intentie is er! En zo.

Slaap lekker.

Goed verhaal knul

[Soundwave]

Rationeel schreef:

dan ben je trouwens wel echt een faler, als je op je sterfbed nog een oeps-moment hebt

heb ik wel het gas uitgedaan thuis?

Lorelei schreef:

Erh. Hm. Vraag me dat morgen nog een keer alsjeblieft

okido! Als je maar ja zegt. We gaan op mooie mannenjacht enzo .

Dan ga ik er nu wel vandoor. Trusten!

[Lorelei]

sann schreef:

Goed verhaal knul

Nah, Dobermann is echt snoezig, dat moet ik toegeven

Rationeel schreef:

dan ben je trouwens wel echt een faler, als je op je sterfbed nog een oeps-moment hebt

Ik zie mezelf daar wel voor aan hoor. /bonk

[Lorelei]

sann schreef:

okido! Als je maar ja zegt. We gaan op mooie mannenjacht enzo .

Dan ga ik er nu wel vandoor. Trusten!

Met z'n vieren? Of nee.. met WT en Martin erbij.. met z'n zessen op mannenjacht

[Rationeel]

trusten sann!

sann schreef:

Goed verhaal knul

Don't you "knul" me!

[Soundwave]

sann schreef:

okido! Als je maar ja zegt. We gaan op mooie mannenjacht enzo .

Dan ga ik er nu wel vandoor. Trusten!

thats my line!

welterusten sann

Lorelei schreef:

Met z'n vieren? Of nee.. met WT en Martin erbij.. met z'n zessen op mannenjacht

Nou ik weet niet of WT & Martin mee gaan naar festival. Medeia iig niet want die is op oerol

[Lorelei]

sann schreef:

Nou ik weet niet of WT & Martin mee gaan naar festival. Medeia iig niet want die is op oerol

Stom!

Dobermann schreef:

Don't you "knul" me!

<3. Mijn nederige excuses.

Lorelei schreef:

Stom!

Vindikook

Lorelei: mijn vroegere docent filosofie, een heel gave verlegen man van vijftig die altijd heel snel moest blozen en filosofen doorgaans nadeed met vreemde stemmetjes en accenten, is al duizend jaar getrouwd met zijn vrouw. Ze zijn inmiddels over de zestig en ze lopen nog steeds heel verliefd hand in hand. Dus; het bestaat.

Het flauwe is alleen dat je nooit van te voren kunt weten of het voor jou als persoon kan bestaan, want zoals niet iedereen uitgesneden is voor 't leger of het ambtenaarschap of een carriere in de kunsten, zo zijn er ook mensen met een karakter dat onmogelijk te combineren valt met (levenslange) liefde. Niet dat het dan per se vervelende mensen zijn, hoor, het kan zijn dat ze zichzelf het geluk niet gunnen en de liefde dus zelf saboteren, of dat ze er te wantrouwend voor zijn, of uiteindelijk teveel vasthouden aan hun vrijheid, nouja, etc. En je kunt nooit van jezelf of je partner weten of je tot die groep behoort, want daar kun je niet objectief genoeg over oordelen. Jammer is dat.

[Lorelei]

Paranoide schreef:

Lorelei: mijn vroegere docent filosofie, een heel gave verlegen man van vijftig die altijd heel snel moest blozen en filosofen doorgaans nadeed met vreemde stemmetjes en accenten, is al duizend jaar getrouwd met zijn vrouw. Ze zijn inmiddels over de zestig en ze lopen nog steeds heel verliefd hand in hand. Dus; het bestaat.

Het flauwe is alleen dat je nooit van te voren kunt weten of het voor jou als persoon kan bestaan, want zoals niet iedereen uitgesneden is voor 't leger of het ambtenaarschap of een carriere in de kunsten, zo zijn er ook mensen met een karakter dat onmogelijk te combineren valt met (levenslange) liefde. Niet dat het dan per se vervelende mensen zijn, hoor, het kan zijn dat ze zichzelf het geluk niet gunnen en de liefde dus zelf saboteren, of dat ze er te wantrouwend voor zijn, of uiteindelijk teveel vasthouden aan hun vrijheid, nouja, etc. En je kunt nooit van jezelf of je partner weten of je tot die groep behoort, want daar kun je niet objectief genoeg over oordelen. Jammer is dat.

Jeetje.

Wat voor festival is dat?

[Rationeel]

Paranoide schreef:

Lorelei: mijn vroegere docent filosofie, een heel gave verlegen man van vijftig die altijd heel snel moest blozen en filosofen doorgaans nadeed met vreemde stemmetjes en accenten, is al duizend jaar getrouwd met zijn vrouw. Ze zijn inmiddels over de zestig en ze lopen nog steeds heel verliefd hand in hand. Dus; het bestaat.

Het flauwe is alleen dat je nooit van te voren kunt weten of het voor jou als persoon kan bestaan, want zoals niet iedereen uitgesneden is voor 't leger of het ambtenaarschap of een carriere in de kunsten, zo zijn er ook mensen met een karakter dat onmogelijk te combineren valt met (levenslange) liefde. Niet dat het dan per se vervelende mensen zijn, hoor, het kan zijn dat ze zichzelf het geluk niet gunnen en de liefde dus zelf saboteren, of dat ze er te wantrouwend voor zijn, of uiteindelijk teveel vasthouden aan hun vrijheid, nouja, etc. En je kunt nooit van jezelf of je partner weten of je tot die groep behoort, want daar kun je niet objectief genoeg over oordelen. Jammer is dat.

Mijn opa en oma waren ook 40 jaar getrouwd en waren daar makkelijk overheen gegaan ware het niet dat Magere Hein veel te vroeg om de hoek kwam zeilen. De hopeloze romanticus in mij hoopt wel op zo'n relatie, later "als ik groot ben". En dan niet bij elkaar blijven "bij gebrek aan beter" of angst om los te laten wat je hebt omdat je niet weet wat je er voor terug krijgt if at all maar echt omdat die andere persoon gewoon jouw leven is. En vice versa.

</ramble>

Dobermann schreef:

Mijn opa en oma waren ook 40 jaar getrouwd en waren daar makkelijk overheen gegaan ware het niet dat Magere Hein veel te vroeg om de hoek kwam zeilen. De hopeloze romanticus in mij hoopt wel op zo'n relatie, later "als ik groot ben". En dan niet bij elkaar blijven "bij gebrek aan beter" of angst om los te laten wat je hebt omdat je niet weet wat je er voor terug krijgt if at all maar echt omdat die andere persoon gewoon jouw leven is. En vice versa.

</ramble>

Ja, idem

Semi-relevant: ik vind Natural Born Killers om deze reden een heel romantische film

[Lorelei]

Ja nou. Meh.

[Lorelei]

Nou ja, mijn moeder heeft na 17 jaar ook nog vrij geregeld vlinders (voor haar man ). Dus t zal wel kunnen. Maar goed, zij hebben dan eerst wel 8 jaar hel moeten doorstaan

Paranoide schreef:

Ja, idem

Semi-relevant: ik vind Natural Born Killers om deze reden een heel romantische film

Mhm. Mickey & Mallory zijn een snoezig stel.

Lorelei schreef:

Nou ja, mijn moeder heeft na 17 jaar ook nog vrij geregeld vlinders (voor haar man ). Dus t zal wel kunnen. Maar goed, zij hebben dan eerst wel 8 jaar hel moeten doorstaan

Wat was er dan? Of is dat geheimmmm?

[Carn]

Paranoide schreef:

Lorelei: mijn vroegere docent filosofie, een heel gave verlegen man van vijftig die altijd heel snel moest blozen en filosofen doorgaans nadeed met vreemde stemmetjes en accenten, is al duizend jaar getrouwd met zijn vrouw. Ze zijn inmiddels over de zestig en ze lopen nog steeds heel verliefd hand in hand. Dus; het bestaat.

Het flauwe is alleen dat je nooit van te voren kunt weten of het voor jou als persoon kan bestaan, want zoals niet iedereen uitgesneden is voor 't leger of het ambtenaarschap of een carriere in de kunsten, zo zijn er ook mensen met een karakter dat onmogelijk te combineren valt met (levenslange) liefde. Niet dat het dan per se vervelende mensen zijn, hoor, het kan zijn dat ze zichzelf het geluk niet gunnen en de liefde dus zelf saboteren, of dat ze er te wantrouwend voor zijn, of uiteindelijk teveel vasthouden aan hun vrijheid, nouja, etc. En je kunt nooit van jezelf of je partner weten of je tot die groep behoort, want daar kun je niet objectief genoeg over oordelen. Jammer is dat.

precies . Daarom moet je het ook niet echt als 'doel' hebben gezien het een soort onhaalbaar iets is wat je overkomt; en niet wat je kan forceren.

Waar kan ik trouwens een leuke vrouw downloaden?

[Soundwave]

Eigenlijk ben ik al bijna 2 jaar vrijgezel
Toch ook wel treurig

[Lorelei]

Paranoide schreef:

Wat was er dan? Of is dat geheimmmm?

Hmnou. Lang verhaal. Ze hadden (hebben nog steeds) een LAT relatie. Hij had een kind uit een vorig huwelijk. En dat meisje heeft werkelijk alles geprobeerd om die relatie te saboteren. Op een manier waar mn moeder bijna aan onderdoor is gegaan. Tot ze op een dag heeft gezegd dat ze het meisje nooit meer wilde zien en dat het aan hem was om of te zorgen dat die twee levens gescheiden bleven, of weg te gaan. Hij heeft voor het eerste gekozen, maar dus wel na lange toestanden met veel knipperlicht gebeuren.

Dit is toch echt wel bewijs dat WSZ meer is dan een Onzin-topic *lurkt*

[Carn]

urg. stiefmoeders.

[Soundwave]

N00dles schreef:

Dit is toch echt wel bewijs dat WSZ meer is dan een Onzin-topic *lurkt*

Mwah valt wel mee hoor, de groep is vooral anders. Ieder subforum heeft zijn eigen vaste kern, die bij elkaar/levendig gehouden/ wordt door (semi)spamtopics. Zoals deze topic dus voor de kantine blijkbaar is

[Carn]

Soundwave schreef:

Mwah valt wel mee hoor, de groep is vooral anders. Ieder subforum heeft zijn eigen vaste kern, die bij elkaar/levendig gehouden/ wordt door (semi)spamtopics. Zoals deze topic dus voor de kantine blijkbaar is

[Lorelei]

Carn schreef:

urg. stiefmoeders.

Mja. Nou ja. En stiefdochters. Zij was/is wel echt een trut. En haar vader, met bindingsangst en allerlei andere issues, hielp daarin niet mee.

Soundwave schreef:

Eigenlijk ben ik al bijna 2 jaar vrijgezel
Toch ook wel treurig

Zullen we het nu gewoon enorm op een zuipen zetten zodat we voor 03:00 kácheltjelam zijn en dan keihard muziek draaien en meeblèren en even een emouurtje hebben voor we gaan slapen zodat we wanneer we wakker worden weer helemaal het heertje zijn?

[Rationeel]

Carn schreef:

urg. stiefmoeders.

mijn stiefie is echt een topwijf.

en mijn moeder gaat volgende week weer eens trouwen, dus ik krijg er weer een gezellig nieuw familiedeel via de andere kant bij

Lorelei schreef:

Hmnou. Lang verhaal. Ze hadden (hebben nog steeds) een LAT relatie. Hij had een kind uit een vorig huwelijk. En dat meisje heeft werkelijk alles geprobeerd om die relatie te saboteren. Op een manier waar mn moeder bijna aan onderdoor is gegaan. Tot ze op een dag heeft gezegd dat ze het meisje nooit meer wilde zien en dat het aan hem was om of te zorgen dat die twee levens gescheiden bleven, of weg te gaan. Hij heeft voor het eerste gekozen, maar dus wel na lange toestanden met veel knipperlicht gebeuren.

Aannemende dat jouw moeder gewoon een lieve vrouw is en geen gemene nazistiefmoeder: oioioi, dat lijkt me ontzettend lastig, ja. Hoe oud was z'n dochter? Wel gaaf dat ze het uiteindelijk hebben weten op te lossen, en nu nog steeds gelukkig zijn samen enzo

[Soundwave]

Dobermann schreef:

Zullen we het nu gewoon enorm op een zuipen zetten zodat we voor 03:00 kácheltjelam zijn en dan keihard muziek draaien en meeblèren en even een emouurtje hebben voor we gaan slapen zodat we wanneer we wakker worden weer helemaal het heertje zijn?

André Hazes?
en.. het is al bijna drie uur he

[Carn]

Rationeel schreef:

mijn stiefie is echt een topwijf.

en mijn moeder gaat volgende week weer eens trouwens, dus ik krijg er weer een gezellig nieuw familiedeel via de andere kant bij

beter . Ik moet het doen met een esotherische bossnol die de hele familie ontwricht heeft; in haar eigen wereld leeft en te lam is om een fucking baan te zoeken. Want dat zal vast slecht zijn voor haar aura. ofzo.

[Lorelei]

De nieuwe vriendin van m'n vader was ook wel aardig. Jammer dat ik het niet met mn vader kon vinden maar goed.. da's een ander verhaal

Soundwave schreef:

Mwah valt wel mee hoor, de groep is vooral anders. Ieder subforum heeft zijn eigen vaste kern, die bij elkaar/levendig gehouden/ wordt door (semi)spamtopics. Zoals deze topic dus voor de kantine blijkbaar is

Nouja, ik doel meer op dat hier interessante gesprekken zijn die je op Onzin amper vindt.

Soundwave schreef:

André Hazes?
en.. het is al bijna drie uur he

Nee man, depressieve muziek!

Oh, nou, half 4 dan.

[Carn]

N00dles schreef:

Nouja, ik doel meer op dat hier interessante gesprekken zijn die je op Onzin amper vindt.

op onzin zijn ze ook hoor; maar daar is het tempo wat hoger