Advertentie | |
|
31-05-2010, 10:03 | |
Waarom zou dat dom zijn dan? ik bedoel, een wolf zal geen geliefde eten omdat ie dan zijn eigen maatje ook vermoord.
Als ie het niet weet zit die kans er dus in. En als 1 van de wolven iemand anders heel erg verdedigd dan heb je het ook wel door toch? lijkt me dan?
__________________
Ik heb liever een kat in m'n huis, dan een jaguar in de garage
|
31-05-2010, 10:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-05-2010, 10:30 | ||
Citaat:
Ik vind het opmerkelijk dat mensen zo vasthouden aan dat ik geliefde ben. Die theorie is door Little Phoebe tot stand gekomen (iemand van wie de goedheid toch al op z'n minst dubieus is) en daarna door Soija bijzonder sterk gebruikt om mij eruit te krijgen. Vanaf dat moment was Soija voor LP ook ineens duidelijk een wolf (hoewel de meeste mensen dat veel eerder al zagen) maar vond ze het tóch belangrijker om mij te hangen want anders hadden we verloren. Helaas, in tegenstelling tot haar plan ging Soija eruit en niet ik, en nu gaat ze vrolijk verder met haar beschuldigingen. En dan nog dit: Phoebe had beloofd dat als haar theorie niet klopte, wij haar mochten ophangen. Als je de stemlijstjes bekijkt en een beetje logisch beredeneert, kun je zien dat ik onmogelijk wolf kan zijn en bovendien hebben we dus niet verloren na de dood van Soija. Het lijkt me dus niet meer dan terecht om haar belofte na te komen en haar op te hangen. (wat ik uiteraard graag nakom, aangezien ik sterk vermoed dat ze slecht is) Wat jullie?
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
31-05-2010, 10:51 | |
Ik ga vanaf nu alles doorlezen, ik ben weer thuis na langg. Wat me wel al direct opvalt is dat er ontzéttend veel aannames worden gedaan, mensen beschuldigd, iedereen is alléén maar bezig met om zich heen meppen en gepikeerd reageren op beschuldigingen.
Als ik me vroeger bij elke beschuldiging verdedigde was het altijd: goh jij schiet snel in de verdediging, en hoppa, werd ik weer opgehangen in ronde twee ofzo
__________________
The Game | loof s'nam esiw a eb ll'I :yaw rehtie rettam t'nsoed tI .loof a m'I taht kniht emos ,nam esiw a m'I taht yas emoS | .sserpxekulegnorep ed tem sieR
|
31-05-2010, 11:07 | |
DP, we kunnen jou adviesje wel gaan volgen en LP op gaan hangen, maar als LP een niet-geliefde wolf is, en de andere is een wel-geliefde wolf, hebben we verloren. Ik ben niet bereid zomaar mee te gaan zonder dat je met een duidelijke theorie komt over LP's geliefde-zijn.
Oh en Dott: De geliefden zijn een apart groepje die alles inzetten om samen te winnen. Dus als een geliefde ook een wolf is, zijn de medewolven geen maatjes meer maar een hindernis. Of de geliefde wolf dat verteld is aan hem, maar het is heel dom.
__________________
Zeg maar Jan.
|
31-05-2010, 11:12 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Eigenlijk moet ik dat niet zeggen natuurlijk, want als ze dan precies opeten wie ik noem, word ik opeens weer verdacht van wolf-zijn. Net als met die snoopy post. Maar het is volgens mij vrij logisch. Als ggcy8 en LP daadwerkelijk wolf zijn (en daar ga ik wel van uit) willen ze natuurlijk de geliefden eruit, dus dan lijkt DP mij de meest voor de hand liggende keuze. Ik bedoel, als je het door hun ogen bekijkt: In het gunstige geval zijn dan de geliefden dood, in het slechtste geval is het een dorpeling. Ze verliezen er in ieder geval niets mee. Trouwens, in beide gevallen stem ik volgende ronde op Little Phoebe. Als DP geliefde blijkt, moeten we sowieso de wolven eruit stemmen (ggcy8 en LP), dus dan blijft mijn stem staan. En als DP geen geliefde is, is LP zelf geliefde (en dat zou dan meteen verklaren waarom ze anderen ervan beschuldigd geliefde te zijn) en moet ze er sowieso meteen uit. Ze kunnen nu natuurlijk ook opeens iemand anders op gaan eten om minder verdacht te worden. Zo van "Ja, maar als wij echt wolven waren, dan hadden we echt wel DP opgegeten hoor!!" Citaat:
|
31-05-2010, 11:13 | |
Fucking hell, wil iemand een samenvatting van de situatie geven? Ik ben op pagina vijf en ik volg het zoals mijn vader sport volgt.
__________________
The Game | loof s'nam esiw a eb ll'I :yaw rehtie rettam t'nsoed tI .loof a m'I taht kniht emos ,nam esiw a m'I taht yas emoS | .sserpxekulegnorep ed tem sieR
|
31-05-2010, 11:14 | |
Dus LP en DP staan nog steeds tegenover elkaar, right? Er is een hoop gemiep om niks. Daarnaast vielen me nog een paar posts op, ik ben aan het multiquoten maar het wordt een zee..
__________________
The Game | loof s'nam esiw a eb ll'I :yaw rehtie rettam t'nsoed tI .loof a m'I taht kniht emos ,nam esiw a m'I taht yas emoS | .sserpxekulegnorep ed tem sieR
|
31-05-2010, 11:27 | |||||||||||
Goed, even een paar posts rond alle geblaat die mij opvielen. Ik zeg niet meteen OMG FUCKING WEERWOLF maar ik wil er toch even aandacht op vestigen.
Citaat:
Citaat:
Allebei met trucjes proberen zo onschuldig mogelijk te zijn, aandacht vestigen op dat geblaat. LOS DAARVAN, ja jongens, er zijn ook nog dingen buiten DP en LP, viel mij het volgende op: Ik doe een aankondiging Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik vind het ontzéttend storend meeloperij en meningloos, bedenkt zich zowat elk uur. Daarnaast switchte ze, terwij ik aankondigde nog snel te moeten uitzoeken op wie ik ging stemmen, van stem, en bracht mij extra in de problemen, de minuut nadat ik bedacht had op wie ik dan ging stemmen. Conclusie: Er is veel ophef en mensen reageren fel op elkaar en ik denk eigenlijk dat mensen weleens makkelijk weg zouden kunnen komen dit spel.
__________________
The Game | loof s'nam esiw a eb ll'I :yaw rehtie rettam t'nsoed tI .loof a m'I taht kniht emos ,nam esiw a m'I taht yas emoS | .sserpxekulegnorep ed tem sieR
|
31-05-2010, 11:27 | ||
Citaat:
Goed, het waarom. Ze probeerde Soija te beschermen, dus ik dacht dat ze daarom geliefde met hem was. Ik zat er duidelijk naast, ze zullen dus wel medewolven zijn. Dat sluit haar echter niet uit van mijn verdenking als geliefde. Waarom niet? Om te beginnen omdat ze met zo'n uitgebreide theorie kwam over mij als geliefde, gevolgd door constant benadrukken dat ik echt dood moest en dat het verder niet uitmaakte. Dit zou zijn omdat het de dorpelingen zou redden. Dit bleek echter niet het geval te zijn toen Soija dood ging, dus toen was ik volgens haar nog steeds geliefdes. Oké, stel dat zij en Soija allebei wolven zijn. Waarom zouden ze dan graag mij eruit krijgen door de dorpelingen op mij te laten stemmen? Natuurlijk zijn de geliefdes net zo goed een probleem voor de wolven, maar in dat geval hadden ze mij natuurlijk ook gewoon kunnen eten. In dat geval is de bedreiging meteen weg en was het een stuk makkelijker voor ze. Tenzij ze natuurlijk vermoeden dat ik geen geliefde ben, maar de ziener. Ik zat al vrij vroeg in het spel Soija aan te vallen en daarna ook Little Phoebe. Dat zou dus betekenen dat ik al 2 wolven te pakken had en ze me dus niet konden eten, want dan was het wel duidelijk waarom. Als ze me echter met een leuke theorie als geliefde eruit konden gooien, hadden ze het leuk weg kunnen praten en kunnen stellen dat het een hele logische theorie was. Bovendien kwam de aandacht van de geliefdes dan bij mij te liggen, in plaats van bij haar, wat natuurlijk helemaal een bonus is dan.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
31-05-2010, 11:44 | ||
Citaat:
Ach, ik ben een chaotisch persoon. Ik ben benieuwt wat de wolfjes vanavond doen. |
31-05-2010, 11:50 | ||
Citaat:
Ja, het is nu erg simpel om te denken dat ik dus geliefde ben, dat weet ik. Als je daarvan overtuigd bent, stem dan op mij. Maar denk goed na over waarom je dat eigenlijk denkt. Oh en ik vind het jammer dat je van mij een theorie vraagt, en vervolgens daar compleet niet op reageert. Edit; daarbij, toen ik zwoor dat ik geen wolf was stemde alsnog bijna de helft op me. Dus dat had ook niet erg veel nut.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
Laatst gewijzigd op 31-05-2010 om 12:00. |
31-05-2010, 12:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Beloften en eden wegen niet echt zwaar mee in dit spel, for obvious reasons. Edit: @Abzg: Je bent niet zozeer chaotisch, vooral heel erg wispelturig. En ik kan best begrijpen dat Bretlow dat irritant vond, want wanneer je wilt gaan stemmen, en daar het huidige stemlijstje bij gebruikt, is het echt vervelend als iemand tig keer zijn/haar stem wijzigt. Hoewel het in dit geval natuurlijk goed is afgelopen, maar ik begrijp het punt wel. |
31-05-2010, 12:03 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
31-05-2010, 13:36 | |
Verwijderd
|
Ik denk dat we vanavond na de eetronde pas echt conclusies kunnen gaan trekken.
Als DP eruit gaat, lijkt me logisch wie de 'slechten zijn' Maar hoe zit het trouwens met de tovenaar. Want als de tovenaar iemand beschermd, en de wolven kiezen voor diegene die beschermd is, wat gebeurd er dan, krijgen ze dan te horen dat diegene beschermd is of??? |
31-05-2010, 13:39 | ||
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
31-05-2010, 14:30 | ||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Anyway, ik blijf er dus bij dat jij en Siorin geliefden zijn, waarom? Zie die hele lange post een paar pagina's terug. Verder moeten we maar even afwachten wat er vanavond gebeurd, maar ik heb zo'n vermoeden dat DP eraan gaat, aangezien ik dan nog meer superverdacht overkom, jullie me ophangen en de wolven weer een good guy minder om te eten hebben.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
31-05-2010, 14:32 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
31-05-2010, 15:04 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Zeg maar Jan.
|
31-05-2010, 15:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
@LP: Wil jij nou zeggen dat de wolven vanavond DP gaan eten, puur en alleen om jou verdacht te maken? En echt, waarom denk je nou dat ik geliefde ben met DP? Omdat ik het toevallig met hem eens was wat betreft Soija? Ik vond Soija al verdacht vanaf het moment dat hij mij probeerde verdacht te maken nadat ik Abzg onschuldig noemde. Dat is al vanaf de eerste ronde. Ik kan er toch niets aan doen dat iemand het met mijn verdenking eens was. En dan vraag ik het nog een keer: Had ik dan echt moeten doen alsof ik het niet met DP eens was (en dus niet op Soija moeten stemmen) omdat ik anders wel eens verdacht zou kunnen zijn? Ik zou hetzelfde kunnen zeggen over jou en DaT. Jullie zijn het ook met elkaar eens en blijven maar hameren op de geliefden. Misschien is het wel gewoon om de aandacht af te leiden van de echte geliefden, namelijk jezelf. Zie je nou hoe irritant die redenatie is? In dit spel ben je het óf met iemand eens, óf niet. En het maakt niet uit welke van de twee, want verdacht word je toch wel. Nouja, goed. Je zit er echt naast, wat betreft mij. Van DP weet ik het niet, dat zou heel goed kunnen, maar dat merken we vanavond wel. Tenzij je nu met opzet iemand anders op gaat eten om jezelf minder verdacht te maken, natuurlijk. Jij bent wolf. En of DP nu geliefde is of niet, ik stem morgen op jou. Edit: En hiermee bedoel ik dus: Als DP wél geliefde is, moeten we de wolven eruit spelen, dus stem ik op jou. En als DP géén geliefde is, ben ik er nog meer van overtuigd dat jij het dan zelf moet zijn (wolf/geliefde), en stem ik ook op jou. |
31-05-2010, 15:13 | ||
Citaat:
Jij zit er ook naast, maar goed dat geloof je net zo min als dat ik jou geloof. Ik vind het teleurstellend dat je ervan uit gaat dat ik een wolf ben en vanavond iemand ga op eten (imo gaan de wolven DP opeten, zodat ik nog veel verdachter lijk en hang). Maar goed. Wat zullen jullie op je neus kijken zeg
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
31-05-2010, 15:24 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Op dit moment verdenk ik LP het meest. Vooral omdat ze hardnekkig probeeert DP eruit te stemmen. Als ik mijn fantasie de vrije loop laat, zou ik denken dat LP dit expres doet omdat ze weet dat de dorpelingen nooit met haar zullen meegaan en dat DP - haar geliefde - dan niet verdacht wordt. Maar dat is natuurlijk te ver gezocht. Wat misschien niet zeker is (maar dan, wat wel in dit spel?) maar wat ik toch denk is dat LP in ieder geval geliefe is. Ik weet niet of ze wolf is, al neig ik te geloven van wel, maar ik verdenk haar wel van het geliefe zijn. Ik denk dat omdat ze zelf geliefde is ze zo hardnekkig probeert iemand anders de stempel geliefde op te plakken. Mijn verdenkingen richting Siorin worden in mijn ogen ook steeds gegronder. Ik vind dat ze atypisch speelt in dit spel. Anders speel ze altijd (nou ja, altijd..) heel erg zorgvuldig en heeft ze altijd een gezonde twijfel richting haar theorie. Dit spel lijkt ze er wel heel erg van overtuigd dat er bepaalde complotten zijn tegen haar. In andere spellen dacht ze dit ook wel (bijv. met Archont), maar daar probeerde ze niet zo opzichtig iedereen met zich mee te krijgen. Dit zeg ik niet enkel omdat ze mij nu zo verdenkt, maar meer omdat het me opvalt dat ze atypisch speelt. Wat Dingaantouwtje betreft, ik denk dat hij de geliefde is van LP. Erg onzeker dit, maar toch heb ik zo'n gevoel. Verder vind ik het vrij opvallend dat niemand mijn punt heeft opgemerkt in de post die hierboven is gelinked. Mijn stem is nog onduidelijk, ik denk dat ik op LP ga stemmen.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
31-05-2010, 15:29 | |
Ik vind het best amusant dat jullie denken dat ik wolf ben, als ik Soija 'verraden' heb dat jullie denken dat ik geliefde ben, moeten jullie zelf weten, maar make up your mind over met wie ik dan geliefde ben. DaT of DP of misschien wel ggcy8?
Maarrrrrrrr zoals ik al zei, wat zullen jullie teleurgesteld zijn nadat ik ben opgehangen jeetje mineetje. Ohja, en ik blijf bij mijn Siorin - DP geliefden verhaal, dus ik stem op DP.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
31-05-2010, 15:34 | ||
Citaat:
En, probeer wellicht te hinten hier? Ik weet niet of ik dat wel geloof hoor. Edit: Wat een sukkel ben ik. Het is of DaT of DP, /care als jij ermaar uitgaat, dan zien we het wel
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
31-05-2010, 15:36 | ||
Citaat:
jullie gaan het inderdaad zien. En balen. Maar goed, genoeg over de gevolgen van mijn dood.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
31-05-2010, 15:44 | |
Ik snap echt niet waarom men denkt dat ik geliefde ben met LP Ik heb al aangegeven dat ze hoogstwaarschijnlijk wolf is. Echter, ik vind het belangrijker om de geliefden eruit te halen dan de wolven, omdat als er een nietgeliefde wolf dood gaat, en er is een geliefde wolf, dan verliezen we. En dat is nou het hele punt, het winnen. Ik denk nog steeds dat DP geliefde is, maar ik denk niet dat hij wolf is. Het zou zo kunnen zijn dat ggcy8 en DP geliefde zijn? Ggcy8 zei trouwens ook net dat hij vermoedde dat er dorpelingen waren die in de eerste ronde al logen over hun stem, als je dat doet als dorpeling, is dat best wel kansloos en dan werk je niet bepaald mee naar het winnen. Ik vind dit daarom niet een goed argument. Er zit sowieso één wolf in dat lijstje, waarschijnlijk 2, maar dat zien we wel aan het einde van het spel.
__________________
Zeg maar Jan.
|
31-05-2010, 15:48 | ||
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
31-05-2010, 15:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik word alleen teleurgesteld als blijkt dat jij ziener bent, dan kan ik wel janken ja. |
31-05-2010, 15:56 | ||
Citaat:
__________________
Zeg maar Jan.
|
31-05-2010, 15:58 | ||
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Weerwolfspel 69 #4 Verwijderd | 208 | 21-06-2010 18:03 | |
De Kantine |
Weerwolfspel 69 #3 Verwijderd | 500 | 07-06-2010 20:21 | |
De Kantine |
Weerwolfspel 69 #1 Dark Phoenix | 500 | 27-05-2010 09:29 | |
De Kantine |
Weerwolfspel 68 #1 Dark Phoenix | 500 | 25-04-2010 20:49 | |
De Kantine |
Weerwolfspel #51 Verwijderd | 500 | 13-09-2008 23:32 |