Kun je nog geloven als je geloof bewezen zou zijn.

[Gods zoon]

Stel dat jou God ,Boeda ,Alla ,Zeus of wodan morge bij je aanbeld en zich aan jou en idereen openbaart.
Kun je nog in god geloven nu zijn bestaan is aangetoont?(van uit gaande dat we dat nu hebben aan getoont)

[Silindistani]

Dan geloof je niet meer, dan weet je

[jimmyO]

SP666 schreef:
geloven is weten.

dat getal maakt me een beetje onzeker over je uitgangspunt , maar ik ben het met je eens!

[Floef]

SP666 schreef:
geloven is weten.

Voor mij zijn dan contrasten.

[Internationalist]

Geloven is denken te weten , iets heel anders dan weten , maar k denk nie dat jezus ofzow bij mij aan gaat bellen, en doet ie dat wel komt ie er mooi niet in

[truman]

als de evolutie word bewezen of ander leven...
kan je het geloof aan de kant schuiven
dat is juist zo leuk

het tegendeel is sowieso te bewijzen

het geloof echter nooit

het is aangenomen
meer niet

vloeken is aangeleerd...maar bidden ook

[Euforian]

truman schreef:
als de evolutie word bewezen of ander leven...
kan je het geloof aan de kant schuiven
dat is juist zo leuk

het tegendeel is sowieso te bewijzen

het geloof echter nooit

het is aangenomen
meer niet

vloeken is aangeleerd...maar bidden ook

Hehe .. ! DAT dacht ik ook !


- Maar.. op een of ander heftig manier, weet ik nu dat "god" bestaat! En de hele evolutie dat jij kan bewijzen... daar bewijs je alleen het geloof mee ! Religie voorspelt evolutie .. in de zin van dag des oordeels !



[Dit bericht is aangepast door Euforian (04-03-2002).]

[LyricalAssasin]

Juist wat zou het nut ervan zijn als we allemaal op de wereld waren gezet en god zich zou laten zien?, dan zou het geen geloof zijn, dan zou er geen test zijn....

[McCaine]

Euforian schreef:
- Maar.. op een of ander heftig manier, weet ik nu dat "god" bestaat! En de hele evolutie dat jij kan bewijzen... daar bewijs je alleen het geloof mee ! Religie voorspelt evolutie .. in de zin van dag des oordeels !

Op een of andere heftig manier, slaat deze redenatie nergens op! Want immers, God heeft de mens en de dieren en alle andere zooi geschapen, een paar duizend jaar geleden volgens de creationisten. Maar in werkelijkheid, is de aarde veel ouder! Wel, wel!!1

[Gods zoon]

Maar kun je nog wel geloven als je het weet.
Volgens mij ben je spontaan ateist.
Een in boerling zou een computter mischien aanbidden omdat hij het neit kan bevatten.
Maar wij aan bidden onze computers niet. we weten immers dat het niet veel meer is dan een veel fout van elektice schakelingen is.
Is geloof niet onlosmakelijk verbonden met het niet weten? Vroeger dacht men dat de goden onweer maakten.

[gekookt eitje]

Internationalist schreef:
Geloven is denken te weten , iets heel anders dan weten , maar k denk nie dat jezus ofzow bij mij aan gaat bellen, en doet ie dat wel komt ie er mooi niet in

zie catechismus:
vraag: wat is geloven?
antwoord: geloven is een stellig weten....

Wodan zal morgen niet bij mij aan het bed staan, niet overmorgen en niet ooit.

Dat is omdat hij in mij zit, met andere woorden. Ik ben Wodan, ik ben Sif, Thor, Frey, Freya, Baldr, Tyr enz.

Maar mochten ze bij mij aan bed staan, morgen dan..

Hmm... goeie vraag.

Ik denk niet dat het aanbidden nog zo makkelijk gaat aangezien zoiets dan gewoonlijk gaat worden. "het is onder ons"
Wat valt er dan nog voor een les te leren uit de mogelijke mythen. Aangezien de gedachten erachter moraal zijn, en niet concreet. Mocht Wodan morgen bij mij aan bed staan, zou dat verschuiven.

[bambykill]

Internationalist schreef:
Geloven is denken te weten , iets heel anders dan weten , maar k denk nie dat jezus ofzow bij mij aan gaat bellen, en doet ie dat wel komt ie er mooi niet in

Het lijkt me dus echt wel gaaf om met jezus een joint te roken he. Bij mij komt hij er echt wel in

[JediJoel]

Tja, de term geloven betekend: zeker weten wat je niet ziet.
Maar wat ik geloven vind is moeilijk uit te leggen. Maar het komt er bij mij op neer dat ik hem al meegemaakt heb, en ik ben er alleen maar door gesterkt...