Schelden is saai. #1091

Volgens mij heb ik heel wat gemist tijdens het kijken van de film.

Het gedeelte over Belgen heb ik trouwens wel gelezen.

[Macrador]

Sherlock schreef:

Dus iets wat je de hele dag bezig houd?

soms. soms een paar uur gewoon iets dat je kan doen heel de dag. Niet zoals een tv-programma dat heeft een tijdstip

Commendatore schreef:

Volgens mij heb ik heel wat gemist tijdens het kijken van de film.

Dat kan je wel zeggen

[Sherlock]

Jasmijn. schreef:

wat?

Marokkanen

nuff said.

Het gaat goed met het Nederlandse taalgebruik hier

[Sherlock]

Macrador schreef:

soms. soms een paar uur gewoon iets dat je kan doen heel de dag. Niet zoals een tv-programma dat heeft een tijdstip

Rond 2 uur is er niet zoveel te doen op het forum hoor.

[Jasmijn.]

linooz schreef:

History proves it. Tenminste, dat argument van LL.

welke?

[Sherlock]

Lucky Luciano schreef:

Ja, maar op dit proces is mijn gedachte erover verder niet van invloed op de uitkomst.

Knap dat je dat kan en alsnog uitgaat van het ergste

[Macrador]

sann schreef:

Het gaat goed met het Nederlandse taalgebruik hier

jaja

Die buurvrouw van me, die steeds liep te janken als m'n zusje d'r brommer in ons portiek zette, heeft een klacht ingediend bij het bestuur van onze woonvereniging over mij en die brommer

Lucky Luciano schreef:

Ja, maar dat kost weer tijd en alles. En hij had er eigenlijk al dinsdag moeten zijn, maar hij ligt al 2 dagen in het sorteercentrum dus ik vrees het ergste. Nouja, als hij morgen langs komt en de doos is beschadigd neem ik het gewoon niet aan.

Ja ach dat is natuurlijk allemaal wel vervelend, maar je bent ook gewoon een zeikneus hè. Op voorhand al mopperen over de staat van een tv past een 75+-beter en het zou je eren als je wat luchtiger over ''materieel leed'' zou doen (of het nou een show is of gemeend).

sann schreef:

Wanprestatie *smult*

Ik heb echt zin in mijn master en weer lekker met écht burgerlijk recht bezig te gaan . Oh wait. Mijn bachelorscriptie burgerlijk recht moet ik ook nog schrijven aankomend half jaar. Dan kan ik vast ook wel weer een leuk onderwerp verzinnen <3.

Onderwerp verzinnen.

Jasmijn. schreef:

welke?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruistochten

[Macrador]

Sherlock schreef:

Rond 2 uur is er niet zoveel te doen op het forum hoor.

ja maar dan slaap ik normaal, als ik het niet doe speel ik dus valt mee

Oorlogen hebben meestal een economische en/of politieke achtergrond trouwens.

[Sherlock]

Pippeloen schreef:

Die buurvrouw van me, die steeds liep te janken als m'n zusje d'r brommer in ons portiek zette, heeft een klacht ingediend bij het bestuur van onze woonvereniging over mij en die brommer

*zucht*

Whinemensen zijn zo fucking vervelend.

Jasmijn. schreef:

sorry hoor jongens, een aantal boeken over het onderwerp lezen en dan pas spreken

Nee hoor, zoek de definitie van religie maar op en lees het hoofdstuk Theory of war in Personal Aggressiveness and War.

[Macrador]

Pippeloen schreef:

Die buurvrouw van me, die steeds liep te janken als m'n zusje d'r brommer in ons portiek zette, heeft een klacht ingediend bij het bestuur van onze woonvereniging over mij en die brommer

het is een buurvrouw wat kan ze doen

[Jasmijn.]

Commendatore schreef:

Volgens mij heb ik heel wat gemist tijdens het kijken van de film.

Het gedeelte over Belgen heb ik trouwens wel gelezen.

dat is voorbij

Sherlock schreef:

Marokkanen

nuff said.

ik zal hier maar niet op ingaan

sann schreef:

Het gaat goed met het Nederlandse taalgebruik hier

Sann! dat is minstens een 100 pagnia's geleden hoor

Macrador schreef:

het is een buurvrouw wat kan ze doen

Ja zeiken dus en een klacht indienen.

[Jasmijn.]

Lucky Luciano schreef:

Nee hoor, zoek de definitie van religie maar op en lees het hoofdstuk Theory of war in Personal Aggressiveness and War.

ik beperk me niet tot één boek, lucky.

Jasmijn. schreef:

ik zal hier maar niet op ingaan

Goedzo

Jasmijn. schreef:

dat is voorbij



ik zal hier maar niet op ingaan



Sann! dat is minstens een 100 pagnia's geleden hoor

Ik had wel door dat we al lang op andere onderwerpen zaten hoor.

[Macrador]

linooz schreef:

Ja zeiken dus en een klacht indienen.

zal die klacht iets uithalen bedoel ik

Jasmijn. schreef:

ik beperk me niet tot één boek, lucky.

Hm, dus je hebt het boek wel of niet gelezen? Je moet je ook niet beperken tot alleen je eigen wereldje he, als je hierover praat .

[Sherlock]

Commendatore schreef:

Oorlogen hebben meestal een economische en/of politieke achtergrond trouwens.

Die van tegenwoordig? Ja.

Terwijl je ''The war on terror'' ook niet echt economisch/politiek kan noemen.

linooz schreef:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruistochten

Dit gaat toch echt over geloof. Net als de oorlogen rond het jaar 0 aangezien de Romeinen hun geloof en goden ook opdrongen aan de landen die ze bezette.

Medeia schreef:

Ja ach dat is natuurlijk allemaal wel vervelend, maar je bent ook gewoon een zeikneus hè. Op voorhand al mopperen over de staat van een tv past een 75+-beter en het zou je eren als je wat luchtiger over ''materieel leed'' zou doen (of het nou een show is of gemeend).

Macrador schreef:

zal die klacht iets uithalen bedoel ik

Ligt eraan of de woonvereniging het serieus neemt of niet he, en of ze er iets mee doen.

[Sherlock]

Jasmijn. schreef:

ik zal hier maar niet op ingaan

JEZUS! vrouwen.... Ik zeg alleen waar ik grappen over zou kunnen maken. Ik doe het toch niet?

[Jasmijn.]

linooz schreef:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruistochten

en WOI? WOII?

Sherlock schreef:

Die van tegenwoordig? Ja.

Terwijl je ''The war on terror'' ook niet echt economisch/politiek kan noemen.



Dit gaat toch echt over geloof. Net als de oorlogen rond het jaar 0 aangezien de Romeinen hun geloof en goden ook opdrongen aan de landen die ze bezette.

War on terror en War on drugs is toch wel degelijk politiek, en ook economisch.
Ik doelde hier juist ook op, op die kruistochten, omdat ze religieus zijn .

Sherlock schreef:

*zucht*

Whinemensen zijn zo fucking vervelend.

ik heb echt zin om haar fietsbanden te bewerken met een mes.

linooz schreef:

Ja zeiken dus en een klacht indienen.

ja en nu moet er een hele portiekvergadering komen en bla, daar hoor ik binnenkort meer van.

[Macrador]

Sherlock schreef:

Die van tegenwoordig? Ja.

Terwijl je ''The war on terror'' ook niet echt economisch/politiek kan noemen.

Dit gaat toch echt over geloof. Net als de oorlogen rond het jaar 0 aangezien de Romeinen hun geloof en goden ook opdrongen aan de landen die ze bezette.

De romeinen haden meer oog op een groot imperium hoor

Jasmijn. schreef:

ik beperk me niet tot één boek, lucky.

Je hebt boeken die het tegendeel beweren?
Overigens is het niet 1 boek, maar een overzicht.

Jasmijn. schreef:

en WOI? WOII?

Eh, ik was het niet eens met het statement dat 90% van de oorlogen over religie gaan hoor. Daarvoor moet je bij Sherlock zijn .

[Sherlock]

Jasmijn. schreef:

en WOI? WOII?

WOIl is toch ook echt iets van het geloof anders werden Joden niet achtervolgd

Pippeloen schreef:

ik heb echt zin om haar fietsbanden te bewerken met een mes.



ja en nu moet er een hele portiekvergadering komen en bla, daar hoor ik binnenkort meer van.

pff, wat een gezever.

Sherlock schreef:

Die van tegenwoordig? Ja.

Terwijl je ''The war on terror'' ook niet echt economisch/politiek kan noemen.



Dit gaat toch echt over geloof. Net als de oorlogen rond het jaar 0 aangezien de Romeinen hun geloof en goden ook opdrongen aan de landen die ze bezette.

Die "War on Terror" was/is hartstikke economisch en politiek. Bush en de zijnen moesten toen natuurlijk wel even tonen dat ze de boel onder controle hadden, anders was het gauw met hem gedaan geweest. En daarnaast zijn er zowel in Irak als in Afghanistan grote natuurlijke grondstoffenvoorraden, dus het was ook een leuk excuus.

Macrador schreef:

De romeinen haden meer oog op een groot imperium hoor

Ja en dus is daaruit het gevolg dat ze het geloof wat zij hadden op die manier verspreiden

[Macrador]

Sherlock schreef:

WOIl is toch ook echt iets van het geloof anders werden Joden niet achtervolgd

maar hitler gerbruikte alleen de joden om zijn macht te vergroten

[Sherlock]

Macrador schreef:

De romeinen haden meer oog op een groot imperium hoor

True maar in dat rijk wouden ze dat iedereen dezelfde goden aanbad.

[Jasmijn.]

linooz schreef:

Hm, dus je hebt het boek wel of niet gelezen? Je moet je ook niet beperken tot alleen je eigen wereldje he, als je hierover praat .

Neen, dit boek heb ik niet gelezen. En beperken tot 'mijn wereldje' doe ik ook niet. wat dat dan ook moge betekenen...

[Macrador]

linooz schreef:

Ja en dus is daaruit het gevolg dat ze het geloof wat zij hadden op die manier verspreiden

Dat was hun doel niet!

[Jasmijn.]

Sherlock schreef:

WOIl is toch ook echt iets van het geloof anders werden Joden niet achtervolgd

je bent niet serieus hoop ik

Macrador schreef:

maar hitler gerbruikte alleen de joden om zijn macht te vergroten

Nee, hij projecteerde de haat die het Duitse volk had op de Joden en gebruikte ze als een soort zondebok.

[Macrador]

Sherlock schreef:

True maar in dat rijk wouden ze dat iedereen dezelfde goden aanbad.

was dat hun hoofddoel nee dat was omdat ze die en andere standaarden oplegden zoals belastingen

[Sherlock]

Macrador schreef:

maar hitler gerbruikte alleen de joden om zijn macht te vergroten

Waarom ging hij dan over tot het elimineren van joden ipv ze gewoon te discrimineren en op te sluiten?

Macrador schreef:

Dat was hun doel niet!

Deels wel.

[Macrador]

Jasmijn. schreef:

je bent niet serieus hoop ik

jasper is vaak serieus wanneer je diep hoopt van niet

Macrador schreef:

was dat hun hoofddoel nee dat was omdat ze die en andere standaarden oplegden zoals belastingen

Jezus, gebruik leestekens ofzo. Ook al is het dan bijna half 1.

Pffft wat gaat het hier snel.