ING studenten verzekering vergoed alleen bij inbraaksporen

[miekmuis]

Vannacht is er in mijn huis ingebroken en er zijn wat dingen gestolen. Nou meldt de ING mij, dat het niet wordt vergoed omdat ik een studentenverzekering heb en er geen braaksporen zijn. Had ik een gewone inboedelverzekering gehad, dan zouden ze het wel vergoeden en als er braaksporen waren geweest hadden ze het ook vergoed. Kan ik nu inderdaad helemaal nergens aanspraak op maken?

[ganralph]

In de polisvoorwaarden (pdf) staat in ieder geval:

16.3 Gedekte gebeurtenissen
16.3.1
l. Diefstal na braak of poging daartoe.

en in de begripsbepalingen:

15.9 Braak
Het zich wederrechtelijk toegang verschaffen door verbreking
met zichtbare beschadiging van afsluitingen tot:
– de door de verzekerde bewoonde woning en/of de daarvan
bij de verzekerde in gebruik zijnde ruimte, dan wel
– andere gebouwen waarin de inboedel zich tijdelijk kan
bevinden (zie artikel 16.3.2).

Je hebt dus wel voor deze regeling getekend.

Gewoon een steen door je ruit flikkeren.

[miekmuis]

deadlock schreef:

Gewoon een steen door je ruit flikkeren.

Dat heeft weinig zin als de politie al langs is geweest en geen braaksporen heeft gevonden.

[Ivo]

Ik vrees dat dit een dure les is. De betere inboedelverzekeringen keren ook uit als er geen sporen van braak zijn, maar wanneer expliciet in de polisvoorwaarden vermeld staat dat jouw verzekering dat niet doet heb je natuurlijk geen poot om op te staan. Je hebt voor het afsluiten van de verzekering immers de mogelijkheid gehad om de polisvoorwaarden op te vragen en door te lezen.