I am not your casaainova, me and Romeo have never been friends #1140 - Pagina 6

**28-09-2010, 23:50**

Citaat:

Uice schreef:

Een minaret is een boodschap met een inhoud.

O weer zo'n nieuwe definitie. Ik dacht dat een minaret een toren naast een moskee was.

Citaat:

Nou, welterusten iedereen.

Trusten

Uice · **28-09-2010, 23:52**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

O weer zo'n nieuwe definitie. Ik dacht dat een minaret een toren naast een moskee was.

Oh, dingen kunnen best meerdere dingen tegelijk zijn, hoor. Zo is een minaret ook nog eens een object, een onderwerp van discussie, een verzameling bouwmateriaal en nog veel meer.

Uice · **28-09-2010, 23:53**

Sorry hoor, iedere keer als ik denk er een eind aan gebreid te hebben zegt Lucky weer zoiets doms dat ik het niet kan laten.

Maar nu hou ik er echt mee op. En zo komt de discussie tegen ieders verwachtingen in toch nog tot een einde voordat Lucky zijn toevlucht heeft genomen tot het linken obscure artikelen uit rechtse opiniebladen omdat hij te lui is om zelf nog iets te schrijven. Hoezee!

**28-09-2010, 23:54**

Citaat:

Uice schreef:

Oh, dingen kunnen best meerdere dingen tegelijk zijn, hoor. Zo is een minaret ook nog eens een object, een onderwerp van discussie, een verzameling bouwmateriaal en nog veel meer.

Maar geen van die dingen maakt het strijdig onder artikel 7. Zelfs niet als je op de minaret een boodschap wil beitelen, want een bouwwerk moet immers eerst voldoen aan de wettelijke beperkingen die zijn gegeven in artikel 7.

**28-09-2010, 23:55**

Citaat:

Uice schreef:

Sorry hoor, iedere keer als ik denk er een eind aan gebreid te hebben zegt Lucky weer zoiets doms dat ik het niet kan laten.

Maar nu hou ik er echt mee op. En zo komt de discussie tegen ieders verwachtingen in toch nog tot een einde voordat Lucky zijn toevlucht heeft genomen tot het linken obscure artikelen uit rechtse opiniebladen omdat hij te lui is om zelf nog iets te schrijven. Hoezee!

Uice doet een Richard-de-Mosje.

Uice · **28-09-2010, 23:56**

Ik zou nog uren door kunnen gaan, maar het is morgen weer vroeg dag, en bovendien schiet niemand hier iets mee op, liefste.

**28-09-2010, 23:58**

Citaat:

Uice schreef:

Ik zou nog uren door kunnen gaan, maar het is morgen weer vroeg dag, en bovendien schiet niemand hier iets mee op, liefste.

Ga dan gewoon!

**29-09-2010, 00:02**

En nu?

**29-09-2010, 00:15**

Sinds wanneer is een toren een vorm van drukpers of een gevoel.?

Je kunt er voor of tegen zijn, boeit me even niet- maar het valt niet onder artikel. 7. Je mag welke goddienst dan ook vrij belijden (nummertje 6 geloof ik) maar dat heeft weinig te maken met het wel of niet bouwen van een torentje. Want anders zouden heel veel mensen dingen gaan eisen onder het mom van religie.

Dark Phoenix · **29-09-2010, 00:28**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Open maar een topic op BZ

**29-09-2010, 02:08**

Citaat:

Carn schreef:

want?

Omdat N&A-achtige discussies kut zijn. Oeverloos geëmmer met eindeloos gequote, en na afloop ben je geen meter opgeschoten. Ja, behalve dat je elkaar nog dommer vindt dan eerst.

Rationeel · **29-09-2010, 06:44**

goeeeeedemorgen!

**29-09-2010, 06:44**

Goedemorgen

**29-09-2010, 06:55**

Goeiemorgen. Het is ineens aardig koud.

**29-09-2010, 07:40**

Children <3 Dat was vroeger het lievelingsliedje van m'n nichtje en mij. We gingen er altijd dansjes op maken.

**29-09-2010, 07:42**

Godver, nou draaien ze hem niet

Rationeel · **29-09-2010, 07:43**

children, dikke porno was dat

**29-09-2010, 07:46**

Ach, ik vond het gewoon mooi

Lorelei · **29-09-2010, 07:50**

Nou, ik heb hier gisteravond niets gemist, dat is duidelijk

Goedemorgen! Hoe gaat het met jullie?

Carn · **29-09-2010, 08:31**

Citaat:

N00dles schreef:

Oeverloos geëmmer met eindeloos gequote, en na afloop ben je geen meter opgeschoten. Ja, behalve dat je elkaar nog dommer vindt dan eerst.

Ik zie nog steeds het probleem niet.

Uice · **29-09-2010, 08:38**

Citaat:

White Trash schreef:

Sinds wanneer is een toren een vorm van drukpers of een gevoel.?

Het gaat om uitingen van gedachten en gevoelens. Het zou een beetje raar zijn als er de mogelijkheid bestond gedachten en gevoelens te verbieden.

**29-09-2010, 08:44**

Mijn katten zijn ontsnapt.

zeehond23 · **29-09-2010, 08:51**

Citaat:

Trimm Trabb schreef:

qft. Het zijn sowieso altijd discussies tussen dezelfde 2 personen, dus Uice en LL, vecht het uit via PM of op een weiland langs een snelweg.

I would pay good money to see this fight

**29-09-2010, 08:57**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Ok, uiteraard is de inhoud van het regeerakkoord van belang voor het gedoogakkoord. Maar er is een verschil. In het regeerakkoord staan dingen waar Wilders het niet mee eens is, maar er niet op tegen is als er toch een alternatieve meerderheid wordt gehaald.

Is het niet zo dat er afgesproken is dat Wilders meestemt met dingen die in het regeerakkoord staan (ook de dingen waar Wilders zelf het niet mee eens is), maar tegen kan stemmen als het kabinet komt met nieuwe dingen die níet in het regeerakkoord staan?

**29-09-2010, 09:08**

Citaat:

Lorelei schreef:

Nou, ik heb hier gisteravond niets gemist, dat is duidelijk

Goedemorgen! Hoe gaat het met jullie?

Ziekjes. Hoe is het daar?
Nee je hebt niks gemist, en ik ook niet.
Wat een discussie zeg

**29-09-2010, 09:10**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Nee jij snapt kennelijk niet wat vrijheid van meningsuiting inhoudt.

De vrijheid van meningsuiting houdt in dat je, tenzij de openbare orde in gevaar is of bepaalde fatsoensnormen worden overschreden, alles mag schrijven in boeken en die boeken mag publiceren. De PVV wil een boek dat in de verste verte hieraan niet voldoet verbieden en is daarmee de partij die het meest tegen vrijheid van meningsuiting is.

**29-09-2010, 09:18**

Citaat:

Carn schreef:

dit soort dingen zijn toch niet te geloven

Laatste plaatje is geshopt.

Rationeel · **29-09-2010, 09:20**

maar de stelling is zeer waar. momenten berekenen is heel belangrijk

Missy · **29-09-2010, 09:21**

Haha. Wat een foto's.

Carn · **29-09-2010, 09:41**

Citaat:

Trimm Trabb schreef:

qft. Het zijn sowieso altijd discussies tussen dezelfde 2 personen, dus Uice en LL, vecht het uit via PM of op een weiland langs een snelweg.

want?

**29-09-2010, 09:44**

Er zijn hier wel vaker domme kutgesprekken en daar zeggen de fb's ook nooit wat van. maar goed.

**29-09-2010, 09:45**

Citaat:

Kazet Nagorra schreef:

De vrijheid van meningsuiting houdt in dat je, tenzij de openbare orde in gevaar is of bepaalde fatsoensnormen worden overschreden, alles mag schrijven in boeken en die boeken mag publiceren. De PVV wil een boek dat in de verste verte hieraan niet voldoet verbieden en is daarmee de partij die het meest tegen vrijheid van meningsuiting is.

Ik neem aan dat je de wet ook schaart onder 'bepaalde fatsoensnormen'?
Bovendien is de Koran al lang gepubliceerd, maar wil de PVV nu op rechtsgrond de verkoop gaan verbieden. Dat heeft dus niets met de vrijheid van meningsuiting te maken.

Rationeel · **29-09-2010, 09:46**

zijn forums niet ooit bedacht om er te kunnen discussiëren?

**29-09-2010, 09:46**

Citaat:

Kazet Nagorra schreef:

Is het niet zo dat er afgesproken is dat Wilders meestemt met dingen die in het regeerakkoord staan (ook de dingen waar Wilders zelf het niet mee eens is), maar tegen kan stemmen als het kabinet komt met nieuwe dingen die níet in het regeerakkoord staan?

Nee volgens mij niet. Wilders stemt mee met dingen uit het gedoogakkoord en stemt niet perse voor met dingen uit het regeerakkoord, echter hij zal het kabinet er ook niet om laten vallen.

Carn · **29-09-2010, 09:53**

Citaat:

Rationeel schreef:

zijn forums niet ooit bedacht om er te kunnen discussiëren?

Missy · **29-09-2010, 09:54**

Zolang er geen hersens worden ingeslagen, moet een discussie kunnen.

Mephisto · **29-09-2010, 09:56**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Ik neem aan dat je de wet ook schaart onder 'bepaalde fatsoensnormen'?
Bovendien is de Koran al lang gepubliceerd, maar wil de PVV nu op rechtsgrond de verkoop gaan verbieden. Dat heeft dus niets met de vrijheid van meningsuiting te maken.

Tering, gast, hoe moeilijk is het om gewoon te zeggen: "Ja, jullie hebben gelijk."?

**29-09-2010, 09:58**

Citaat:

Mephisto schreef:

Tering, gast, hoe moeilijk is het om gewoon te zeggen: "Ja, jullie hebben gelijk."?

Het feit dat dat niet zo is maakt dat nogal moeilijk. De Koran is al gepubliceerd, dus tenzij Wilders een tijdmachine heeft kan hij de Koran niet verbieden.

Mephisto · **29-09-2010, 10:02**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Het feit dat dat niet zo is maakt dat nogal moeilijk. De Koran is al gepubliceerd, dus tenzij Wilders een tijdmachine heeft kan hij de Koran niet verbieden.

Carn · **29-09-2010, 10:04**

Ah, dus degenen die Mein Kampf verboden hebben hadden wel een tijdmachine?

**29-09-2010, 10:06**

Het blijkt maar weer eens dat ik me alleen kan concentreren op studiewerk op het aller-, aller-, allerlaatste moment :') Wat nu is, aangezien is straks moet werken en morgen de bespreking is. Jammer dat Google Docs nu ineens vastzit ;x

**29-09-2010, 10:08**

Citaat:

Carn schreef:

Ah, dus degenen die Mein Kampf verboden hebben hebben wel een tijdmachine?

Mein Kampf is toch gewoon gepubliceerd?

Carn · **29-09-2010, 10:08**

ja, maar wat heeft dat te maken met het verbieden van verdere publicatie?

**29-09-2010, 10:10**

Citaat:

Mephisto schreef:

Opvallend dat fanatici altijd dezelfde stijl van discussieren overnemen van het onderwerp waar ze zo tegen zijn, je ziet dat bij anti-religieuzen ook altijd.

**29-09-2010, 10:13**

Citaat:

Carn schreef:

ja, maar wat heeft dat te maken met het verbieden van verdere publicatie?

Het feit dat een mening al gepubliceerd is betekent automatisch dat er geen sprake meer kan zijn van voorafgaande restrictie van publicatie. Uiteraard kan achteraf worden besloten over te gaan tot rechtsvervolging en daarmee het verbieden van de verkoop van het boek. Dat is met mein Kampf gebeurd, en op dezelfde gronden zou je in principe de verkoop van de Bijbel/Koran kunnen verbieden. Je ziet dat regelmatig gebeuren, dan verbiedt de rechter het omdat het bijvoorbeeld smaad/latster is.

Mephisto · **29-09-2010, 10:14**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Opvallend dat fanatici altijd dezelfde stijl van discussieren overnemen van het onderwerp waar ze zo tegen zijn, je ziet dat bij anti-religieuzen ook altijd.

Leuke opmerking, maar waar baseer je dat op?

Wat ik met mijn facepalm probeer duidelijk te maken is dat jij hier met vingers in je oren heel hard "IK HEB GELIJK" "IK HEB GELIJK" "IK HEB GELIJK" staat te schreeuwen en dan uiteindelijk hoopt dat je het dan ook krijgt.

Helaas voor jou moet ik je melden dat de wereld niet zo werkt.

**29-09-2010, 10:16**

Citaat:

Mephisto schreef:

Leuke opmerking, maar waar baseer je dat op?

Wat ik met mijn facepalm probeer duidelijk te maken is dat jij hier met vingers in je oren heel hard "IK HEB GELIJK" "IK HEB GELIJK" "IK HEB GELIJK" staat te schreeuwen en dan uiteindelijk hoopt dat je het dan ook krijgt.

Helaas voor jou moet ik je melden dat de wereld niet zo werkt.

Voorlopig heb ik van jou nog geen enkel argument gezien, dus ik denk dat je deze reactie voornamelijk aan jezelf moet richten.

Mephisto · **29-09-2010, 10:20**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Voorlopig heb ik van jou nog geen enkel argument gezien, dus ik denk dat je deze reactie voornamelijk aan jezelf moet richten.

Ik wijs jou er slechts op dat je tot dusver alleen jezelf overtuigd hebt en de rest van de mensen hier al jouw argumenten onderuit schoffelen.

Dan kan je zeggen dat ik er niets aan toe voeg, dat klopt, maar dat hoeft ook niet; het punt is al door anderen gemaakt.

**29-09-2010, 10:21**

Ik heb truffelkruidnootjes!

Mephisto · **29-09-2010, 10:24**

Citaat:

Andijvie schreef:

Ik heb truffelkruidnootjes!

[afbeelding]

en wat maakt die dingen bijzonder?

28-09-2010, 23:56
Uice	Ik zou nog uren door kunnen gaan, maar het is morgen weer vroeg dag, en bovendien schiet niemand hier iets mee op, liefste. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

29-09-2010, 00:15
Verwijderd	Sinds wanneer is een toren een vorm van drukpers of een gevoel.? Je kunt er voor of tegen zijn, boeit me even niet- maar het valt niet onder artikel. 7. Je mag welke goddienst dan ook vrij belijden (nummertje 6 geloof ik) maar dat heeft weinig te maken met het wel of niet bouwen van een torentje. Want anders zouden heel veel mensen dingen gaan eisen onder het mom van religie.

29-09-2010, 06:55
Verwijderd	Goeiemorgen. Het is ineens aardig koud.

29-09-2010, 07:40
Verwijderd	Children <3 Dat was vroeger het lievelingsliedje van m'n nichtje en mij. We gingen er altijd dansjes op maken.

29-09-2010, 07:42
Verwijderd	Godver, nou draaien ze hem niet

29-09-2010, 07:50
Lorelei	Nou, ik heb hier gisteravond niets gemist, dat is duidelijk Goedemorgen! Hoe gaat het met jullie? __________________ PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED

29-09-2010, 09:20
Rationeel	maar de stelling is zeer waar. momenten berekenen is heel belangrijk

29-09-2010, 09:21
Missy	Haha. Wat een foto's. __________________ Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren.

29-09-2010, 09:44
Verwijderd	Er zijn hier wel vaker domme kutgesprekken en daar zeggen de fb's ook nooit wat van. maar goed.

29-09-2010, 09:46
Rationeel	zijn forums niet ooit bedacht om er te kunnen discussiëren?

Advertentie

29-09-2010, 09:54
Missy	Zolang er geen hersens worden ingeslagen, moet een discussie kunnen. __________________ Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren.

29-09-2010, 10:04
Carn	Ah, dus degenen die Mein Kampf verboden hebben hadden wel een tijdmachine? __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

29-09-2010, 10:06
Verwijderd	Het blijkt maar weer eens dat ik me alleen kan concentreren op studiewerk op het aller-, aller-, allerlaatste moment :') Wat nu is, aangezien is straks moet werken en morgen de bespreking is. Jammer dat Google Docs nu ineens vastzit ;x

29-09-2010, 10:08
Carn	ja, maar wat heeft dat te maken met het verbieden van verdere publicatie? __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence