Musaaic was my first love #1238

Commendatore schreef:

Het uitstekende besturingssysteem is daar juist wel een heel belangrijk onderdeel van. Maar verder zijn het gewoon hele degelijke machines die er ook nog eens goed uitzien. Ik denk trouwens niet dat je laptops zult vinden die vergelijkbare specificaties combineren met een vergelijkbare accuduur en die ook nog eens een stuk goedkoper zijn.

Dat denk ik wel.

[Sherlock]

Kazet Nagorra schreef:

Dus het gaat erom dat het mooi is, maar het moet óók lijken op iets dat veel andere mensen al hebben? Dan gaat het je er toch om dat het hip is, en niet dat het mooi is?

Ik zie een computer ook als gewoon een gebruiksvoorwerp, daarom wil ik ook de beste specs voor het minste geld, en dus geen Apple.

Nee dat zie je echt verkeerd. Als ik iets moois vind boeit mij het echt niet dat duizend anderen het ook mooi vinden. Populariteit doet toch geen afbreuk aan het esthetisch geheel? En ik kijk nooit naar de prijs dus ik hoef niet het beste voor het minste geld.

549! maar de lerares zei: 'stop dat kind maar op de havo want anders heeft 't geen tijd om te tekenen '

Commendatore schreef:

Zeer gebruiksvriendelijk, software en hardware uitstekend op elkaar afgesteld, goede kwaliteit, etc...

Goede kwaliteit? Bron?

Overigens is het ook gewoon deels persoonlijk, en het getuigt niet van veel tolerantie dat bepaalde personen zo inhakken op mensen die de voorkeur geven aan een mac.

Sherlock schreef:

Fanboy!

Ik denk dat jij meer fanboy gedrag vertoont dan ik, maar juist in omgekeerde richting. Anders zou je hier ook niet continu zo op doordrammen.

oh ik loop een pagina achter ! nou mac, mac schmac, mac mac mac mac. Apple. Zo, heb ik daar ook iets over geschreven.

[Sherlock]

Commendatore schreef:

Ik denk dat jij meer fanboy gedrag vertoont dan ik, maar juist in omgekeerde richting. Anders zou je hier ook niet continu zo op doordrammen.

Ik ben maar van 1 ding een fanboy en dat is Sennheiser.

egon schreef:

oh ik loop een pagina achter ! nou mac, mac schmac, mac mac mac mac. Apple. Zo, heb ik daar ook iets over geschreven.

White Trash schreef:

Nee dat zie je echt verkeerd. Als ik iets moois vind boeit mij het echt niet dat duizend anderen het ook mooi vinden. Populariteit doet toch geen afbreuk aan het esthetisch geheel? En ik kijk nooit naar de prijs dus ik hoef niet het beste voor het minste geld.

Als je dan toch niet op de prijs let, waarom laat je dan niet iets heel vets casemodden?

Sherlock schreef:

Ik ben maar van 1 ding een fanboy en dat is sennheiser.

En daarnaast ben je een soort omgekeerde Apple-fanboy.

[Sherlock]

Maar dat komt door: Goede kwaliteit, prima designs en geweldige service.

Kazet Nagorra schreef:

Als je dan toch niet op de prijs let, waarom laat je dan niet iets heel vets casemodden?

Casemodden. What the fuck are you talking about?

Mac kan wel goed zijn, maar het is nutteloos om te switchen, aangezien de PC prima werkt, ik er alles mee kan doen wat ik wil en het is goedkoper. Er is gewoon geen enkele reden om over te stappen.

[Sherlock]

Commendatore schreef:

En daarnaast ben je een soort omgekeerde Apple-fanboy.

Nee, ik ben een anti 'veel meer betalen voor hetzelfde/minder'-fanboy

ik vind merkendiscussies altijd een beetje jammer ofzo

White Trash schreef:

Casemodden. What the fuck are you talking about?

Google afbeeldingen -> casemod

Veel extreme voorbeelden, maar je krijgt het idee (en met schermen kun je wel vergelijkbare dingen doen).

N00dles schreef:

Mac kan wel goed zijn, maar het is nutteloos om te switchen, aangezien de PC prima werkt, ik er alles mee kan doen wat ik wil en het is goedkoper. Er is gewoon geen enkele reden om over te stappen.

Als je er zelf tevreden mee bent is er ook geen enkele reden om over te stappen.

Sherlock schreef:

Nee, ik ben een anti 'veel meer betalen voor hetzelfde'-fanboy

Het is niet hetzelfde.

Maargoed, dit is niet de eerste keer dat ik je betrap op een ietwat simplistische manier van denken.

Sherlock schreef:

Nee, ik ben een anti 'veel meer betalen voor hetzelfde/minder'-fanboy

Dan koop je toch lekker wat je zelf wil? Ik snap nooit zo waarom het zo'n issue is of mensen X of Y kopen, laat ze lekker

Haha tering, op pagina drie die met de swastika's.

[Sherlock]

Commendatore schreef:

Het is niet hetzelfde.

Maargoed, dit is niet de eerste keer dat ik je betrap op een ietwat simplistische manier van denken.

Ik kijk alleen naar specs hea niet naar meningen. Dan is het wel hetzelfde.

Geweldig..

Mijn buurvrouw is 50 geworden en daarbij komen de nodige poppen en teksten in de voortuin te staan, vooral leuk is dat de tekst die ook nog eens hier half in de voortuin staat als volgt gaat (ongeveer):

"Lidy octopoes hardwerkend en bekwaam, in ieder geval wel te verstaan"

De buurt ging een tekst schrijven voor deze Lidy en mijn vader had iets van "octopussy" gebruikt + zijn rare tekens.

Nou staat er dus iets godverdomme in de voortuin wat mij telkens moet doen herinneren aan de toestand van mijn pa. Leuk, een verjaardagsbord maken en dan de mentale toestand van mijn vader erin verwerken als in

"Godzijndank is Lidy niet zoals Ad!"

Achtelijk!

Kazet Nagorra schreef:

Google afbeeldingen -> casemod

Veel extreme voorbeelden, maar je krijgt het idee (en met schermen kun je wel vergelijkbare dingen doen).

Goed lelijke dingen ja Nouja, dan kun je alles wel custom made laten maken hoor. Dat doe ik bij de kaasschaaf ook niet maar ik kies wel de mooiste er uit.

Andijvie schreef:

Dan koop je toch lekker wat je zelf wil? Ik snap nooit zo waarom het zo'n issue is of mensen X of Y kopen, laat ze lekker

Als mensen rationeler dingen zouden aanschaffen zou de welvaart stijgen.

Sherlock schreef:

Ik kijk alleen naar specs hea niet naar meningen. Dan is het wel hetzelfde.

Tunnelvisie dus.

OMG, er zit een stofje IN mijn kaas. Hij is notabene vacuüm verpakt.

[Sherlock]

Andijvie schreef:

Dan koop je toch lekker wat je zelf wil? Ik snap nooit zo waarom het zo'n issue is of mensen X of Y kopen, laat ze lekker

Ik vind het gewoon jammer dat zoveel mensen zo naïf zijn dat ze 1200 euro willen betalen omdat het 'mooier' is

[Sherlock]

Commendatore schreef:

Tunnelvisie dus.

Nee, logisch denken.

Sherlock schreef:

Ik vind het gewoon jammer dat zoveel mensen zo naïf zijn dat ze 1200 euro willen betalen omdat het 'mooier' is

Tunnelvisie.

White Trash schreef:

Goed lelijke dingen ja Nouja, dan kun je alles wel custom made laten maken hoor. Dat doe ik bij de kaasschaaf ook niet maar ik kies wel de mooiste er uit.

Dus de reden dat je een Apple wil is dat je geen handgemaakte kaasschaaf koopt...?

Sherlock schreef:

Nee, logisch denken.

Nee, tunnelvisie.

Sherlock schreef:

Ik vind het gewoon jammer dat zoveel mensen zo naïf zijn dat ze 1200 euro willen betalen omdat het 'mooier' is

Jouw geld toch niet dus waar maak je je druk om echt, wtf

Commendatore schreef:

Tunnelvisie dus.

Nee, er zijn gewoon echt geen voordelen.

Kazet Nagorra schreef:

Dus de reden dat je een Apple wil is dat je geen handgemaakte kaasschaaf koopt...?

Juist en bij die verdomde kaasschaaf is het allemaal begonnen

Sherlock schreef:

Ik vind het gewoon jammer dat zoveel mensen zo naïf zijn dat ze 1200 euro willen betalen omdat het 'mooier' is

Daar kan ik me dus echt geen seconde druk om maken, ze doen maar lekker, het is toch mijn geld niet

[Sherlock]

White Trash schreef:

Goed lelijke dingen ja Nouja, dan kun je alles wel custom made laten maken hoor. Dat doe ik bij de kaasschaaf ook niet maar ik kies wel de mooiste er uit.

Als het om een aankoop van <10 euro gaat prima!

Maar als het om een paar honderd euro verschil gaat terwijl het goedkoopste apparaat ook een paar honderd euro is is gewoon vreemd

Over kaasschaven gesproken: daar zit ook behoorlijk kwaliteitsverschil in.

Kazet Nagorra schreef:

Als mensen rationeler dingen zouden aanschaffen zou de welvaart stijgen.

hoezo? /leek

Commendatore schreef:

Over kaasschaven gesproken: daar zit ook behoorlijk kwaliteitsverschil in.

Idd, mijn ouders hebben echt een goede, die van mij is flut

Sherlock schreef:

Als het om een aankoop van <10 euro gaat prima!

Maar als het om een paar honderd euro verschil gaat terwijl het goedkoopste apparaat ook een paar honderd euro is is gewoon vreemd

calvinisme calvinisme calvinisme boiiiiiiii

White Trash schreef:

Juist en bij die verdomde kaasschaaf is het allemaal begonnen

Die slinkse Steve Jobs toch!

[Geel]

Trimm Trabb schreef:

Stom is trouwens dat veel mensen nu fucking verbaasd reageren als ze horen dat ik op 't Gymnasium heb gezeten.

Ben je ook geslaagd op het Gymnasium?
Ik ben niet verbaasd hoor. Je hebt sowieso geen vmbo-mentaliteit en voor een havo'er ben je niet nuchter genoeg (vooroordelen ftw!), dus.

[Sherlock]

White Trash schreef:

Jouw geld toch niet dus waar maak je je druk om echt, wtf

Ik maak me er ook echt niet druk om hoor

Ik laat alleen zien dat het eigenlijk niet zo slim is!

Andijvie schreef:

Idd, mijn ouders hebben echt een goede, die van mij is flut

Hier hebben we er drie. Twee zijn nog niet eens in staat om een fatsoenlijk plakje van de kaas af te snijden.

Geel schreef:

Ben je ook geslaagd op het Gymnasium?
Ik ben niet verbaasd hoor. Je hebt sowieso geen vmbo-mentaliteit en voor een havo'er ben je niet nuchter genoeg (vooroordelen ftw!), dus.

trimm trabb is de meest nuchtere persoon ooit, volgens mij.

Commendatore schreef:

Hier hebben we er drie. Twee zijn nog niet eens in staat om een fatsoenlijk plakje van de kaas af te snijden.

Die van mij dus ook niet, hij geeft veel te veel mee en is gewoon te bot

egon schreef:

hoezo? /leek

Omdat ze dan met minder geld dezelfde behoeften kunnen bevredigen. Hierdoor houden ze geld over, dat ze kunnen uitgeven om extra behoeften te bevredigen. Resultaat: gelukkigere mensen!

[Trimm Trabb]

Ik heb ineens trek in een Big Mac.
[/hipstervoedsel]

[Sherlock]

Commendatore schreef:

Nee, tunnelvisie.

White Trash schreef:

Jouw geld toch niet dus waar maak je je druk om echt, wtf

Het is gewoon leuk om Mac af te kraken