Google transsaaite #1283

[fizzle-fluffy]

Lorelei schreef:

Maar er zijn dan ook heel erg domme mensen in Nederland...

god ja prachtig

CM naamzoek heb je het al gemaakt in Ierland?

Jaaa, tovergeld <3 als je zo'n slimme oplichter bent heb je het verdiend, dat geld. Gogol naamzoek <3333

Etmakas schreef:

Gogol naamzoek <3333

.

[Schrödinger]

fizzle-fluffy schreef:

in het opzicht mijn land is beter dan alle andere landen en je kunt een apparaat pas vertrouwen als het van Duitse maak is?

Ah ja, dat getuigt wel van PVV-achtig intellect.

leuk, die studiemarathon livestream

Iedereen weet toch dat er in Duitsland geen beunhazen zijn?!

Schrödinger schreef:

Ah ja, dat getuigt wel van PVV-achtig intellect.

Er zijn heel veel mensen die zo denken, alleen in Nederland is het niet zo ingeburgerd. Wat het trouwens niet zegt dat het ergens op slaat, maar zolang het niet uitsluit-chauvinisme is maar gewoon trots-chauvinisme is daar toch geen probleem mee?

[Rationeel]

chauvinisme is ook strontvervelend. zie de italianen. gewoon een gezonde dosis vaderlandsliefde is

De (historische) argumenten waar die trots op gebouwd is, zijn cherry picked. Ik denk dat voor ongeveer elk West-Europees land de balans negatief zou uitslaan.

[Rationeel]

misschien moet ik ook maar een nederlandse vlag op mijn leuning laten tatoeëren

[Schrödinger]

Etmakas schreef:

Er zijn heel veel mensen die zo denken, alleen in Nederland is het niet zo ingeburgerd. Wat het trouwens niet zegt dat het ergens op slaat, maar zolang het niet uitsluit-chauvinisme is maar gewoon trots-chauvinisme is daar toch geen probleem mee?

Zeker wel, het zijn dit soort mensen die ook bijvoorbeeld WO2 mogelijk gemaakt hebben.

[Little Phoebe]

Etmakas schreef:

Ik vind jou echt een van de grappigere forumers.

Waarom het is toch zo.

Schrödinger schreef:

Zeker wel, het zijn dit soort mensen die ook bijvoorbeeld WO2 mogelijk gemaakt hebben.

WO2 is een voorbeeld van idioot doorgeslagen nationalisme. Maar de deugd ligt in het midden. Je kan niet zeggen 'water is slecht, kijk maar, als je te veel water drinkt ga je dood'. Een beetje nationalisme is niet slecht; het kan mensen inspireren om mooie dingen te doen, mooie gedichten en liedjes te schrijven, om mooie films te maken, het kan mensen moed geven op moeilijke tijden. Het is net zo met geloof; dat kan tot slechte dingen leiden, maar dan nog is geloof an sich niet een slecht iets.

Little Phoebe schreef:

Waarom het is toch zo.

Ja, dingen die zo zijn kunnen toch nog best grappig zijn maar ik bedoelde het ook algemeen.

Wat een dag wat een dag.
Maar dat vertel ik later wel, want de kinderen druppelen al binnen. Strreesss.

[Little Phoebe]

@Etmakas: Nou, dank je wel dan denk ik
Vlak jezelf niet uit, met je beitel

[Schrödinger]

Etmakas schreef:

WO2 is een voorbeeld van idioot doorgeslagen nationalisme. Maar de deugd ligt in het midden. Je kan niet zeggen 'water is slecht, kijk maar, als je te veel water drinkt ga je dood'. Een beetje nationalisme is niet slecht; het kan mensen inspireren om mooie dingen te doen, mooie gedichten en liedjes te schrijven, om mooie films te maken, het kan mensen moed geven op moeilijke tijden. Het is net zo met geloof; dat kan tot slechte dingen leiden, maar dan nog is geloof an sich niet een slecht iets.

Jawel, geloof is ook intrinsiek slecht. Ik denk dat je een betere wereld krijgt wanneer mensen een klein beetje kritisch kunnen nadenken.

[Macrador]

Is er iemand die hier groepen kent die in het genre van volbeat zitten?

Little Phoebe schreef:

@Etmakas: Nou, dank je wel dan denk ik
Vlak jezelf niet uit, met je beitel

Dank je.

Schrödinger schreef:

Jawel, geloof is ook intrinsiek slecht. Ik denk dat je een betere wereld krijgt wanneer mensen een klein beetje kritisch kunnen nadenken.

Hoezo is het intrinsiek slecht om te geloven dat er een hogere macht is? En hoezo kunnen mensen per se niet kritisch kijken als ze gelovig zijn?

Daarbij is WO2 echt niet het enige voorbeeld van nationalisme in werking. Ongeveer elk conflict tussen staten sinds het moderne idee van de staat is mede aan nationalistische gevoelens te danken.

als ik het genre grofweg metal noem, genoeg

[fizzle-fluffy]

Schrödinger schreef:

Ah ja, dat getuigt wel van PVV-achtig intellect.

Dat heeft niets met intellect te maken. Net als dat iemand wel heel goed in schaken kan zijn maar picasso en mozart stom kan vinden, of in een maand een vreemde taal vloeiend kan leren spreken maar 1+1 niet kan optellen. Mijn vriend is een stuk intellectueler dan ik. Hij is alleen trots op zijn land.

Etmakas schreef:

Er zijn heel veel mensen die zo denken, alleen in Nederland is het niet zo ingeburgerd. Wat het trouwens niet zegt dat het ergens op slaat, maar zolang het niet uitsluit-chauvinisme is maar gewoon trots-chauvinisme is daar toch geen probleem mee?

Ik ben het zo eens met jou

Schrödinger schreef:

Jawel, geloof is ook intrinsiek slecht. Ik denk dat je een betere wereld krijgt wanneer mensen een klein beetje kritisch kunnen nadenken.

Dat iemand gelooft betekent niet dat die niet kritisch kan nadenken. De meeste gelovigen kunnen dat wel. Die vallen alleen niet zo op.

[Macrador]

mijamoto schreef:

als ik het genre grofweg metal noem, genoeg

dat kan ik ook he

fizzle-fluffy schreef:

Dat iemand gelooft betekent niet dat die niet kritisch kan nadenken. De meeste gelovigen kunnen dat wel. Die vallen alleen niet zo op.

*zwaait*

[Schrödinger]

Macrador schreef:

Is er iemand die hier groepen kent die in het genre van volbeat zitten?

[filmpje]

Volbeat heeft wel een eigen, rockabilly-beïnvloede stijl, maar ze zijn ook beïnvloed door bijvoorbeeld Metallica. Dingen als Iced Earth hebben er ook wel iets van weg, maar dat ken je ook wel neem ik aan.

[Little Phoebe]

Ik verlaat deze topic weer, WO2 en dat soort dingen kunnen me niet zo boeien ATM

[Macrador]

Schrödinger schreef:

Volbeat heeft wel een eigen, rockabilly-beïnvloede stijl, maar ze zijn ook beïnvloed door bijvoorbeeld Metallica. Dingen als Iced Earth hebben er ook wel iets van weg, maar dat ken je ook wel neem ik aan.

Ja die ken ik. Ze gebruiken hier soms de term Elvis metal dus misschien wat gaan googlen en zo.

[fizzle-fluffy]

Jaeger schreef:

Daarbij is WO2 echt niet het enige voorbeeld van nationalisme in werking. Ongeveer elk conflict tussen staten sinds het moderne idee van de staat is mede aan nationalistische gevoelens te danken.

niet aan nationalistische, maar aan het gevoel dat jouw mening de enige juiste is en je daar anderen van moet overtuigen. Of dat nou is over geloof, politiek of wat dan ook.

[Schrödinger]

Etmakas schreef:

Hoezo is het intrinsiek slecht om te geloven dat er een hogere macht is?

Ik zie nadelen, zoals bijvoorbeeld het bevorderen van discriminatie en de obstructie van wetenschap, maar geen voordelen. Wat zijn de voordelen?

En hoezo kunnen mensen per se niet kritisch kijken als ze gelovig zijn?

Omdat het metafysica is.

Jaeger schreef:

Daarbij is WO2 echt niet het enige voorbeeld van nationalisme in werking. Ongeveer elk conflict tussen staten sinds het moderne idee van de staat is mede aan nationalistische gevoelens te danken.

Uiteraard.

fizzle-fluffy schreef:

Dat heeft niets met intellect te maken. Net als dat iemand wel heel goed in schaken kan zijn maar picasso en mozart stom kan vinden, of in een maand een vreemde taal vloeiend kan leren spreken maar 1+1 niet kan optellen. Mijn vriend is een stuk intellectueler dan ik. Hij is alleen trots op zijn land.

Natuurlijk heeft dat met intellect te maken, een beetje historisch besef en je bent geen nationalist.

Dat iemand gelooft betekent niet dat die niet kritisch kan nadenken.

Jawel.

fizzle-fluffy schreef:

niet aan nationalistische, maar aan het gevoel dat jouw mening de enige juiste is en je daar anderen van moet overtuigen. Of dat nou is over geloof, politiek of wat dan ook.

Niet ideologie maar debat leidt tot oorlog? .

[Schrödinger]

Macrador schreef:

Ja die ken ik. Ze gebruiken hier soms de term Elvis metal dus misschien wat gaan googlen en zo.

Ja, ze verzinnen zo vaak van die debiele namen.

Schrödinger schreef:

Ik zie nadelen, zoals bijvoorbeeld het bevorderen van discriminatie en de obstructie van wetenschap, maar geen voordelen. Wat zijn de voordelen?

Het gevoel dat het, ondanks alles, toch nog goed kán komen. Dat gevoel is nogal veel waard als het kut is.

Omdat het metafysica is.

Gedachten kunnen ook bestaan, maar hoeveel hersenchirurgen hebben ooit een gedachte gezien?

Natuurlijk heeft dat met intellect te maken, een beetje historisch besef en je bent geen nationalist.

Iemand die heeft gelezen wat jij las en gehoord wat jij hoorde - misschien. Maar geschiedenis is niet zwart-wit. Historisch besef kan best heel erg gekleurd zijn, en dat maakt het niet per se onwaar.

Jawel.

Waarom niet?

[Macrador]

Is het niet gewoon een samenloop van politieke, economische en sociale redenen als er een oorlog komt. Zo zwart wit kan het toch allemaal niet zijn? Zeker niets zoals 1 mening.

Schrödinger schreef:

Uiteraard.

Ja, zo lijkt het een beetje een open deur, .

[Uice]

Uit de Kast is nog best een grappig programma. Een homo uit een of ander boerengehucht gaat tegen zijn typische boerengehuchtvriendengroep zeggen dat ie homo is, zo'n hele speech, zegt een van de gasten na afloop "...ja, maar wat wilde je nou vertellen, Theo?"

Ik vind het altijd wel :') :') als alle PVV stemmers worden beschouwd als mensen met chromosoomafwijkingen en fervente moslimhaters.

[Macrador]

Etmakas schreef:

Het gevoel dat het, ondanks alles, toch nog goed kán komen. Dat gevoel is nogal veel waard als het kut is.

Daar hebben genoeg mensen geen god voor nodig

Macrador schreef:

Daar hebben genoeg mensen geen god voor nodig

Ook niet iedereen heeft een bril nodig om te zien, maar de mensen die dat wel nodig hebben, gun je toch een bril, al kunnen ze die bril gebruiken om anderen de ogen uit te steken?

Uice schreef:

Uit de Kast is nog best een grappig programma. Een homo uit een of ander boerengehucht gaat tegen zijn typische boerengehuchtvriendengroep zeggen dat ie homo is, zo'n hele speech, zegt een van de gasten na afloop "...ja, maar wat wilde je nou vertellen, Theo?"

Dat vond ik juist wel een sympathieke reactie dan zo'n andere vriend die zei 'tja, je blijft hetzelfde voor mij Pietje ook al heb je hier wel voor gekozen!!!'.

[Uice]

White Trash schreef:

Ik vind het altijd wel :') :') als alle PVV stemmers worden beschouwd als mensen met chromosoomafwijkingen en fervente moslimhaters.

Ik zou zo gauw geen andere reden kunnen verzinnen om PVV te stemmen. Kijk je kán wel slager worden als je vegetariër bent, maar het is gewoon heel onwaarschijnlijk dat het gebeurt.

[Uice]

White Trash schreef:

Dat vond ik juist wel een sympathieke reactie dan zo'n andere vriend die zei 'tja, je blijft hetzelfde voor mij Pietje ook al heb je hier wel voor gekozen!!!'.

Ja, die naïeve reacties zijn ook altijd grappig. En die vader die stug naar zijn bord bleef kijken en dooreten.

[Schrödinger]

Etmakas schreef:

Het gevoel dat het, ondanks alles, toch nog goed kán komen. Dat gevoel is nogal veel waard als het kut is.

Ja, maar heel weinig mensen hebben oprecht dat gevoel. Als je immers echt gelooft in bijvoorbeeld de hemel wil je graag dood, omdat de hemel tof is.

Gedachten kunnen ook bestaan, maar hoeveel hersenchirurgen hebben ooit een gedachte gezien?

Gedachten hebben niets te maken met metafysica.

Iemand die heeft gelezen wat jij las en gehoord wat jij hoorde - misschien. Maar geschiedenis is niet zwart-wit. Historisch besef kan best heel erg gekleurd zijn, en dat maakt het niet per se onwaar.

Lezingen van de moderne geschiedenis waar nationalisme een positieve rol heeft zijn wel erg krom.

White Trash schreef:

Ik vind het altijd wel :') :') als alle PVV stemmers worden beschouwd als mensen met chromosoomafwijkingen en fervente moslimhaters.

Waarom zou je anders in hemelsnaam pvv stemmen?

[fizzle-fluffy]

Jaeger schreef:

Niet ideologie maar debat leidt tot oorlog? .

En nationalisme is de enige ideologie die er is?
'alle geloof/nationalisme leidt tot oorlog' is ook een ideologie en net zo giftig.

Uice schreef:

Ik zou zo gauw geen andere reden kunnen verzinnen om PVV te stemmen. Kijk je kán wel slager worden als je vegetariër bent, maar het is gewoon heel onwaarschijnlijk dat het gebeurt.

Ik ben vegetarier en werk bij de slager.

Uice schreef:

Uit de Kast is nog best een grappig programma. Een homo uit een of ander boerengehucht gaat tegen zijn typische boerengehuchtvriendengroep zeggen dat ie homo is, zo'n hele speech, zegt een van de gasten na afloop "...ja, maar wat wilde je nou vertellen, Theo?"

Ja, dat was leuk
Ik vond die broer met die rare naam trouwens wel een held hoor <33

Schrödinger schreef:

Ja, maar heel weinig mensen hebben oprecht dat gevoel. Als je immers echt gelooft in bijvoorbeeld de hemel wil je graag dood, omdat de hemel tof is.

Nee hoor. Er is op aarde ook genoeg om voor te leven.

Gedachten hebben niets te maken met metafysica.

God ook niet.

Lezingen van de moderne geschiedenis waar nationalisme een positieve rol heeft zijn wel erg krom.

Oh? Ik heb altijd heel veel lezingen van de moderne geschiedenis gehoord waarin nationalisme een positieve rol speelde. Dat door standvastig nationalisme ter meerdere glorie van het Moederland de Duitsers zijn verdreven, bijvoorbeeld. En dat klopt misschien niet precies, maar nationalisme was een belangrijke reden voor veel soldaten om te vechten, de hele Vaderlandse Oorlog in Rusland is - in de versie die ik voorgeschoteld heb gekregen - gewonnen op enorme propaganda en nationalisme.

Uice schreef:

Ik zou zo gauw geen andere reden kunnen verzinnen om PVV te stemmen. Kijk je kán wel slager worden als je vegetariër bent, maar het is gewoon heel onwaarschijnlijk dat het gebeurt.

Nouja, er is wel een verschil tussen Nederlandse ' volkse' mensen die door veel overlast in achterstandswijken door Marokkanen op Wilders stemmen en een hardere aanpak en de hardcore racist die droomt over deportatie, een mooie container en de Noordzee. Wat ik probeer duidelijk te maken is dat de media en linkse partijen vaak suggereert dat het electoraat van Wilders vaak in de laatste categorie te vinden is. Ik denk van niet.

uit protest!!!!!!!!! afzetten tegen de elite!

[Macrador]

Etmakas schreef:

Ook niet iedereen heeft een bril nodig om te zien, maar de mensen die dat wel nodig hebben, gun je toch een bril, al kunnen ze die bril gebruiken om anderen de ogen uit te steken?

Ik gun ze het ze tot ze me de ogen uitsteken.

[fizzle-fluffy]

De elite heeft het altijd gedaan! Volksopstand!

White Trash schreef:

Nouja, er is wel een verschil tussen Nederlandse ' volkse' mensen die door veel overlast in achterstandswijken door Marokkanen op Wilders stemmen en een hardere aanpak en de hardcore racist die droomt over deportatie, een mooie container en de Noordzee. Wat ik probeer duidelijk te maken is dat de media en linkse partijen vaak suggereert dat het electoraat van Wilders vaak in de laatste categorie te vinden is. Ik denk van niet.

je bedoelt die overlast die media en rechtse partijen graag groter doen laten lijken dan die daadwerkelijk is?