Online weerwolfspelmarathon.

[snoopy]

Julian Assange schreef:

Lol, volwassen geachte alto's gaan 22 uur lang no-lifers uithangen door een spelletje op basisschoolniveau te spelen.... Seriously get a grip on your life.

Je hebt gelijk. Jongens, afblazen die hap!

snoopy schreef:

Je hebt gelijk. Jongens, afblazen die hap!

Aw.

Maar maar.. Hoe moet ik een alto no-lifer zijn zonder het weerwolfspel!!??

[snoopy]

Get a grip on your life Syori!

[Little Phoebe]

Ik moet er nog even over nadenken zo lang zo laat zo veel lezen (Syori kan namelijk niet NIET een monsterpost maken)..

Little Phoebe schreef:

Ik moet er nog even over nadenken zo lang zo laat zo veel lezen (Syori kan namelijk niet NIET een monsterpost maken)..

Oh shuddap!

Als er 20 uur lang door iedereen actief wordt gepost heb ik niet eens de tijd om monsterposts te maken, want dan loop ik weer 4 pagina's achter.

En waarom heb je het trouwens alleen over mij? Michelangelo naamzoek.
Of VeGs..

[Little Phoebe]

Omdat jij zelfs je van je stempms hele verhalen maakt

Godver, ik was even vergeten dat Syori er al uit lag, maar ik wilde even op LP met reageren

Little Phoebe schreef:

Omdat jij zelfs je van je stempms hele verhalen maakt

LIES! Normaal is het een zinnetje, als "Vandaag stem ik persoon X".
Maar dat van het schot van de jager.. Dat was hardop denken.

Ey, fix dit op een zaterdag/zondag en ik ben game as fuck.

[Lorelei]

Jullie hebben allemaal niets te veto'en

Ik vind het een gaaf plan maar voor in de zomervakantie oid.

[Mr.Mark]

Als het in de zomervakantie is kan ik ook nog wel meedoen denk ik.

[Lorelei]

Ik vind het trouwens ook wel een idee om iets eerder te beginnen. Ik doe liever van 7 tot 3 dan van 10 tot 6 eerlijk gezegd

Mag je ook samen doen met een iemand? En dan gewoon even een account maken dus

Queasy schreef:

Mag je ook samen doen met een iemand? En dan gewoon even een account maken dus

Één Furby Feeder is genoeg, hoor!

Het is wel een gaaf idee. Ik denk er nog over na.

[Geel]

Daboman schreef:

Ah, ik ben op een ander forum al een paar keer spelleider geweest van een dergelijke event. Ik kan eventueel wel een keertje zoiets op zetten of raad geven aan een eventuele spelleider. Zo is het bijv verstandig als je in de opstartfase een 2e spelleider hebt aangezien er zeker de eerste keer heel veel vragen zijn. Ervaring leert wel dat je beter bijv 25 minuten kunt uittrekken voor de hangronde en dan 5 minuten voor de eetronde. De wolven kunnen dan ook tijdens de hangronde overleggen (via MSN of PM) en de ziener kan alvast bedenken wie te gaan opvragen, etc etc. Met 12 spelers duurt het dan ongeveer 3 tot hooguit 6 uur. Zowel haalbaarder als realistischer dus. Maar goed, dat is ook afhankelijk van hoeveel tijd je uittrekt voor de rondes, maar het is dus verstandig als de eetronde zo'n 5 tot 6 keer korter duurt.

Het is echter onmogelijk om het met een verhaal te doen. Maar als dat het probleem is...

Als we het ongeveer zo doen, dan doe ik mee!

[Sagana]

Ik wil ook wel meedoen, als het is op een datum waarop ik niets te doen heb.

En als ik mag natuurlijk, ik heb hier al lang niet meer gepost, maar ik ben altijd een enorme fan geweest van het weerwolfspel.

Ik moet wel sowieso de datum afwachten om te zien of ik kan.

Even een up.

Komt er nog wat van?

Ik ben nog steeds voor, maar we hebben een stuk meer spelers nodig!

Zaterdag/zondag ben ik game. Als ik die zaterdag niet hoef te werken. En de 13e kan ik niet.

In het weekend?

Ik neem aan dat het in het weekend wordt, want waarschijnlijk kan niet iedereen zomaar een hele dag vrij regelen.

[Hanneke]

Klinkt wel tof eigenlijk.

[Batave]

Ik wil best wel meedoen, maar is het dan niet makkelijker om het op msn of irc te doen?

[Lorelei]

Neee, niet op msn. Dan raak je het overzicht echt meteen kwijt met zoveel mensen. Msn met 4 is al verschrikkelijk.

Ooh IRC is wel de shit.

irc weerwolven is kut

mijamoto schreef:

irc weerwolven is kut

Ik ben het hier wel een beetje mee eens, ja. Waarom niet gewoon het forum?

[Röps]

Mij lijkt het juist leuk, op het forum, en met deadlines van een uur etc. (en dus niet 25 en 5 minuten dat is een speedspel en dit gaat over een marathon)

Röps schreef:

Mij lijkt het juist leuk, op het forum, en met deadlines van een uur etc. (en dus niet 25 en 5 minuten dat is een speedspel en dit gaat over een marathon)

Ik ben het hier helemaal mee eens.

mijamoto schreef:

irc weerwolven is kut

Syori schreef:

Ik ben het hier wel een beetje mee eens, ja. Waarom niet gewoon het forum?

Hmm waarom? Niet dat ik per se naar IRC wil (hoewel mijn geekhart wel sneller gaat kloppen van dit medium natuurlijk) maar hoe staat IRC speltechnisch onhandig voor de wolven?

Dobermann schreef:

Hmm waarom? Niet dat ik per se naar IRC wil (hoewel mijn geekhart wel sneller gaat kloppen van dit medium natuurlijk) maar hoe staat IRC speltechnisch onhandig voor de wolven?

Niet alleen voor de wolven, natuurlijk, maar het lijkt me niet leuk als we er een chat van maken.. Met (iets) langere posts is het veel leuker om theorieën te verzinnen en echt overal over na te kunnen denken (plus het is makkelijker terug te vinden). Als je echt gaat chatten wordt het waarschijnlijk heel rommelig en moeilijk om meerdere discussies tegelijk te voeren, terwijl het in posts veel overzichtelijker is dan in een chatroom waar iedereen per zin typt.

Does it make sense?

Hmm, voor mezelf lijkt 't niet echt een probleem in de zin van orde in chaos zien. Maar misschien ben ik ook wat meer proficient met IRC dan andere mensen. Nu ik er over nadenk is misschien wel het grootste probleem dat een chat volstrekt andere ballgame is dan een topic inderdaad en misschien dat sommige mensen zich sneller laten omverlullen/ondersneeuwen door mensen die 284 woorden per minuut kunnen typen (en dat ook vol overgave doen, 't liefst met louter woorden van meer dan drie lettergrepen).

Aight, ik denk ook dat 't forum beter is.

Dobermann schreef:

Hmm waarom? Niet dat ik per se naar IRC wil (hoewel mijn geekhart wel sneller gaat kloppen van dit medium natuurlijk) maar hoe staat IRC speltechnisch onhandig voor de wolven?

Doordat ik een lam internetspelletje speel zit ik vrij vaak op irc

En daar was ook een wws maar die was zo intens kut (sowieso minder rollen, snelle potjes en cheaters)

Maar voor hier.. IRC gaat te snel denk ik, met posten/pmen neem je de tijd, op irc niet imo.

Dobermann schreef:

Hmm, voor mezelf lijkt 't niet echt een probleem in de zin van orde in chaos zien. Maar misschien ben ik ook wat meer proficient met IRC dan andere mensen. Nu ik er over nadenk is misschien wel het grootste probleem dat een chat volstrekt andere ballgame is dan een topic inderdaad en misschien dat sommige mensen zich sneller laten omverlullen/ondersneeuwen door mensen die 284 woorden per minuut kunnen typen (en dat ook vol overgave doen, 't liefst met louter woorden van meer dan drie lettergrepen).

Aight, ik denk ook dat 't forum beter is.

Het grootste probleem is dat een chat steeds doorgaat. Ik bedoel, het forum doet dat ook wel, maar posts zijn overzichtelijker dan allemaal losse zinnetjes. Als je bijvoorbeeld een lange post ziet van Michelangelo of VeGs of soms van mij, dan zou dat niet te doen zijn in een chat en dan is het ook nog eens lastig om er bepaalde stukken uit te halen waarop je wilt reageren (zoals we hier gewoon kunnen quoten).

Mjah, het zou wel mogelijk zijn, maar ik denk toch dat het minder leuk is. Vooral omdat je bij een chat ook bijna verplicht bent om er 24/7 te zijn, anders mis je teveel en wordt het teruglezen helemaal moeilijk. Chaos is niet altijd erg, maar ik vraag me dus gewoon af of het zou werken.

Ik wil het wel proberen hoor, daar niet van. Maar imho: Forum > iRC voor het weerwolfspel.

Edit: Oh mijamoto heeft er blijkbaar ervaring mee. Dan maar het zekere voor het onzekere nemen en het gewoon op het forum doen?

mijamoto schreef:

Doordat ik een lam internetspelletje speel zit ik vrij vaak op irc

En daar was ook een wws maar die was zo intens kut (sowieso minder rollen, snelle potjes en cheaters)

Maar voor hier.. IRC gaat te snel denk ik, met posten/pmen neem je de tijd, op irc niet imo.

Yeh ik was al om hoor

Welk spelletje speel je dan?

Dobermann schreef:

Yeh ik was al om hoor

Welk spelletje speel je dan?

omerta :')

mijamoto schreef:

omerta :')

Oei, ja, dat staat niet goed op je gamer-CV

edit: Ik heb IRC vooral gebruikt voor Utopia en lurken in VTM-games.

[Geel]

Dobermann schreef:

door mensen die 284 woorden per minuut kunnen typen

Je bedoelt hopelijk toch wel 284 aanslagen per minuut hé? Anders vind ik het eng

Geel schreef:

Je bedoelt hopelijk toch wel 284 aanslagen per minuut hé? Anders vind ik het eng

Welnee, daar ga ik zelfs met gemak overheen:





En mind you, dit is nog niets. Een chickie (for crying out loud) op Onzin (fuck knows wie dat was) haalde iets van 133 words/minute. Foutloos.

Hier kun je 'm zelf doen, trouwens.

[Batave]

Dobermann schreef:

Welnee, daar ga ik zelfs met gemak overheen:

[afbeelding]




En mind you, dit is nog niets. Een chickie (for crying out loud) op Onzin (fuck knows wie dat was) haalde iets van 133 words/minute. Foutloos.

Hier kun je 'm zelf doen, trouwens.

Dan is 248 woorden per minuut nog steeds eng.

[TopDrop]

kunnen de rondes aan het eind, met steeds minder spelers, niet steeds wat korter duren? dan duurt het hele event ook geen 20 uur max., maar minder.

[Daboman]

Ik vraag me ook af in hoeverre de forumbazen bereid zijn om mee te werken. Het lijkt me niet de bedoeling dat ze het zien als spam. In andere fora hadden we te maken met een piek in het dataverkeer, maar die was niet dusdanig hoog om je zorgen om te maken en op onzin spammen ze een stuk meer en lopen er like, I dunno, 80, van dat soort topics.

Nou, ik doe mee.

Daboman schreef:

Ik vraag me ook af in hoeverre de forumbazen bereid zijn om mee te werken. Het lijkt me niet de bedoeling dat ze het zien als spam. In andere fora hadden we te maken met een piek in het dataverkeer, maar die was niet dusdanig hoog om je zorgen om te maken en op onzin spammen ze een stuk meer en lopen er like, I dunno, 80, van dat soort topics.

Ik kan me echt niet voorstellen dat fb's daar issues mee gaan hebben hoor, ik zie niet in waarom. Ik vind het iig juist een ongelooflijk leuk idee!

Ik doe deze keer mee aan het normale WW-spel Hopelijk ben ik daarna klaargestoomd voor een marathon

Up.

[arPos]

Das wow, en bij 1 niet stemmen diskwalificatie )

Als het maar niet deze donderdag begint dat kan ik vast wel ergens een dag en een tray energiedrank vandaan halen.

[arPos]

TopDrop schreef:

kunnen de rondes aan het eind, met steeds minder spelers, niet steeds wat korter duren? dan duurt het hele event ook geen 20 uur max., maar minder.

De latere rondes zijn moeilijk de theoriën uitgebreider, het mindere aantal spelers wordt opgevangen door anarchie en chaos

Ik ben hier ook nog steeds voor, als jullie dan maar wel een tijdje wachten, want ik wil er niet weer zoveel fouten maken als in het huidige spel. Maar het zal zo snel wel niet van de grond komen, dit topic is er immers ook al maanden.

mijamoto schreef:

omerta :')

Speel je nog steeds?