Pizza, wijn, vrouwenfilms en saaicolade! #1356

deadlock schreef:

Want?

Geen idee. Omdat het zo is.

[Little Phoebe]

En trouwens Geel, hoe vaak zit ik jou niet te verbeteren jij bent wel de laatste van wie ik iets aanneem op Nederlandse taal gebied
Niks persoonlijks

Maar van mij durf je toch wel dingen aan te nemen? Ik geef zelfs Nederlandse les!

[Geel]

Little Phoebe schreef:

En trouwens Geel, hoe vaak zit ik jou niet te verbeteren jij bent wel de laatste van wie ik iets aanneem op Nederlandse taal gebied
Niks persoonlijks

Je denkt gewoon dat ik altijd oprechte fouten maak

[Little Phoebe]

Etmakas schreef:

Maar van mij durf je toch wel dingen aan te nemen? Ik geef zelfs Nederlandse les!

Nee nu niet. Ik ga het ook even aan mijn moeder voorleggen

Geel schreef:

Je denkt gewoon dat ik altijd oprechte fouten maak

Ja, dat doe je ook.

[Geel]

Little Phoebe schreef:

Ja, dat doe je ook.

Ok

[Little Phoebe]

Geel schreef:

Ok

Doe eens niet zo bitchy met je smilie <3

Ik bedenk net trouwens dat mijn stomme-e-theorie een beetje in het water valt door het bestaan van het woord 'lachen'.

[Geel]

Little Phoebe schreef:

Doe eens niet zo bitchy met je smilie <3

Ik vind het maar curieus hoe de ""-smiley zo'n nare nasmaak heeft gekregen.

[Little Phoebe]

Geel schreef:

Ik vind het maar curieus hoe de ""-smiley zo'n nare nasmaak heeft gekregen.

Die heeft bij mij overal een dikke nono hoor

En met "Ok " klink je net als mijn moeder die zegt "Ok, je hebt gelijk."

"Ok " klinkt als 'nou sletje, we weten allebei dat je ongelijk hebt dus ik zal nu maar doen of dat niet zo is dan kunnen we verder na deze onzin'.

Etmakas schreef:

"Ok " klinkt als 'nou sletje, we weten allebei dat je ongelijk hebt dus ik zal nu maar doen of dat niet zo is dan kunnen we verder na deze onzin'.

Zo'n beeld heb ik er nu ook bij.

Panopticon schreef:

Zo'n beeld heb ik er nu ook bij.

:boks:

Al is het wat minder als Geel het zegt, want die zie ik nog niet zo 'nou sletje' zeggen.

[Geel]

Etmakas schreef:

"Ok " klinkt als 'nou sletje, we weten allebei dat je ongelijk hebt dus ik zal nu maar doen of dat niet zo is dan kunnen we verder na deze onzin'.

[Little Phoebe]

Etmakas schreef:

:boks:

Al is het wat minder als Geel het zegt, want die zie ik nog niet zo 'nou sletje' zeggen.

ik ook niet.

[Geel]

Nou ja zeg! Dat is vast geen compliment, of wel?

Dat verlan-gen begint me nu ook een beetje dwars te zitten. Want volgens mij snap ik het niet meer, omdat mijn theorie niet klopt met 'lachen' en 'koningin'.

[Little Phoebe]

Geel schreef:

Nou ja zeg! Dat is vast geen compliment, of wel?

Juist wel dat je te lief bent om me sletje te noemen

Geel schreef:

Nou ja zeg! Dat is vast geen compliment, of wel?

Ik ken maar één iemand die 'nou sletje' zegt die ik lief vind. (Op mezelf na, overigens. En ik zeg het alleen tegen hem.) Dus het was geen belediging hoor. (Of denk je dat ik niet houd van mensen die dat niet zeggen? Waar haal je dat dan vandaan?)

[Geel]

Etmakas schreef:

Dat verlan-gen begint me nu ook een beetje dwars te zitten. Want volgens mij snap ik het niet meer, omdat mijn theorie niet klopt met 'lachen' en 'koningin'.

Hoezo klopt ie niet? Het is toch ook la-chen en ko-nin-gin? Net zoals ver-lan-gen, dus.

[Little Phoebe]

Para much?

Geel schreef:

Hoezo klopt ie niet? Het is toch ook la-chen en ko-nin-gin? Net zoals ver-lan-gen, dus.

Waarom is de 'a' in 'lachen' dan kort? Het is toch ook 'ta-fel', en omdat 'ta' dan open is, wordt de 'a' lang. Het enige woord waarvoor dat niet geldt is mijn naam.

[Geel]

Little Phoebe schreef:

Para much?

*opmerking negeert* ;D

Little Phoebe schreef:

Para much?

Huh? Was dat tegen mij? Hoezo?

[Geel]

Etmakas schreef:

Waarom is de 'a' in 'lachen' dan kort? Het is toch ook 'ta-fel', en omdat 'ta' dan open is, wordt de 'a' lang. Het enige woord waarvoor dat niet geldt is mijn naam.

Wacht, wat was je theorie eigenlijk?

Geel schreef:

Wacht, wat was je theorie eigenlijk?

Dat het niet ver-lang-en kan zijn omdat de e dan nooit stom kan zijn.

[Little Phoebe]

Geel schreef:

*opmerking negeert* ;D

Lekker makkelijk weer

Ik zie er weer super sexy uit in het overhemd van mijn pa

[Geel]

Etmakas schreef:

Dat het niet ver-lang-en kan zijn omdat de e dan nooit stom kan zijn.

Die snap ik niet

Geel schreef:

Die snap ik niet

Ja, nee, kijk. Bij van die vellen 'Nederlands Als Tweede Taal' zijn ook oefeningen dat je alle woorden in lettergrepen moet verdelen en dan pijltjes zetten waarom de klinkers klinken zoals ze klinken. En stomme e's kunnen alleen maar stom zijn als er een klinker voor staat en ze onbeklemtoond zijn. Dus dan moet je een pijltje trekken van de medeklinker naar de e. Dat is alle theorie erachter die ik ken. En daarom ging ik ervan uit dat de g van verlangen nodig was bij de laatste lettergreep, omdat de e anders niet mooi stom kan worden.

[Geel]

Etmakas schreef:

Ja, nee, kijk. Bij van die vellen 'Nederlands Als Tweede Taal' zijn ook oefeningen dat je alle woorden in lettergrepen moet verdelen en dan pijltjes zetten waarom de klinkers klinken zoals ze klinken. En stomme e's kunnen alleen maar stom zijn als er een klinker voor staat en ze onbeklemtoond zijn. Dus dan moet je een pijltje trekken van de medeklinker naar de e. Dat is alle theorie erachter die ik ken. En daarom ging ik ervan uit dat de g van verlangen nodig was bij de laatste lettergreep, omdat de e anders niet mooi stom kan worden.

En hoezo klopt dat bij lachen en koningin niet?

[Little Phoebe]

Verftijd

Geel schreef:

En hoezo klopt dat bij lachen en koningin niet?

Omdat ik ervan uitging dat je 'lachen' moest opdelen als 'lach-en', maar als je dat doet als 'la-chen' kan het weer wel. Maar waarom is die a dan toch kort? Mysterie mysterie. En bij 'koningin' is de g niet nodig bij de laatste lettergreep, omdat die i geen klinker nodig heeft.

Little Phoebe schreef:

[afbeelding]


Verftijd

<3 Succes.

Ik vind nadenken over rare lettergreepdingen eigenlijk heel leuk.

[Little Phoebe]

Ja bedankt kusje

Geel: ga eens minder soggen

[fizzle-fluffy]

Etmakas schreef:

Waarom is de 'a' in 'lachen' dan kort? Het is toch ook 'ta-fel', en omdat 'ta' dan open is, wordt de 'a' lang. Het enige woord waarvoor dat niet geldt is mijn naam.

'ch' zijn twee letters. Als je tafel 'taffel' spelt, is het ook een korte a.

fizzle-fluffy schreef:

'ch' zijn twee letters. Als je tafel 'taffel' spelt, is het ook een korte a.

Maar 'ch' telt in de Nederlandse taal dus wel als één klank, dus je mag hem niet in twee verschillende lettergrepen zetten. Daarom kan lac-hen niet.

[fizzle-fluffy]

Little Phoebe schreef:

[afbeelding]


Verftijd

Zeig nochmal die schöne Beine du hübsches Flittchen

[Geel]

Etmakas schreef:

Omdat ik ervan uitging dat je 'lachen' moest opdelen als 'lach-en', maar als je dat doet als 'la-chen' kan het weer wel. Maar waarom is die a dan toch kort? Mysterie mysterie. En bij 'koningin' is de g niet nodig bij de laatste lettergreep, omdat die i geen klinker nodig heeft.

Ikzelf zou het op 'UItzondeRinggg@@!' gooien, maar ik lees dat je het leuk vindt om erover na te denken, dus ja, dan, dan moet je dat maar doen

Geel schreef:

Ikzelf zou het op 'UItzondeRinggg@@!' gooien, maar ik lees dat je het leuk vindt om erover na te denken, dus ja, dan, dan moet je dat maar doen

Het is geen uitzondering. Hè-ngəl, kà-chəl, bò-chəl, rì-chəl.

Maar op de basisschool leerden wij dat een x-klank na een korte klinker altijd als een ch moet, behalve in bepaalde werkwoordsvormen en dingen die in het meervoud lang worden, of zo. (weg -> wegen) Dus ik denk dat het dat is. Maar het is wel raar.

[fizzle-fluffy]

wat gek dat de nederlandse ch in fonetiek x is, en de Duitse ook, terwijl ze echt anders klinken!

fizzle-fluffy schreef:

wat gek dat de nederlandse ch in fonetiek x is, en de Duitse ook, terwijl ze echt anders klinken!

Maar iedereen die Duits of Nederlands kan, weet dat verschil, en wie het niet kan, kan het niet uitspreken. Dus het maakt niet uit.

[fizzle-fluffy]

Nou het is best verwarrend voor een Nederlander die Duitse fonetiekles krijgt!

[Little Phoebe]

Fizzle: huhu

Ik zie er nu uit als een robot en mijn hoofd jeukt als een debiel het mag er wel heel mooi uitzien straks

Maar dan kan je het verschil toch gewoon horen en de Duitsers nadoen?

[Miekje*]

Hello there everyone! Mijn vriend en ik gaan trouwen, is dat gaaf of niet .

[Little Phoebe]

Argh en mijn wenkbrauwen jeuken ook, en die zitten niet ingepakt de verleiding om te krabben..

[Little Phoebe]

*Miekje* schreef:

Hello there everyone! Mijn vriend en ik gaan trouwen, is dat gaaf of niet .

5 april.

[Schrödinger]

fizzle-fluffy schreef:

wat gek dat de nederlandse ch in fonetiek x is, en de Duitse ook, terwijl ze echt anders klinken!

Een fonetisch alfabet kan ook niet alle subtiele verschillen tussen talen vatten.

Little Phoebe schreef:

En trouwens Geel, hoe vaak zit ik jou niet te verbeteren jij bent wel de laatste van wie ik iets aanneem op Nederlandse taal gebied

Dit wilde ik trouwens nog even gequoot hebben. <3333 Nederlandse taal gebied <3