Para moet nog ontbijten (of eigenlijk saaien) #1393

[Noedelhap]

Dit is wel leuk zeg Roar!

Absinthe schreef:

Omdat ik denk dat ik intelligent ben, bedoel je?

Absinthe schreef:

Ach, gewoon.
De Q'tjes laten zich gewoon altijd zo ontzettend kennen en ze zijn beide niet bijster intelligent. VIND IK

Ik ben dom lomp en famous.

Queasy schreef:

Foutieve aanname. Je baseert het puur alleen op wat ik hier post. Dam.

Het is in elk geval behoorlijk naïef om te denken dat iedereen op de universiteit prima kan nadenken.

Queasy schreef:

Foutieve aanname. Je baseert het puur alleen op wat ik hier post. Dam.

JIJ zegt dat die mensen vast niet dom zijn maar er te snel dingen uitgooiend. Ik noem je om die uitspraak naief. Wat die mensen zijn dus wel dom. Dat is geen aanname die ik doe, maar een constatering op grond van wat je zelf zegt te denken.

Dam?

+ geef eens antwoord op mijn vraag aub.

[Noedelhap]

Ah, daar is het lijdend voorwerp!

Noedelhap schreef:

Dit is wel leuk zeg Roar!

Queasy schreef:

*

Je wordt wel steeds scherper zeg. Sjonge

Absinthe schreef:

Het is in elk geval behoorlijk naïef om te denken dat iedereen op de universiteit prima kan nadenken.

Dat mag je vinden.
Ik denk alleen dat jullie veel te snel iets interpreteren.
En dan ook nog fout.

Quis 2.0 schreef:

JIJ zegt dat die mensen vast niet dom zijn maar er te snel dingen uitgooiend. Ik noem je om die uitspraak naief. Wat die mensen zijn dus wel dom. Dat is geen aanname die ik doe, maar een constatering op grond van wat je zelf zegt te denken.

Dam?

Jij neemt iets aan op basis van wat ik post.

Als Absinthe niet intelligent is, dan ben jij zeker dom Queasy. No offense.

Queasy schreef:

Dat mag je vinden.
Ik denk alleen dat jullie veel te snel iets interpreteren.
En dan ook nog fout.

We vinden die mensen niet dom, ze ZIJN dom.

Queasy schreef:

Dat mag je vinden.
Ik denk alleen dat jullie veel te snel iets interpreteren.
En dan ook nog fout.

Offtopic: [hint]na iedere punt een enter helpt je niet echt mee.[/hint]

Noedelhap schreef:

qandy zie ik hier trouwens nooit posten? Wie is dat uberhaupt? Het broertje van Queasy?

Hoi, ik ben 12.

Queasy schreef:

Jij neemt iets aan op basis van wat ik post.

En terecht. Ik reageer op iets wat je over jezelf zegt. Ik heb je niet in de mond gelegd.

Je zegt nu dus dat wat je zegt, eigenlijk niet je mening is. Of begrijp ik dat verkeerd.


Dan moet je het niet zeggen he?

Quis 2.0 schreef:

JIJ zegt dat die mensen vast niet dom zijn maar er te snel dingen uitgooiend. Ik noem je om die uitspraak naief. Wat die mensen zijn dus wel dom. Dat is geen aanname die ik doe, maar een constatering op grond van wat je zelf zegt te denken.

Dam?

+ geef eens antwoord op mijn vraag aub.

Ik geloof niet dat je werkelijk geinteresseerd bent in de studie die ik volg.
Dus nee.

[Edelweiss]

Hahaha, ik ben nog steeds wakker!! (zit wel op me bed, maar niet in pyama)
*grijns*

Azèche schreef:

Offtopic: [hint]na iedere punt een enter helpt je niet echt mee.[/hint]

<3

.sann schreef:

als absinthe niet intelligent is, dan ben jij zeker dom queasy. No offense.

<3

azèche schreef:

Offtopic: [hint]na iedere punt een enter helpt je niet echt mee.[/hint]

<3

[Noedelhap]

.sann schreef:

Als Absinthe niet intelligent is, dan ben jij zeker dom Queasy. No offense.

"No offense"

Quis 2.0 schreef:

We vinden die mensen niet dom, ze ZIJN dom.

Quis 2.0 schreef:

Dus wat je zei is eigenlijk niet je mening?

Dan moet je het niet zeggen he?

Jouw oordeel over dat ik naïef ben is gebaseerd op een post.

Iemand een samenvatting van de rel?

Quis 2.0 schreef:

En terecht. Ik reageer op iets wat je over jezelf zegt. Ik heb je niet in de mond gelegd.

Je zegt nu dus dat wat je zegt, eigenlijk niet je mening is. Of begrijp ik dat verkeerd.


Dan moet je het niet zeggen he?

Daar heeft ze nogal een handje van, is al vaak gebleken.

Azèche schreef:

Offtopic: [hint]na iedere punt een enter helpt je niet echt mee.[/hint]

Mobiel he.

Queasy schreef:

Ik geloof niet dat je werkelijk geinteresseerd bent in de studie die ik volg.
Dus nee.

O bite me!
Fouttieve aanname! Je baseert het niet eens op wat ik post! Je baseert het nergens op!
Ik wil graag weten wat je studeren gaat.

Azèche schreef:

Offtopic: [hint]na iedere punt een enter helpt je niet echt mee.[/hint]

Droogklootje. <3

bloemmetje97 schreef:

Hahaha, ik ben nog steeds wakker!! (zit wel op me bed, maar niet in pyama)
*grijns*

Hoi!

Ik ga toch maar ff overschakelen van smartphone op laptop. Dit topic gaat me te hard en is me te spannend.

Onait Sirch schreef:

Iemand een samenvatting van de rel?

Qandy vindt Sann de leukste forumer. Sann vindt hem :'). Ik vind Queasy :'). En zij mij. En daar gaat het nu al een tijdje over.

Queasy schreef:

Jouw oordeel over dat ik naïef ben is gebaseerd op een post.

Op een stuk of duizend posts.

Absinthe schreef:

Qandy vindt Sann de leukste forumer. Sann vindt hem :'). Ik vind Queasy :'). En zij mij. En daar gaat het nu al een tijdje over.

Qandy was sarcastisch, laten we dat niet vergeten!

Queasy schreef:

Jouw oordeel over dat ik naïef ben is gebaseerd op een post.

Op de inhoud van de post waarin je zegt dat alle mensen op de uni kunnen nadenken. Die gedachte is naïef. Feit.

Onait Sirch schreef:

Iemand een samenvatting van de rel?

ik zou wel willen, maar angst om spelfouten te maken you know

Noedelhap schreef:

"No offense"

Quis 2.0 schreef:

En terecht. Ik reageer op iets wat je over jezelf zegt. Ik heb je niet in de mond gelegd.

Je zegt nu dus dat wat je zegt, eigenlijk niet je mening is. Of begrijp ik dat verkeerd.


Dan moet je het niet zeggen he?

Dat zeg ik niet. Jij kan dan vier jaar universiteit ervaring hebben maar ik geloof dat ik meer kennis heb over hoe de mens wat betreft gedrag.

qandy schreef:

ik zou wel willen, maar angst om spelfouten te maken you know

Lolbroek ben je toch!

[Edelweiss]

Quis 2.0 schreef:

Hoi!

Hee! (allemaal, btw)

.sann schreef:

Qandy was sarcastisch, laten we dat niet vergeten!

Nee, Sann, dat is interpretatie, en misschien dus wel een foutieve aanname

.sann schreef:

Qandy was sarcastisch, laten we dat niet vergeten!

Je bent inderdaad slim

[Noedelhap]

Wat studeer je eigenlijk, Queasy?

Quis 2.0 schreef:

Op de inhoud van de post waarin je zegt dat alle mensen op de uni kunnen nadenken. Die gedachte is naïef. Feit.

Mening.

Verschil nooit geleerd?

Queasy schreef:

Dat zeg ik niet. Jij kan dan vier jaar universiteit ervaring hebben maar ik geloof dat ik meer kennis heb over hoe de mens wat betreft gedrag.

Ik geloof van niet

Absinthe schreef:

Nee, Sann, dat is interpretatie, en misschien dus wel een foutieve aanname

Fijn dat jij daar ook verstand van hebt.

Queasy schreef:

Dat zeg ik niet. Jij kan dan vier jaar universiteit ervaring hebben maar ik geloof dat ik meer kennis heb over hoe de mens wat betreft gedrag.

Oh man ik kom echt niet meer bij nu.

[Edelweiss]

wooow dit gaat echt supersnel hé!!

Queasy schreef:

Dat zeg ik niet. Jij kan dan vier jaar universiteit ervaring hebben maar ik geloof dat ik meer kennis heb over hoe de mens wat betreft gedrag.

Of je weet gewoon niet wat dom betekent. En dat goed kunnen leren iets heel anders is dan slim zijn.

Absinthe schreef:

Nee, Sann, dat is interpretatie, en misschien dus wel een foutieve aanname

Oh, oeps!

qandy schreef:

Je bent inderdaad slim

Klopt

Queasy schreef:

Fijn dat jij daar ook verstand van hebt.

Fijn dat jij al die dingen aan mij zo fijn vindt.

Absinthe schreef:

Ik geloof van niet

Ik weet zeker van wél
Dan moet ik weer bewijs hebben en dat bewijs gaat jullie vrij weinig aan.

Quis 2.0 schreef:

Oh man ik kom echt niet meer bij nu.

<3

[Noedelhap]

Queasy heeft eigenlijk de macht om te bannen hier nog niet eens gebruikt

Edit: oh dat kunnen alleen fb+'s toch he?

Queasy schreef:

Ik weet zeker van wél
Dan moet ik weer bewijs hebben en dat bewijs gaat jullie vrij weinig aan.

Alsof jij ook maar enige kennis van Quis' mensenkennis hebt Je hebt geen idee waar je het over hebt

Queasy schreef:

Mening.

Verschil nooit geleerd?

Dat denken is naief. Intelligentie is meetbaar. Dat er domme mensen op de uni zitten is meetbaar. De mening hebben dat dat niet zo is, blijft naïef. En dat ik dat zoe noem is geen mening, net zo min als het een mening is dat het naïef is om te denken dat baby's van de ooievaar komen.

.sann schreef:

Qandy was sarcastisch, laten we dat niet vergeten!

Niet ironie dan?

Queasy schreef:

Ik weet zeker van wél
Dan moet ik weer bewijs hebben en dat bewijs gaat jullie vrij weinig aan.

Ja, ik weet dat je pedagogiek of iets studeert, en dus alles leuk uit een boekje hebt. Maar van de praktijk in de grote boze wereld heb je duidelijk weinig kaas gegeten.