Advertentie | |
|
05-08-2011, 23:18 | ||
Citaat:
Ik ga morgen het een en ander nazoeken als ik denk dat dat nog zin heeft. Hoe het dan met mij zit? Ik ben een dorpeling die gefrustreerd is geraakt over de nogal oneerlijk aanvoelende verdeling (9 bad guys + leerling) op 17 spelers, come on, wie heeft dat bedacht?). Bij mij is het juist omgekeerd. Ik heb gewoon de ziener domweg in gevaar gebracht en moet het nu bekopen met verdacht-zijn en misschien de guillotine. Ik heb mijn meest belangrijke overweging hierover nu al vele malen gepost. Hoe zie jij dit dan? Ik voelde me als dorpeling al vanaf het begin kansloos en heb daarom dus ook wat meer risico genomen (want wie niet waagt, wie niet wint). Vind jij dat er een eerlijke verdeling is qua good en bad guys?
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
06-08-2011, 03:41 | |
Oke, ik heb vojuist judge dredd en blade 2 aan moeten zien (alleen te overleven met veel wijn) dus miss ben ik niet helemaal toerekeningsvatbaar...
Maar ik bedacht me iets. Dabo kan evilziener zijn, of dorpweling. Hij zegt.dat hij severus.vertrouwd. Dan zijn absinthe en fantome en ik dorpeling. wolven/evilziener volgens Dabo: martino, wammus, BB en queasy Is hij evilziener (of zelfs wolf!) dan moeten die spelers.dat. Weten omdat ze onschuldig zijn. Dus ik kan rustig Martino stemmen, samen met fantome en absinthe. En de rest kan dabo stemmwn want dat zijn toch wolven volgens hem. En liegthij is iig de evilziener er uit en hebben we meer info! Want gevecht tussen twee bad guys zoals rops zei ia niet logisch gezien hoe.dabo.speelt. Dus dabo leidt ons op een dorpeling eb is evilzienr of martino miss wolf. Maar niet beide; en zo zou de foute.err uit moetwn gaan *gaat spelleidr pm'en met stem op.martino* Stomme iPhone |
06-08-2011, 09:06 | |
Verwijderd
|
Oke ik vind het echt een heel raar spel.
Ik weet nu echt niet meer wie ik moet vertrouwen. Mijn stem gaat dan ook uit naar Bright Blue/Neko in de gok dat er gewoon sowieso 1 stille wolf is. Tenzij iemand voor vanavond nog met hele goede argumenten komt dat ik op iemand anders moet stemmen. edit: Ik ben vandaag weg dus kan alleen mobiel een beetje mee lezen. |
06-08-2011, 10:51 | |
Weet je, ik denk dat het best zou kunnen kloppen met de monsterpost van Severus. Dan is het dus toch het in het haar ogen onwaarschijnlijke scenario 3. Wat weer overlapt met de theorie van Vegs.
Misschien is het ook wel een goed idee om het hele spel nog eens goed door te lezen met Vegs, absinthe, fantome en ik als dorpeling in gedachte. En dan Wammus, Queasy, Neko/BB en Martino als de bad guys. Even checken of het klopt. Ik stem dan ook op Martino.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
06-08-2011, 13:41 | |
Okee, tijd voor mijn eigen monsterpost. Ik heb het lijstje getoetst aan de hand van het spel. Hieronder volgen mijn bevindingen. In spoilers, anders krijgen we wall of text crits you for over ninethousand!!!
Over hangronde 1:
Spoiler
Eindoordeel: goed kloppend met de veel latere bekentenis van Honestsmile. Eetronde 1
Spoiler
Eindoordeel: redelijk goed te rijmen, alleen Wammus die een opmerking maakt naar Geel. Misschien alleen om hem erop aan te spreken ofzo. Hangronde 2:
Spoiler
Mijn eindconclusie: heel goed te rijmen. Eetronde 2:
Spoiler
Eindoordeel: makkelijk te rijmen Hangronde 3:
Spoiler
Eindoordeel: Alleen te rijmen met enige creativiteit. Maar dat de feiten niet zo voor de hand liggen moet een keertje kunnen imo. Eetronde 3
Spoiler
Eindoordeel: redelijk goed te rijmen. Hangronde 4 Hier zijn we nu gekomen. Nou, zo te zien past het allemaal vrij goed, behalve een opmerking van Wammus. Maar 1 niet te plaatsen opmerking wil ik nog wel wegstrepen. Daarnaast vereist hangronde 3 enige creativiteit. Maar het kan dus wel, het is niet onmogelijk. Tot zo ver mijn eigen monsterpost voor dit spel
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
06-08-2011, 15:01 | ||
Citaat:
Na de komende hangronde: 5 dorpelingen vs 3 wolven Na de eetronde erna: 4 dorpelingen vs 3 wolven Na de hangronde: 4 dorpelingen vs 2 wolven Na de eetronde: 3 dorpelingen vs 2 wolven Na de hangronde: 3 dorpelingen vs 1 wolf Na de eetronde: 2 dorpelingen vs 1 wolf En als we een wolf hangen wordt het: Na de komende hangronde: 5 dorpelingen vs 2 wolven + evilziener Na de eetronde: 4 dorpelingen vs 2 wolven + evilziener Na de hangronde: 4 dorpelingen vs 1 wolf + evilziener Na de eetronde: 3 dorpelingen vs 1 wolf + evilziener Na de hangronde: gewonnen, laatste wolf hangt. Evilziener vlucht naar Timboektoe. Hmm die laatste hangronde is ook wel riskant, dan moeten die 3 dorpelingen unaniem stemmen, anders wordt het gelijkspel. Ik neem aan dat de evilziener dan ook wel weet wie zijn medestanders zijn. Wat ook nog in ons voordeel werkt is dat de wolfsbane zijn of haar kracht misschien nog heeft en dat er dus een ronde niet gegeten wordt. Hmm. Toch Martino hangen dan maar.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
Laatst gewijzigd op 06-08-2011 om 15:09. |
06-08-2011, 19:21 | ||
Citaat:
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
06-08-2011, 20:20 | |
Are you lonesoooome tonight...
De plant die hij eerder had gegeten, bleek giftig te zijn. Martiño wist dat hij zou sterven, daar in zijn camper. Martiño hijgt. Hij gebruikt zijn laatste krachten om te schrijven: ‘Happiness is only real when shared’. En met een laatste blik op de wolken, stierf Martiño een eenzame dood. Martiño is dood. Hij was een weerwolf. Het tij lijkt te keren. De wolven zijn nu weer aan zet. Zij hebben tot morgenavond 20.30 om door te geven wie zij aan stukken willen scheuren. 1. Snoopy - tovenaargeliefde 2. Geel - weerwolf 3. Fantôme 4. Röps – verrader 5. Honestsmile – leerling-tovenaar 6. Daboman 7. Interglot – ziener 8. Absinthe 9. Martiño - weerwolf 10. Neko/Bright Blue 11. VeGs 12. Luts - dorpeling 13. Little Phoebe - dorpelinggeliefde 14. Wammus 15. Severus 16. Adamczowice - dorpeling 17. Queasy Blauw = opgehangen Roze = dood door liefdesverdriet Rood = opgegeten
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
06-08-2011, 20:43 | |
YEAH!!! Take that!
Nou Vegs, misschien durf je me nu te geloven... Je geeft me het voordeel van de twijfel en gelijk kost het de bad guys een wolf. Ik zei niet voor niets dat ik je hard nodig heb. En aangezien er nog steeds 3 bad guys zijn, blijft dat ook nog even zo. Datzelfde geldt natuurlijk voor Absinthe, Fantome en Severus. Ik hoop van harte dat je nu niet toch nog gaat denken dat ik een wolf of evilziener ben. Want nu heb ik al 2 wolven in behoorlijk gevaar gebracht. Ik hoop wel dat ook Severus nu gaat heroverwegen of ik misschien toch niet gewoon een onschuldige dorpeling ben. Volgende hangronde is het de beurt aan Queasy wat mij betreft.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
07-08-2011, 05:56 | ||||
Whoa, 't gaat goed zo! 't Is maar goed dat jullie niet naar mij hebben geluisterd, anders hadden we nu een probleem.
Citaat:
Zo, dus we hebben hier te maken met scenario 3. Da's erg geraffineerd spel van de slechteriken, maar helaas voor hen is de hele opzet nu in het water gevallen. Nu is het slechts een kwestie van één voor één ophangen, 't is niet vaak dat dorpelingen het zo gemakkelijk hebben. Scheelt mij ook weer wat tijd en moeite, hoef ik geen ellenlange stukken meer te schrijven. Verder wil ik zoals beloofd toch nog even reageren op de aan mij gerichte stukjes, al is het maar ter verduidelijking. Citaat:
Citaat:
Tenslotte ben ik verder ook voornemens op Queasy te stemmen, als ik deze eetronde overleef tenminste. Naast hetgeen ik (hier) en anderen al genoemd hadden (Soija, Absinthe), is dit ook vanwege die constante besluiteloosheid en het feit dat ze mij eerst wel verdacht vindt (hier), dan niet (hier en hier), een beetje slijmt om me te paaien (hier), en mij dan toch weer wél verdacht vindt (hier). Slecht is ze sowieso, maar zulke draaikonterij is een typisch wolventrekje, dus ik acht de kans groot dat ze wolf is en dus het verstandigst om op te hangen.
__________________
"If life is a dream, better you dread the waking." ~ Honeythorn Gump
|
07-08-2011, 09:08 | |
mooie uitslag! Zo even squashen en zal vanmiddag weer goed bijlezen.
[edit] heeft Bright Blue nu geen stem doorgegeven trouwens? ow en Wammus ook niet? oke, moet eerst maar eens gaan lezen denk ik [/edit]
__________________
Dit is een coole sig.
Laatst gewijzigd op 07-08-2011 om 09:16. |
07-08-2011, 09:23 | |
Even doorgelezen omdat Bright Blue en Wammus dus niet in het stemlijstje stonden, maar ze hebben ook daadwerkelijk geen stem doorgegeven. Dat is wel irritant, omdat het veel uitsluitsel had kunnen geven. nu staan er vier stemmen onder Martino en twee op Daboman en één op Bright Blue. Dat Martino eruit ging klopt dus zonder meer en er kan zelfs nog een wolf onder Martino staan ook.
Martino's opmerking: "Helaas een noodzakelijke opoffering, maar de belangen van de groep gaan voor die van mij. Jammer dat ik de afgelopen dagen geen tijd had om actief te spelen." doet mij ook nog vermoeden dat de wolven niet zo voorspelbaar verstopt zitten als het lijkt. tenzij het reverse is natuurlijk. Nou goed, eerst maar weer eens zien wat de wolven doen vanavond.
__________________
Dit is een coole sig.
|
07-08-2011, 10:21 | ||
Citaat:
Verder nog een wat meer algemene opmerking. Ik heb die toetsing van die lijst nog eens zitten bekijken, volgens mij klopt het plaatje echt heel goed met Wammus als evilziener. Of ze denken dat ik wolfsbane ben (ik heb martino natuurlijk behoorlijk uit zitten dagen), of ze zouden al lang geprobeerd hebben om me te eten. Want als Wammus wolf is, zou ik maar liefst 3 wolven in mijn verdachtenlijstje hebben gehad. Maar wel raar dat hij er dan voor kiest om het steeds te "vergeten". Dan zou ik eerder denken dat hij vergeten is dat hij meedoet, dan zou het kunnen.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
07-08-2011, 11:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Voor de rest zijn het conclusies zoals jij ze interpreteert. Dikgedrukt: -Over welk werk heb je het. Hoezo zou serverus dat moeten kunnen opklaren? - En ja tuurlijk is het aannemelijk dat er een wolf onder Geel staat. Zo kunnen wolven zich toch indekken. Waarom zet ik jullie daarmee op een verkeerd spoort? Bizarre conclusies heb je. |
07-08-2011, 12:39 | ||
Citaat:
__________________
Dit is een coole sig.
|
07-08-2011, 12:39 | |
Ik heb overigens nog even gekeken of er voor alle good guys die we nu te boek hebben staan een goede reden te bedenken is dat ze ook echt onschuldig zijn. Die is er! Op zijn minst kunnen we stellen dat dat geen wolven zijn.
Vegs stemde in hangronde 3 op honestsmile. Echt niet kloppend te krijgen denk ik als ze bad guy is. Fantome stemde op een redelijk cruciaal moment op honestsmile, waarmee ze ook nog eens in het goede rijtje staat. Moet wel gek gelopen zijn als zij bad guy is. Absinthe staat ook in het goede rijtje in hangronde 3. Severus stemde in hangronde 2 op een cruciaal moment en nam het op voor zowel de tovenaar en ziener. Zou het niet logischer zijn voor haar om die op te eten ipv ze te verdedigen? En voor een evilziener is het ook niet logisch natuurlijk, die valt de goede functies juist aan. Daboman bracht zowel Geel als Martino in gevaar Dus dan kunnen we ze inderdaad 1 voor 1 gaan ophangen Te beginnen met Queasy uiteraard. @Queasy: natuurlijk zijn mijn conclusies niet raar. En ik ben ook niet van plan om je op je woord te gaan geloven. Ik heb het natuurlijk over de monsterpost van Severus in hangronde 4. Waar ze ook op mij heeft gestemd. Dat is het werk dat hangronde 3 misschien kan verklaren. Je zet ons op een verkeerd spoor omdat wij misschien wel gaan geloven dat jij leuk een wolf aanwijst en daarom onschuldig lijkt. Dat is wat ik bedoel met "op een verkeerd spoor zetten".
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
07-08-2011, 12:46 | ||
Citaat:
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
07-08-2011, 12:50 | |
Hee Dabo, rustig maar. ik wil volgende ronde gewoon Queasy stemmen hoor
en als ik de posts goed las, kon in de vorige ronde (Vegs, Absinthe en ikzelf) evengoed nog een wolf zijn. Ik had Vegs en Absinthe al naar de achtergrond geschoven, maar Severus kwam met een theorie waarin dat nog wel zou kunnen. Bovendien zou ik het wolventeam best geniaal vinden als één iemand alle wolven één voor één ophangt zodat hij daarna niet verdacht is en de wolven kunnen winnen. Ik zeg niet dát dat gebeurt, maar het kan natuurlijk wel en ik wil me niet blindstaren. Maar voor nu gewoon eerst Queasy
__________________
Dit is een coole sig.
|
07-08-2011, 17:25 | |
Ronde 1:
Rops (verrader) Fantome (1) Daboman Martino (2) (weerwolf) Interglot (ziener) Neko*/BB (3) VeGs (9) Snoopy (15) (dorpeling geliefde) Queasy (16) Luts (18) (dorpeling) Luts (dorpeling) Severus (6) Absinthe (8) Little Phoebe (10) (tovenaar/geliefde) Wammus (12) Adamczowice (14) (dorpeling) Interglot (19) (ziener) Fantome (dorpeling) Rops (7) (verrader) Geel (17) ) (weerwolf) VeGs Daboman (13) Uitslag: gelijkspel Luts/Interglot Niet gestemd: Verdacht: Wammus, Absinthe en Severus Opties: 1) Rups heeft zijn stem gehouden zoals hij was. Het zou dan betekenen dat er één wolf onder Luts staat en geen wolf onder Interglot. Andere (bekende) wolven zijn Martino (onder Daboman) en Geel (onder Fantome). De andere wolf zou in dit geval Daboman of Fantome moeten zijn. Ik weet mijn eigen rol, dus enige optie bij dit scenario is dat Daboman ook wolf is en dat daarbij Wammus wolf is. Als je kijkt naar theorieën m.b.t. latere stemlijstjes is dit niet heel logisch omdat Wammus eerder evilziener lijkt te zijn en dan kan Daboman geen wolf zijn. 2) Rups heeft zijn stem veranderd en ipv op Fantome te stemmen heeft hij Interglot gestemd. In dit geval zal er nog één wolf onder Interglot moeten staan en één wolf onder Luts. Hoofdverdachten zijn in dat geval (voor mij) Queasy óf Neko/BB (onder Interglot) (let op: beiden zou dan niet kunnen!) en Wammus onder Luts. Wammus komt hier dus weer niet als evilziener naar voren, maar eerder als wolf. Severus en Absinthe kunnen dan ook nog de wolf zijn, maar dan is er iets raars gebeurd in ronde 3. 3) Rups is onder Luts gaat staan. Het werd evengoed gelijkspel. In dit geval staan er twee wolven onder Luts. Wat mij betreft is dan Wammus verdacht. Ik vind Absinthe en Severus niet zo verdacht, maargoed het is een optie. !!!! Als we hiernaar kijken zie ik geen optie waarin Wammus de evilziener kan zijn. Hij kan wel de wolf zijn. Maar als dat zo is, dan is er toch weer een kans dat Daboman óók wolf is (of dus Wammus als wolf samen met Queasy of Neko/BB en Daboman geen wolf.\ 4) Verderop lijkt het logischer dat Wammus de evilziener is. Als we dat scenario hier uitvoeren dan denk ik dat Wammus een oprechte stem heeft gehad want hij heeft nog niemand kunnen opvragen. Waarom zou je het jezelf dan moeilijk maken? In dat geval is Daboman ook wolf en is Absinthe of Severus de andere wolf. Ik weet dat deze theorie niet voor iedereen opgaat, maar ik weet natuurlijk mijn eigen rol. Ronde 2: Honestsmile (leerling) Fantome (1) Snoopy (11) (dorpeling/geliefde) LP (tovenaar/geliefde) Interglot (2) (ziener) Rops (10) (verrader) Severus (13) Wammus (14) Honestsmile (15) (leerling) Wammus VeGs (3) Daboman (8) Adamczowice (dorpeling) Geel (4) (weerwolf) Geel (weerwolf) Adamczowice (6) (dorpeling) Severus Queasy (7) LP (12) (dorpeling/geliefde) Daboman Martino (9) (weerwolf) Niet gestemd: Absinthe, Neko* Uitslag: Little Phoebe werd opgehangen. Zij bleek tovenaar en geliefde te zijn. Uit dit rijtje valt imo niet zoveel af te leiden. Wat wel opvalt is dat Absinthe en Neko/BB hier niet hebben gestemd. Neko/BB was ook al verdacht in ronde één (kijkend naar het scenario waarin Rups zijn stem heeft veranderd en op Interglot heeft gestemd). Ronde 3 Wammus Queasy (1) Geel (Weerwolf) Interglot (2) (ziener) Rops (3) (verrader) Daboman (7) Honestsmile (leerlingtovenaar) Severus Honestsmile (leerlingtovenaar) VeGs (4) Absinthe (5) Fantome Daboman Martiño (8/10) (weerwolf) Severus Geel (9) (weerwolf) Niet gestemd: Neko, Wammus Uitslag: Honestsmile wordt opgehangen Er staat dus een meerderheid op Honestsmile aan echte stemmen terwijl uit het stemlijstje blijkt dat er 5 stemmen voor Geel moeten zijn en drie stemmen voor Honestsmile. opties: - 2 wolven + verrader op geel. In dat geval is Rups bij zijn stem gebleven en zijn Daboman en Severus de overgebleven weerwolven. Deze theorie zou kunnen kloppen als theorie 4 bij hangronde 1 klopt. Maar om dat te weten moeten we de functie van Wammus weten. - Verrader is veranderd van Geel naar honestsmile. Dat maakt de stemming 4-4 en de evilziener is gewijzigd van Wammus naar Honestsmile (dan is Queasy evilziener) of van een ‘niet stem’ naar honestsmile (dan is Neko/BB of Wammus evilziener). Dat betekent dan wel dat er géén wolven staan onder zowel Geel als Honestsmile. Dat wil zeggen dat Daboman, Severus, Vegs, Absinthe en Fantome geen wolven zijn en dat Neko/BB, Wammus en Queasy de overgebleven slechteriken zijn. Als Wammus wolf blijkt kan deze theorie kloppen en is hij goed te rijmen met andere theorieën, maar als Wammus evilziener is, klopt dit weer niet met eerdere theorieën over ronde 1. - De verrader (Rups) is op Geel blijven staan. De evilziener stond onder Geel en heeft zijn stem gewijzigd naar honestsmile. Hierdoor werd het 4-4. Honestsmile vloog eruit dus 4 echte stemmen (die er al staan + die van de evilziener) op honestsmile en 3 echte stemmen op Geel (dus een weerwolf). In dit geval zijn zowel Daboman als Severus slecht. Een is dan de evilziener en een is de weerwolf. Ronde 4 Daboman Severus (1) Martiño (weerwolf) Vegs (2) Absinthe (3) Fantome (5) Daboman (6) Bright Blue Queasy (4) Niet gestemd: Neko/BB en Wammus. Uitslag: Martino wordt opgehangen. Het is hier logisch dat Martino eruit gaat, want hij had overduidelijk de meeste stemmen. Vegs kwam met het idee dat zijzelf, Absinthe en Fantome (en Dabo, toch?) op Martino moesten stemmen omdat Martino en Daboman steeds strijd met elkaar aan het voeren waren. De rest kon dan op Daboman stemmen. Dit heeft alleen Severus gedaan. Queasy heeft een (opvallende!) stem naar BB gedaan. Natuurlijk kan ze (Queasy) op BB stemmen want Neko is niet actief en BB is óók niet actief, maar blijkbaar wou ze niet echt meewerken aan het idee van Vegs om zo de wolven te ontmaskeren. Neko/BB en Wammus ook niet, want die stemmen doodleuk niet. Mijn hypothese is dan ook dat als zij dit wel hadden gedaan (dus Neko/BB, Wammus en Queasy op Daboman) het dus 4-4 was geworden. De wolven hadden dan mogen kiezen. Zij hadden sowieso géén Martino gekozen want hij, zo blijkt nu, is wolf. 2 opties: - De wolven hadden dan een moeilijke keuze gehad want Daboman en Martino zijn beide wolven. Het was dan meteen duidelijk dat de ander ook wolf was geweest. Op deze manier kunnen zij de dorpelingen mogelijk nog beïnvloeden om anders te stemmen. - Als de slechteriken het plan van Vegs hadden mee uitgevoerd, werd het dus 4-4. Zij hadden dan Daboman opgehangen (want van Martino is sowieso al duidelijk dat dat geen optie was, tenzij beide wolf zijn). Het was voor de dorpelingen dan duidelijk geweest dat hij een dorpeling was. De ronde erna hadden de dorpelingen Martino opgehangen. Ik zit dan erg met het volgende punt: Waarom hebben ze dit niet gedaan? Want door hun huidige beslissing hebben ze de dorpelingen voorsprong gegeven. Nú is Martino namelijk meteen opgehangen en hebben de dorpelingen daarmee een voorsprong. Reden om hiervoor te kiezen: Daboman is toch echt een wolf en Neko/BB en Wammus beschermen hem door niet te stemmen. Dan is Neko/BB de andere wolf en Wammus de evilziener of omgekeerd. Echter omgekeerd is niet logisch, zie eerdere hypotheses van andere hangrondes. Queasy is dan een onschuldige dorpeling die BB er gewoon uit wil hebben. Optie conclusie 1: Wammus is waarschijnlijk slecht in de vorm van een evilziener. Neko/BB is waarschijnlijk weerwolf. Daboman is waarschijnlijk de andere weerwolf. Queasy, Fantome, Absinthe, Severus en Vegs zijn dorpeling. Wat mij betreft is het volgende het meest voor de hand liggend: Optie conclusie 2: Neko/BB, Wammus en Queasy zijn slecht. Ik schat de kans wederom groter in (omdat die conclusie in een aantal ronden logischer is) dat wammus de evilziener is en Neko/BB en Queasy de wolven. Reden hiervoor is dat Wammus zich in het begin op de achtergrond hield en later wat actiever wordt, maar toch heel schijnheilig geen stem doorgeeft in ronde 4. In dit geval zijn Daboman, Fantome, Absinthe, Severus en Vegs dorpeling. Hoewel ik dus zei op Queasy te willen stemmen, ga ik veranderen naar iemand die in beide opties voorkomt: Neko/BB of Wammus. We hebben er heel veel aan om te weten of Wammus evilziener is of wolf (want dan weten we wat we van daboman moeten denken etc.). De kans is echter weer wat groter dat Neko/BB wolf is ipv evilziener… Ik wacht nog even af.
__________________
Dit is een coole sig.
Laatst gewijzigd op 07-08-2011 om 18:38. Reden: na wat Dabo zei |
07-08-2011, 17:28 | |
mensen sorry! ik had een post met spoilers, en dikgedrukt en onderstreept etc. maar mijn computer ging heel traag doen en heeft dat allemaal niet meegenomen in deze post. ik weet dus niet zeker of alles goed is opgenomen hierin
maar voor de duidelijkheid stem ik dus wammus om meer te weten te komen over de rollen van daboman/absinthe en severus. als hij evilziener is kunnen we er idd vanuit gaan dat we BB en Queasy kunnen hangen als wolf.
__________________
Dit is een coole sig.
|
07-08-2011, 18:31 | |
Verwijderd
|
En je ziet of zag mij dus als verdacht omdat ik steeds of vaak in het verkeerde rijtje sta?
(Om even te checken waarom je mij nou precies als verdacht ziet) De verrader (Rups) is op Geel blijven staan. De evilziener stond onder Geel en heeft zijn stem gewijzigd naar honestsmile. Hierdoor werd het 4-4. Honestsmile vloog eruit dus 4 echte stemmen (die er al staan + die van de evilziener) op honestsmile en 3 echte stemmen op Geel (dus een weerwolf). In dit geval zijn zowel Daboman als Severus slecht. Een is dan de evilziener en een is de weerwolf. Scenario lijkt me onwaarschijnlijk. Ik denk dat de verrader ook geprobeerd heeft om geel nog te redden. Dus ik denk dat de evilziener en verrader niet onder Geel staan. 2 wolven onder geel lijken mij dan weer te riskant. Dat er een wolf onderstaat geloof ik zeker. Dit om zichzelf in te dekken later. Oh en ik ga morgen wel een monsterpost maken |
07-08-2011, 18:33 | |||
Fantome, wat doe je me aan?
Je analyse stikt van de tegenstrijdigheden en je bent verdeeldheid aan het creëeren. Belangrijkste tegenstrijdigheid is het volgende: Citaat:
Citaat:
Ik geloof nog steeds dat jij wel gewoon een dorpeling ben, dat wel. Maar dit maakt het lastig. Zo jammer dat ik op basis van de lijstjes een stuk moeilijker te vertrouwen ben. Stem maar gewoon op Queasy, dan weet je dat conclusie 2 de kloppende is.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
07-08-2011, 18:34 | |
hee Queasy, dat scenario lijkt me ook onwaarschijnlijk net als twee wolven onder geel, maar aan de andere kant spelen er aardig wat ervaren spelers mee en moeten we niet altijd uitgaan van de waarschijnlijkste scenario's
Ik vind jou verdacht omdat je de laatste ronde niet mee ging in het idee van VeGs terwijl we daaruit veel informatie hadden kunnen krijgen (zie ook mijn post hierboven) en omdat je in een aantal scenario's gewoon als mogelijke wolf naar voren komt.
__________________
Dit is een coole sig.
|
07-08-2011, 18:35 | |
@ Daboman, even teruglezen, want ik heb ook tig keer zitten aanpassen (iets met bomen en bos). momentje.
[edit] mijn conclusies kloppen niet idd. Er is nog een (redelijk kleine, maar toch) kans dat Absinthe en/of severus slecht zijn ipv goed. Hierover krijgen we meer duidelijkheid door de rol van Wammus te weten en door zijn rol te weten krijgen we ook duidelijkheid over jou. ik zal het aanpassen in mijn post. Verder; ik wil geen verdeeldheid saaien als in; zorgen voor verwarring, maar ik wil wel breed blijven kijken en de opties open houden en me niet blind starten op iets. Jij speelt al weet ik hoelang het weerwolfspel en ik denk dat de wolven niet per sé in de meest logische rijtjes verstopt zitten.
__________________
Dit is een coole sig.
|
07-08-2011, 18:45 | ||
Citaat:
Rops zei wel dat de discussie tussen Daboman en Martino er één tussen bad guys leek. Misschien was dat een mislukte poging tot een hint naar de wolven? Dan snap ik wel waarom ze Rops een groot gevaar vonden. Maar toch... Ik vond na de uitslag Queasy verdachter dan Daboman; maar nu breng je me weer aan het twijfelen. En ik denk dat ik jou wel kan vertrouwen: liever iemand die kritisch kijkt, dan meeschapen. |
07-08-2011, 18:46 | ||
Citaat:
Plus, we vinden allemaal Queasy verdacht en dan ook nog enigszins onafhankelijk van elkaar, dus dan is het toch logisch dat we haar hangen?
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
07-08-2011, 18:52 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Dit is een coole sig.
|
07-08-2011, 18:55 | ||
Citaat:
Verder; de wolven moeten toch nog eten, dus maak je niet zo druk. Verdeeldheid is helemaal niet zo erg nu; blind achter iemand aanlopen is erger want dan kunnen we er allemaal in de wolvenval lopen.
__________________
Dit is een coole sig.
|
07-08-2011, 19:09 | ||
Citaat:
Goed ik maak een deal met je, aangezien ik eigenlijk toch niets te verbergen heb. Als jij mij de komende hangronde verdedigt als dat nodig is, dan zal ik op Wammus stemmen. Dit verbond geldt alleen tijdens de komende hangronde, daarna mag je me weer wantrouwen wat je wil. Dan heb jij je extra informatie en hoef ik me niet telkens opnieuw in mijn eentje te verdedigen. Lijkt me dus een prima deal. Wat zeg je ervan?
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Weerwolfspel #87 Furby Feeder | 500 | 02-08-2011 20:33 |