Weerwolfspel #89

[Furby Feeder]

@ Geel: Wij hadden dat ook bedacht, ja En je zult maar van me moeten aannemen dat Daboman dat niet bedacht heeft

Erh, eigenlijk zijn wij het met de rest van je post ook wel eens geloof ik.

Geel schreef:

Verder valt Saints mij op - hoe kan het ook anders Hij is Queasy wel erg aan het verdedigen. En hij is er overdreven van overtuigd dat Fantome slecht is. Nu is het niet raar voor Saints om overdreven overtuigd te zijn van zijn mening, maar ik vind wel dat hij die overtuiging wel anders uit dan anders. Ik weet niet precies hoe en wat ik er dan van vind, maar ik heb het gevoel dat hij een beetje gereserveerd is met zijn verdenkingen en betogen. Nu kan het zijn dat dit komt omdat hij niet zoveel tijd heeft voor het wwspel, maar toch, ik vind het opvallend.

En de geliefden! Ik bedenk net dat het geestig zou zijn om Nepnerd & Nerd en Furby Feeder geliefden te maken. Dan heb je als het ware vier geliefden. Ik weet niet of Daboman zoiets zou bedenken en dan ook nog eens uitvoeren, maar dat is even iets wat me in me opkwam

O, en, ik wil ook heel even zeggen dat VeGs wel een heeeeeel klein beetje stilletjes is voor haar doen. Dit vind ik geenszins verdacht (nu), maar ik wilde het toch even zeggen.

Ik zou zelfs teleurgesteld zijn als jij mij niet vond opvallen Maar wat ik voor het spel al aangaf, ik ehb het echt te druk. (ga na deze post weer weg heb feestje en overmorgen heb ik dagje weg met vriendengroep)

Daarnaast had ik eerlijk gezegd daar ook al aan gedacht. Daboman heeft wel vaker zulke ideeen. Alhoewel FF mij helemaal niet negatief opvalt en ik Syori&Kazet (nepperds) veel te stil vind. Vooral Syori (nep1).

VeGs vind ik niet heel verdacht overkomen en ze speelde vooral de 1e 2 rondes heel scherp, alleen vandaag heb ik haar nog niet echt gezien? Even afwachten anders gaat mij dit ook opvallen.
Wat jij trouwens bij VeGs hebt, heb ik nog meer bij sann. Ze post niet echt theorieen, op dat gebakkelei met Rups na, en is niet actief en scherp al eerst. Ze doet bijna ''lief'' voor haar doen. Ook stemde ze de eerste ronde ''random'', wat ik ook niet bji haar vind passen.

En eigenlijk is dit een van de eerste spellen dat ik jou een keer niet verdacht vind

(En nu ga ik veel bier drinken en morgen paintballen )

[Geel]

Furby Feeder schreef:

@ Geel: Wij hadden dat ook bedacht, ja En je zult maar van me moeten aannemen dat Daboman dat niet bedacht heeft

goeie Maar ik zie wel of ik jullie verdenk van geliefden-zijn

[Fantôme]

Als we het hebben over geliefden... Als ik cupido was zou ik twee spelers nemen die elkaar normaal niet al te veel in de weg zitten, ervaren spelers zijn (en ook wel eens het einde van het spel halen) en goed mensen mee kunnen krijgen. Dit laatste vooral voor één van de geliefden. Er kan wel één stillere geliefde zijn en één die de boel manipuleert. Dat zou ik doen dan he, als cupido.
Mensen die ikzelf evt. geliefde zou maken zijn: Sann, VeGs, Snoopy, Saints, Rups of Geel.
Nu weet ik dat Daboman er vorig (of het spel daarvoor??) weerwolfspel uitvloog en daar ontzettend van baalde.
Ik denk dat Daboman wel mensen geliefde zou maken die hij het ook nog min of meer 'gunt' dus ik ga dat topic nog even terugkijken...

[edit] het was spel #87 dat daboman zo gefrustreerd werd, maar niet omdat hij er uit ging (dat was redelijk op het einde) maar omdat hij zich steeds moest verdedigen. VeGs was iig iemand die dat spel héél goed manipuleerde, maar die wel Daboman steeds verdacht maakte. [/edit]

Als ik kijk naar het rijtje hierboven zou ik toch Sann (omdat ze meesterlijk manipuleren kan) en/of VeGs (hetzelfde verhaal) en/of Saints (idem) geliefde maken en dan samen met Rups, Snoopy of Geel die ook goede spelers zijn maar iets meer op de achtergrond aanwezig.
Ik reken mezelf niet mee omdat ik weet dat ik geen geliefde ben, maar dat gaat natuurlijk niet op voor jullie.
Omdat ik Saints niet fijn vindt dit spel, hij blijft me maar onderuit halen, wil ik op hem stemmen in de hoop dat hij ook geliefde is.

[VeGs]

Geel schreef:

O, en, ik wil ook heel even zeggen dat VeGs wel een heeeeeel klein beetje stilletjes is voor haar doen. Dit vind ik geenszins verdacht (nu), maar ik wilde het toch even zeggen.

Ik ben indd even wat stiller.

Ik was nog aan het nadenken wat ik van Fantome moet vinden. Als ze werkelijk ziener is, is dit wel de allerdomste actie die ze uit kan halen. Geen enkele wolf is nu zo stom om haar te eten met de leerling er in. Het enige wat de wolven hoeven doen, is wachten tot de leerling of verrader dood gaat, en dan is ze alsnog dead meat. En tot die tijd weet niemand of ze te vertrouwen is.
Had ze daarentegen haar theorie subtieler gegeven, dan was na haar dood de leerling ziener geworden, en was er naar haar theorie gekeken.
Is ze werkelijk ziener, dan is dit een heel onlogische manier van spelen en naait ze ons behoorlijk. Het komt naar mijn mening niet overeen met hoe ze normaal als ervaren speler speelt. Dus ik weet niet of ik het moet geloven...

Maar wat dan wel.... Kat in het nauw die probeert zo te overleven? Dan is het verdomt slim aangepakt.
Hoe dan ook: wolf lijkt me sterk. Dan wist ze dat ze niet dood zou gaan; dan zet ze zichzelf wel erg in de spotlights.

Verder: gelijkspel bleek te kloppen. Dus opnieuw weinig informatie uit te halen.

Fantôme schreef:

Als ik kijk naar het rijtje hierboven zou ik toch Sann (omdat ze meesterlijk manipuleren kan) en/of VeGs (hetzelfde verhaal) en/of Saints (idem) geliefde maken en dan samen met Rups, Snoopy of Geel die ook goede spelers zijn maar iets meer op de achtergrond aanwezig.
Ik reken mezelf niet mee omdat ik weet dat ik geen geliefde ben, maar dat gaat natuurlijk niet op voor jullie.
Omdat ik Saints niet fijn vindt dit spel, hij blijft me maar onderuit halen, wil ik op hem stemmen in de hoop dat hij ook geliefde is.

Och, kan je er niet tegen als ik op je stem en je rare theorieen na de 1e hangronde (die kant noch wal raakte) zei dat die nergens opsloegen?

Je blijft raar spelen.

VeGs schreef:

Ik ben indd even wat stiller.


Maar wat dan wel.... Kat in het nauw die probeert zo te overleven? Dan is het verdomt slim aangepakt.
Hoe dan ook: wolf lijkt me sterk. Dan wist ze dat ze niet dood zou gaan; dan zet ze zichzelf wel erg in de spotlights.

Verder: gelijkspel bleek te kloppen. Dus opnieuw weinig informatie uit te halen.

Joh? Ik had precies hetzelfde gedaan. Ik acteer elk spel dat ik de wolfsbane ben als ik het gevoe lheb dat ik gegeten wordt.

En ik ga als ik bijna gehangen wordt zoveel mogelijk ''ik zie'' posten. Ik vind het eerder een kan in het nauw actie dan de waarheid. Want ook 0,0 theorie.

Nu ga ik bierdrinken

[Spelleider]

Oh dokter!

Meneer Röps zat aan de keukentafel te treuren om de tragische dood van Queasy. VeGs dartelde vrolijk rond het huis, misschien kon zij nu eindelijk een kans krijgen om Geel te strikken. Fantôme had echter nergens last van. Ze had geen speciale band met Queasy, en het kon haar niet schelen hoe het verder ging met Geel. Meneer Röps, tsja, daar had ze weliswaar een band mee, en ze vond het wel erg vervelend om hem zo te zien.

Maar binnen een paar dagen kreeg Fantôme last van hoofd. Veel, veel hoofdpijn. Zo erg, dat ze er duizelig van kon worden en hele dagen in bed lag. Na een aantal dagen werd meneer Röps ongerust, en sleepte haar mee naar de huisarts. Die had eigenlijk ook geen verklaring, maar vond de situatie wel zorgwekkend genoeg om haar direct door te sturen naar het ziekenhuis.

Fantôme stond in de hal van het ziekenhuis, en alles draaide. Werkelijk niets stond meer op zijn plek, Ze wou wat zeggen, maar er kwam alleen gebrabbel uit haar mond. Bezorgd keek een oudere vrouw haar aan. 'Gaat het wel liefje?' Fantôme kon nog steeds niet zeggen. Alles draaide heviger en heviger. Fantôme viel voor de ogen van meneer Röps op de grond om niet meer op te staan. Zij was gestorven aan een onbekende ziekte.


Eetronde 2

1. .Sann
2. Macrador
3. Fantôme - Ziener
4. Daboman - Cupido
5. Uice
6. Thomas.
7. VeGs
8. Snoopy
9. Saints
10. Röps
11. Nepnerd & Nerd
12. Chicka Little – Dorpeling
13. Little Phoebe - Dorpeling
14. Furby Feeder
15. Geel

Blauw = opgehangen
Rood = opgegeten

De wolven aten Fantôme! Zij was de ziener. De dorpelingen hebben tot morgenavond 20.30 om wraak te nemen.

[Fantôme]

ow, ik was net een theorie aan het uitwerken, nou dat hoeft dan niet meer
succes @ llziener

[Furby Feeder]

Ok, dan zaten we er toch naast. Wij stemmen morgen uiteraard op Saints want daar was fantome heel duidelijk over.


Rationeel slaat zchzelf momenteel voor zn kop

[Nepnerd & Nerd]

Kut van de ziener, goed dat we de leerling aan onze kant hebben. En het lijkt me wel duidelijk dat wij morgen Saints stemmen. Met als enige minpunt dat het waarschijnlijk wel weer een lijstje gaat worden waar we niets aan hebben..


Hangronde 3.


Saints
Furby Feeder¹
Nepnerd & Nerd²
Geel³
snoopy⁴
Macrador⁶
Röps⁷

Geel
Thomas.⁵

Niet gestemd
.sann
Uice
VeGs
Saints

Edit: Furby en Feeder waren ons voor.

[Geel]

Kut van Fantôme
Ok, Saints hangt morgen Edit: Dit is dus mijn stem op Saints.
En, ik vraag me af wat het betekent dat Saints Quice zo erg verdedigde. Dacht Saints dat zij/hij een goede functie had en wilde hij haar/hem daarom verdedigen - in de hoop dat we Quice zouden ophangen als eenmaal bekend werd dat Saints slecht was?

Eerlijk gezegd denk ik dat Saints op een onbeholpen manier (in zijn ogen reverse psychology gebruikend) het voor elkaar te krijgen dat we zouden denken dat Quice goed is (omdat Saints dus slecht is en hij verdedigt haar). Daarom neig ik te denken dat Quice ook een slechte functie heeft.

Verder zitten Furby Feeder me niet helemaal lekker. Ik weet niet precies wat het is, maar ik heb het gevoel dat ze een beetje een act opvoeren. Later hopelijk meer uitleg - als het voor mezelf wat duidelijker is.

[Geel]

VeGs schreef:

Ik was nog aan het nadenken wat ik van Fantome moet vinden. Als ze werkelijk ziener is, is dit wel de allerdomste actie die ze uit kan halen. Geen enkele wolf is nu zo stom om haar te eten met de leerling er in. Het enige wat de wolven hoeven doen, is wachten tot de leerling of verrader dood gaat, en dan is ze alsnog dead meat. En tot die tijd weet niemand of ze te vertrouwen is.
Had ze daarentegen haar theorie subtieler gegeven, dan was na haar dood de leerling ziener geworden, en was er naar haar theorie gekeken.
Is ze werkelijk ziener, dan is dit een heel onlogische manier van spelen en naait ze ons behoorlijk. Het komt naar mijn mening niet overeen met hoe ze normaal als ervaren speler speelt. Dus ik weet niet of ik het moet geloven...

Maar wat dan wel.... Kat in het nauw die probeert zo te overleven? Dan is het verdomt slim aangepakt.
Hoe dan ook: wolf lijkt me sterk. Dan wist ze dat ze niet dood zou gaan; dan zet ze zichzelf wel erg in de spotlights.

Verder: gelijkspel bleek te kloppen. Dus opnieuw weinig informatie uit te halen.

Dit is een opvallende post. Zegt ze in de eerste alinea nou dat de wolven niet denken dat Fantome de ziener zal zijn en zegt ze daarmee dat de wolven haar zullen opeten? Weet ze dit omdat ze zelf wolf is? Dingen om over na te denken *spannend muziekje*

[snoopy]

Oh, dat is wel oké eigenlijk. Nu staat de leerling aan onze kant Maar jammer van Fantome, want ze is normaal een goede speler.

Het lijkt me logisch om op Saints te stemmen. Ik vraag me wel af of we niet meer aan het stemlijstje hebben als we niet allemaal op Saints gaan. Maar ik zie eigenlijk niet in op wie ik anders zou willen stemmen en we kunnen het niet riskeren dat het weer gelijkspel wordt.

Ik deel overigens Geel z'n gevoel over Furby Feeder. Ik houd hen in de gaten.

[snoopy]

Geel schreef:

Dit is een opvallende post. Zegt ze in de eerste alinea nou dat de wolven niet denken dat Fantome de ziener zal zijn en zegt ze daarmee dat de wolven haar zullen opeten? Weet ze dit omdat ze zelf wolf is? Dingen om over na te denken *spannend muziekje*

Ik heb bij Vegs meer een verradersvibe eigenlijk. Dit klinkt alsof ze een hint geeft aan de wolven.

[Thomas.]

neeneenee!

ik had niet kunnen stemmen!

[Furby Feeder]

Thomas. schreef:

neeneenee!

ik had niet kunnen stemmen!

... Wat moeten we hier nou weer van denken? Het was ook helemaal geen hangronde vandaag..

[Thomas.]

Furby Feeder schreef:

... Wat moeten we hier nou weer van denken? Het was ook helemaal geen hangronde vandaag..

nee maar bij hangronde 2!

[Thomas.]

haha, ik heb me nu ineens verschrikkelijk verdacht gemaakt

[Furby Feeder]

Ah, ok, sorry, ik zit met mn hoofd alweer bij de volgende hangronde (en bij de voice of holland )

[Thomas.]

Ik heb al gestemd voor hangronde 3, zodat ik dan tenminste wel heb gestemd

ik blijf bij mijn onbegrijpelijke theorie, dus ik stem queasy

godverdomme, ik voel me wel erg dom nu

Dag Saints

[Nepnerd & Nerd]

Thomas, wat ben je nu allemaal aan het doen? Waarom zou je in godsnaam op Queasy/Uice stemmen? Het enige dat ze deed was haar stem wijzigen uit lijfsbehoud. Dit is helemaal niets verdachts, want iedereen had hetzelfde gedaan in haar situatie. Better yet, iemand die niet uit lijfsbehoud stemt is juist verdacht.

[Thomas.]

ik weet het, het slaat helemaal nergens op

maar ik heb zo'n vermoeden dat zeker een van de wolven op de 2 mensen die hangen heeft gestemd, omdat ze allebei dorpelingen waren

[Nepnerd & Nerd]

Thomas. schreef:

ik weet het, het slaat helemaal nergens op

maar ik heb zo'n vermoeden dat zeker een van de wolven op de 2 mensen die hangen heeft gestemd, omdat ze allebei dorpelingen waren

Dat zou best wel kunnen, maar dat heeft dan weer weinig met Queasy te maken. En daarmee wil ik niet zeggen dat Queasy absoluut geen wolf kan zijn, maar haar stemwijziging is niet een reden om haar te verdenken.

[Thomas.]

dat zijn dus, als ik me niet vergis, .sann en Geel

dus ik stem voor geel

[Nepnerd & Nerd]

Oh, je bedoelt dat .sann en Geel twee keer in het verkeerde rijtje hebben gestaan? Dat klopt inderdaad, maar je weet ook dat dat niet het enige is waarop je moet letten, toch? Waarom kies je voor Geel? Wat heeft hij gezegd dat hem voor jou meer verdacht maakt dan .sann?

[Thomas.]

Nepnerd & Nerd schreef:

Oh, je bedoelt dat .sann en Geel twee keer in het verkeerde rijtje hebben gestaan? Dat klopt inderdaad, maar je weet ook dat dat niet het enige is waarop je moet letten, toch? Waarom kies je voor Geel? Wat heeft hij gezegd dat hem voor jou meer verdacht maakt dan .sann?

Geel:

Ik vind dit ook een rare post. Niet omdat CL op Queasy stem. Want, het kan heel goed dat CL in vorige spellen of elders heeft opgepikt dat Queasy 'vaag' speelt. Ik vind het raar dat ze haar stem in zo'n bijna onzchitbare postje plaatst. Alsof ze een bewijs wil dát ze wel een stem heeft, maar tegelijkertijd niet wil dat men teveel aandacht geeft aan haar stem. Dan is zo'n flutopmerking natuurlijk niet echt effectief met zoveel goede spelers in het spel, maar dat kon zij misschien niet weten Ik vind dit heel erg naar een wolvenpost ruiken.

Hij was erg overtuigd dat CL een wolf was, en deze post zou een aanleiding kunnen zijn om te gaan stemmen op CL.

dit is natuurlijk niet zo erg, maar

.sann schreef:

Over CL:

Ik denk dat ze niet perse slecht is, maar vooral heel onervaren en geen idee heeft wat ze zich op de hals heeft gehaald door zich op te geven om te spelen (en de tip om een oud spel terug te lezen ook in de wind heeft geslagen). Ik verwacht ook dat we weinig aan haar gaan hebben dit spel.

dit lijkt mij niet echt een post om andere mensen te overtuigen om op CL te stemmen, dus in vergelijking lijkt Geel meer een wolf dan .sann.

[Geel]

Thomas., prima dat je op mij stemt - want hopelijk voor mij zul jij de enige zijn - maar dan moet je wel met juiste argumenten komen. Niemand die op CL stemde dacht dat zij een wolf was, enkel dat ze een slechte functie had. Ik was de enige die dacht dat ze wolf was. Mijn verdenking heeft dus niemand over gehaald - want dat was ook niet mijn bedoeling. Als dat wel mijn bedoeling geweest zou zijn, dan had ik wel andere taal gebruikt.

[Thomas.]

Het is natuurlijk een niet heel erg overtuigende post, maar in vergelijking met .sann vind ik het net iets verdachter.

[Geel]

En, ik neem aan dat je niet gewoon op Saints stemt omdat je meer variatie wil hebben in de stemlijstjes?

[Thomas.]

nou, mij is Saints niet erg opgevallen

maar als het ook voor variatie zorgt, is dat alleen maar leuk

[Nepnerd & Nerd]

Thomas. schreef:

nou, mij is Saints niet erg opgevallen

maar als het ook voor variatie zorgt, is dat alleen maar leuk

Dus het is je niet opgevallen dat de ziener (Fantôme dus) heeft opgeroepen op Saints te stemmen?

Edit: Ik ben ook helemaal voor variatie in de lijstjes, hoor, maar ik vind het gewoon vreemd dat je daar overheen hebt gelezen.

[Thomas.]

Nepnerd & Nerd schreef:

Dus het is je niet opgevallen dat de ziener (Fantôme dus) heeft opgeroepen op Saints te stemmen?

Edit: Ik ben ook helemaal voor variatie in de lijstjes, hoor, maar ik vind het gewoon vreemd dat je daar overheen hebt gelezen.

oh, daar heb ik overheen gelezen

maar er zijn meer wolven (toch?), dus ik blijf bij mijn besluit

waarschijnlijk gaat saints er deze keer toch uit, dus dan zien we wel verder

edit: Het staat er ook heel klein, en ik heb alles een beetje globaal gelezen

[Nepnerd & Nerd]

Er zijn meer wolven, ja. Drie, to be exact. Maar het weerwolfspel "een beetje globaal lezen" is natuurlijk helemaal niet verstandig. Als je zeer duidelijke hints van de ziener al mist, wie weet wat je dan nog meer mist..

En klopt: Saints gaat er toch uit en variatie is altijd wel gewenst.

Let alsjeblieft een beetje op Thomas. Globaal lezen is in het weerwolfspel niet genoeg want niemand gaat zeggen OH HOI GLOBALE LEZER IK BEN EEN WOLF, je zult het echt moeten zoeken in de subtielere hints.

OT: zonde van Fantome, goede speler, dus goede ziener. Zonde.

@Saints (al hoef ik me tegen jou niet meer bepaald te verdedigen he? ) ik speel inderdaad minder actief dan ik wil. Dat komt omdat ik 9 uur per dag werk, tussen 2 en 11 en da's niet heel handig. Duurt tot zondag, vanaf maandag ben ik er weer volop bij. En hou toch eens op over dat random stemmen in ronde 1. Dat doe ik zo vaak.

[Macrador]

Ik denk dat Thomas gewoon nog wat moet leren niet? Als hij natuurlijk lang zo blijft doorgaan wordt het raar, maar nu kan ik het ergens nog begrijpen.

Maar bij VeGs krijg ik een serieuze verradersvibe door wat ze over Fantome schreef zoals Geel zei.
Maar Saints vindt ik nog net dat tikkeltje verdachter dus ik stem op Saints.

Macrador schreef:

Ik denk dat Thomas gewoon nog wat moet leren niet? Als hij natuurlijk lang zo blijft doorgaan wordt het raar, maar nu kan ik het ergens nog begrijpen.

Maar bij VeGs krijg ik een serieuze verradersvibe door wat ze over Fantome schreef zoals Geel zei.
Maar Saints vindt ik nog net dat tikkeltje verdachter dus ik stem op Saints.

Thomas heeft al eerder gespeeld, hij weet best dat ie beter op moet letten.

[Macrador]

.sann schreef:

Thomas heeft al eerder gespeeld, hij weet best dat ie beter op moet letten.

Ok dat wist ik niet. Dan is het ofwel stom ofwel verdacht.

[Geel]

Ik probeer echt mijn best te doen en Thomas. te begrijpen, maar zijn laksheid wordt mij langzamerhand wel iets te gortig. Om maar eens een lekker zinnetje erin te gooien

[Röps]

Jammer Fantôme, maar fijn van de leerling en hopelijk heeft dit in ieder geval een wolf opgeleverd.

Aparte move van de wolven wel, maar ik zie eigenlijk niet echt wat er verdacht is aan VeGs' post. Het is laat dus misschien mis ik iets.

Verder vind ik het wel fijn dat Thomas. in ieder geval probeert theorieën te posten en probeert een bijdrage te leveren. Dat heb ik nog nooit van hem gezien en hij doet een poging, dus

snoopy schreef:

Ik heb bij Vegs meer een verradersvibe eigenlijk. Dit klinkt alsof ze een hint geeft aan de wolven.

Die vibe heb ik meer bij jou

Ik stem ook op Saints, zijn aanval op mij was ook al zo raar; tot zondag avond ben ik weinig online overigens (alleen op telefoon maar dat post vervelend).

[Nepnerd & Nerd]

Röps schreef:

Aparte move van de wolven wel, maar ik zie eigenlijk niet echt wat er verdacht is aan VeGs' post. Het is laat dus misschien mis ik iets.

Die post van VeGs ging voor mij alleen opvallen door de uitslag.

In deze post:

VeGs schreef:

Ik ben indd even wat stiller.

Ik was nog aan het nadenken wat ik van Fantome moet vinden. Als ze werkelijk ziener is, is dit wel de allerdomste actie die ze uit kan halen. Geen enkele wolf is nu zo stom om haar te eten met de leerling er in. Het enige wat de wolven hoeven doen, is wachten tot de leerling of verrader dood gaat, en dan is ze alsnog dead meat. En tot die tijd weet niemand of ze te vertrouwen is.
Had ze daarentegen haar theorie subtieler gegeven, dan was na haar dood de leerling ziener geworden, en was er naar haar theorie gekeken.
Is ze werkelijk ziener, dan is dit een heel onlogische manier van spelen en naait ze ons behoorlijk. Het komt naar mijn mening niet overeen met hoe ze normaal als ervaren speler speelt. Dus ik weet niet of ik het moet geloven...

Maar wat dan wel.... Kat in het nauw die probeert zo te overleven? Dan is het verdomt slim aangepakt.
Hoe dan ook: wolf lijkt me sterk. Dan wist ze dat ze niet dood zou gaan; dan zet ze zichzelf wel erg in de spotlights.

Verder: gelijkspel bleek te kloppen. Dus opnieuw weinig informatie uit te halen.

zegt VeGs in principe dat zij als wolf nooit Fantôme zou eten, omdat anders de leerling ziener werd en de dorpelingen op die manier niet konden weten of ze goed of slecht was (het onderstreepte gedeelte). En nu is Fantôme toch gegeten, dus kan ze die post aanhalen als verdediging (in het geval dat ze wolf is). Een beetje zo van: "Waarom zou ik Fantôme eten nadat ik net heb uitgelegd dat dat een slecht idee is?"

Dus ja, wel even in gedachten houden.

Hoogstwaarschijnlijk mijn laatste post. (ik kom net terug van op stap dus ik maybe wat onzorgvuldigheid.)

Prima, ik kan mij niet meer verdedigen, jammer gespeeld zo fantome alhoewel ik het ook zo had gaan. Spelleider maakt de beslissingen.

Ik heb altijd oprecht naar de wolven gezocht en na mijn bekendheid van mijn functie houd sann., rups en nepnerd/macrador in de gaten. En vertrouw dus een beetje op mijn ervaring.

Macrador of snoopy, een van die 2 is gered door de bad guys eerste ronde. Daarnaast vertrouw ik sann. niet en rups.

Na dit ww-spel gaan we in discussie over de ziener.

Trusten en ik ga morgen paintballen

Ciao!

[Röps]

Omnomnom,,,

En die reden om VeGs te verdenken is best wel heel erg reverse dan begrijp ik...

[snoopy]

Ik heb ergens een beetje het gevoel alsof we erin geluisd worden mbt Saints. Ik zou niet weten hoe, want Fantome bleek wel degelijk de ziener te zijn. Het lijkt dus ook heel dom om op iemand anders te stemmen, maar ik heb een beetje een raar gevoel erbij.

Ik weet nog niet of ik vandaag (veel) online kan zijn. Ik stem dus alvast. Toch op Saints.
Maar ik blijf bij mijn standpunt dat iets meer verdeeldheid nuttig kan zijn voor later. Als ik dus vanmiddag/vanavond nog online ben en zie dat er mensen op iemand anders stemmen dan wijzig ik misschien ook nog.

[Furby Feeder]

@ Snoopy: Fantome bleek de ziener te zijn dus ik vind het nogal vreemd dat je het gevoel hebt dat we erin geluisd worden. Dat zou logisch zijn geweest als Fantome geliefde was geweest, maar dat was ze niet. Lees de post van Saints nog eens een keer goed door zou ik zeggen, misschien valt je dan iets op aan wat hij gepost heeft.. Ik zou bijna denken dat je de aandacht van hem af probeert te leiden, maar dat zou wel ontzettend dom zijn nadat de ziener heeft gezegd dat hij niet aan de kant van de dorpelingen staat, en volgens mij ben je slimmer dan dat.

@ Saints: Als jouw post betekent wat wij denken dat het betekent, dan vinden we dat erg lullig voor je. Wel verstandig dat je de discussie tot ná dit spel bewaart.

[Röps]

Furby Feeder schreef:

@ Snoopy: Fantome bleek de ziener te zijn dus ik vind het nogal vreemd dat je het gevoel hebt dat we erin geluisd worden. Dat zou logisch zijn geweest als Fantome geliefde was geweest, maar dat was ze niet. Lees de post van Saints nog eens een keer goed door zou ik zeggen, misschien valt je dan iets op aan wat hij gepost heeft.. Ik zou bijna denken dat je de aandacht van hem af probeert te leiden, maar dat zou wel ontzettend dom zijn nadat de ziener heeft gezegd dat hij niet aan de kant van de dorpelingen staat, en volgens mij ben je slimmer dan dat.

Het zou ook kunnen dat Snoopy en Saints geliefden zijn en dat Snoopy op een subtiele manier de boel wil redden.

[Furby Feeder]

Dat zou kunnen, maar Saints heeft snoopy wel vaak verdacht gemaakt..

[Macrador]

Saints schreef:

Hoogstwaarschijnlijk mijn laatste post. (ik kom net terug van op stap dus ik maybe wat onzorgvuldigheid.)

Prima, ik kan mij niet meer verdedigen, jammer gespeeld zo fantome alhoewel ik het ook zo had gaan. Spelleider maakt de beslissingen.

Ik heb altijd oprecht naar de wolven gezocht en na mijn bekendheid van mijn functie houd sann., rups en nepnerd/macrador in de gaten. En vertrouw dus een beetje op mijn ervaring.

Macrador of snoopy, een van die 2 is gered door de bad guys eerste ronde. Daarnaast vertrouw ik sann. niet en rups.

Na dit ww-spel gaan we in discussie over de ziener.

Trusten en ik ga morgen paintballen

Jij vond mij eerst verdacht dan weer niet en nu weer wel? Doe ik zoveel dingen die me verdacht maken dan?