Saaie Burgervrouwen #1567

.sann schreef:

Joh half onzin staat nog vol met negerpiemels van mij

Edit: daar kreeg ik wel een ban voor trouwens

Ja, en daarom laat ik het dus. Al valt het rueze mee, vind ik. Maar fbs kunnen zo preuts zijn.

Martiño schreef:

Dat ligt er aan: foto's zijn vaak geshopt, als je dan een bijbehorend filmpje kijkt dan blijkt het enorm tegen te vallen.

Ervaringsdeskundige!

Gnork schreef:

Soija
wat is bareback? Ik dacht dat ik wel een beetje thuis was in de pornotermen (CFNM bijvoorbeeld, naaktmodelpeter naamzoek), maar deze ken ik niet

Bareback is met "de blote rug" van de penis, dus zonder condoom!

Knaagdier schreef:

Een mening weerleggen, dat is met andere woorden gewoon zeggen dat er maar één mening mogelijk is.

Dictatortje? Misschien in bed met je SM kleren maar hier niet hoor

Heb je ook nog een mening over SM?

Geef ons inzicht in je onvoorstelbare wijsheid!

Gnork schreef:

Alsof ik zo'n viespeuk ben en ja, hoezo weet JIJ dat?

Gayporn heeft geen geheimen meer voor me!

[Noedelhap]

Half vrouwelijk WSZ wil nu fappen Je kan zeggen wat je wil, maar Knaagdier houdt de gemoederen wel bezig!

Noedelhap schreef:

Half vrouwelijk WSZ wil nu fappen Je kan zeggen wat je wil, maar Knaagdier houdt de gemoederen wel bezig!

Oh ja, dát wilde ik gaan doen Alweer vergeten

Eerst even was ophangen /burgervrouw, dan fappen op gaypr0n

[Vowel]

Knaagdier schreef:

Mensen die nog niet gebombardeerd werd met 'homo zijn is normaal'...

Je snapt niet dat het geen mening. Ze hebben aangetoond dat het geen keuze is om homoseksueel te zijn. Iemand kan er niets aan doen, zo wordt hij geboren. Met andere woorden: het is compleet natuurlijk (en afgezien daarvan is het maken van keuzes óók natuurlijk, want mensen horen net zo goed bij de natuur. Wat een kutdiscussie is dit toch..).

Óók komt het voor in de natuur. Homoseksualiteit onder dieren is heel normaal.
Dit kun je allemaal zelf uitzoeken, want er zijn genoeg plekken waar je informatie kunt vinden.

Jouw "mening" is dus nergens op gebaseerd, behalve dat wat jou is ingelepeld en je onderbuikgevoelens want "EW HOMO'S ZIJN VIES, BAHBAH."

[Knaagdier]

.sann schreef:

Heb je ook nog een mening over SM?

Geef ons inzicht in je onvoorstelbare wijsheid!

Kijk, SM is gewoon elkaar willen pijn doen met als excuus dat je dan zogezegd seksueel opgewonden raakt.

Maak dat een dommekloot wijs want dat zijn gewoon mensen die in hun baan gefrustreerd zijn omdat ze arbeider zijn bij de plaatselijke spoorlijn en zich willen afreageren op een meid die er goed voor betaald word om haar tieten met tepelklemmen vast te zetten en haar clitoris te knijpen..

[Vowel]

Knaagdier schreef:

Kijk, SM is gewoon elkaar willen pijn doen met als excuus dat je dan zogezegd seksueel opgewonden raakt.

Maak dat een dommekloot wijs want dat zijn gewoon mensen die in hun baan gefrustreerd zijn omdat ze arbeider zijn bij de plaatselijke spoorlijn en zich willen afreageren op een meid die er goed voor betaald word om haar tieten met tepelklemmen vast te zetten en haar clitoris te knijpen..

Ahahahahahahaha.

Knaagdier schreef:

Onwetend ?

Ik ben realistisch, waarom denk je dat homoseksuelen jarenlang verboden werden?

het is onnatuurlijk, ik ben niet de enige die denkt dat het FOUT is.

En die mening wordt niet geaccepteerd, wel lopen schreeuwen dat een mening vrij is

Omdat men vroeger heel erg bekrompen en conservatief was. Je bent vrij om een mening te hebben, je zult alleen de gevolgen van de mening moeten accepteren.

.sann schreef:

Een paar, maar de meeste niet.

Op deze kan ik wel een trucje:

[afbeelding]

Nee.


Ik ken die hele belami niet trouwens.

Knaagdier schreef:

Kijk, SM is gewoon elkaar willen pijn doen met als excuus dat je dan zogezegd seksueel opgewonden raakt.

Maak dat een dommekloot wijs want dat zijn gewoon mensen die in hun baan gefrustreerd zijn omdat ze arbeider zijn bij de plaatselijke spoorlijn en zich willen afreageren op een meid die er goed voor betaald word om haar tieten met tepelklemmen vast te zetten en haar clitoris te knijpen..

Paranoide naamzoek voor te lachen.

[Martiño]

Mr Soija schreef:

Ervaringsdeskundige!

Ik zal niet zeggen dat ik nooit naar porno heb gekeken maar ik heb me er ook uit interesse wat er nu achter de schermen gebeurt wel eens in verdiept, genoeg artikelen en docu's.

Martiño schreef:

Dat ligt er aan: foto's zijn vaak geshopt, als je dan een bijbehorend filmpje kijkt dan blijkt het enorm tegen te vallen.

Oh nou in ieder geval vind ik de mannen die ik tot nu toe tegen ben gekomen knapper dan in gemiddeld heteropornospul.

[Chick Rock]

Vowel schreef:

Heul niet.

Wellus

Knaagdier schreef:

Kijk, SM is gewoon elkaar willen pijn doen met als excuus dat je dan zogezegd seksueel opgewonden raakt.

Maak dat een dommekloot wijs want dat zijn gewoon mensen die in hun baan gefrustreerd zijn omdat ze arbeider zijn bij de plaatselijke spoorlijn en zich willen afreageren op een meid die er goed voor betaald word om haar tieten met tepelklemmen vast te zetten en haar clitoris te knijpen..

Ja joh

[Knaagdier]

Ik heb over alles een mening en jullie kunnen daar niet mee om

[Martiño]

Noedelhap schreef:

Half vrouwelijk WSZ wil nu fappen Je kan zeggen wat je wil, maar Knaagdier houdt de gemoederen wel bezig!

Dat kwam dan wel weer mooi door de homoplaatjes! Typisch dat de homo's de heterovrouwen wél opgewonden krijgen.

zeg ben je een homofoob ofzo @knaagdier, met je theorien.

[Miekje*]

Knaagdier schreef:

Ik heb over alles een mening en jullie kunnen daar niet mee om

Hoe verklaar je dan SM bij getrouwde stellen?

Knaagdier schreef:

Ik heb over alles een mening en jullie kunnen daar niet mee om

Je komt je afspraken iig niet na

[Vowel]

Knaagdier schreef:

Ik heb over alles een mening en jullie kunnen daar niet mee om

Je hebt over alles een domme mensen en daar kunnen we heerlijk om lachen.

[Chick Rock]

Jongens, ik ga weer. Ik heb niet zo'n zin in een Knaagdier-aandachtshoer-topic.

*Miekje* schreef:

Hoe verklaar je dan SM bij getrouwde stellen?

Of vrouwen die het doen zonder dat ze er voor betaald worden?

Chick Rock schreef:

Jongens, ik ga weer. Ik heb niet zo'n zin in een Knaagdier-aandachtshoer-topic.

Jaja, dat wordt fappen...!!

[Schrödinger]

*Miekje* schreef:

Hoe verklaar je dan SM bij getrouwde stellen?

Dat bestaat niet!

[Vowel]

Martiño schreef:

Dat kwam dan wel weer mooi door de homoplaatjes! Typisch dat de homo's de heterovrouwen wél opgewonden krijgen.

Is dat typisch? Ik word ook eerder geil van gayporn dan van girl on girl. Volgens mij hebben wel meer vrouwen hier last van, hoor.

Stefenootje schreef:

Jaja, dat wordt fappen...!!

Dit ja CR heeft gewoon even wat beters te doen

[Miekje*]

Tijd om eten te gaan maken. Ik koester in stilte de hoop dat Knaagdier weer een ban heeft als ik terug kom.

[Vowel]

.sann schreef:

Of vrouwen die het doen zonder dat ze er voor betaald worden?

Of mannen? Alsof alleen vrouwen masochist kunnen zijn..

Vowel schreef:

Is dat typisch? Ik word ook eerder geil van gayporn dan van girl on girl. Volgens mij hebben wel meer vrouwen hier last van, hoor.

Ik word overal geil van

[Knaagdier]

*Miekje* schreef:

Hoe verklaar je dan SM bij getrouwde stellen?

Dat is hetzelfde, enkel zonder betaling en de vrouw is er de dupe van.


Wel, niet echt zonder betaling.
De vrouw des huizes mag eens goed gaan shoppen achteraf

*Miekje* schreef:

Tijd om eten te gaan maken. Ik koester in stilte de hoop dat Knaagdier weer een ban heeft als ik terug kom.

eet smakelijk.

[Martiño]

Luud schreef:

Oh nou in ieder geval vind ik de mannen die ik tot nu toe tegen ben gekomen knapper dan in gemiddeld heteropornospul.

Ja, dat klopt, in heteroporno boeit het niet zo want de doelgroep is de heteroman. Ten eerste mogen heteromannen natuurlijk niet geïnteresseerd zijn in de man, dus er wordt bewust een man gekozen die ze niet aantrekkelijk vinden, ten tweede wordt door het gebruik van "normale" mannen meer de suggestie gewekt dat het een joe average is, en dat de kijker dus ook die rol kan vervullen en veel vrouwen kan neuken.

Bij homoporno werkt dat in de regel niet zo, daar willen de mannen juist wel wat eyecandy.

Vowel schreef:

Of mannen? Alsof alleen vrouwen masochist kunnen zijn..

Natuurlijk kunnen alleen vrouwen dat zijn Doe niet zo dom, jezus.

[Vowel]

.sann schreef:

Natuurlijk kunnen alleen vrouwen dat zijn Doe niet zo dom, jezus.

Oh ja, vergeten. Dat is niet natuurlijk.

dit gaat snel ik, mn pc laadt langzaam ik krijg het niet bij gelzen.

[Knaagdier]

Mij willen bannen, waarom dan?

Ik zit hier in een topic waar je niet offtopic kan gaan en ik mag zeggen wat ik wil...

Goed ik ben er klaar mee. Ik ga was ophangen, fappen op gaypr0n en dan even een man onder handen nemen door z'n ballen af te binden, waar ik hem goed voor betaal Tot later!

Martiño schreef:

Ja, dat klopt, in heteroporno boeit het niet zo want de doelgroep is de heteroman. Ten eerste mogen heteromannen natuurlijk niet geïnteresseerd zijn in de man, dus er wordt bewust een man gekozen die ze niet aantrekkelijk vinden, ten tweede wordt door het gebruik van "normale" mannen meer de suggestie gewekt dat het een joe average is, en dat de kijker dus ook die rol kan vervullen en veel vrouwen kan neuken.

Bij homoporno werkt dat in de regel niet zo, daar willen de mannen juist wel wat eyecandy.

Hm interessant wel

[Vowel]

Knaagdier schreef:

Mij willen bannen, waarom dan?

Ik zit hier in een topic waar je niet offtopic kan gaan en ik mag zeggen wat ik wil...

Wrong. Try again.

Knaagdier schreef:

Mij willen bannen, waarom dan?

Ik zit hier in een topic waar je niet offtopic kan gaan en ik mag zeggen wat ik wil...

Nee, je mag hier niet zeggen wat jij wil.

[Vowel]

.sann schreef:

Goed ik ben er klaar mee. Ik ga was ophangen, fappen op gaypr0n en dan even een man onder handen nemen door z'n ballen af te binden, waar ik hem goed voor betaal Tot later!

Oeh!

Baibai.

[Martiño]

Mr Soija schreef:

Nee.


Ik ken die hele belami niet trouwens.

Dat kan ik me niet voorstellen. Leugenaar

Oh wacht, jij kijkt natuurlijk alleen negerpr0n, ja, daar doet bel ami niet aan.

.sann schreef:

Goed ik ben er klaar mee. Ik ga was ophangen, fappen op gaypr0n en dan even een man onder handen nemen door z'n ballen af te binden, waar ik hem goed voor betaal Tot later!

[Vowel]

Martiño schreef:

Dat kan ik me niet voorstellen. Leugenaar

Oh wacht, jij kijkt natuurlijk alleen negerpr0n, ja, daar doet bel ami niet aan.

[Noedelhap]

Martiño schreef:

Bij homoporno werkt dat in de regel niet zo, daar willen de mannen juist wel wat eyecandy.

Zijn het in homoporno niet vaak ook een beetje gladde typjes (zeg maar het mannelijke equivalent van de doorsnee porno-actrice), ipv average guys?

[Knaagdier]

Dus ik mag geen mening formuleren over pakweg SM, Homoseksuelen die statistisch gezien het meeste aids verspreiden of over tepelklemmen die dagdagelijks gesmeed worden om vrouwen mee pijn te doen?

Wat een heldentopic, deze gaat in mijn favorieten om terug te lezen tijdens eenzame momenten.

[Vowel]

Knaagdier schreef:

Dus ik mag geen mening formuleren over pakweg SM, Homoseksuelen die statistisch gezien het meeste aids verspreiden of over tepelklemmen die dagdagelijks gesmeed worden om vrouwen mee pijn te doen?

Nee.

[Martiño]

Gnork schreef:

Hm interessant wel

Haha, tja, uiteindelijk is porno ook maar een product dat je aan de massa wil verkopen, dus daar moet wel een beetje psychologie achter zitten.

Martiño schreef:

Ik zal niet zeggen dat ik nooit naar porno heb gekeken maar ik heb me er ook uit interesse wat er nu achter de schermen gebeurt wel eens in verdiept, genoeg artikelen en docu's.

Ahzo

Martiño schreef:

Ja, dat klopt, in heteroporno boeit het niet zo want de doelgroep is de heteroman. Ten eerste mogen heteromannen natuurlijk niet geïnteresseerd zijn in de man, dus er wordt bewust een man gekozen die ze niet aantrekkelijk vinden, ten tweede wordt door het gebruik van "normale" mannen meer de suggestie gewekt dat het een joe average is, en dat de kijker dus ook die rol kan vervullen en veel vrouwen kan neuken.

Bij homoporno werkt dat in de regel niet zo, daar willen de mannen juist wel wat eyecandy.

IK zapte vanochtend nog langs meidne van holland. Die heeft echt zulke enge mannen, brrr. Ik zou er als heteroman spontaan een slappe van krijgen hoor. Bah, als heteroman kijken naar viezige enge naakte mannetjes.
Die private spice viel reuzemee wat dat betreft.
En ja, als ik zap, zap ik alle kanalen langs en ik móet op zender 23 ook even de pincode intoetsen, want anders heb ik niet proper gezapt.