Leuke raadsels?

[Carn]

zuurstofgebrek en/of onderkoeld.

[rallone]

hij was oud

[Rationeel]

Freyja schreef:

Spoiler

Hij had ook gewoon kunnen zeggen: "Ik lieg dit."

OT: Dit is een raadsel waarbij je ja/nee-vragen mag/moet stellen om er uit te komen.

Er ligt een naakte man op de top van een berg. Dood. Naast hem ligt een verbrande lucifer. Waarom is hij dood?

Carn schreef:

zuurstofgebrek en/of onderkoeld.

[Röps]

Freyja schreef:

Spoiler

Hij had ook gewoon kunnen zeggen: "Ik lieg dit."

OT: Dit is een raadsel waarbij je ja/nee-vragen mag/moet stellen om er uit te komen.

Er ligt een naakte man op de top van een berg. Dood. Naast hem ligt een verbrande lucifer. Waarom is hij dood?

Is hij terplekke gestorven?

Rookt hij?

Is er een tweede persoon bij betrokken?

fizzle-fluffy schreef:

Ik weet er ook een!
Er zijn twee kamers. Achter de ene ligt een schat, achter de ander wacht je de dood. Beide kamers worden bewaakt, elk door een broer. De ene liegt altijd, de ander spreekt altijd de waarheid. Ze weten zelf wat achter welke deur ligt. Je mag 1 vraag stellen aan 1 broer. Wat moet je vragen om zeker te weten dat je de goede deur zal kiezen?

Ik ken deze in de vorm van twee broers bij een Y-splitsing.

Spoiler

Wat zou de ander zeggen?

Lusi schreef:

Ik ken deze in de vorm van twee broers bij een Y-splitsing.

Spoiler

Wat zou de ander zeggen?

Ik snap hem niet

Uomi schreef:

Ik snap hem niet

Spoiler

In het geval van de liegende en waarheidsprekende broers:

Welk antwoord zou je broer geven wanneer ik het hem zou vragen? (de weg, of welke kamer je moet hebben in fizzles geval)

Je weet niet aan wie je het vraagt, maar vraag je het aan de waarheidmeneer, dan geeft ie eerlijk het antwoord over de verkeerde weg die zijn broer zou aangeven, vraag je het aan de leugenaar, dan zou diens broer dus écht de goede weg aanwijzen, maar de leugenaar liegt daarover.

Het maakt dus niet uti wie je het vraagt, je moet na het antwoord juist de andere optie nemen.

Lusi schreef:

Spoiler

In het geval van de liegende en waarheidsprekende broers:

Welk antwoord zou je broer geven wanneer ik het hem zou vragen? (de weg, of welke kamer je moet hebben in fizzles geval)

Je weet niet aan wie je het vraagt, maar vraag je het aan de waarheidmeneer, dan geeft ie eerlijk het antwoord over de verkeerde weg die zijn broer zou aangeven, vraag je het aan de leugenaar, dan zou diens broer dus écht de goede weg aanwijzen, maar de leugenaar liegt daarover.

Het maakt dus niet uti wie je het vraagt, je moet na het antwoord juist de andere optie nemen.

Ah, ik snap het.

@Carn&rallone. Ik vertaal het maar even naar ja/neevragen:

zuurstofgebrek?
Nee

onderkoeld?
Nee

Oud?
Nee

Röps schreef:

Is hij terplekke gestorven?

Rookt hij?

Is er een tweede persoon bij betrokken?

Ja, hij is ter plekke gestorven.

Nee, hij rookt niet.

Ja, er is een tweede persoon bij betrokken.

[Noedelhap]

Freyja schreef:

@Carn&rallone. Ik vertaal het maar even naar ja/neevragen:

zuurstofgebrek?
Nee

onderkoeld?
Nee

Oud?
Nee




Ja, hij is ter plekke gestorven.

Nee, hij rookt niet.

Ja, er is een tweede persoon bij betrokken.

Hij is overgoten met benzine en aangestoken met een lucifer?

[Röps]

Dan is ie wel heel erg naakt.

Heeft hij seks gehad vlak voor zijn dood?

@Noedelhap: Nee
@Röps: Nee

[Noedelhap]

Hij is ergens vanaf of uit gesprongen, een vliegtuig of luchtballon bijv.?

Noedelhap schreef:

Hij is ergens vanaf of uit gesprongen, een vliegtuig of luchtballon bijv.?

Ja.

@Noedel: Ik weet bijna zeker dat jij deze irl al hebt gedaan... dus misschien moet je geen vragen meer stellen? Zelfs al ben je het vergeten, dan ga je misschien nog onbewust meteen naar de goeie oplossing toe, en da's jammer

[Noedelhap]

Freyja schreef:

@Noedel: Ik weet bijna zeker dat jij deze irl al hebt gedaan... dus misschien moet je geen vragen meer stellen? Zelfs al ben je het vergeten, dan ga je misschien nog onbewust meteen naar de goeie oplossing toe, en da's jammer

Oh, ik weet het niet meer Zal wel lang geleden zijn? Sowieso vergeet ik de oplossingen altijd weer.

Als je het echt niet meer weet, mag je verder vragen Ja het is al jaren terug dat we vaak van die raadsels deden. Ik heb er nog wel meer ergens in m'n achterhoofd, ik vind deze leuk met die ja/nee-vragen

[Röps]

Leeft de betrokken persoon nog?

[Miekje*]

Ik ken dit soort raadsels, ze zijn erg uitgebreid. Uiteindelijk heeft de betrokken persoon met de lucifer een bos aangestoken, en de brand heeft zich uitgebreid. De man in kwestie probeert een stukje verderop de brand te blussen met rivierwater, maar valt in de rivier en verdrinkt. Vervolgens spoelt hij aan op de plek waar de betrokken persoon de lucifer heeft gedumpt, en blijft hij daar vervolgens liggen.

Ofzo.

Röps schreef:

Leeft de betrokken persoon nog?

Ja.

@Miekje: Misschien Ik ken meer van deze raadsels en het is idd meer in de categorie "raad het plot". Het is geen clou die je plotseling moet snappen, zoals met die van Mutant.

In diezelfde categorie een bekendere/makkelijkere. Een zakenman neemt zijn dochtertje mee naar de bank. Het kind blijft bij de portier achter, waar ze lekker even kan spelen. Als de man klaar is, neemt hij zijn dochtertje weer mee naar huis. De collega van de portier vraagt wie het meisje was, en de portier antwoordt: "Mijn dochter." Hoe kan dat?

[Miekje*]

Freyja schreef:

Ja.

@Miekje: Misschien Ik ken meer van deze raadsels en het is idd meer in de categorie "raad het plot". Het is geen clou die je plotseling moet snappen, zoals met die van Mutant.

In diezelfde categorie een bekendere/makkelijkere. Een zakenman neemt zijn dochtertje mee naar de bank. Het kind blijft bij de portier achter, waar ze lekker even kan spelen. Als de man klaar is, neemt hij zijn dochtertje weer mee naar huis. De collega van de portier vraagt wie het meisje was, en de portier antwoordt: "Mijn dochter." Hoe kan dat?

De portier was de vrouw van de zakenman .

Spoiler

De portier is haar mama?

[Noedelhap]

Of de zakenman was de gezinsvoogd van de portier die wegens drank- en drugsproblemen een reclasseringsbaantje als portier had, en slechts beperkt zijn dochtertje mocht zien.

[Miekje*]

Noedelhap schreef:

Of de zakenman was de gezinsvoogd van de portier die wegens drank- en drugsproblemen een reclasseringsbaantje als portier had, en slechts beperkt zijn dochtertje mocht zien.

Wauw.

Uomi schreef:

Spoiler

De portier is haar mama?

Spoiler

Bingo! Hij is ook echt te gemakkelijk

Freyja schreef:

Ja.

@Miekje: Misschien Ik ken meer van deze raadsels en het is idd meer in de categorie "raad het plot". Het is geen clou die je plotseling moet snappen, zoals met die van Mutant.

In diezelfde categorie een bekendere/makkelijkere. Een zakenman neemt zijn dochtertje mee naar de bank. Het kind blijft bij de portier achter, waar ze lekker even kan spelen. Als de man klaar is, neemt hij zijn dochtertje weer mee naar huis. De collega van de portier vraagt wie het meisje was, en de portier antwoordt: "Mijn dochter." Hoe kan dat?

Maar zo is hij te simpel, hij werkt beter als de moeder in het raadsel een beroep heeft waarin mensen zich moeilijk een vrouw voorstellen

Toen dat boek uitkwam, was dat bij portiers blijkbaar zo

[fizzle-fluffy]

noedelhap schreef:

of de zakenman was de gezinsvoogd van de portier die wegens drank- en drugsproblemen een reclasseringsbaantje als portier had, en slechts beperkt zijn dochtertje mocht zien.

<33333

[Uice]

Freyja schreef:

Er ligt een naakte man op de top van een berg. Dood. Naast hem ligt een verbrande lucifer. Waarom is hij dood?

Spoiler

Iemand heeft brand gemaakt met die lucifer. Een blusvliegtuig ging eropaf, en ging water halen bij een meertje. Daarin was een man naakt aan het zwemmen; die is opgepikt en neergesmeten.

Verschrikkelijke raadsels om gevraagd te worden vind ik dat trouwens, want ze hebben nooit een goed antwoord, alleen het antwoord dat de vrager in zijn hoofd had. En ze willen het je nooit gewoon vertellen.

Desalniettemin, in dezelfde categorie: een man woont op de achttiende verdieping van een flat. Iedere dag gaat hij 's ochtends met de lift naar beneden. Als hij 's avonds thuiskomt, gaat hij echter altijd maar tot de negende verdieping, en neemt hij vanaf daar de trap. RA RA RA waarom?

En natuurlijk: een man loopt naakt door een zwembad vol haaien, en komt er levend weer uit. RA RA RA hoe kan dat?

Uice schreef:

Spoiler

Iemand heeft brand gemaakt met die lucifer. Een blusvliegtuig ging eropaf, en ging water halen bij een meertje. Daarin was een man naakt aan het zwemmen; die is opgepikt en neergesmeten.

Verschrikkelijke raadsels om gevraagd te worden vind ik dat trouwens, want ze hebben nooit een goed antwoord, alleen het antwoord dat de vrager in zijn hoofd had. En ze willen het je nooit gewoon vertellen.

Desalniettemin, in dezelfde categorie: een man woont op de achttiende verdieping van een flat. Iedere dag gaat hij 's ochtends met de lift naar beneden. Als hij 's avonds thuiskomt, gaat hij echter altijd maar tot de negende verdieping, en neemt hij vanaf daar de trap. RA RA RA waarom?

En natuurlijk: een man loopt naakt door een zwembad vol haaien, en komt er levend weer uit. RA RA RA hoe kan dat?

bij de tweede: als hij door het zwembad lóópt, zal er wel geen water in dat zwembad zitten en zullen de haaien dus wel dood zijn!

[Uice]

Lentekriebel schreef:

bij de tweede: als hij door het zwembad lóópt, zal er wel geen water in dat zwembad zitten en zullen de haaien dus wel dood zijn!

Nee, het zwembad zit vol water, diep genoeg voor haaien om in te zwemmen.

[Röps]

Bij die eerste: de lift gaat maar tot de 9e?

Dat dacht ik ook Röps, maar misschien vertelt hij het raadsel gewoon raar?

Uice schreef:

Nee, het zwembad zit vol water, diep genoeg voor haaien om in te zwemmen.

Dan heeft hij een of ander raar pak aan waar hij mee door het zwembad kan lopen en waar haaien niet doorheen bijten.

Of het zijn mini haaitjes, geen mens-etende haaien

[Rationeel]

het is een zwembad propvol dode haaien en die man loopt in zijn blote kont over die berg heen; leer mij die fetisj kennen

[Uice]

Röps schreef:

Bij die eerste: de lift gaat maar tot de 9e?

Nee, de lift kan helemaal omhoog.

[Uice]

Lentekriebel schreef:

Dan heeft hij een of ander raar pak aan waar hij mee door het zwembad kan lopen en waar haaien niet doorheen bijten.

Nee, hij is naakt.

Lentekriebel schreef:

Of het zijn mini haaitjes, geen mens-etende haaien

Het zijn geen minihaaien.

Rationeel schreef:

het is een zwembad propvol dode haaien en die man loopt in zijn blote kont over die berg heen; leer mij die fetisj kennen

Het zijn geen dode haaien.

[Rationeel]

hetzelfde verhaal, maar dan levende haaien. als het zwembad propvol is kunnen ze nog steeds niet zo veel

[Rationeel]

of de man loopt door een gebouw (zwembad) met daarin een zwembad met haaien

Uice schreef:

Spoiler

Iemand heeft brand gemaakt met die lucifer. Een blusvliegtuig ging eropaf, en ging water halen bij een meertje. Daarin was een man naakt aan het zwemmen; die is opgepikt en neergesmeten.

Verschrikkelijke raadsels om gevraagd te worden vind ik dat trouwens, want ze hebben nooit een goed antwoord, alleen het antwoord dat de vrager in zijn hoofd had. En ze willen het je nooit gewoon vertellen.

Desalniettemin, in dezelfde categorie: een man woont op de achttiende verdieping van een flat. Iedere dag gaat hij 's ochtends met de lift naar beneden. Als hij 's avonds thuiskomt, gaat hij echter altijd maar tot de negende verdieping, en neemt hij vanaf daar de trap. RA RA RA waarom?

En natuurlijk: een man loopt naakt door een zwembad vol haaien, en komt er levend weer uit. RA RA RA hoe kan dat?

@je spoiler: Nee. Stel nou maar vragen

En oooh, die van het trappenhuis heb ik eerder gedaan, moest even nadenken maar nu weet ik de clou weer. Die is tof

En@haaien: Die hoeven je helemaal niet aan te vallen, dus hij kan gewoon vet geluk hebben. Maar goed, rijtje vragen:
-is de man in het water?
-bevindt er zich een hek oid tussen hem en de haaien?
-draagt hij gewichten en een duikerspak?
-leven de haaien nog?

[Uice]

Freyja schreef:

@je spoiler: Nee. Stel nou maar vragen

Heeft hij zelf de lucifer verbrand?

En@haaien: Die hoeven je helemaal niet aan te vallen, dus hij kan gewoon vet geluk hebben. Maar goed, rijtje vragen:
-is de man in het water?
-bevindt er zich een hek oid tussen hem en de haaien?
-draagt hij gewichten en een duikerspak?
-leven de haaien nog?

Ik geef wel gewoon het antwoord, anders loopt het uit de hand:

Spoiler

Het punt van het raadsel is dat dit soort raadsels geen correcte of incorrecte antwoorden hebben, maar gelijkstaan aan 'waar denk ik aan?'

[Dasherman]

Ik ken die van de lift denk ik al

Even ter bevestiging: Als het regent kan hij wel helemaal naar boven? Zo niet dan zit ik er naast.

[Uice]

Dasherman schreef:

Ik ken die van de lift denk ik al

Even ter bevestiging: Als het regent kan hij wel helemaal naar boven? Zo niet dan zit ik er naast.

Nu je het zegt: ja.

[Dasherman]

Dan kan ik hem al

Uice schreef:

Heeft hij zelf de lucifer verbrand?



Ik geef wel gewoon het antwoord, anders loopt het uit de hand:

Spoiler

[filmpje]

Het punt van het raadsel is dat dit soort raadsels geen correcte of incorrecte antwoorden hebben, maar gelijkstaan aan 'waar denk ik aan?'

Nee, hij heeft de lucifer niet zelf verbrand.

Spoiler

Nou ja, je moet gewoon de clou van het verhaaltje raden, maar 't had idd ook een ander verhaaltje kunnen zijn (hoewel de meesten wel grappig zijn!). Ik vind dat juist wel leuk eraan; je moet creatief kijken naar dingen en met andere ingevingen komen dan normaal. Zoals ook die met de lift. Je stimuleert gewoon een andere capaciteit dan bij logische raadsels Maar ik kan me ook voorstellen dat mensen het niet leuk vinden.

Uice schreef:

Nu je het zegt: ja.

Spoiler

Mwah, dan kan hij het altijd, want hij kan natuurlijk altijd dat ding meenemen

[Dasherman]

Freyja schreef:

Spoiler

Mwah, dan kan hij het altijd, want hij kan natuurlijk altijd dat ding meenemen

Kan wel, maar is hij te lui voor

[Uice]

Freyja schreef:

Spoiler

Mwah, dan kan hij het altijd, want hij kan natuurlijk altijd dat ding meenemen

Spoiler

Ja, maar om nou puur daarvoor de hele dag dat ding mee te zeulen is ook weer zoiets.

[Uice]

Freyja schreef:

Nee, hij heeft de lucifer niet zelf verbrand.

Spoiler

Nou ja, je moet gewoon de clou van het verhaaltje raden, maar 't had idd ook een ander verhaaltje kunnen zijn (hoewel de meesten wel grappig zijn!). Ik vind dat juist wel leuk eraan; je moet creatief kijken naar dingen en met andere ingevingen komen dan normaal. Zoals ook die met de lift. Je stimuleert gewoon een andere capaciteit dan bij logische raadsels Maar ik kan me ook voorstellen dat mensen het niet leuk vinden.

Spoiler

Ja, ik vind ze ook wel aardig als ze niet te vergezocht zijn. Als je ze nog op de Sherlock Holmesmanier op kunt lossen. Die onzin met die man die een arm in een pakketje vind, vind ik echt superirritant.

Was het de bedoeling van de man om specifiek op een berg terecht te komen?