Advertentie | |
|
30-01-2012, 17:49 | ||
Citaat:
http://www.kombijdepolitie.nl/select...s/default.aspx Dat is onze uitgebreide landelijke werving en selectiesite. Overigens moet ik er eerlijkheidshalve bij vertellen dat onze forensische opsporing natuurlijk niet precies zo werkt als dat wij zien in een serie zoals CSI of Criminal Minds. Desalniettemin blijft het wel een erg interessant onderdeel van het politiewerk. Hopelijk heb je zo antwoord op je vraag. Voor antwoorden op andere vragen kijk ook eens op: http://www.vraaghetdepolitie.nl
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
30-01-2012, 18:01 | ||
Citaat:
http://www.rijksoverheid.nl/leerplicht Het is niet een heel kindvriendelijke site maar wellicht kun je er nog wel wat mee. Hopelijk heb je zo antwoord op je vraag. Kijk voor antwoorden op andere vragen voor de politie ook eens op: http://www.vraaghetdepolitie.nl
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
30-01-2012, 18:04 | ||
Citaat:
http://www.vraaghetdepolitie.nl
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
30-01-2012, 18:14 | ||
Citaat:
http://www.vraaghetdepolitie.nl
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
30-01-2012, 18:20 | ||
Citaat:
Kijk voor antwoorden op andere politievragen ook eens op: http://www.vraaghetdepolitie.nl
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
30-01-2012, 18:30 | ||
Citaat:
Hopelijk heb je zo antwoord op jouw vraag. Kijk voor antwoorden op andere politievragen ook eens op: http://www.vraaghetdepolitie.nl
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
30-01-2012, 19:05 | ||
Citaat:
Desalniettemin zal ik toch een voorzichtige poging doen. In beginsel zijn jullie beiden fout. Hij wilde de fiets stelen en jij mishandelde hem. Dat is de basis van alles. Was het jouw bedoeling de dief aan te houden en over te dragen aan de politie? Zo ja, dan mag jij dat op heterdaad doen. In dit geval is het heterdaad want je ziet het immers gebeuren. De wet beschrijft echter niet hoe jij dat aanhouden dan precies moet doen. De wet zegt ook niet dat jij daar geweld bij mag gebruiken. Dat mag in de basis alleen de politie. Nu ontstaat er echter in jouw voorbeeld toch een vechtpartij waarin jij geweld gebruikt. In het ergste geval zal , als er een rechtzaak komt, de rechter jouw geweld gaan beoordelen. De rechter zal moeten beslissen of het door jouw gebruikte geweld redelijk is geweest. Jij zou je dan beroepen op artikel 41 van het Wetboek van Strafrecht in de volksmond "noodweer" genaamd. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdiging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding. Ik hoop dat dit voldoende antwoord is op jouw vraag. Kijk voor antwoorden op andere politievragen ook eens op: http://www.vraaghetdepolitie.nl
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek Laatst gewijzigd op 30-01-2012 om 19:06. Reden: woord vergeten |
02-02-2012, 19:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik denk echter niet dat je dat gaat doen omdat het meer om een zaak voor het OM/Officier van Justitie gaat. De politie is in deze meer de ondersteunende overheidsdienst. |
06-02-2012, 15:45 | ||
Citaat:
Het ging dus om bedreigen, beledigen van leraren op het internet en hoe daar tegen opgetreden dient te worden. Dit ter verfrissing van jullie herinnering. In mijn beleving als schoolwijkagent is het heel simpel. Het bereik van informatie is tegenwoordig veel verder dan vroeger. Waar je dus vroeger kon "roddelen" over jouw leraar tegen jouw vriendinnen of vrienden kan dat tegenwoordig nogal lastig zijn. Vroeger was je er immers van verzekerd dat die informatie vaak bij die vrienden bleef. Tegenwoordig met de kracht van social media ben je dat niet meer. Dit betekent ook iets voor de strafbaarheid. Immers zul je wellicht sneller artikelen als belediging, smaad/smaadschrift en bedreiging overtreden in de huidige tijd. Kort door de bocht adviseer ik mijn scholen altijd dit soort casussen per keer te bekijken. Wat werd er precies gezegd? Betrof dit een belediging? Betrof het een bedreiging? Wat is de context van de informatie? Wat weten we nog meer? Wil de school aangifte doen of de betreffende docent? Als we al die vragen hebben beantwoord dan vind ik dat we beledigingen, smaad en bedreigingen aan moeten pakken. Jeugdigen moeten weten dat je niet zomaar alles kunt zeggen over docenten. (ook niet over andere jeugdigen of volwassen) T.a.v. beleid is het inderdaad een zaak van het Openbaar Ministerie en ook op casusniveau zal het O.M. beslissen of een jeugdige wordt vervolgd of niet.
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
09-02-2012, 06:54 | ||
Citaat:
Dus als ik zo'n vergunning zou hebben, mag ik legaal een in gevangenschap geboren luiaard (van misschien zo'n zuid/midden amerikaans opvangcentrum) kopen en importeren?
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
09-02-2012, 07:16 | |
Verwijderd
|
Vanuit het buitenland is dat een stuk lastiger, heel veel papierwerk omdat je dan importvergunningen nodig hebt die onder andere afhangen van de gezondheidstoestand en transport van het dier, als het in Nederland geboren is in gevangenschap dan moet het geen probleem zijn.
|
15-02-2012, 15:23 | ||
Citaat:
https://www.hetlnvloket.nl/onderwerp...oe-werkt-cites Succes er mee !!
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
04-03-2012, 10:15 | |
Ha Kristian, ik ben gisteren tijdens het hardlopen van m'n sokken gereden door twee politieagenten. Ik rende rechts op de stoep, zij fietsten links van me op het fietspad en sloegen rechtsaf een zijstraat in, beiden zonder hun hand uit te steken. Ik kon ze niet meer ontwijken en riep "Jezus, steek je hand eens uit als je afslaat!" Vonden ze niet zo leuk, ze reageerden er niet op en fietsten door.
Een omstander zei iets later: "pas nou op, je hebt een ambtenaar in functie beledigd." Maar is dat wel zo? Of moet je daarvoor een politieagent 'persoonlijk' uitschelden (lul, rotwijf oid)? |
05-03-2012, 10:22 | |
Hoi kim, ik zit even op het forum maar ben eigenlijk niet inzetbaar als schoolwijkagent. Ik heb ook een bericht op mijn profielsite op dit forum geplaatst dat ik medio april weer zal reageren. Ik weet even niet wanneer Kristian op het forum komt dus derhalve en omdat het weer een leuke vraag is zal ik hem bij deze gelegenheid en uitzondering even snel beantwoorden.
Het eerste gedeelte is inderdaad niet netjes van de politie. Maar de politie is tijdens het uitvoeren van hun werkzaamheden uitgezonderd om zich aan de verkeersregels te houden. De politie mag alleen geen gevaar veroorzaken en/of ongelukken veroorzaken maar dat lijkt me logisch. Wat jij riep is geen belediging tenzij een agent zich beledigd voelt als hij word uitgescholden voor Jezus maar dat is niet volgens algemeen maatschappelijke normen een belediging dus zal dat nooit tot een straf of boete leiden. En de eerste agent die uitgescholden word voor Jezus en zich beledigd voelt moet nog gevonden worden. Het in het openbaar iets roepen kan dus een belediging zijn en het hangt af van de op dat moment in de maatschappij geldende maatschappelijke normen, waar liggen de grenzen van de normen en waarden. En in jouw geval moest je wat roepen om het gevaar af te wenden toch ;-)) want 'functioneel' schelden is niet strafbaar (266/2 Sr). Verder is niet vereist dat de beledigde zich beledigd voelt, de opzettelijke 'aanslag' op de eer en goede naam is voldoende, het doet niet terzake of de eer en goede naam ook werkelijk getroffen worden. Maar in het openbaar ten overstaan van meerdere personen een agent uitschelden voor bijvoorbeeld lul komt je op een vette boete van wel 500 euro te staan. Ik hoorde laatst dat iemand herhaaldelijk een collega had uitgescholden met een vreselijke ziekte dat die een transactie kreeg aangeboden van 760 euro!!! En dit is mijn antwoord. Ik kan helaas niet meer reageren en discussiëren nav mijn antwoord. Dus tot medio april. Groeten Don
__________________
Je kan me volgen op twitter: @SchoolagDelft
Kijk voor 101 vragen en antwoorden over veiligheid op www.vraaghetdepolitie.nl |
06-03-2012, 23:07 | |
Hoi Kim,
Ik zie dat je vraag uitgebreid door Don beantwoord is. Is het antwoord ook voldoende? Zo niet dan lees ik dat wel. Ik zal in ieder geval, tot Don er weer is, proberen regelmatig op het forum te zijn om vragen te beantwoorden. Ik ben wel van 14 t/m 20 maart afwezig, dan heb ik een korte vakantie. We zijn er dan dus even allebei niet maar gelukkig gaat www.vraaghetdepolitie.nl nooit offline. Vanaf april zullen Don en ik er dan allebei weer zijn. We kunnen dan hopelijk nog sneller reageren op wat er op het forum speelt. Vriendelijke groet, Kristian @Don: Top dat je deze vraag even hebt gepakt. Ik spreek je snel.
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
07-03-2012, 01:41 | |
Hallo Don en Kristian,
Ik was benieuwd bij welke gevallen burgers een aanhouding mogen doen op heterdaad, bij overtredingen en misdrijven dus, niet bij gedragingen. Maar hoe maak je onderscheid tussen die drie en wat gebeurt er als je ie,and aanhoudt maar later blijkt dat het bijvoorbeeld om een gedraging gaat? Dan mijn tweede vraag: Ik heb een eigen bedrijf en wij richten ons vooral op malware en internetcriminaliteit (de bestrijding ervan). Nu ben ik benieuwd of de politie openstaat voor enige vorm van samenwerking (eventueel GOVCert?) en of er ergens een publieke database/opslag is voor overtredingen met een digitale aard. Groetjes! |
09-03-2012, 10:54 | ||
Citaat:
Inderdaad mogen burgers op heterdaad een aanhouding verrichten. Dat staat in artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering. Dat is het wetboek waar de meeste bevoegdheden van onder andere politiemensen in staan geregeld. Het eerste lid van dat artikel zegt: [1.] In geval van ontdekking op heeter daad is ieder bevoegd den verdachte aan te houden. Zoals je ziet praat het artikel over "den verdachte" Lekker ouderwets geschreven maar het betekend wel dat het dus gaat om een verdachte. Verdachte is iemand die een strafbaar feit begaat en in die categorie kennen we de overtredingen en misdrijven. Om het simpel te houden moet je hier gewoon denken aan zaken die je zelf zou kunnen tegen komen zoals een winkeldief, een mishandeling voor je ogen gepleegd, een vernieling van iemand anders zijn spullen, een oplichting waar je slachtoffer van kan zijn. Dat zijn feiten waar je zo 1,2,3, aan moet denken. Ik kan het ook nog anders zeggen. Als het strafbare feit genoemd staat in het Wetboek van Strafrecht dan mag het. Hier overigens nog even een link waar je vindt wat het Openbaar Ministerie over zo'n aanhouding van een burger zegt en dan vooral ook over wat de burger dan exact mag doen. http://www.om.nl/algemene_onderdelen...ag_een_burger/ Gedragingen zijn zaken die zich afspelen in het verkeer. Hier kan een burger dus niks mee. Wij, als politie, kunnen er boetes voor uit schrijven. Zogenaamde transactievoorstellen. In deze wetgeving zijn de mensen die de gedraging begaan ook geen verdachten maar betrokkenen. Dat brengt voor die mensen ook weer andere rechten en plichten met zich mee. Hopelijk is dit een afdoende antwoord op vraag 1. Dan door naar vraag 2. Om eerlijk te zijn weet ik daar het antwoord niet op en vind ik ook dit forum niet de plek om die vraag te stellen omdat je eigenlijk zaken wilt gaan doen met ons. Tenminste, dat heb ik geconcludeerd uit het feit dat je het hebt over je "eigen bedrijf" . Desalniettemin ben ik wel even gaan zoeken en zou je ik willen verwijzen naar de onderstaande link. Als je daar op klikt kom je op een pagina met nog een aantal andere links die allemaal gaan over internet en criminaliteit. Als je het mij vraagt moet je denk ik met jouw vraag bij het KLPD (korps landelijke politiediensten) zijn. Ook die link staat op die pagina er tussen. http://www.politie.nl/vraagbaak/watd...inaliteit.aspx Hopelijk is hiermee jouw vraag voor nu beantwoord. Ik wens je succes met je eigen bedrijf. Het lijkt mij een goed doel wat je voor ogen hebt. Vriendelijke groet, Kristian
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
20-03-2012, 14:50 | |
Ik heb afgelopen zaterdag een paar dure schoenen van iemand gekocht. Welliswaar niet zo duur als dat ze in de winkel zijn, maar alsnog behoorlijk prijzig. Hij had een advertentie op marktplaats waarin stond dat hij originele lanvin sneakers aanbood, incl. bon. Ik ben toen met hem gaan mailen, en tijdens de mail-conversatie die we voerden garandeerde hij mij meerdere malen dat het om orignele schoenen ging en dat ik alles (doos, bon etc.) erbij zou krijgen. We hebben toen een prijs afgesproken en ik ben de schoenen op Amsterdam Centraal op gaan halen. Toen ik ze aan een vriend liet zien vertelde hij mij dat ik (welliswaar zeer goed nagemaakte) nep lanvin sneakers had. Dit kon hij zeggen aangezien hij zelf ook lanvin sneakers aanhad. Ik geloofde dit eerste instantie niet omdat ik ervan overtuigd was dat ik een echt paar lanvins had, hij had tevens de bon meegeleverd. Ik heb de schoenen toen meegenomen naar een winkel waar ze deze schoenen verkopen. Na wat vergelijken kwam de verkoper tot de conclusie dat ze inderdaad niet origineel waren. De jongen die deze schoenen aan mij heeft verkocht heeft dus niet geleverd wat hij mij belooft had. Wat kan ik nu doen?
Mvg |
22-03-2012, 15:58 | ||
Citaat:
Laat ik beginnen te zeggen dat, naast alle andere tips die ik zal geven, ik het vervelend vind dat je niet gekregen hebt waar je dacht voor te betalen. Jouw casus. In het algemeen is het zo dat spullen kopen op o.a. een site als Marktplaats een risico met zich meebrengt. Wij weten dat op sites als deze niet alleen "eerlijke" maar ook gestolen of nep-producten worden verhandeld. Dat is een feit. Het is dus ook zaak dat jezelf als koper hierbij stil staat. Als ik als buitenstaander jouw casus lees sla ik aan op de plek waar je afspreekt, nl het CS in Amsterdam. Dat is vreemd. Een eerlijk iemand die niks te verbergen heeft spreekt niet op dergelijke plekken af. Ik weet dat het vaker gebeurd maar ook net zo vaak klopt er ook niks van en worden mensen slachtoffer van oplichting. Wettelijk gezien kun je er op 2 manieren naar kijken. 1) Onrechtmatige daad. Dit is een begrip uit het Burgerlijk Wetboek en heeft NIETS met de politie te maken. Het gaat er van uit dat de , in jouw geval, de verkoper een plicht had tegenover jou namelijk het leveren van een paar originele schoenen. Dat heeft hij/zij niet gedaan en heeft jou daarmee schade toegebracht. In dit geval kan je de tegenpartij daarvoor aanklagen en de schade verhalen. Dit is, wat ik nu type, allemaal beetje kort door de bocht maar dat is wel de strekking. Er zijn nog wat meer details. Het artikel staat in ieder geval hier: http://wetten.overheid.nl/BWBR000528...tum_22-03-2012 2) Oplichting. Het artikel oplichting, WEL een politiezaak zegt het volgende: Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie. De in oranje gekleurde tekstdelen zouden in jouw casus ook het geval kunnen zijn. Mocht je, met jouw verhaal, naar het plaatselijke bureau gaan dan kan de dienstdoende agent een beoordeling maken en kan het dus 2 kanten uitvallen. Echter, als jij hiervan aangifte wenst te doen dan heb je daar recht op. Het kan namelijk ook best zo zijn dat deze meneer/mevrouw dit vaker doet en dat het niet een op zich zelf staande zaak is. Daar hebben wij dan natuurlijk interesse in. Nog een paar laatste tips. Kijk voor je zaken gaat doen op het internet eens op deze site: https://www.mijnpolitie.nl/miocheck.shtml Daar kun je checken of iemand al als "oplichter" te boek staat. Verder zei ik het in het begin al maar kijk uit van wie je op het internet koopt. Betaal liever iets meer in de winkel zonder gezeur en met zekerheid dan dat je dat op het internet doet met gezeur en met onzekerheid. Je zou namelijk zelfs nog strafbaar kunnen zijn als blijkt dat het geen jij gekocht hebt van diefstal afkomstig is en je dat ook had kunnen vermoeden. Hopelijk heb ik hiermee voldoende jouw vraag beantwoord ! Met vriendelijke groet, Kristian
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
28-03-2012, 10:01 | |
Een interessante vraag van forummer rwpoc: "Ik kwam laatst een site tegen waarop je je leeftijd in Mars-jaren uit kon rekenen (aangezien een jaar de tijd is waarin de planeet een baan om de zon draait is dat daar anders), en ik vroeg me af of je strafbaar bent als je je leeftijd zo vertelt tegen een agent. In principe spreek je de waarheid, alleen niet de algemeen bekende..."
Weet jij hier een antwoord op, Kristian? |
30-03-2012, 10:50 | ||
Citaat:
Goedemorgen Kim, Inderdaad een interessante vraag. Het antwoord is echter heel simpel. Je wordt geacht de waarheid te vertellen zoals wij die gezamenlijk hebben afgesproken in deze wereld. Dat betekent dus geen marsjaren. Je zou zelfs kunnen zeggen dat dit soort zaken "zonder praten" opgelost kunnen en moeten worden zodat je helemaal niet met welke jaartelling dan ook te maken hebt. Klinkt wellicht wat vaag maar ik ga uitleggen wat ik bedoel. In Nederland is iedereen van 14 jaar en ouder verplicht buiten de deur een legitimatiebewijs bij zich te hebben. Met voldoende redenen (en die zijn er vaak al snel) kunnen politieagenten vragen om een dergelijke ID (formeel zelfs vorderen) . Hier moet diegene aan wie het gevraagd wordt voldoen en dus hoef je niet iets zelf te verzinnen maar staat jouw geboortedatum op je ID. Problem solved denk ik zo! Vriendelijke groet, Kristian
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
19-04-2012, 20:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-04-2012, 12:08 | |
Ik heb eens een vraagje...
Toen ik jong was heb ik ooit eens samen met een groepje vrienden de sleutels van een poetsvrouw gestolen op school. Nu heb ik na zo'n 5jaar deze sleutels nog altijd. We hebben ze enkel op school een paar keer gebruikt om plaatsen te komen waar andere leerlingen niet konden komen. Het was dus veel eer om de kick. Nu heb ik deze sleutels nog altijd en een vriendin heeft er ook nog enkele? wat kunnen we er het beste met doen? Gewoon door gaan en de sleutels bijhouden? Klein detail we zijn beide op dit moment meerderjarig. xx Natalia |
20-04-2012, 13:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Die sleutels zullen ondertussen wel al lang niet meer relevant zijn dus het is helemaal je eigen keuze of je ze alsnog wil terugbrengen of dat je ze gewoon weggooit. Dat je meerderjarig bent heeft al helemaal nergens wat mee te maken. Misschien kan je je meerderjarigheid toepassen door je excuses aan te bieden aan die poetsmuts. |
20-04-2012, 16:12 | |
Verwijderd
|
Haaai !!
Ik heb een vraag, want ik wil echt mega graag naar de politie, maar men ouders zijn er nog niet helemaal gelukkig mee ! Wat is de beste vooropleiding voor de politie? klopt het idd dat ik met men 17.5e naar jullie opleiding mag?? kan ik daar men rijbewijs halen?? Ik doe trouwens vmbo TL!!! maar ik ben 15 als ik van school kom ! please help me !!! |
21-04-2012, 22:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-05-2012, 14:55 | ||
Citaat:
Een hele discussie hierover lijkt mij niet geheel zinvol maar de juistheid van het antwoord lijkt me wel belangrijk genoeg. Ik schreef - en die zijn er al snel - en dat is ook zo.. Ik zal die stelling met een voorbeeldje nuanceren. Stel er komt een melding bij de politie binnen t.a.v. overlast jeugd. Het is een doordeweekse dag en het is al laat, zo rond 22.00-22.30 uur. De collega's die aan het werk zijn rijden naar de melding. De melding zegt specifiek dat er een groepje jeugd staat met scooters en harde muziek en dat er troep wordt gemaakt. Dit is een redelijk voorkomende melding t.a.v. overlast jeugd. Als de collega's die dan bij dat groepje komen constateren dat de melding grotendeels juist is (bv t.a.v. de troep en de harde muziek) hebben zij het recht om de aanwezigen naar hun ID te vragen. Als je de melding zo hoort is het geen heel spannende meldding, geen zware mishandeling, diefstal of nog ergere zaken maar dus wel genoeg voor ons om "ons werk" te doen.. het geen dus ook kan betekenen dat jij naar je ID gevraagd wordt. Overigens, je mag natuurlijk altijd vragen waarom collega's jouw ID vragen. Als je dit op een beleefde manier doet lijkt me daar niets mis mee. Ik controleer vaak zat groepen jeugd en beantwoord dan ook de vragen die ik van ze krijg. Vriendelijke groet, Kristian
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
01-05-2012, 15:13 | ||
Citaat:
Excuus voor het wat verlate antwoord maar bij deze antwoord op jouw vragen. T.a.v het mes heb ik even snel navraag gedaan bij mijn collega's die daar in gespecialiseerd zijn. De 28 cm regel geldt voor opvouwbare-messen. Dus, als een opvouwbaarmes uitgeklapt langer is dan 28 cm dan is dat een verboden mes. Je kunt je ook wel voorstellen dat het dan haast een soort van mini-zwaard is. Verder is het ook goed om te weten dat ieder opvouwbaar mes , met 2 snijkanten, sowieso verboden is. Opvouwbare messen zijn overigens messen die je met de hand open en dicht vouwt, dus het ouderwetse zakmes bijvoorbeeld. Voor nog meer uitleg over de nieuwe wapenwetgeving, kijk eens op www.spreekwapens.nl T.a.v. jouw vraag over de M.E. Deze collega's krijgen een extra opleiding. Zij maken dus eerst de normale politieopleiding af en worden agent. Als ze dan eenmaal aan het werk zijn kan het zijn dat ze zelf graag bij de M.E. zouden willen. Dit geven ze meestal aan bij hun chef. Daarna , als er plek is binnen de M.E. , kan het zijn dat een collega de M.E.-opleiding mag doen en daarna dus bij de M.E. zit. De M.E. staat overigens voor mobiele eenheid. Hopelijk zijn jouw vragen hiermee voldoende beantwoord. Met vriendelijke groet, Kristian
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
01-05-2012, 15:36 | ||
Citaat:
Allereerst excuus voor het verlate antwoord. Ik zag dat een ander forum-lid jou een link had voorgesteld, hier lijkt mij niets mis mee. Op die site vind je inderdaad alles wat je wilt weten over werken bij de politie. T.a.v. jouw leeftijd heb ik nog wel een tip. Er bestaan in het land MBO-opleidingen die jou voorbereiden om bij de politie te komen. Het is de ideale brug tussen jouw jonge leeftijd en de leeftijd die je nodig hebt om bij de politie te komen. Ik weet natuurlijk niet of deze opleiding ook in jouw omgeving wordt gegeven maar dat is een kwestie van uitzoeken. Zoek eens op ROC / MBO en kijk dan eens bij beveiliging / politieopleiding. Ik wens je in ieder geval veel succes !! Wellicht is het ook leuk om samen met jouw ouders eens een open-dag van de politie te bezoeken. Deze wordt meestal éénmaal in het jaar gehouden en kan jou en jouw ouders wellicht nog een beter beeld geven van de politie. Vriendelijke groet, Kristian
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
01-05-2012, 15:45 | ||
Citaat:
Ik zag dat ik ook al een andere vraag van jou beantwoord maar deze had je ook nog te goed. Levenslang is inderdaad in Nederland levenslang. Een kort antwoord maar langer is het niet. Vriendelijke groet, Kristian
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
01-05-2012, 15:53 | ||
Citaat:
Heb je deze vraag al opgelost? Ik weet inderdaad ook niet zo goed wat je nu van mij wilt weten maar ik zou zeggen, breng die sleutels terug naar school en bied jouw excuses aan. Mocht je willen weten wat je precies gedaan hebt? We hebben het over diefstal van die sleutels en oneigenlijk betreden van bepaalde plaatsen in jouw school. Het gaat dus wel degelijk ergens over. Wat je ook kan doen, en die tip heb je ook al gehad van een ander forum-lid, is die sleutels kapot maken en weggooien. Terug brengen en excuses aanbieden zou je echter wel meer sieren maar dat is mijn persoonlijke mening. Hopelijk heb je zo voldoende antwoord. Vriendelijke groet, Kristian Ps: dat je nu meerderjarig bent heeft er inderdaad niets mee te maken.
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
01-05-2012, 16:07 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Trouwens, uiteraard word je in Nederland als religieus persoon boven de wet geplaatst: http://www.rechtspraak.nl/Organisati...tieplicht.aspx |
01-05-2012, 20:37 | ||
Citaat:
Interesante uitspraak overigens die je gevonden hebt. Let wel, dit betreft een uitspraak in één enkele zaak.... Betekent dus niet dat dit voor alle joodse mensen op Sjabat geld. Bedankt voor de link in ieder geval. Ik vond het interessant om te lezen. Met vriendelijke groet, Kristian
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
02-05-2012, 13:21 | ||
Citaat:
Vriendelijke groet, Kristian
__________________
www.vraaghetdepolitie.nl
www.facebook.com/schoolwijkagentsegbroek |
07-05-2012, 19:41 | ||
Citaat:
kunnen jullie dan ook naar hyves-chats, msn's en beschermde twitter-accounts kijken?
__________________
Groetjes,
De NotenEter |
08-05-2012, 09:04 | |
Bijna alles kan, maar dan moet een rechter wel toestemming geven aan de officier van justitie en die geeft ons opdracht om te doen wat nodig is voor ons onderzoek!!
__________________
Je kan me volgen op twitter: @SchoolagDelft
Kijk voor 101 vragen en antwoorden over veiligheid op www.vraaghetdepolitie.nl |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
[STELLING] De nadelen van een verzorgingsstaat zijn groter dan de voordelen. Verwijderd | 110 | 21-09-2006 00:04 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Ayaan Hirsi Ali begint met zomeroffensief? Mujahideen | 200 | 21-09-2004 09:04 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Dit gedicht!!!!!!!! is verplicht!!!!!!!!! duidelijkheid over de islam!!! IGRA | 1 | 15-01-2004 16:53 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
CDA wil woningkraak verbieden Gatara | 152 | 09-11-2003 12:14 | |
Drugs & Alcohol |
De serie Drugs en Drank in De gelderlander Isa | 3 | 20-03-2003 21:20 | |
Drugs & Alcohol |
Legalisering Drugs. Isa | 28 | 31-12-2001 11:13 |