Saailence #1661

Sarah schreef:

die lokaties passen wel bij warmtebultjes. Ik heb die van mij ook nog, obdanks dat het vandaag minder warm is. Zou komende week wel weg moeten gaan, zo niet dan kun je eens de huisarts laten kijken.

Het zijn niet echt bultjes, de huid is gewoon vlak alleen roodgevlekt, maar het gaat vast wel weer weg.

Uomi schreef:

Het zijn niet echt bultjes, de huid is gewoon vlak alleen roodgevlekt, maar het gaat vast wel weer weg.

Zoals wijlen oma placht te zeggen: "Het is vast over voor je 'n jongetje bent." Uiteraard zei ze dat tegen ons anders; voor je 'n meisje bent

[Trimm Trabb]

Quintiano schreef:

Ik gebruik nooit zoete aardappelen! Wel zoete woordjes

*fluistert* suikerspinnnn.

Trimm Trabb schreef:

*fluistert* suikerspinnnn.

Nu heb ik de tune van Waterspin Wonderspin in mijn hoofd. Maar dan met suikerspinnen. Tyvm!

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Hmm, voetbal dan maar. Noedelhap en Stefenootje naamzoek; laten we 't eens hebben over de zin en onzin van oefenduels. Ik zeg; afschaffen in z'n geheel en wel om de volgende redenen:

- Voetballers spelen genoeg wedstrijden en hebben genoeg clue om zich aan te passen aan wensen van de trainers/collegae.
- Vaak is het een wirwar aan wissels en proefballonnetjes; geen supporter doe je er plezier mee om precies die reden.
- Het nut er van vind ik zeer discutabel; in een oefenduel gaat geen enkele speler risico nemen op blessures in plaats van tot het uiterste gaan om toch dat balletje tegen de touwen te prikken.
- Het gaat niet om de knikkers noch om het spel.
- De tegenpartij staat ook op standje kloot-maar-raak-voor-een-flippo-en-kleurplaat want: oefenen. Dus tactische winst valt er niet echt uit te halen.

Zo.

De coach kan op basis van die oefenwedstrijden een heleboel informatie halen over welke tactieken/opstellingen/wissels werken en elk gespeeld duel biedt extra inzichten in wedstrijdvorm die je met gewone trainingen niet kunt krijgen.

De tegenstander doet natuurlijk wel zijn best, want volgens mij krijgt de winnaar een geldbedrag als ze winnen. En dan kunnen ze weer een overwinning op hun naam schrijven, dat is goed voor het elftal.

En het is voor de kijker een (niet altijd even leuk) opwarmertje voor het EK.

Oh, en de voetballers spelen wel genoeg wedstrijden, maar niet in die samenstelling. Dat ben je toch anders op elkaar ingespeeld dan bij je eigen cluppie.

Noedelhap schreef:

De coach kan op basis van die oefenwedstrijden een heleboel informatie halen over welke tactieken/opstellingen/wissels werken en elk gespeeld duel biedt extra inzichten in wedstrijdvorm die je met gewone trainingen niet kunt krijgen.

Niet mee eens; het is een mutual oefenduel. Dat heeft consequenties, ernstige zelfs. Ik kan me namelijk geen enkel oefenduel herinneren waarin echt goed gevoetbald werd door welk team dan ook. Nederland heeft van nature al een dramatische geschiedenis wat betreft oefenduels, terwijl er sprankelend voetbal voor 't eggie op volgde in tournooirondes. Natuurlijk kan je dat toeschrijven aan oefenduels, maar ik geloof daar geen SIKKEPIT van

Noedelhap schreef:

De tegenstander doet natuurlijk wel zijn best, want volgens mij krijgt de winnaar een geldbedrag als ze winnen. En dan kunnen ze weer een overwinning op hun naam schrijven, dat is goed voor het elftal.

Ik denk dat je voorbij gaat aan het astronomische salaris dat de meeste interlandspelers verdienen in clubverband.

Noedelhap schreef:

Oh, en de voetballers spelen wel genoeg wedstrijden, maar niet in die samenstelling. Dat ben je toch anders op elkaar ingespeeld dan bij je eigen cluppie.

Met een niet echt serieuze tegenstander die ook niet met een final plan op tafel komt is het toch niet te doen? Ga dan lekker kantklossen met z'n allen in plaats van obligate kutwedstrijdjes afwerken waarbij niemand op 't scherpst van de snede (huhu ik typte schede) speelt, onder het genot van tig wissels en zo voorts.

Anders gezegd; ik gruwel nog meer van oefenduels dan van vrouwenvoetbal.

Ik probeerde mijn avatar EK-proof te maken, maar ik geloof dat ik gefaald heb



Tot zover mijn paintskills..

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Niet mee eens; het is een mutual oefenduel. Dat heeft consequenties, ernstige zelfs. Ik kan me namelijk geen enkel oefenduel herinneren waarin echt goed gevoetbald werd door welk team dan ook. Nederland heeft van nature al een dramatische geschiedenis wat betreft oefenduels, terwijl er sprankelend voetbal voor 't eggie op volgde in tournooirondes. Natuurlijk kan je dat toeschrijven aan oefenduels, maar ik geloof daar geen SIKKEPIT van

Bert van Marwijk verklaart anders elke keer wel voor de camera's dat hem 'een hoop duidelijk is geworden' tijdens een wedstrijd. Zo'n coach heeft er wel degelijk baat bij, want alleen in de praktijk zie je hoe bepaalde tactieken, combinaties en formaties werken. De spelers hebben als Oranje-elftal, behalve de kwalificaties, nog geen fatsoenlijk aantal minuten gespeeld tegen een externe tegenstander.

Quintiano schreef:

Ik denk dat je voorbij gaat aan het astronomische salaris dat de meeste interlandspelers verdienen in clubverband.

Nee, daar ga ik niet aan voorbij. Maar het geldbedrag komt ter beschikking van de groep (het team/de club) en niet aan de spelers zelf. Die krijgen vanzelf wel betaald van de KNVB.
Maar het gaat natuurlijk om de praktijkervaring als Oranje, en het fine-tunen en afstemmen van tactieken. Ook voor de spelers is het handig en praktisch.

Met een niet echt serieuze tegenstander die ook niet met een final plan op tafel komt is het toch niet te doen? Ga dan lekker kantklossen met z'n allen in plaats van obligate kutwedstrijdjes afwerken waarbij niemand op 't scherpst van de snede (huhu ik typte schede) speelt, onder het genot van tig wissels en zo voorts.

Hoezo niet serieus? Die tegenstander (vaak kutelftalletjes) is het ook belangrijk dat ze de nodige speelminuten krijgen. Ook zij hebben er baat bij, want van een sterkere tegenstander leer je ook. Voor het Nederlands elftal is het vooral een beetje kijken wat wel en niet werkt.
Die wedstrijd met Bayern had niemand er echt zin in, maar goed, dat was een momentopname, vlak na die CL-finale.

En als zo'n oefenwedstrijd niet had uitgemaakt, dan ging Bert niet als een bezeten aap op het grasveld slaan van woede, bij die slotfase-doelpunt van Bulgarije. Er gaan nogal wat financiële middelen mee gemoeid, ze doen het niet voor de show.

Quintiano schreef:

Hmm, voetbal dan maar. Noedelhap en Stefenootje naamzoek; laten we 't eens hebben over de zin en onzin van oefenduels. Ik zeg; afschaffen in z'n geheel en wel om de volgende redenen:

- Voetballers spelen genoeg wedstrijden en hebben genoeg clue om zich aan te passen aan wensen van de trainers/collegae.
- Vaak is het een wirwar aan wissels en proefballonnetjes; geen supporter doe je er plezier mee om precies die reden.
- Het nut er van vind ik zeer discutabel; in een oefenduel gaat geen enkele speler risico nemen op blessures in plaats van tot het uiterste gaan om toch dat balletje tegen de touwen te prikken.
- Het gaat niet om de knikkers noch om het spel.
- De tegenpartij staat ook op standje kloot-maar-raak-voor-een-flippo-en-kleurplaat want: oefenen. Dus tactische winst valt er niet echt uit te halen.

Zo.

Ik beweer niet dat ik er genoeg verstand van heb om er iets zinnigs over te zeggen, maar ik denk dat oefenduels best nuttig kunnen zijn. Je moet toch een beetje ingespeeld raken als team, dat vooral. Verder heb ik geen argumenten anders dan 'is toch leuk om te kijkuh jonguh! '

Oh whehe, ik lees nu pas de discussie hierboven. Even kijken of ik het weer eens ben met Noedel.

[fizzle-fluffy]

SAAAAAI!

Jep, hoe kan het ook anders

[Noedelhap]

fizzle-fluffy schreef:

SAAAAAI!

Wat zeg je, wil je ook een EK-avatar?

[Noedelhap]

Stefenootje schreef:

Jep, hoe kan het ook anders

*box*

[fizzle-fluffy]

Noedelhap schreef:

Wat zeg je, wil je ook een EK-avatar?

heb ik al!

[Noedelhap]

Bert facepalmt

[Noedelhap]

fizzle-fluffy schreef:

heb ik al!

Oja, een oranje snavel!

Ik vind voetbal best leuk Maar alleen om te kijken en niet om (te) veel te ouwehoeren, want daar heb ik te weinig voetbalverstand van.

Noedelhap schreef:

Bert van Marwijk verklaart anders elke keer wel voor de camera's dat hem 'een hoop duidelijk is geworden' tijdens een wedstrijd. Zo'n coach heeft er wel degelijk baat bij, want alleen in de praktijk zie je hoe bepaalde tactieken, combinaties en formaties werken. De spelers hebben als Oranje-elftal, behalve de kwalificaties, nog geen fatsoenlijk aantal minuten gespeeld tegen een externe tegenstander.

Helaas is het Van Marwijk nooit duidelijk geworden hoe-ie Van Persie aan de praat krijgt in 't Nederlands elftal. Illustreert mooi mijn punt

Noedelhap schreef:

Nee, daar ga ik niet aan voorbij. Maar het geldbedrag komt ter beschikking van de groep (het team/de club) en niet aan de spelers zelf. Die krijgen vanzelf wel betaald van de KNVB.
Maar het gaat natuurlijk om de praktijkervaring als Oranje, en het fine-tunen en afstemmen van tactieken. Ook voor de spelers is het handig en praktisch.

Je denkt toch niet serieus dat bepaalde tackles of galleryplay plaatsvinden in een oefenduel, hm? Je zult als miljoenenvoetballert maar lens geschopt worden in een oefenduel, for crying out loud, omdat de plaatselijke bakker de avond ervoor geen seks heeft gehad

Noedelhap schreef:

Hoezo niet serieus? Die tegenstander (vaak kutelftalletjes) is het ook belangrijk dat ze de nodige speelminuten krijgen. Ook zij hebben er baat bij, want van een sterkere tegenstander leer je ook. Voor het Nederlands elftal is het vooral een beetje kijken wat wel en niet werkt.
Die wedstrijd met Bayern had niemand er echt zin in, maar goed, dat was een momentopname, vlak na die CL-finale.

Wat leert zo'n team nou van een dolend Oranje of dolende Mannschaft? Wat ik al zei; het is geen eckte oefening, het is aanknoeien in de ruimte door alle wissels en positiewisselingen.

Noedelhap schreef:

En als zo'n oefenwedstrijd niet had uitgemaakt, dan ging Bert niet als een bezeten aap op het grasveld slaan van woede, bij die slotfase-doelpunt van Bulgarije. Er gaan nogal wat financiële middelen mee gemoeid, ze doen het niet voor de show.

Ja, 't zal een fraaie show worden als Van Marwijk z'n schouders ophaalt en zucht "Ach, het zou wat."

[fizzle-fluffy]

Noedelhap schreef:

Oja, een oranje snavel!

een adelaar!

Voetbal

Apate schreef:

Voetbal

Waar wil jij het over hebben, dan?

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Helaas is het Van Marwijk nooit duidelijk geworden hoe-ie Van Persie aan de praat krijgt in 't Nederlands elftal. Illustreert mooi mijn punt

Nou, ik ben ook geen fan van Van Persie, maar afgelopen wedstrijd scoorde hij toch mooi een heuse goal.

Quintiano schreef:

Je denkt toch niet serieus dat bepaalde tackles of galleryplay plaatsvinden in een oefenduel, hm?

Nee, wie heeft het over tackles of galleryplay?

Quintiano schreef:

Wat leert zo'n team nou van een dolend Oranje of dolende Mannschaft? Wat ik al zei; het is geen eckte oefening, het is aanknoeien in de ruimte door alle wissels en positiewisselingen.

Nouja, Nederland speelt soms brak, maar ze staan hoger dan de meeste landen op de FIFA-ranglijst.

Quintiano schreef:

Ja, 't zal een fraaie show worden als Van Marwijk z'n schouders ophaalt en zucht "Ach, het zou wat."

Ja, maar Van Marwijk staat er ook niet voor Jan Lul een showtje van jewelste weg te geven. Dat was een ECKTE TIRADE.

[Trimm Trabb]

Hallo, ik doe ook mee aan de EK-avatar rage.

Uomi schreef:

Waar wil jij het over hebben, dan?

Iets anders

[Noedelhap]

Apate schreef:

Voetbal

Ik heb altijd de neiging om van jouw avatar een Bavaria-jurkje te maken!

Ik wil wel een ek-avatar

Noedelhap schreef:

Ik heb altijd de neiging om van jouw avatar een Bavaria-jurkje te maken!

Omg kan je dat doen ?

Stefenootje schreef:

Jep, hoe kan het ook anders

Oh, get a room, Pittig Setje

Apate schreef:

Iets anders

Vertel!

Sarah schreef:

Ik wil wel een ek-avatar

Ik ook, maar mijn poging mislukte..

[Little Phoebe]

Trimm Trabb schreef:

Hallo, ik doe ook mee aan de EK-avatar rage.

[Little Phoebe]

Uomi schreef:

Ik probeerde mijn avatar EK-proof te maken, maar ik geloof dat ik gefaald heb

[afbeelding]


Tot zover mijn paintskills..

Stuur mij eens een link van dat plaatje, ik verveel me kapot

Tv stem: "als mensen de huur van hun opslagruimte niet betalen, wordt de inhoud ervan geveild door de eigenaar".
Wat
Crazy 'muricans

[Little Phoebe]

Oh, weer een drama op RTL 5. Iemand zonder gezicht, dit keer.

Little Phoebe schreef:

Stuur mij eens een link van dat plaatje, ik verveel me kapot

Ik heb hem even opnieuw geüpload, want ik weet niet meer waar ik hem vandaan heb: http://i50.tinypic.com/qy7d60.jpg

[Trimm Trabb]

Apate schreef:

Omg kan je dat doen ?

Ik heb 't geprobeerd in paint, maar eh... nee.

[Little Phoebe]

Uomi schreef:

Ik heb hem even opnieuw geüpload, want ik weet niet meer waar ik hem vandaan heb: http://i50.tinypic.com/qy7d60.jpg

Heb je geen grotere?

Trimm Trabb schreef:

Ik heb 't geprobeerd in paint, maar eh... nee.

[afbeelding]

Het is beter dan wat ik kan!

Little Phoebe schreef:

Heb je geen grotere?

Nee, die heb ik niet. Misschien dat er ergens op internet een grotere rondzwerft, maar ik zou niet weten waar, dus daar heb je niet zoveel aan.

[Em.]

Uomi schreef:

Ik probeerde mijn avatar EK-proof te maken, maar ik geloof dat ik gefaald heb

[afbeelding]


Tot zover mijn paintskills..

Ahw.

Ik heb eens gekeken hoever ik kwam met zo'n vlaggetje, en mijn vaardigheiden eindigen ongeveer hier:



Maar wellicht dat het er verkleint als avatar ergens op lijkt.

Overigens heb ik geen zin een een oranje-avatar dan wel oranje-aanpassingen.

Edit: oh, ik heb de kleuren nog andersom gedaan ook.

En nu ga ik naar bed, want ik moet natuurlijk wel een beetje fit zijn voor mijn op-twee-na-laatste examen.

Em. schreef:

Ahw.

Ik heb eens gekeken hoever ik kwam met zo'n vlaggetje, en mijn vaardigheiden eindigen ongeveer hier:

[afbeelding]


Maar wellicht dat het er verkleint als avatar ergens op lijkt.

Overigens heb ik geen zin een een oranje-avatar dan wel oranje-aanpassingen.

Edit: oh, ik heb de kleuren nog andersom gedaan ook.

Oh, wauw! Ik vind hem eigenlijk wel heel erg mooi!

[fizzle-fluffy]

die vlag is verkeerd om

[Little Phoebe]

Uomi schreef:

Nee, die heb ik niet. Misschien dat er ergens op internet een grotere rondzwerft, maar ik zou niet weten waar, dus daar heb je niet zoveel aan.

Ik ga mijn best voor je doen

[Em.]

Uomi schreef:

Oh, wauw! Ik vind hem eigenlijk wel heel erg mooi!

Oh, nou, alsjeblieft!

fizzle-fluffy schreef:

die vlag is verkeerd om

En als Nederland verliest kun je altijd nog doen alsof je voor Frankrijk was!

Edit: tenminste, dat is dan toch Frans? Ohnee, dus toch niet. Dan moet je 'm eerst nog spiegelen.

[Martiño]

Noedelhap maakt toch EK-avatars voor €5? Geen geld!

[Noedelhap]

Ik heb er net gratis nog eentje gemaakt. ;o

[Martiño]

Oh, ik dacht dat je het niet meer gratis deed!

[Trimm Trabb]

Het viel me net voor het eerst op dat de avatar van Em. beweegt.