Strategisch stemmen op 12 saaiptember #1711

[Little Phoebe]

Go on!

[Little Phoebe]

Little Phoebe 50
Martiño 42
Chick Rock 41
MargotTenenbaum 40
fizzle-fluffy 37
Quintiano 31
Klaverhap 27
Strumley 26
Noedelhap 22
Lusi 18
Snebbeltje 17
Carn 14
Uomi 13
Turk February 12
Zeppelin 12
Lorelei 11
sann 10
Paranoide 10
Andijvie 10
Commendatore 9
Etmakas 8
Miekje* 6
deadlock 5
Ingegerd 5
Havock 5
kid606 4
Afrodiete 3
Pierrot 3
Trimm Trabb 3
Stefenootje 3
Macrador 2
Heksjuh 1
Ertur 1
Pluis 1

[Noedelhap]

Ja, maar het lijkt er nu op dat de VVD en PvdA aan elkaar gewaagd zijn op basis van de peilingen (en die wijzen allemaal in grote lijnen uit dat die twee partijen het tegen elkaar opnemen in de strijd om de grootste partij).
Dus elke stem op D66 of GL of SP, gaat in principe ten koste van de positie van de PvdA.

Then again, als PvdA de grootste wordt, moet de VVD alsnog meeregeren, maar goed, dan heeft PvdA het iets meer voor het zeggen.

Ik zal eens iets heel geks roepen, Noedel, stem eens op de partij die je gewoon het meeste aanspreekt, los van peilingen en coalitiegedachtes. Kan je niets vinden? Stem dan Piratenpartij.

Applefans, met name politiek bewuste ~, een wellicht interessant stukje om te lezen.

Intel heeft de resultaten van een proef met oliekoeling voor servers gepubliceerd. Het bedrijf heeft een jaar lang Xeon-servers met minerale olie gekoeld en concludeert dat ondergedompelde servers efficiënt gekoeld kunnen worden.

Hah, dat doen tweakers al jaren en jaren

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Ik zal eens iets heel geks roepen, Noedel, stem eens op de partij die je gewoon het meeste aanspreekt, los van peilingen en coalitiegedachtes. Kan je niets vinden? Stem dan Piratenpartij.

Jonge, het is niet alsof ik PVV stem ofzo. Wat boeit jou het trouwens hoe ik mijn stem bepaal?

Noedelhap schreef:

Jonge, het is niet alsof ik PVV stem ofzo. Wat boeit jou het trouwens hoe ik mijn stem bepaal?

Ik ageer alleen maar tegen het concept 'strategisch stemmen'. Omdat het meer kwaad dan goed doet.

Fijne cover, zeg

[Little Phoebe]

I get knocked down, we raken wel bekend, jullie hebben nog niet betaald!

Schalt hier asociaal hard door de kamer

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Ik ageer alleen maar tegen het concept 'strategisch stemmen'. Omdat het meer kwaad dan goed doet.

Waarom ben je confused?

Ik zie niet in hoe strategisch stemmen in mijn geval kwaad doet.

Noedelhap schreef:

Waarom ben je confused?

Ik zie niet in hoe strategisch stemmen in mijn geval kwaad doet.

Je kwam een beetje geprikkeld over.

En voer 'strategisch stemmen' eens door op een groot deel van het electoraat

[Schrödinger]

Nou, ik zie dat Pechtold twee stemmen misloopt. Om te kunnen stemmen had ik mij vóór 1 augustus (!) moeten registreren. Het is vast een complot om D66 te saboteren, want die halen bij """"expats"""" veel stemmen.

[Miekje*]

Ohja, stemmen. Volgens al die online testjes moet ik SP stemmen. Tijd om me echt in te verdiepen heb ik nog niet echt gehad, maar de programma's van de PVV, VVD en PvdA stonden me niet zo aan. Ik kon meer met het programma van de SP, dus misschien stem ik dat dan wel.

[Schrödinger]

En strategisch stemmen in een proportioneel systeem is onzin. Sowieso is het een rare redenering, want je stemt niet omdat je denkt invloed uit te oefenen (die kans is verwaarloosbaar).

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Je kwam een beetje geprikkeld over.

En voer 'strategisch stemmen' eens door op een groot deel van het electoraat

Oh, nee hoor.

En ja, maar dat is puur theoretisch. In de praktijk zal niet iedereen strategisch stemmen. En ja, het leidt tot het afsterven van de kleinere partijen, maar die hadden dan toch nooit echt een vinger in de pap. Bovendien heeft versplintering van de partijen ook nog nooit zoveel goeds geleverd, behalve bemoeilijkte formatiebesprekingen.

[Noedelhap]

Schrödinger schreef:

En strategisch stemmen in een proportioneel systeem is onzin. Sowieso is het een rare redenering, want je stemt niet omdat je denkt invloed uit te oefenen (die kans is verwaarloosbaar).

Waarom dan?
Ik stem strategisch omdat ik niks beters weet en omdat ik iig het idee wil hebben dat ik mijn stem nog nuttig kan spenderen.

[Schrödinger]

Noedelhap schreef:

Waarom dan?
Ik stem strategisch omdat ik niks beters weet en omdat ik iig het idee wil hebben dat ik mijn stem nog nuttig kan spenderen.

Omdat het ethisch de juiste keuze is, democratie werkt niet wanneer mensen niet stemmen. Vergelijk het met belasting betalen: jouw bijdrage aan de staatskas boeit geen reet, maar het zou slecht lopen wanneer niemand nog belasting zou betalen.

Schrödinger schreef:

Nou, ik zie dat Pechtold twee stemmen misloopt. Om te kunnen stemmen had ik mij vóór 1 augustus (!) moeten registreren. Het is vast een complot om D66 te saboteren, want die halen bij """"expats"""" veel stemmen.

Opmerkelijk, mijn zus en haar man hebben zich wel op tijd geregistreerd en zullen stemmen. Niet op D66. Zijn D66'ers niet gewoon luie varkens?

[Schrödinger]

Colonel Sanders schreef:

Opmerkelijk, mijn zus en haar man hebben zich wel op tijd geregistreerd en zullen stemmen. Niet op D66. Zijn D66'ers niet gewoon luie varkens?

Ja, dat is ook een plausibele alternatieve verklaring.

[fizzle-fluffy]

Ik ga zeker niet strategisch stemmen, ik vind dat echt onzin.

[Zeppelin]

Little Phoebe schreef:

Oude cd's! Ben ze heel hard aan het draaien, heerlijk

heb je joris en peter (live in café de pui) al gevonden?
en kijk ff of je mijn Linda, Roos en Jessica singeltje kan vinden

[Martiño]

Noedelhap schreef:

En ja, het leidt tot het afsterven van de kleinere partijen, maar die hadden dan toch nooit echt een vinger in de pap.

Ehm, heb je wel eens naar de laatste 3 kabinetten gekeken (Balkenende 3 niet meegerekend)? En het Kunduzakkoord?
Allemaal kleine partijen (Christenunie, SGP, D66, Groenlinks) die deel uitmaakten van de regering of behoorlijke invloed op het beleid hebben. Kleine partijen kunnen wel degelijk het verschil maken. En daarnaast kunnen ze met hun zetels in de Kamer ook hun eigen geluid laten horen, initiatiefwetgeving invoeren en de regering aanspreken.

Ik weet ineens weer waarom ik ooit gestopt met met Prison Break kijken. Omdat Sarah Tancredi doodging en ik haar heel tof vond. Niet dat dat belangrijk is voor iemand, maar ik wilde het toch even kwijt!

[Noedelhap]

Maar stel, je woont in de VS. Je kunt kiezen tussen een Democratische kandidaat, een Republikeinse kandidaat of een Green Party-kandidaat.

Ga je dan stemmen op een Green Party-kandidaat, daarmee effectief je stem weggooien die anders (als de Green Party er niet geweest was) naar de Democratische kandidaat was gegaan? Die loopt nu jouw stem mis, waardoor de Republikein meer kans maakt op de overwinning.
Nu scheelt het dat alle andere kandidaten vroegtijdig de handdoek in de ring gooien in de VS, als uit de uitslagen blijkt dat ze geen kans maken om te winnen van andere kandidaten, maar hier in Nederland hoeft dat niet.

Zo zie ik het nu ook met PvdA, VVD en de partijen die toch al geen kans hebben om de grootste te worden: GL/D66/SP. Ik heb duizend keer liever Samsom als premier dan weer een paar jaar Rutte.

En daar wil ik tot slot aan toevoegen dat ik niet eens weet waar ik ánders op moet stemmen, dus zo hard zou mijn stem niet naar een kleinere partij gaan, per se.

Schrödinger schreef:

Omdat het ethisch de juiste keuze is, democratie werkt niet wanneer mensen niet stemmen. Vergelijk het met belasting betalen: jouw bijdrage aan de staatskas boeit geen reet, maar het zou slecht lopen wanneer niemand nog belasting zou betalen.

Nog los daarvan, een strategische stemmer laat zich leiden door voorspellingen in plaats van waar het zuiver om zou moeten gaan. Ik vind het dan ook onnozel.

Quintiano schreef:

Je kwam een beetje geprikkeld over.

Zeg jij

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Nog los daarvan, een strategische stemmer laat zich leiden door voorspellingen in plaats van waar het zuiver om zou moeten gaan. Ik vind het dan ook onnozel.

Ach, onnozel, onnozel. Op de PVV stemmen, dát is onnozel. Verder is alles toegestaan. [Edit: SGP, CU en CDA ook niet] Op het eind moet de stem toch érgens belanden, de manier waarop doet er niet zo gek veel toe.

[Zeppelin]

ligt het nou aan mij of heeft diederik samsom maar één pak?

Noedelhap schreef:

Ach, onnozel, onnozel. Op de PVV stemmen, dát is onnozel. Verder is alles toegestaan. [Edit: SGP, CU en CDA ook niet] Op het eind moet de stem toch érgens belanden, de manier waarop doet er niet zo gek veel toe.

VVD is ook niet toegestaan!

[Noedelhap]

Zeppelin schreef:

ligt het nou aan mij of heeft diederik samsom maar één pak?

is ie op tv?

[Noedelhap]

Stefenootje schreef:

VVD is ook niet toegestaan!

True! Maar die is niet zo radicaal als SGP en PVV, dus die heb ik bewust weggelaten

[Noedelhap]

Minister voor Asiel Gerd Leers (CDA) blijft een verblijfsvergunning weigeren aan asielkinderen die in Nederland zijn geworteld. Dat zei Leers donderdag nadat hij een petitie voor een 'kinderpardon' had ontvangen uit handen van GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi.

"Ik heb een groot hart voor die kinderen, maar als je nu een pardon zou geven, leidt dat tot willekeur", zei Leers. "Ik wil niet hebben dat het ene kind wel en het andere kind niet mag blijven."

:')

Wat is Leers toch hardleers.

[Martiño]

Noedelhap schreef:

Maar stel, je woont in de VS. Je kunt kiezen tussen een Democratische kandidaat, een Republikeinse kandidaat of een Green Party-kandidaat.

Ga je dan stemmen op een Green Party-kandidaat, daarmee effectief je stem weggooien die anders (als de Green Party er niet geweest was) naar de Democratische kandidaat was gegaan? Die loopt nu jouw stem mis, waardoor de Republikein meer kans maakt op de overwinning.
Nu scheelt het dat alle andere kandidaten vroegtijdig de handdoek in de ring gooien in de VS, als uit de uitslagen blijkt dat ze geen kans maken om te winnen van andere kandidaten, maar hier in Nederland hoeft dat niet.

Zo zie ik het nu ook met PvdA, VVD en de partijen die toch al geen kans hebben om de grootste te worden: GL/D66/SP. Ik heb duizend keer liever Samsom als premier dan weer een paar jaar Rutte.

En daar wil ik tot slot aan toevoegen dat ik niet eens weet waar ik ánders op moet stemmen, dus zo hard zou mijn stem niet naar een kleinere partij gaan, per se.

De politieke situatie in de VS is totaal anders dan in Nederland, dus je vergelijking gaat niet echt op. De minister president heeft hier ook een heel andere rol dan een president (eerste onder gelijken) terwijl in de VS de president veel meer macht heeft en alleen het beleid kan bepalen (in theorie). De premier is samen met het kabinet gebonden aan het regeerakkoord, en dáár komt het beleid uit voort. De kleinere coalitiegenoten schrijven daar ook aan mee. En het huidige systeem heeft de meerwaarde dat er ook meerdere kiezersgroepen goed worden vertegenwoordigd, de kiezer heeft meer keus, en al die groepen kunnen ook gewoon meepraten over het beleid en wetgeving, en ook kleine groepen krijgen de kans om hun programma in beleid om te zetten. D66 en GroenLinks hebben dat al gedaan en SP is nu een van de grotere partijen zelfs. Dat mis je allemaal in een tweepartijensysteem.

[Chick Rock]

Noedelhap schreef:

Minister voor Asiel Gerd Leers (CDA) blijft een verblijfsvergunning weigeren aan asielkinderen die in Nederland zijn geworteld. Dat zei Leers donderdag nadat hij een petitie voor een 'kinderpardon' had ontvangen uit handen van GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi.

"Ik heb een groot hart voor die kinderen, maar als je nu een pardon zou geven, leidt dat tot willekeur", zei Leers. "Ik wil niet hebben dat het ene kind wel en het andere kind niet mag blijven."

:')

Wat is Leers toch hardleers.

Ik vind zijn beslissing wel een dikke waard ja.

Noedelhap schreef:

Ach, onnozel, onnozel. Op de PVV stemmen, dát is onnozel. Verder is alles toegestaan. [Edit: SGP, CU en CDA ook niet] Op het eind moet de stem toch érgens belanden, de manier waarop doet er niet zo gek veel toe.

Ik hoor net op het journaal dat 43% van de kiesgerechtigden nog niet weet waar ze op gaan stemmen. En dan ga jij met droge ogen af op peilingen en voorspellingen? Dat kan beter, Noedel.

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Ik hoor net op het journaal dat 43% van de kiesgerechtigden nog niet weten waar ze op gaan stemmen. En dan ga jij met droge ogen af op peilingen en voorspellingen? Dat kan beter, Noedel.

Je moeder kan beter!

Noedelhap schreef:

Je moeder kan beter!

Dat kon ze bijna 31 jaar geleden zeker, ja

Quintiano schreef:

Ik hoor net op het journaal dat 43% van de kiesgerechtigden nog niet weet waar ze op gaan stemmen. En dan ga jij met droge ogen af op peilingen en voorspellingen? Dat kan beter, Noedel.

Dat ze het zelf nog niet weten betekent niet dat het nog niet (redelijk goed) te voorspellen is

Lusi schreef:

Dat ze het zelf nog niet weten betekent niet dat het nog niet (redelijk goed) te voorspellen is

Bedankt voor de opheldering!

Jeetje, dit topic.

Quintiano schreef:

Bedankt voor de opheldering!

Alsjeblieft he! Ik let verder niet op maar ik werk nog even aan mijn karma.

Lusi schreef:

Alsjeblieft he! Ik let verder niet op maar ik werk nog even aan mijn karma.

Kaaaaarmakarmakarmakameleoooooon

Uit de tijd van de goeie clips

Toen ik vroeger puppy was en 't stuk vinyl van Boy George had, met dat nummer d'r op, wist ik nooit of 't nou een man of vrouw was. Zijn stem hielp ook niet echt mee Ook vond ik 't maar een rare naam voor een band, de 'cultuurclub'.

[fizzle-fluffy]

Lekker

[Miekje*]

Wat leuk, Etmakas

[Little Phoebe]

Zeppelin schreef:

heb je joris en peter (live in café de pui) al gevonden?
en kijk ff of je mijn Linda, Roos en Jessica singeltje kan vinden

Ja, die heeft Peet in de auto, volgens mijn moeder, dus ik denk dat je pech hebt. En anders kijk ik wel of ik er een kopietje van kan maken.

Linda, Roos en Jessica heb ik gevonden, evenals Hooverphonic, waar ik je over smste en jij niet terug smst en een lege Hanson cd. En Spice Girls. Eigenlijk zijn alle chille cd's leeg of bekrast.

[Noedelhap]

Wilders betichtte Pechtold net van 'bangmakerij' en het 'schetsen van waanideeën'

En hij heeft volgens mij een besmet hoertje gebeft, want een vieze herpeslip.