Wat saai zeg #1873

[fizzle-fluffy]

Paranoide schreef:

Best deprimerend dat zij wel seksuologe kan worden en ik niet.

Jij moet gewoon wel iets doen om seksuologe te worden, dat is volgensmij gewoon wel echt iets voor jou

Trimm Trabb schreef:

Oh en ik kreeg van een nieuwe collega weer een standaard 'OMG, hoe kan seks nou niet je ding zijn?! '-preek, waarin ze me probeerde te vertellen hoe geweldig het wel niet was. Echt alle cliches kwamen langs: "Maar dan heb je gewoon nog nooit goede seks gehad!", "Je komt vanzelf wel iemand tegen en dan wil je ineens wel!" en de allermooiste "Ja, ik zou toch denken dat je dan een soort van trauma hebt. Ik weet daar alles van, want ik heb Psychologie gestudeerd".
:') :') :')

[Noedelhap]

Trimm Trabb schreef:

Oh en ik kreeg van een nieuwe collega weer een standaard 'OMG, hoe kan seks nou niet je ding zijn?! '-preek, waarin ze me probeerde te vertellen hoe geweldig het wel niet was. Echt alle cliches kwamen langs: "Maar dan heb je gewoon nog nooit goede seks gehad!", "Je komt vanzelf wel iemand tegen en dan wil je ineens wel!" en de allermooiste "Ja, ik zou toch denken dat je dan een soort van trauma hebt. Ik weet daar alles van, want ik heb Psychologie gestudeerd".
:') :') :')

Waarom vertel je dat soort dingen dan ook aan dat soort mensen

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Het duurde even voor ik herinnerde wie Ymke ook alweer is. Waarom stop je die nutteloze informatie in mijn hoofd, Noedelhapske Ik heb de ruimte nodig voor belangrijkere zaken

It wasn't me, Sigmund deed dat!

Sarah schreef:

Theodoor schrijft een sollicitatiebrief voor een stage. Hij heeft de plek niet uitgekozen, hij is ervoor geloot. Hij is wel blij met de plek. Maar hij kan de brief dus niet beginnen met "Met enthousiasme las ik de vacature blablabla" of een variant daarop. Wat nu?

"Met blijdschap vernam ik dat ik was ingeloot"

Trimm Trabb schreef:

Oh en ik kreeg van een nieuwe collega weer een standaard 'OMG, hoe kan seks nou niet je ding zijn?! '-preek, waarin ze me probeerde te vertellen hoe geweldig het wel niet was. Echt alle cliches kwamen langs: "Maar dan heb je gewoon nog nooit goede seks gehad!", "Je komt vanzelf wel iemand tegen en dan wil je ineens wel!" en de allermooiste "Ja, ik zou toch denken dat je dan een soort van trauma hebt. Ik weet daar alles van, want ik heb Psychologie gestudeerd".
:') :') :')

O
Mijn
God

Noedelhap schreef:

It wasn't me, Sigmund deed dat!

Urgh, de misantroop in mij raakt van streek bij het zien van die twee ongelukjes der natuur

Quintiano schreef:

Urgh, de misantroop in mij raakt van streek bij het zien van die twee ongelukjes der natuur

Zolang ze er zelf geen last van hebben hoef je er niet door van streek te raken hoor.

Sigmund schreef:

Zolang ze er zelf geen last van hebben hoef je er niet door van streek te raken hoor.

Het gaat dan ook niet om hen maar om mij

[Klovorhop]

kijk nou

Spoiler

Ik vind Ymke stiekem supergrappig

[Klovorhop]

wat een aardappelhoofd

[Klovorhop]

Absinthe. schreef:

Spoiler

Ik vind Ymke stiekem supergrappig

ik ook. al moet ik zeggen dat ik haar alleen ken van Take me out.

Als ik moest kiezen zou ik toch eerder twee uur in een lift vastzitten met Britt dan met Ymke.

Ik had de trap genomen

[Pierrot]

Sigmund schreef:

Als ik moest kiezen zou ik toch eerder twee uur in een lift vastzitten met Britt dan met Ymke.

Het lijkt me met beiden erg onprettig, .

Ik heb echt geen flauw idee wie het zijn.

Bij Britt zie ik altijd eerst haar neus en dan pas de rest vna haar gezicht.

Te vroeg gejuicht, het rillen en trillen is er weer. Ugh. Oog van de ziekte ofzo
Gelukkig had ik die tijd gespendeerd aan afwassen zodat het weer wat ordelijker is hier.

Ymke was bij De slimste mens ook vrij hilarisch, dat vond zelfs Maarten van Rossem.

Absinthe. schreef:

Ymke was bij De slimste mens ook vrij hilarisch, dat vond zelfs Maarten van Rossem.

Haha wat, dat moet ik terugkijken.

http://deslimstemens.ncrv.nl/ncrvgem...3/slimste-mens Yes.

Hanna Bervoets, wat een verschrikkelijk awkward persoon vind ik dat.

Jeetje, die politica weet ook niks!

[Trimm Trabb]

Noedelhap schreef:

Waarom vertel je dat soort dingen dan ook aan dat soort mensen

1) Omdat ik niet wist dat ze 'zo'n soort mens' was en
2) Omdat het over seks ging en ik niet ga liegen als iemand me iets vraagt.
Dus.

Overigens vind ik dat Para gewoon seksuologe moet worden, want als iemand verstand heeft van zaken en open-minded is over de meest rare shit, dan is zij 't wel. Daar heb je meer aan dan aan iemand die vind dat 50 shades of grey representatief is voor 'kinks'.

3) Ik vind het behalve de '''want ik studeer psychologie'' niet echt een rare reactie. Seksloos zijn is nu eenmaal niet de norm in deze samenleving. Dus je kan die opgetrokken wenkbrauwen wel verwachten imo.

[Trimm Trabb]

DonaldFuck schreef:

3) Ik vind het behalve de '''want ik studeer psychologie'' niet echt een rare reactie. Seksloos zijn is nu eenmaal niet de norm in deze samenleving. Dus je kan die opgetrokken wenkbrauwen wel verwachten imo.

Sure, maar het lijkt me dat ik de expert ben op het gebied van wat ik voel en wat niet en als iemand dan heel erg 'Nee dat kan niet!' gaat roepen is dat vrij vervelend. Verbazing zou ik snappen, doen alsof ik lieg is stom.
En zeker het 'Dat verandert vanzelf wel' is echt belachelijk stom, want ik ben 28 (en dat weet ze) en dan ben je imo al iets te oud om een 'laatbloeier' te zijn.

Bonfire is dood.

Tina schreef:

Bonfire is dood.

Jeetje!

Sigmund schreef:

Jeetje!

Ja, ik ben er ook helemaal kapot van.

Hopen dat DWDD een themauitzending heeft vanavond dan maar.

Inderdaad... zo'n prachtig eerbetoon verdient hij wel.

Ik had vroeger bonfire-briefpapier.

Dat is trouwens echt, ik had echt roze briefpapier met daarop een soort handtekening van Ankie van Grunsven en een plaatje van Bonfire in de rechterbovenhoek.

Ik had Bonfire niet herkend als ik hem op straat tegen was gekomen, geloof ik. Maar nu hoeft dat ook niet meer.

Sigmund schreef:

Ik had Bonfire niet herkend als ik hem op straat tegen was gekomen, geloof ik. Maar nu hoeft dat ook niet meer.

Op 't bord had ik 'm ook niet herkend

[Trimm Trabb]

Sigmund schreef:

Ik had Bonfire niet herkend als ik hem op straat tegen was gekomen, geloof ik.

Maar RIP bonfire. Het paard dat ik dankzij Lebbis en Jansen in mijn hoofd altijd 'Olympic Barbecue' noemde.

Hahaha wat dat beest heeft een standbeeld

Goed, tot zover mijn bevindingen.

ik heb daar nog nooit van gehoord. Maar het is dus een dood paard.

https://twitter.com/Fun4Horses/statu...16663249166336 asdfg

Sadye schreef:

ik heb daar nog nooit van gehoord. Maar het is dus een dood paard.

Ja, het loont ook zelden de moeite aan zulks te trekken.

Trimm Trabb schreef:

Overigens vind ik dat Para gewoon seksuologe moet worden, want als iemand verstand heeft van zaken en open-minded is over de meest rare shit, dan is zij 't wel. Daar heb je meer aan dan aan iemand die vind dat 50 shades of grey representatief is voor 'kinks'.

fizzle-fluffy schreef:

Jij moet gewoon wel iets doen om seksuologe te worden, dat is volgensmij gewoon wel echt iets voor jou

Er is een seksuologiemaster in België die ik overweeg Maar dan moet ik een medisch schakelprogramma van 2 jaar. En ik moet dan met mensen werken. En ik kan dan niet meer een technischere richting in. En de meeste mensen die bij de seksuoloog komen gaan voor erectiestoornissen, te vroeg klaarkomen of een ingezakt seksleven, en dat vind ik allemaal saai. Dus dan zou ik een eigen praktijk moeten beginnen die gespecialiseerd is in afwijkende seksualiteitsbelevingen, maar ik weet niet hoe haalbaar dat is. Sowieso moet ik dan eerst jarenlang ervaring opdoen bij andere praktijken, of bij de GGD of de SOA-voorlichting ofzo, daar zit ik eigenlijk ook niet om te springen. En met de werkgelegenheid bij de seksuologen zit het eigenlijk ook niet fantastisch, dus het is niet de meest verstandige carriereswitch. Dan kan ik beter voor iets lucratiefs gaan, zoals ICT, of echt voor iets waar ik PASSIE EN HARTSTOCHT voor heb, namelijk tekenen. En laten we ook vooral mijn studieschuld niet vergeten, die moedigt ook niet aan tot verder studeren.

Maar ik overweeg het wel.

DonaldFuck schreef:

3) Ik vind het behalve de '''want ik studeer psychologie'' niet echt een rare reactie. Seksloos zijn is nu eenmaal niet de norm in deze samenleving. Dus je kan die opgetrokken wenkbrauwen wel verwachten imo.

Nah, het komt wel relatief vaak voor. 1 op de 100 mensen is aseksueel. En mensen eventjes vertellen wat ze wel of niet lekker vinden is sowieso raar, of dat nou over gehaktballen gaat of over seks.

[fizzle-fluffy]

Zullen we dit jaar weer sinterdklootjes doen?

[Schrödinger]

Je kan beter voor natuurkunde gaan, Paranoide. Het zit in je bloed!

Net als hiv!

Grapje he