I spy with my little eye aka welke film heb jij gezien?

Het Diner

Het ging van irritant naar bloedirritant, vrijwel geheel te danken aan Jacob Derwig. Ik had altijd al een lichte afkeer van hem, iets dat ik waarschijnlijk overgehouden heb aan In Therapie, het is iets met zijn stem. In ieder geval begon het al verkeerd met hem in de hoofdrol, en dan heeft hij ook nog eens zo'n tergend irritante rol. Zijn teksten gaan nergens over - werken misschien in een boek, maar zeker niet in een film. Dat achterlijk gebazel van hem heel de tijd, om gek van te worden.

Daan Schuurmans viel me nogal mee. Hij vindt zichzelf al jaren een briljant acteur, en ook nu weer vertilt hij zich bijna aan het typetje dat hij van zijn rol gemaakt heeft, maar ik moet zeggen dat hij er nog wel net mee wegkomt.

Sountrack is van een zeldzame irritantheid. Totaal misplaatste tracks, opera, Arabisch gekweel, het tettert je allemaal onsubtiel tegemoet.

Het boek heb ik een tijdje geleden gelezen, en daar was ik ook niet weg van. Moet zeggen dat de warrigheid van het verhaal en de slordige opbouw ook precies op dezelfde manier weer terugkomen in de film. Naar het einde toe boeit het verhaal totaal niet meer. Als er eenmaal ontrafeld is wat er precies gebeurd is met de jongens en het filmpje, dan is de reactie van de ouders en de afwikkeling totaal niet interessant meer.

Kutfilm dus, door de achterlijke teksten, het geforceerde camerawerk, een verschrikkelijke soundtrack en een Jacob Derwig die ik nu voorgoed ga mijden.

3/10

[Noedelhap]

Het Diner

Het eerste dat in me opkomt tijdens het kijken van de film is dat het vooral irritant is. Van het vervelende hoofd van Jacob Derwig, zijn matige acteerwerk en zijn zouteloze voice-over, tot het warrige scenario en de boude muziek, die blijkbaar een soort spanning moet oproepen.

Ik had heel wat meer verwacht van de film (heb het boek niet gelezen) en hoopte eigenlijk op een spitsvondig gesprek met een restaurant als locatie. Helaas vervalt de film erg vaak in flashbacks en andere tussenscènes die mijn aandacht er niet bijhielden. Het werkelijke verhaal, dat van de pinautomaat, interesseerde me geen ene zier, omdat ik me niet kon inleven in de personages en hun motivaties.

3/10

[Noedelhap]

Dallas Buyers Club

Indrukwekkend spel van Matthew McConnaughey en Jared Leto, die allebei veel gewicht zijn verloren voor hun rol en er zowaar uitzien als echte AIDS-patiënten. Het is te vergelijken met hoe Christian Bale zichzelf uitmergelde voor zijn manorexia-rol in The Machinist.
Het acteerwerk van McConnaughey is subliem. Vanaf de eerste minuut wordt je meegenomen in de wereld van Dallas van de jaren '80. Vooral de eerste helft van de film is wat dat betreft interessant en mooi om te zien.

De tweede helft werd het helaas wat minder interessant. Er werd veel gefocust op het illegale medicatiebedrijfje van Ron Woodroof en de juridische kwesties met de Drugs en Food Administration, terwijl ik liever had gezien hoe het persoonlijke leven van Ron verliep qua ziekteverloop.

Hoe realistisch het er allemaal ook uitzag, er was naar mijn idee wel wat inconsistentie in hoe ziek/fit de hoofdpersonen waren gedurende de film. De ene keer oogt ie op sterven na dood , later in de film lijkt ie weer wat aangesterkt en gezonder, daarna weer minder...Misschien kwam het door de medicatie die hij nam, maar de chronologie van het ziekteverloop was niet zo heel duidelijk.

Ook minder goed uitgewerkt was het feit dat een simpele, Texaanse low-life cowboy van schijnbaar het ene op het andere moment een onderzoekende en doortastende zakenman wordt die tijdens zijn ziekte een compleet bedrijf kan runnen. Opvallend is ook hoe makkelijk hij van hot naar her reist (Israël, Nederland, Japan) terwijl hij ziek is. Waar haalt ie de energie vandaan?

Al met al toch een mooie film, niet altijd even interessant, maar niettemin indrukwekkend.

7,9/10

Wolf on Wall Street 7/10

Duurdere en leukere versie van blow.

[Noedelhap]

Amsterdamned

"Wat maak je nóu?!"
"Ik heb niet de hele dag de tijd, beschuitlul!"

Dat en nog veel meer prachtige, oud-Hollandsche uitspraken vind je in Amsterdamned, een politiefilm die bol staat van de bekende acteurs met knullige teksten, die opgelepeld worden alsof ze in de rij bij de bakker staan.

De film begint best sterk met een spannende Jaws-achtige waterspiegelscène. Leuk daarbij zijn de 'knipogen' van de regisseur, waaruit blijkt dat de film soms een beetje met een korrel zout genomen mag worden.
De main theme van de film, dat in het begin speelt tijdens een aerial view van Amsterdam, doet wat televisieserie-achtig aan, maar helpt heel goed in het neerzetten van de Hollandse politiesfeer.

Wat er vooral erg tussen uit sprong was de stoere speedboat-achtervolging langs de Amsterdamse en deels Utrechtse grachten. Mooi in scène gezet. Ook de motorchase was spectaculair te noemen.

Voor de rest is het vooral erg lachen; de manier waarop sommige personages aan hun einde komen, of zichzelf in de nesten werken, of knullige uitspraken doen.

Na al die jaren blijkt Amsterdamned nog best goed te zijn voor zijn tijd. Natuurlijk is er van alles ongelooflijk gedateerd, maar je moet het daarom zien als een trip down memory lane (voor de 30+'ers onder ons) en anders een historische terugblik op het Amsterdam van de jaren '80, toen de seks nog makkelijk te krijgen was (even 's avonds onaangekondigd bij je date op de stoep staan doet wonderen) en de grachten schoon (los van de drijvende lijken dan).

7/10

The Hunger Games: Catching Fire

Bij verfilmingen van een boek is het vaak zo dat het boek uiteindelijk toch beter is. Door de uitgebreidere achtergrondinformatie, maar vooral door de uitdaging een boek in 2 uur film te vangen. Vaak hou je daar toch gemankeerde films aan over.
Bij The Hunger Games vind ik het andersom, de films zijn beter. Of laat het ik het zo zeggen: het komt allemaal veel beter tot zijn recht als film, zeker dit deel.

De sfeer, de actie, de stijl van de mensen in The Capitol, en vooral de tv-uitzendingen met de superrol van Stanley Tucci. In het boek krijg je zoiets nooit zo vermakelijk en treffend zoals nu in de film.

Het belangrijkst is denk ik de hele sfeer in Panem, van nog ingehouden opstand en rebellie, die ik verrassend sterk verfilmd vond. Het is in dat opzicht best een volwassen film, met regelmatig ook best heftige momenten. Fijn dat het allemaal niet te kinderachtig is. De acteerprestaties dragen daar ook aan bij, ze zijn van iedereen erg goed, maar vooral Jennifer Lawrence zet een sterke rol neer.

Effecten hadden af en toe beter gekund, maar los daarvan ziet heel de film er prima uit. Volwassen, en op zijn eigen grauwe manier best sfeervol met een eigen feel en stijl.

Ben al met al dus best aangenaam verrast. De vorige film was vermakelijk maar niet bijster goed, deze is gewoon goed. Ga het derde boek niet meer lezen, maar wacht gewoon meteen op de films.

7,8/10

[Dinalfos]

In Fear - 4/10

Filmpje over een jong stelletje dat plattelandsterreur moet ondergaan in Druilerig Engeland. Natuurlijk is er de menselijke killer die, wanneer het script erom vraagt, opeens mag rekenen op bovenmenselijke eigenschappen. Deze killer dwaalt al jaren rond in een niet-magisch doolhof met stiekem-toch-magische trekjes. En om het hem nóg een stukje makkelijker te maken, gedragen het jongetje en het meisje zich consequent als tards. Spannend hoor!

Aardig beelden vol met krullende weggetjes, donkere plekjes, vage gestaltes en creepy hutjes zijn er dan weer wel. Daar zijn ze in de UK wel redelijk goed in. Tja, als al het andere faalt, dan maar gewoon sfeertje maken.
Je begrijpt, deze film is een cheat van het ergste soort, maar het is wel een goed ogende cheat.

[Qimm]

Misschien toch catching fire een kans geven... Vond het eerste deel echt niet lekker verfilmd.

Het eerste deel was een heel goed voorbeeld hoe je een film niet moet doen.

[Noedelhap]

American Hustle

American Hustle bevat een rits aan bekende gezichten, van Christian Bale tot Jennifer Lawrence, en zelfs een korte rol voor Robert de Niro. En Louis CK.
Het begint allemaal wel leuk en aardig, met hier en daar een aantal leuke scènes.
Regisseur Russell, van oa The Fighter en het verschrikkelijke Silver Linings Playbook, probeert helaas wel Scorsese te imiteren met deze geforceerde mix van Goodfellas-achtige voice-overs en Casino-achtige muzikale montages. Het is nogal overdone.
Ook is de film veel te lang geworden (138 min) vanwege het uitgesponnen plot.

Wel props voor de fysieke transformatie van Christian Bale, die maar liefst 20 kg aankwam en een forse bierbuik tentoonspreidt, gecombineerd met een 70's comb-over. Die gast jojo't op en neer voor zijn films; eerst zichzelf uitmergelen voor The Machinist, dan weer in no-time buffed up geraken voor The Dark Knight, daarna weer mager voor The Fighter, daarna weer gespierd voor The Dark Knight Rises en nu dus weer volgestouwd met hamburgers om in American Hustle een dikzak te spelen.

Maarja, qua film is het allemaal niet zo goed, of slecht, for that matter. Gewoon, gemiddeld.

6,8/10

[WolterB]

Oliver & Company (1988)

Duidelijk één van de zwakkere avondvullende films die Disney ooit afgeleverd heeft, veel geforceerde liedjes, een vreemde bewerking van het verhaal van Oliver Twist die eigenlijk nooit volledig uit de verf komt. Als je deze film bekijkt is het eigenlijk een wonder dat de 4 films die hierna uit zijn gebracht tot vier van de sterkste films ooit van de studio horen.

7,0/10

[Little Phoebe]

Brave

Ja, leuk. Ik moest wel even wennen aan het accent. Het begin duurde naar mijn idee nét even iets te lang, maar de rest van het verhaal maakte dat wel helemaal goed. Hi-la-risch hoe ze die beer hadden weergegeven met maniertjes en dingetjes. En dat haar is magisch Gewoon leuk dus.

[*oma*]

Frozen

Mwah. Niet heel nieuw naTangled.

6,5/10

Chronicle (2012)

Onverwacht fantastische film. Geweldig gemaakt maar bovendien enorm vermakelijk. Het beste en leukste dat ik ooit zag in het handheld-genre.

9/10

[Noedelhap]

Chronicle

Zeer vermakelijke, charmerende film over drie jongens die superkrachten krijgen, met in de hoofdrol een acteur die opvallend sterk doet denken aan een jonge Leonardo diCaprio.

De film had het meeste weg van een soort highschool Cloverfield -veel met handycam gefilmde beelden- met tegen het einde Akira-achtige elementen. Oogt soms low-budget, maar naar het einde toe zie je dat ze flink uitpakken met special effects.

De opbouw van de film is uitstekend; het krijgen van de krachten, het ermee leren omgaan en hoe het verder escaleert als ze hun grenzen opzoeken.
Het laatste deel van de film gaat het pas echt goed fout, en hoewel dat allemaal heel vet in beeld is gebracht met special effects, was het soms wel érg over the top. Het vliegen deed helaas een beetje Superman-achtig aan en superheldenfilms zijn nooit echt mijn ding geweest. Het had van mij bij telekinese mogen blijven.

Enkele subplots worden ook behandeld: de slechte thuissituatie van Andrew (wat nog enigszins relevant is voor het hoofdplot) en een of ander irritante love-interest van zijn vriend Matt (wat totaal irrelevant is).
Leuk was overigens hoe camera's een centrale rol speelden in het vastleggen van alle gebeurtenissen; niet alleen de handycam die Andrew met zich meezeulde, maar ook dashcams en bewakingscamera's werden gebruikt.

7,9/10

A Good Day to Die Hard (2013)

Had niet gemaakt hoeven worden.
Ik ben gewend dat de Die Hard-reeks luchtig maar toch best intelligent is, en dat ook actie-leken als ik van de films kunnen genieten door hun unieke sfeer. Daar is aanvankelijk maar weinig van terug te zien. Het begint nogal grimmig, enigszins verwarrend, en ook de zelfrelativerende humor slaat vaker wel dan niet de plank mis.

En Willis is met zijn wilde haren blijkbaar ook meteen zijn acteertalent verloren, want de schamele teksten die komen er allerminst overtuigend uit.

De autoscene in het begin gaat zo lang door dat het op een gegeven moment absoluut niet leuk meer is. Gelukkig komt de film daarna in een wat rustiger vaarwater en hoewel het nergens echt heel boeiend, grappig of vermakelijk wordt is het nog wel net uit te kijken allemaal.

Nee, dit is op alle vlakken minder dan al zijn voorgangers. Ook de actie, die ik alleen in Die Hard-films nog wel oke kan vinden wist me dit keer maar nauwelijks te boeien.

Laat het alsjeblieft hier ophouden voor de reeks, voordat we zometeen opa McClane met rollator achter zijn kleinzoon aan zien schuifelen.

4,5/10

[Vice]

WolterB schreef:

Oliver & Company (1988)

Duidelijk één van de zwakkere avondvullende films die Disney ooit afgeleverd heeft, veel geforceerde liedjes, een vreemde bewerking van het verhaal van Oliver Twist die eigenlijk nooit volledig uit de verf komt. Als je deze film bekijkt is het eigenlijk een wonder dat de 4 films die hierna uit zijn gebracht tot vier van de sterkste films ooit van de studio horen.

7,0/10

Is het niet gewoon een kwestie van smaak. Persoonlijk vind ik Oliver & Company zoveel leuker dan The Little Mermaid, Beauty and the Beast en Aladdin. Niet zozeer vanwege de liesjes, maar vooral de sfeer die die film geeft. De tekenstijl past goed bij de stad NYC. Bovendien is Oliver gewoon een schattig katje.

[Turk February]

Vice schreef:

Is het niet gewoon een kwestie van smaak. Persoonlijk vind ik Oliver & Company zoveel leuker dan The Little Mermaid, Beauty and the Beast en Aladdin. Niet zozeer vanwege de liesjes, maar vooral de sfeer die die film geeft. De tekenstijl past goed bij de stad NYC. Bovendien is Oliver gewoon een schattig katje.

Ik ben het hiermee eens. Ik vind Oliver in ieder geval vele malen mooier om te zien dan die films (op een aantal vreselijke mensenpersonages na).

Anchorman 2 4/10

Zeer matig vervolg van het flauwe-maar-toch-leuke deel 1. Het is duidelijk dat ze veel moeite hebben gehad om de tijd te vullen en dus maar besloten hebben om er met hoge regelmaat (slechte) improvisaties en grappen die niets met het verhaal te maken hebben erdoorheen te gooien. Nu valt dat te verwachten in zo'n film maar bij deel 2 werd het af en toe toch wel een beetje te absurd.

Toch is Will Ferell hier en daar weer grappig en is het een prima film om op te zetten als je met wat vrienden aan de drugs zit.

[Noedelhap]

Vice schreef:

Is het niet gewoon een kwestie van smaak.

Dat is met elke film wel zo

[Dinalfos]

Snowpiercer - 7/10

"I know that babies taste best"

De 2014-film waar ik het meest naar uitkeek. Ondanks de slechte CGI en een paar storende ongeloofwaardigheden, is hij best geslaagd. Misschien verdient hij wel een hoger cijfer na een herkijkje, want in vele opzichten is de film nogal, uhm, uniek.

[hppa]

Reverend schreef:

Anchorman 2 4/10

Zeer matig vervolg van het flauwe-maar-toch-leuke deel 1. Het is duidelijk dat ze veel moeite hebben gehad om de tijd te vullen en dus maar besloten hebben om er met hoge regelmaat (slechte) improvisaties en grappen die niets met het verhaal te maken hebben erdoorheen te gooien. Nu valt dat te verwachten in zo'n film maar bij deel 2 werd het af en toe toch wel een beetje te absurd.

Toch is Will Ferell hier en daar weer grappig en is het een prima film om op te zetten als je met wat vrienden aan de drugs zit.

Er is een extended R-rated versie die iets grappiger is.

Betekent helaas ook dat Steve Carrell nog meer als een mongool loopt te schreeuwen.

[Noedelhap]

Harry Potter and the Half-Blood Prince

Herkijk. Met stip op één de slechtste film uit de hele reeks. Als kijker valt er zoals gewoonlijk weer niets van te snappen door de rommelige vertelling, maar als lezer facepalm je continu als je ziet wat voor belangrijke, relevante info wordt weggelaten en de film daardoor als een kaartenhuis in elkaar zakt.

Heel veel zaken die belangrijk zijn voor het plot, komen slecht uit de verf, niet alleen omdat er veel weggelaten is, maar ook omdat door het slechte acteerwerk (danwel regie) veel emoties totaal niet goed overkomen.

Daniel Radcliffe zou zich kapot moeten schamen voor zijn aandeel in het verneuken van wat een prima film had kunnen zijn. Michael Gambon als Dumbledore is ook matig; hij toont weinig emotie en passie voor zijn rol (wijlen Richard Harris was veel beter) en daarmee gaat een belangrijk element uit de reeks verloren, namelijk de vertrouwensband tussen Harry en Dumbledore. Hier voelt het afstandelijk, koud en weinig betekenisvol.

De film heeft sowieso een gebrek aan gesproken tekst. Veel moet komen van suggestieve blikken en acties (die zoals gezegd door het houterige acteerwerk van Radcliffe niet duidelijk worden) en ook springt de film van de hak op de tak, waardoor je als niet-lezer totaal niet meer begrijpt waar het over gaat. Wat montage betreft dus ook een dikke onvoldoende.

Enige pluspunten zijn de mooie setting, de sfeer van sommige shots (hoewel allemaal erg onderbelicht) en het acteerwerk van o.a. Rupert Grint en Jim Broadbent.

2,5/10

[Noedelhap]

Bro's Before Ho's

Daniel Arends is wel grappig, en hoewel geen goed acteur, zorgt hij wel voor de leukste momenten, samen met Henry van Loon.

Het begint allemaal nog wel oke, maar de tweede helft focust teveel op de seksueel gefrusteerde kutautisten. Tegen het einde toe wordt het nogal flauw en zijn ze blijkbaar erg gemakszuchtig geweest qua scenario, in de wetenschap dat het jonge publiek toch wel naar de bioscoop zou komen.

Verder wel leuk vermaak voor op de zondag.

5,9/10

[Carn]

Snowpiercer 7.5/10

Ja, puike film. Lekkere Gilliam-esque dystopie; met excentrieke karakters en de zwarte humor en geweldsuitspattingen (overigens niets extreems) die je wel vaker in de 'modernere' (Zuid) Koreaanse cinema ziet.

[*oma*]

Captain America 2

Saai

6/10

[Noedelhap]

The Wolf of Wall Street

Scorsese laat met TWOW een wereld zien vol adrenaline, yuppen, drugs, hoeren en rijkdom, in de stijl die we van hem gewend zijn, met luchtige voice-over, veel fucks en vlotte montages.

Alleen duurt de film veel te lang. Na twee uur vol adrenaline en groteske rijkdom was ik er eigenlijk wel alweer klaar mee. En dan moet je nog een uur. Hoewel het energieniveau van de film hoog blijft, gebeuren er niet wezenlijk veel nieuwe dingen; het is eigenlijk een herhaling van zetten. En langgerekte scènes die makkelijk korter hadden gekund.
De verwachte downfall van Jordan Belfort is ook niet zo spectaculair en boeiend in beeld gebracht, beetje een anti-climax.

Ook vond ik het jammer dat de film niet zoveel in ging op hoe Belfort is verworden van Wall Street-groentje naar Wolf. Maar goed, de film gaf zelf al aan in een grappig moment van zelfspot dat we als kijker niet zoveel hoeven te snappen over het hoe en wat; bottom line was dat ie rijk werd en succes had.

Props voor de vertolking van Leonardo diCaprio. Hoe hij half gedrugged uit zijn dak kan gaan is prachtig om te zien. Veel leuker ook dan die saaie kutrollen als in The Aviator of The Great Gatsby.

7/10

The Wolf of Wallstreet

Ik heb het veel vaker gezegd; nog nooit heb ik een film van drie uur gezien die zijn lengte kon rechtvaardigen. Ik denk dat Titanic nog het meeste in de buurt kwam.
En ook deze film - al heb ik een aantal keer gelezen dat hij de volle speelduur leuk blijft - weet het wat mij betreft niet waar te maken. Na 2,5 uur hadden we het er zo erg mee gehad dat we 'm vandaag pas hebben afgekeken. En dat is iets wat ik zelden tot nooit doe.

Maar goed, de lengte is vrijwel het enige minpunt. Voor de rest is het een sprankelend, humoristisch, vlot en gelikt geheel. Het moet gezegd dat Leonardo DiCaprio de rol van zijn leven speelt. Jammer dat de Oscar aan zijn neus voorbij is gegaan, want wat mij betreft heeft hij hem dik verdiend. Drie uur lang weet hij met een geweldige energie alle facetten van zijn rol perfect over te brengen. Uitzinnigheid, woede, humor, overtuigingskracht. Ik denk dat hij, na de dood van Philip Seymour Hoffman, de plek heeft ingenomen van mijn favoriete nog levende acteur.

Maar jammer dus, dat een film die geweldig had kunnen zijn toch in zijn eigen staart bijt doordat het minstens een half uur te lang doorgaat. Plus dat dat half uur wat mij betreft ook wat rommelig en afgeraffeld uitgewerkt is, waardoor het uiteindelijk toch eindigt in een lichte anti-climax.

8/10

[Noedelhap]

12 Years a Slave

Aardige dramafilm met mooie beelden. Was niet altijd even boeiend en miste een spannende plotontwikkeling.

Als kijker is er iets teveel afstand met de hoofdpersoon. Je leert Solomon wel een beetje kennen, maar je weet eigenlijk maar bar weinig van zijn verleden. Ja, hij is violist, en heeft een familie en is welgesteld, maar daarmee is alles wel gezegd. Er mist een emotionele band. En dat terwijl de hoofdrol prima geacteerd is.

De slavendrijvers in de film waren grotendeels nogal stereotiep kwaadaardig en harteloos, iets wat me nogal aangedikt over kwam. Wederom goed gespeeld, door o.a. Michael Fassbender en Paul Dano, maar weinig verrassend.

Ook niet zo goed uitgewerkt was de duur van Solomons slavernijtijd. Ik had maar weinig tijdsbesef tijdens de film. Wat in de film een periode van 12 jaar dient te bestrijken, was voor mijn gevoel niet langer dan 2 jaar. Personages werden niet ouder, de tijd leek stil te staan.

Door het gebrek aan eerdergenoemde kijk op zijn verleden, was

Spoiler

het weerzien met zijn familie aan het eind niet zo krachtig als het had kunnen zijn. Ja, het is emotioneel beladen, maar aangezien ik al bijna vergeten was hoe zijn familie eruit zag, deed het me niet zoveel.

.

Brad Pitt is ook even te zien in een kleine rol, maar dat is verder niet zo van belang. Hij speelt gewoon Brad Pitt, meer kan ie niet.

7,5/10

[Noedelhap]

The Bling Ring

Alleen Sofia Coppola kan zulke gedrochten van films maken. Wat je ziet is een hoop flashy montages van een stel fancy huppelkutten die huizen van celebs raiden. Geen spanningsboog, geen interessant verhaal, niks. De climax wordt al vroeg weggegeven dus eigenlijk is het einde ook niet boeiend. Een beetje Spring Breakers, maar dan nog saaier.
Ik zat met smart te wachten tot ze een keer een grote villa-orgie gingen houden met scharen en alles, maar nee.

3,5/10

[WolterB]

De nieuwe wildernis (2013)
De Oostvaardersplassen worden prachtig in beeld gebracht, mooie schots van dieren en de natuur, alleen een wat ergerlijke voice-over die sterk doet verlangen naar David Attenborough.

7.5/10

Captain America: The First Avenger (2011)
Mwah, redelijke proloog en natuurlijk een belangrijk verhaal voorafgaand aan The Avengers, maar hier had veel meer ingezeten lijkt me. Lastig om de volle aandacht er 2 uur bij te houden. Gelukkig genoeg actie om nog een voldoende te scoren.

7.0/10

Hotel Chevalier (2007)
Erg leuke short die ik eigenlijk voorafgaand aan The Darjeeling Limited had moeten kijken.

7,2/10

[Turk February]

Op Imagine:

Enemy

Aardige arthousehorror. Loom, viezig, dromerig, geel.

Cheap Thrills

Ja, grijnzend gekeken, hoor. Mooie rol van David Koechner.

The Babadook

Eén van de beste horrorfilms van de laatste jaren, leent het één en ander van The Shining en vroege Cronenberg, maar met een wat optimistischer blik. Eng ook.

Filth

Lachen met die MacAvoy.

The Raid 2

Alles kapotmaken.

[Noedelhap]

Pump up the Volume

In deze typische eind-80's-teen angst/highschool-film heeft radiopiraatje Christian Slater een zender waar iedere scholier op afstemt, tot onvrede van ouders en de school zelf.
De kritische woorden van Slater over de school en het 'systeem' hebben een nogal bevrijdend effect op de scholieren, en als scholieren beginnen in opstand te komen tegen ouders en de school, besluit de schoolleiding de etherpiraat op te sporen.
Dat resulteert in een nogal warrig plot waar de politie en de feds bij worden gesleept, die een ware klopjacht op hem openen.

Op zich wel een aardig idee, maar het wordt telkens onrealistischer en het is allemaal niet zo heel goed uitgewerkt.
Vooral het einde is over the top en al helemaal het feit dat

Spoiler

de school ook écht bezig blijkt te zijn geweest met illegale activiteiten

is gewoon een beetje ridicuul.

5/10

[Victoria_vicz]

Frozen
Omg, awsome!!

The Hobbit: An Unexpected Journey
Ik ben echt gek op fantasiefilms dusja...

The Hobbit: The Desolation Of Smaug
Tja... hetzelfde als de vorige!

[Victoria_vicz]

Oeh en Child's Play heb ik ook niet zo lang geleden gezien. Ik ben ook gek op horrorfilms!

Victoria_vicz schreef:

The Hobbit: An Unexpected Journey
Ik ben echt gek op fantasiefilms dusja...

Ik ook, dat maakt die hobbit niet minder kut.

[Victoria_vicz]

Reverend schreef:

Ik ook, dat maakt die hobbit niet minder kut.

Hihihi, nou ja... ieder z'n eigen smaak.

[Little Phoebe]

Ik heb trouwens eindelijk de Türkisch für Anfänger film gezien. Heel vreemd om te kijken na 3 seizoenen TfA, want de film is heel raar als je er zo in rolt. Zodra ik het zag als 'wat als ze elkaar in de serie niet waren tegen gekomen', was het wel heel leuk, want dan vond het lot gewoon dat ze voor elkaar gemaakt waren
Verder was de film niet zo heel boeiend, wel veel grappige momenten (met name dankzij Preuß) en een prima verhaal. Maar toch, een tikkeltje teleurstellend als je net uit de serie komt.

[Little Phoebe]

Saving Mr. Banks

Lief en mooi, vond ik het. Misschien iets te lang, maar dat deerde op zich niet zo. Tom Hanks deed het goed als Walt Disney en Emma Thompson kan ik vrijwel nooit iets negatiefs over zeggen

25th Hour

Sterke film, zowel in vorm als in inhoud. Ondanks de speelduur weet de film moeiteloos heel de tijd te blijven boeien. Scènes lopen vloeiend, de dialogen kijken prettig weg en ondanks dat er eigenlijk weinig plot in zit blijft het wel heel de tijd interessant. De locaties en camerastandpunten zijn ook regelmatig sterk gekozen.

8,5/10

[Commander2]

The Blair Witch Project
Vorig jaar al eerder gezien, Gisteren weer maar die filmt blijft me verbazen zeker hoe die film je in zn greep houdt zonder dat je ook maar iets horror-achtigs ziet

9/10

Act of valor

Wel leuke film maar matig van actie, Voor de bijna 2 uur die de film duurt mochten er wel meer gevechten zijn

7/10

New Kids Nitro

Natuurlijk Nitro, suf gelachen om alles wat er gebeurt

9/10

Jackass 2

7.5/10

Scary movie

Nu pas gezien maar wel een leuke grappige film soms een beetje saai en langdradig

6.8

[Noedelhap]

The 25th Hour

Herkijk.

Sterke film met prima hoofd- en bijrollen. Soms was de montage wat storend met dubbele shots, maar dat was een stijldingetje dat je moet bevallen.
Enkele mooie beelden van Manhattan (en de Manhattan Bridge).

Qua verhaal heeft het niet veel om het lijf, en sommige dingen komen wat minder uit de verf (de clichématige scene met de Russische/Oekraïense mafia, het subplotje met de student van PSH) maar overall kijkt het goed weg.

7,7/10

[Noedelhap]

End of Watch

We volgen twee politieagenten (Jake Gyllenhaal en Michael Peña) tijdens hun dagelijkse belevenissen in een ghetto in South Central Los Angeles. Jake heeft een handcamera bij zich waarmee hij opnames maakt (voor een filmproject). Hierdoor krijgt de film een soort ruwe filmstijl (shaky cam en veel rommelige cuts) van hak-op-tak gebeurtenissen, bijv. dat ze samen in de auto zitten te geinen of van oproepen naar een brandend huis tot het oppakken van crimineel tuig. Een soort COPS/Politie op je hielen, maar dan in een filmjasje gegoten.

De film probeert naast hun werk ook persoonlijke kanten van hun levens te laten zien; hun relaties, omgang met collega's en sociale contacten, maar heel goed komt dat niet uit de verf. Hun persoonlijkheden worden namelijk nergens voldoende uitgediept dus er was geen emotionele impact.

Ook matig vond ik dat sommige gebeurtenissen worden gebracht alsof het relevant is voor de film (bijv. de vondst van een stel kapotgehakte lichamen in een huis), maar met die plotelementen gebeurt helemaal niets.

Daarnaast is er ook een Mexicaanse bende in the picture, die de buurt terroriseert, maar die acteren zo slecht dat hun aanwezigheid alleen maar storend is. Verder dan wat ééndimensionaal gelul en gezwaai met wapens komen ze niet. Ze maken de film ook een stuk minder realistisch.

Aan het eind van de film had ik geen flauw idee wat de film nou eigenlijk wilde vertellen. Wat was de boodschap? Dat er twee agenten zijn die af en toe worden opgeroepen naar crime scenes? Dat ze gevaarlijk werk hebben? Dat ze van vlees en bloed zijn?

Een pluspunt: er wordt wel goed geacteerd door Gyllenhaal en Peña, maar daarmee redt de film het niet.

5,5/10

[Commander2]

Mama

Ik vond dit echt een hele mooie film, Soms wat schrik momenten, Maar toch is het niet zomaar een Horrorfilm

9/10

The Descent

Hele voorspelbare schrikmomenten maar schrok me soms de téring, Wel beetje raar soms

8/10

The Blair Witch 2

Ik kon het niet opbrengen om hem af te kijken want ik snap er weinig van

5/10

[Noedelhap]

Prisoners

Redelijk standaard who-dunnit politiethriller over een vermissing van twee jonge meisjes.

Op zich is het mooi gemaakt; sfeervolle beelden, goede muziek en prima vertolkingen van Jake Gyllenhaal, Paul Dano, Melissa Leo en Hugh Jackman.
De film is niet heel complex te noemen, maar er ontvouwt zich wel een wat apart en diepgaander plot dan je aanvankelijk verwacht, met meerdere 'verdachte' personen. Op zich wel meeslepend, maar later wordt het wat ongeloofwaardig en over the top, met name wanneer de vader van één van de meisjes het heft in eigen handen wil nemen.

De ontknoping is ook wat vergezocht en hangt een beetje van toevalligheden aan elkaar.

6,8/10

[Little Phoebe]

Spijt!

Naar het boek van Carry Slee inderdaad. Voor zover ik me het boek kon herinneren, was dit een prima verfilming. Niet te veel van verwachten (vooral van de acteurs niet), dan is het een prima tijdverdrijf.

Gravity

Ik heb werkelijk geen idee wat ik ervan vind. Ik vind Sandra Bullock heel prettig (met name haar stem vind ik fijn), maar ik was telkens afgeleid door haar slechte facelift (of daar leek het op in ieder geval). Wat valt er van te vinden? Ik zat alleen de hele tijd te denken wanneer er nog meer shit de fan ging raken. Wel een goed filmidee, maar ik ben er nog niet helemaal uit, geloof ik.

[Noedelhap]

Abel

Lang geleden, toen ik nog een 8-jarig ukkie was, heb ik deze oude film van Alex van Warmerdam gezien, en toen snapte ik er niet veel van. Ik kon me alleen nog vaag de achtervolging op het dak en het haring eten herinneren.

Nu met de herkijk kan ik eindelijk eens een goed oordeel geven: het is een ontzettend droge en absurde film. Het is lang niet overal goed geacteerd (beetje te toneelstukachtig) maar het werkt wel in deze film. Vooral het eerste deel is leuk (bv. de hele scene dat Christine op bezoek komt), het tweede deel is de scherpte eraf, zakt het ietsje in en wordt het vaak onnodig kluchterig.

Leuk was de aanwezigheid van een jonge Loes Luca, Peer Mascini en een slanke(!) Annet Malherbe. Wel met 80's okselhaar.

7/10

[Lisaxo]

Amazing Spiderman 2

Naar mijn mening zijn Spiderman films de slechste films van Marvel. Maar dit was wel veruit de beste Spiderman film, goed verhaal en hele vette special effects. Van mij hoeft er nog steeds geen deel 3 te komen though :')

6.5/10

[Noedelhap]

This is England

Lekker rauw drama over een 11-jarig jochie dat bevriend raakt met een groep oudere jongens, en via via in contact komt met een skinhead, die steeds meer als een soort vaderfiguur voor hem gaat fungeren.

De hele setting, kledingstijl en kapsels zijn zeer goed en authentiek nagemaakt. Je waant je echt in de Britse pauperwijken van 1983.
Het acteerwerk is naturel en ook de 14-jarige hoofdrolspeler is overtuigend.

Jammer was dat de film uiteindelijk niet de climax had die ik hoopte. Voordat het een beetje lijkt te escaleren en de spanning een hoogtepunt bereikt, is het alweer voorbij. Ik verwachtte op zijn minst dat de hoofdrolspeler een wat nadrukkelijkere omwenteling zou maken van doorsnee jochie naar agressieve skinhead, maar de shock factor blijft uit.

Toch een aanrader.

7,9/10

[WolterB]

Alleen maar nette mensen (2012)

Ik heb mijn portie slechte/inhoudsloze films voor de komende tijd ook weer gehad

3,5/10