Advertentie | |
|
27-04-2017, 16:44 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-04-2017, 16:44 | ||
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
27-04-2017, 18:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-04-2017, 19:40 | ||
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
28-04-2017, 08:22 | |
Verwijderd
|
Zo ongeveer wat iedereen hier zegt. Ik denk niet dat er veel verstandige mensen zijn die principieel een systeem van leiderschap op basis van geboorterecht goed vinden, maar tegelijkertijd valt het in de praktijk reuze mee hoe het uitpakt, dus voorlopig lekker zo houden. Ik kan me er ook niet druk om maken.
|
28-04-2017, 08:38 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
De andere kant van het verhaal: een goede vriend van me gaat vanuit het bedrijfsleven mee op handelsmissies naar andere landen en loopt helemaal weg met Wim-Lex. Die schijnt dat soort zaken echt perfect te doen. Die vriend is verder geen royalist maar is wel bang dat een gekozen president erg tegen kan vallen. Ten eerste zijn er toch verrassend veel mensen gevoelig voor dat stempel "koning", dat heeft hoogstwaarschijnlijk meer waarde dan "president van Nederland". Als je in China aan je zakenpartner opeens de koning voor kunt stellen, al is het alleen maar om een handje te schudden en via de tolk vijf woorden te wisselen, dan zit je geramd. En dat zit hem puur in de magische status van het magische woordje "koning" Ten tweede dus dat Willem-Alexander hier blijkbaar echt goed in is. Leest zich in, weet relevante punten te raken, is een prima gesprekspartner. Die vriend van me is als de dood dat een gekozen president dat opeens moet doen en er iemand gekozen moet worden die hier gewoon niet goed in is. Of die controversieel is. Wilders is het gemakkelijkste voorbeeld, al heeft die stiekem wel ervaring met in het buitenland fondsen werven dus denk dat die er niet eens zo slecht in is. Maar wel controversieel. Een foto met Willem-Alexander zal een buitenlandse zakenpartner graag in zijn kantoor hangen, een foto met Wilders, mwah... Citaat:
|
28-04-2017, 08:51 | |
Ik denk dat het zeker voor relaties met het buitenland op lange termijn zeer gunstig is om een capabele koning te hebben i.p.v. een president die elke 4 tot 8 jaar vervangen wordt door een ander.
__________________
"Ariel, listen to me. The human world is a mess. Life under the sea is better than anything they got up there."
|
28-04-2017, 09:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-04-2017, 09:41 | ||
Citaat:
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose. |
Advertentie |
|
28-04-2017, 10:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Over hun vermogen betalen ze vermogensbelasting, maar dit wordt gecompenseerd in hun uitkering. Dat voelt misschien oneerlijk aan, maar het hebben van grote panden en bijvoorbeeld het krijgen van een schip hoort bij hun functie en ik vind het ergens wel logisch dat het koningshuis daar niet ieder jaar belasting over moet betalen. Het gaat hier overigens niet om gigantische bedragen (in de zin van miljarden vermogen, zeker niet. Wel enkele miljoenen als ik me de discussie goed herinner). Veel zit namelijk in stichtingen. Als een lid van het koningshuis een betaalde baan in het bedrijfsleven of zo krijgt, betalen ze daar net als ons inkomstenbelasting over. Dit deel wordt ook niet gecompenseerd. Kortom: over zaken die niet bij hun "functie" horen betalen ze gewoon belasting, over zaken die daar wel bij horen niet (of wordt gecompenseerd) en dat vind ik persoonlijk wel logisch. Je kunt discussiëren over waar precies de grens moet liggen maar simpel stellen "ze moeten ook belasting betalen!!!1" vind ik wat kort door de bocht. |
28-04-2017, 10:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-04-2017, 13:26 | ||
Citaat:
Een direct gekozen president hoeft wat mij betreft niet per sé. Ik vind het Duitse systeem wel wat hebben.
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
28-04-2017, 13:56 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Nee sorry, flauw grapje, Hitler eigende zich die functie oneigenlijk toe, bovendien in een tijdperk dat de president van Duitsland nu juist wél direct gekozen werd. Bovendien heeft Hitler de titel nooit officieel gedragen, hij heeft enkel de bijbehorende macht naar zich toegetrokken. Citaat:
|
28-04-2017, 14:34 | ||
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
28-04-2017, 14:51 | ||
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
Ads door Google |
28-04-2017, 14:58 | |
Oh, ik keur het verder niet "goed" hoor. Maar volgens mij is vaders niet welkom bij officiële staatsgelegenheden en ik heb nou ook niet echt het idee dat ie vaak over de vloer komt; gezien de kritiek op zijn persoon vind ik dat men er redelijk mee om gaat.
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
28-04-2017, 19:53 | ||
Citaat:
Zolang ze zich verder maar niet met de politiek bemoeien. |
30-04-2017, 22:35 | ||
Citaat:
__________________
Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.
|
30-04-2017, 22:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-05-2017, 15:42 | |
In deze tijd kun je alleen maar tegen zijn. We heffen de hele boel op en worden (weer) een republiek. Ok, de Bataafse Republiek was niet direct een succes, maar ze lieten zich toen inpakken door o.a. de Fransen. Dat doen we niet, we laten ons niet inpakken. Op zich zouden we naar Turkije kunnen kijken.
__________________
|Ratatatatatata boink pfffff|Ben jij de albatrosvos?|Wajonger sinds 2013|Trans Pride|Kringloopvrijwilliger
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Afschaffen van het Koningshuis Gatara | 181 | 24-09-2009 10:18 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Ongeluk/aanslag in Apeldoorn T_ID | 231 | 17-05-2009 02:03 | |
Algemene schoolzaken |
Het koningshuis 4sch0L | 12 | 16-02-2005 17:33 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Het koningshuis 4sch0L | 56 | 11-02-2005 17:46 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Maatschappijleer: voor/tegen koningshuis? lizet | 5 | 18-03-2004 17:05 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Voor of tegen een aanval op Irak Rafael | 5 | 12-02-2003 11:21 |