[gfx] slingers :>

p-chez · **12-03-2003, 21:32**

Mja, misschien niet de moeite waard..

'k heb de vorm teruggebracht tot zijn simpele grafische wezen..
vond 't wel een aardig resultaat. Simpelheid roeleert, less is more.

\/ince · **12-03-2003, 21:34**

waarscheinlijk is 't zonder die shaduw nog mooier

simpel = heers

p-chez · **12-03-2003, 21:37**

Citaat:

Wishmaster schreef op 12-03-2003 @ 22:34:
waarscheinlijk is 't zonder die shaduw nog mooier simpel = heers

k heb m nog es geupt zonder schaduw dan... staat hier.

KrizzZzZZzzjE :P · **12-03-2003, 21:40**

ik denk dat het zonder lijnen nóg vetter is..

\/ince · **12-03-2003, 21:41**

Jep! vind ik persoonlijk vetter..

p-chez · **12-03-2003, 21:42**

Citaat:

KrizzZzZZzzjE

schreef op 12-03-2003 @ 22:40:
ik denk dat het zonder lijnen nóg vetter is..

Je bedoelt die schaduwlijnen die Wishmaster ook bedoelt.. of bedoel je sarcastisch de outlines.. ?

Carl Johnson · **12-03-2003, 21:44**

Citaat:

p-chez schreef op 12-03-2003 @ 22:42:
Je bedoelt die schaduwlijnen die Wishmaster ook bedoelt.. of bedoel je sarcastisch de outlines.. ?

ik gok op t 2e

**12-03-2003, 21:48**

Ik vind die eerste 't coolst. Erg dope ook al is 't n beetje nietszeggend zo

p-chez · **12-03-2003, 21:49**

Citaat:

eXo schreef op 12-03-2003 @ 22:48:
Ik vind die eerste 't coolst. Erg dope ook al is 't n beetje nietszeggend zo

't zegt ook niets :>
't was mn bedoeling om zo'n vorm te maken.. en dat is gelukt

**12-03-2003, 21:51**

In dat geval:

**12-03-2003, 22:04**

vind de eerste versie beter, echt heel doop, 2e vin ik echt n stuk minder, gewoon die schaduw houden!

(wim wok)

p-chez · **12-03-2003, 22:29**

Citaat:

! am mE schreef op 12-03-2003 @ 23:04:
vind de eerste versie beter, echt heel doop, 2e vin ik echt n stuk minder, gewoon die schaduw houden!

(wim wok)

Juh, die hou ik ook wel hoor..

\/ince · **12-03-2003, 22:40**

en toch is die 2e mooier *puh*

KrizzZzZZzzjE :P · **12-03-2003, 22:47**

Citaat:

p-chez schreef op 12-03-2003 @ 22:42:
Je bedoelt die schaduwlijnen die Wishmaster ook bedoelt.. of bedoel je sarcastisch de outlines.. ?

ik bedoel die sarcastische outlines.

Queen Klazina Wok · **12-03-2003, 22:57**

koel

allebei.

GRRR · **13-03-2003, 01:05**

koel. erg art deco ofzo _{niet slaan als ik het verkeerd zeg :]}

p-chez · **13-03-2003, 16:09**

Citaat:

GRRR schreef op 13-03-2003 @ 02:05:
koel. erg art deco ofzo _{niet slaan als ik het verkeerd zeg :]}

:]

Nah, niet echt art deco :>

Het op deze manier weergeven van vormen begint in de middeleeuwen.
Officieel is iets als dit meestal uit hout gesneden, of later uit bijv. linoleum, om als drukplaat te gebruiken. 't begon dus toen men de boekdrukkunst uitvond..

Maar ik heb zo'n uitstraling nagebootst op de computer.

't past verder afaik niet echt bij een kunststroming ofzo ;>

empyrian · **13-03-2003, 18:38**

mm nee ik vind het niks =\

p-chez · **14-03-2003, 21:17**

Citaat:

empyrian schreef op 13-03-2003 @ 19:38:
mm nee ik vind het niks =\

Dat mag

empyrian · **14-03-2003, 22:29**

Citaat:

p-chez schreef op 14-03-2003 @ 22:17:
Dat mag

ik vind joen graffetie veul beut'r!

p-chez · **15-03-2003, 00:46**

Citaat:

empyrian schreef op 14-03-2003 @ 23:29:
ik vind joen graffetie veul beut'r!

Hehe

thnx

Nas-t Zeekoe · **15-03-2003, 13:45**

ik ga voor de schaduwloze lijnen... het is vrij erg gaaf en sim0pel, en znder die schaduw nog beter...... tof, zeer tof...

Bor · **15-03-2003, 17:16**

nice

Rocksaan · **15-03-2003, 18:12**

huh

ik vind er niks aan

12-03-2003, 21:32
p-chez	Mja, misschien niet de moeite waard.. 'k heb de vorm teruggebracht tot zijn simpele grafische wezen.. vond 't wel een aardig resultaat. Simpelheid roeleert, less is more. __________________ yupyup.

12-03-2003, 21:34
\/ince $Avatar van \/ince$ $\/ince is offline$	waarscheinlijk is 't zonder die shaduw nog mooier simpel = heers __________________ [QUOTE]MegaN schreef op 02-01-2004 @ 20:49:[B]Dit slaat werkelijk nergens op!!! [/B][/QUOTE]

12-03-2003, 21:40
KrizzZzZZzzjE :P	ik denk dat het zonder lijnen nóg vetter is.. __________________ Estilapo coge la dretticos !!

12-03-2003, 21:41
\/ince $Avatar van \/ince$ $\/ince is offline$	Jep! vind ik persoonlijk vetter.. __________________ [QUOTE]MegaN schreef op 02-01-2004 @ 20:49:[B]Dit slaat werkelijk nergens op!!! [/B][/QUOTE]

12-03-2003, 21:48
Verwijderd	Ik vind die eerste 't coolst. Erg dope ook al is 't n beetje nietszeggend zo

12-03-2003, 22:04
Verwijderd	vind de eerste versie beter, echt heel doop, 2e vin ik echt n stuk minder, gewoon die schaduw houden! (wim wok)

12-03-2003, 22:40
\/ince $Avatar van \/ince$ $\/ince is offline$	en toch is die 2e mooier puh __________________ [QUOTE]MegaN schreef op 02-01-2004 @ 20:49:[B]Dit slaat werkelijk nergens op!!! [/B][/QUOTE]

13-03-2003, 01:05
GRRR	koel. erg art deco ofzo _{niet slaan als ik het verkeerd zeg :]}

15-03-2003, 13:45
Nas-t Zeekoe	ik ga voor de schaduwloze lijnen... het is vrij erg gaaf en sim0pel, en znder die schaduw nog beter...... tof, zeer tof... __________________ dus...

15-03-2003, 17:16
Bor	nice __________________ Tering, dat kriebelt

Advertentie