[HDD] Maxtor 160GB 7200rpm 8MB Cache

Harrie · **27-03-2003, 17:38**

check http://www.acesonline.nl/produktspec...135&prod=54524

ik moet min 120 gb hebben.. maar liep net tegen deze aan.. is deze goedkoop en goed?

Cryptic Winterstorm · **27-03-2003, 17:56**

Ik heb voor mijn 120 GB 170 euro betaald, ik vind het dus wel goedkoop.

unpopular · **27-03-2003, 18:10**

Valt op zich wel mee de prijs is dus 232,05Euro incl BTW
lijk hier eens dan zie je de andere prijzen
http://www.tweakers.net/pricewatch/44100

Have Fun

Het is wel een goed merk en een goede schijf vind ik.
Maar dit is wel een mening want ik ben nog nooit in aanraking gekomen met reperatie of garantie van Maxtor maar misschien zegt dit al genoeg .
Ik heb een 30,40,60,120GB van maxtor en all draaien nog steeds goed.

**27-03-2003, 18:19**

Ik heb nauwelijks slechte ervaringen met Maxtor. Ooit een keer een DiamondMax Plus60 van 30Gb zien overlijden, maar nooit moeilijk gedaan over RMA.

Kheb nu in een PC nog een DiamondMax D740X van 40Gb zitten, draait nog steeds perfect en behoorlijk snel, ook (hoewel-ie tegenwoordig al weer links en rechts is ingehaald natuurlijk)

]{ing · **27-03-2003, 21:33**

heerlijke schijfjes, heb er hier 2 draaien (ook 120 gb / 8 mb), ze worden wel warm (zoals elke 7200tpm schijf) dus zorg voor een beetje airflow ivm behoud levensduur. ze zijn btw retesnel en verbazingwekkend stil.

Cryptic Winterstorm · **27-03-2003, 21:55**

Warm? De mijnes word maar 25 graden, dat vind ik niet warm.

Enlightenment · **28-03-2003, 04:12**

Bij Maxtor heb je 1 jaar fabrieksgarantie, alhoewel je 2 jaar kunt claimen bij je leverancier (ingewikkeld verhaal).

Zelf vind ik nog steeds de IBM 180GXP serie de beste hardeschijf. Dankzij de 60GB grote platters is deze schijf gewoon de snelste desktop schijf. 120GB kun je voor €130 krijgen. 2MB cache is voldoende, 8MB vind ik beetje marketingstruuc. Verder geeft IBM nog steeds de volle 3 jaar fabrieksgarantie en uitstekende RMA service.

Maxtor is ook prima. Seagate, WD en vooral Samsung zou ik weren vanwege de verminderde performance.

**28-03-2003, 12:27**

Citaat:

Enlightenment schreef op 28-03-2003 @ 05:12:
Zelf vind ik nog steeds de IBM 180GXP serie de beste hardeschijf. Dankzij de 60GB grote platters is deze schijf gewoon de snelste desktop schijf. 120GB kun je voor €130 krijgen. 2MB cache is voldoende, 8MB vind ik beetje marketingstruuc. Verder geeft IBM nog steeds de volle 3 jaar fabrieksgarantie en uitstekende RMA service.

Met je eens. Ben benieuwd hoe lang het duurt voor n00bs hier weer gaan zeiken over 'IBM kan geen normale schijven maken'. Ze hebben mijn vertrouwen allang teruggewonnen: in de PC waar ik nu op werk draait een 40-Gb Deskstar 60GXP nog steeds perfect na ruim anderhalf jaar, bij een vriend van me heb ik onlangs een 120-Gb Deskstar 180GXP geïnstalleerd en ik kan alleen maar zeggen dat ik super te spreken ben over de prestaties en de algehele indruk die ik ervan krijg.

WolterB · **28-03-2003, 12:41**

Citaat:

nare man schreef op 28-03-2003 @ 13:27:
Met je eens. Ben benieuwd hoe lang het duurt voor n00bs hier weer gaan zeiken over 'IBM kan geen normale schijven maken'. Ze hebben mijn vertrouwen allang teruggewonnen: in de PC waar ik nu op werk draait een 40-Gb Deskstar 60GXP nog steeds perfect na ruim anderhalf jaar, bij een vriend van me heb ik onlangs een 120-Gb Deskstar 180GXP geïnstalleerd en ik kan alleen maar zeggen dat ik super te spreken ben over de prestaties en de algehele indruk die ik ervan krijg.

idd, ik draai zelf ook met 2 Dekstars (40GB 60GXP & 120GB 100GXP) en ondervind er totaal geen problemen mee, maar ze worden wel ontzettend warm, de reden dat ik ze laat koelen door 6 fan's

unpopular · **28-03-2003, 13:46**

Ik vind die 8mb cache niet z'n marketing stunt.

Als je aan je schijf echt hard gebruikt dan merk je het wel degelijk. Het is misschien geen super winst maar als je een dvd ript zie je toch wel tijdswinst bij een 8mb ook qua bensmarks zie je wel wat verschil.
Zeker nu het prijs verschil tussen 2 en 8 mb nog maar een minimaal verschil oplevert van een 10 Euro zal ik het zeker aanraden voor de snellere pc's maar dan moet je niet allen met je 3.06ghz websites gaan bezoeken want dan merk je er niets van.

Enlightenment · **28-03-2003, 18:12**

Citaat:

unpopular schreef op 28-03-2003 @ 14:46:
Ik vind die 8mb cache niet z'n marketing stunt.

Als je aan je schijf echt hard gebruikt dan merk je het wel degelijk. Het is misschien geen super winst maar als je een dvd ript zie je toch wel tijdswinst bij een 8mb ook qua bensmarks zie je wel wat verschil.
Zeker nu het prijs verschil tussen 2 en 8 mb nog maar een minimaal verschil oplevert van een 10 Euro zal ik het zeker aanraden voor de snellere pc's maar dan moet je niet allen met je 3.06ghz websites gaan bezoeken want dan merk je er niets van.

Volgens mij is een hogere Buffered Burst de enige increase in performance die je krijgt. Random read/write schiet je daar niets mee op, voor zover ik weet.

]{ing · **28-03-2003, 19:50**

Citaat:

Cryptic Winterstorm schreef op 27-03-2003 @ 22:55:
Warm? De mijnes word maar 25 graden, dat vind ik niet warm.

25? bullshit!

Cryptic Winterstorm · **28-03-2003, 20:38**

Citaat:

]{ing schreef op 28-03-2003 @ 20:50:
25? bullshit!

25 graden.
En of dat klopt?
Nou ik denk niet dat het er veel naast zit.

Na intensief gebruik is hij 25 graden.
Ik moet er wel bijzeggen dat er een 120mm fan voor hangt, die draait op ongeveer 1500 rpm.

Ik zou trouwens wel eens willen weten wat jij met 2 120 GB harde schijven moet... 16 jaar, en dan al zulke schijven...

]{ing · **28-03-2003, 23:44**

mm de mijne zijn warmer, maar ik heb geen enkele fan op de voeding na (@7volt). wat ik met twee 120gb schijven moet? gewoon, mp3 en films opslaan, mijn pc functioneert als multimediafileserver. (140 euro voor 120 gb valt toch wel mee, als 16 jarige krijg je ook zoiets als loon als je ervoor gewerkt hebt..)

Enlightenment · **29-03-2003, 00:23**

Hoe warm is het in jouw kamer? 10 graden?
Als het warmer dan 15 graden is kan dit logischerwijs niet. Denk dat je sensor niet zo goed staat afgesteld.

]{ing · **29-03-2003, 08:06**

Citaat:

Enlightenment schreef op 29-03-2003 @ 01:23:
Hoe warm is het in jouw kamer? 10 graden?
Als het warmer dan 15 graden is kan dit logischerwijs niet. Denk dat je sensor niet zo goed staat afgesteld.

de temperatuur die zo'n programmatje uitleest komt van de harddisk zelf (S.M.A.R.T. heet dat geloof ik) en is niet exact..

27-03-2003, 17:38
Harrie	check http://www.acesonline.nl/produktspec...135&prod=54524 ik moet min 120 gb hebben.. maar liep net tegen deze aan.. is deze goedkoop en goed?

27-03-2003, 17:56
Cryptic Winterstorm	Ik heb voor mijn 120 GB 170 euro betaald, ik vind het dus wel goedkoop. __________________ I have a dream.

27-03-2003, 18:19
Verwijderd	Ik heb nauwelijks slechte ervaringen met Maxtor. Ooit een keer een DiamondMax Plus60 van 30Gb zien overlijden, maar nooit moeilijk gedaan over RMA. Kheb nu in een PC nog een DiamondMax D740X van 40Gb zitten, draait nog steeds perfect en behoorlijk snel, ook (hoewel-ie tegenwoordig al weer links en rechts is ingehaald natuurlijk)

27-03-2003, 21:33
]{ing	heerlijke schijfjes, heb er hier 2 draaien (ook 120 gb / 8 mb), ze worden wel warm (zoals elke 7200tpm schijf) dus zorg voor een beetje airflow ivm behoud levensduur. ze zijn btw retesnel en verbazingwekkend stil.

27-03-2003, 21:55
Cryptic Winterstorm	Warm? De mijnes word maar 25 graden, dat vind ik niet warm. __________________ I have a dream.

28-03-2003, 23:44
]{ing	mm de mijne zijn warmer, maar ik heb geen enkele fan op de voeding na (@7volt). wat ik met twee 120gb schijven moet? gewoon, mp3 en films opslaan, mijn pc functioneert als multimediafileserver. (140 euro voor 120 gb valt toch wel mee, als 16 jarige krijg je ook zoiets als loon als je ervoor gewerkt hebt..)

29-03-2003, 00:23
Enlightenment	Hoe warm is het in jouw kamer? 10 graden? Als het warmer dan 15 graden is kan dit logischerwijs niet. Denk dat je sensor niet zo goed staat afgesteld. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

Advertentie