[Portable Audio] MP3-speler of Minidisc?

**31-03-2003, 17:07**

Voor m'n verjaardag mag ik er een uitzoeken

Maar wat is beter, een mp3speler of een MD.

Ik heb absollut geen ervaring met de MD dus weet geen voordelen en.of nadelen..

Wat is beter, en wat zouden jullie kiezen, en welke?
(prijs maakt even niet uit)

zomer_oud · **31-03-2003, 17:31**

een berg muziek op een heel kleine speler, dus als prijs er niet toe doet zou ik zeker voor de gaan,

CryptapiX · **31-03-2003, 17:48**

Citaat:

zomer schreef op 31-03-2003 @ 18:31:
[afbeelding]
een berg muziek op een heel kleine speler, dus als prijs er niet toe doet zou ik zeker voor de gaan,

ik denk dat hij wat odnerbouwing wel op prijs stelt

**31-03-2003, 18:03**

Citaat:

zomer schreef op 31-03-2003 @ 18:31:
[afbeelding]
een berg muziek op een heel kleine speler, dus als prijs er niet toe doet zou ik zeker voor de gaan,

dat is echt een pruts ding, het is zelfs beveiligd dat je er niks af kan halen, verder schijnt de kwaliteit bagger te zijn..
En wil iig uitbreidbaar..

Enlightenment · **31-03-2003, 18:06**

MP3

MD is sony-specifiek. MP3 kun je je bestaande MP3tjes voor gebruiken en lossless overzetten. Bovendien is Compact Flash optisch, en niet magnetisch zoals bij MD.

Bovendien veel meer keus en denk ook lagere prijs.

hi · **31-03-2003, 18:10**

Ik heb zelf een minidisc (md) ik heb hiervoor gekozen omdat dit mij makkelijker leek. Ik heb geen spijt van mn keus prima ding

**31-03-2003, 18:10**

Citaat:

Enlightenment schreef op 31-03-2003 @ 19:06:
MP3

MD is sony-specifiek. MP3 kun je je bestaande MP3tjes voor gebruiken en lossless overzetten. Bovendien is Compact Flash optisch, en niet magnetisch zoals bij MD.

Bovendien veel meer keus en denk ook lagere prijs.

Sony specifiek? Sharp en Aiwa maken ook MD dingen

Verder kun je met de nieuwe versies MD (NetMD) via je PC mp3's (worden wel geconveteerd) op je MD zetten, dus dat gaat ook niet meer op..

Een mp3-speler is idd stukken goedkopert, maar het geheugen is weer stukken duurder..
Geheugen mp3speler -> vanaf 45,- voor 128mb
Minidisc -> 2.30 -> 80minuten (beste kwaliteit, je kunt er ook 240mins op kwijt als je wilt)

Moeilijke keus :/

Enlightenment · **31-03-2003, 18:18**

Citaat:

McLaren schreef op 31-03-2003 @ 19:10:
Sony specifiek? Sharp en Aiwa maken ook MD dingen
Verder kun je met de nieuwe versies MD (NetMD) via je PC mp3's (worden wel geconveteerd) op je MD zetten, dus dat gaat ook niet meer op..

Een mp3-speler is idd stukken goedkopert, maar het geheugen is weer stukken duurder..
Geheugen mp3speler -> vanaf 45,- voor 128mb
Minidisc -> 2.30 -> 80minuten (beste kwaliteit, je kunt er ook 240mins op kwijt als je wilt)

Moeilijke keus :/

Tuurlijk zijn er ook fabrikanten die MD stuff verkopen, die hebben een 'billemaat contract' met Sony. Kort gezegd een met royalty belastte technologie, die magnetisch is en niet optisch!

Verder is CF geheugen helemaal niet duur. Spelers met enkel intern geheugen zou ik mijden. Koop er een met een CompactFlash ingang en koop een 256MB kaartje voor €70 ofzo.

Natuurlijk is magnetische opslag goedkoper, maar daar ben ik absoluut geen fan van.

Verder kun je natuurlijk alles converteren, dus ook MP3 naar MD, maar leuke van MP3 is nu juist dat je dezelfde kwaliteit behoud en je bovendien moeite bespaart.

CryptapiX · **31-03-2003, 18:33**

Citaat:

Enlightenment schreef op 31-03-2003 @ 19:18:

Verder is CF geheugen helemaal niet duur. Spelers met enkel intern geheugen zou ik mijden. Koop er een met een CompactFlash ingang en koop een 256MB kaartje voor €70 ofzo.

nadeel is wel dat mp3 spelers met geheugen slot vaak of groter zijn of veeeel duurder

Lausteen · **31-03-2003, 19:26**

MINDISC!!!

maar dan moet je er wel een met netMD hebben. Dan kan je m gewoon aan je usb-poort hangen, en dan de mp3tjes naar je minidisc slepen, die worden dan weer geconverteerd naar ATRAC (mindisc-standaard). Enige nadeel hiervan is dat je niet van pc naar pc kan kopiëren, maar ach, dat moet toch geen probleem zijn ?

Verder is het grootste voordeel dat md-schijfjes in vergelijking met mp3geheugen heel goedkoop is, en dat er op 1 schijfje als 4 uur muziek past. Dat gaat niet lukken met je mp3spelertje. of je moet een iPod nemen ofzo

Kijk anders ff op minidiscworld.nl, staat het een en ander beter uitgelegd.

Atje85 · **31-03-2003, 22:16**

Citaat:

CryptapiX schreef op 31-03-2003 @ 19:33:
nadeel is wel dat mp3 spelers met geheugen slot vaak of groter zijn of veeeel duurder

http://shop.informatique.nl/cgi-win/i.cgi?A=412062

Afmetingen: (BxHxD) 53 x 57 x 18 mm

**31-03-2003, 22:20**

http://www.sonystyle.com/is-bin/INTE...oductSKU=MZN10

ik denk dat het dan maar deze word :+

Enlightenment · **01-04-2003, 05:04**

Citaat:

Lausteen schreef op 31-03-2003 @ 20:26:
Verder is het grootste voordeel dat md-schijfjes in vergelijking met mp3geheugen heel goedkoop is, en dat er op 1 schijfje als 4 uur muziek past. Dat gaat niet lukken met je mp3spelertje. of je moet een iPod nemen ofzo

Afgaande van een bitrate van 128kbit, kun je het volgende op CompactFlash kwijt:

128kbit = 16kB/s
16kB/s = 56MB/h
56MB/h = 112MB/2h
112MB/2h = 224MB/4h

Voor 4h muziek dus 224MB. Dus op een 128MB kaartje past iets meer dan 2 uur muziek, en op een 256MB kaartje ongeveer 4½ uur.

*optisch*

Enlightenment · **01-04-2003, 05:05**

Citaat:

McLaren schreef op 31-03-2003 @ 23:20:
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTE...oductSKU=MZN10

ik denk dat het dan maar deze word :+

Ziet er wel mooi uit. Alleen wat over de afmetingen? Niet zo klein als een MP3 spelers. Kun je deze wel in je broekzak kwijt?

Verder vind ik de prijs wat hoog, $349 USD vertaalt vaak naar €400, ongeacht de lage dollarprijs.

**01-04-2003, 08:27**

Citaat:

Enlightenment schreef op 01-04-2003 @ 06:05:
Ziet er wel mooi uit. Alleen wat over de afmetingen? Niet zo klein als een MP3 spelers. Kun je deze wel in je broekzak kwijt?

Verder vind ik de prijs wat hoog, $349 USD vertaalt vaak naar €400, ongeacht de lage dollarprijs.

Afmetingen: 79x73x14
Gewicht: 83gram

(de mp3speler is 50x80x15)

En hij kost idd $349, dat word niet 400,- volgens de koers volgens mij..

]{ing · **01-04-2003, 13:52**

Citaat:

McLaren schreef op 01-04-2003 @ 09:27:
Afmetingen: 79x73x14
Gewicht: 83gram

(de mp3speler is 50x80x15)

En hij kost idd $349, dat word niet 400,- volgens de koers volgens mij..

niet volgens de koers nee.

leuk ding, maar volgens mij nog niet leverbaar op de europese markt

`CrazY G · **01-04-2003, 14:14**

alles in europa is duurder, omdat wij domme oenen zijn die toch alles kopen

**01-04-2003, 14:42**

Citaat:

]{ing schreef op 01-04-2003 @ 14:52:
niet volgens de koers nee.

leuk ding, maar volgens mij nog niet leverbaar op de europese markt

Kun je toch laten versturen..
EN verder kun je 'm al op nederlandse websutes bestellen..

]{ing · **01-04-2003, 14:46**

Citaat:

McLaren schreef op 01-04-2003 @ 15:42:
Kun je toch laten versturen..
EN verder kun je 'm al op nederlandse websutes bestellen..

dan betaal je ram veel verzending, en ook nog invoerrechten.

mja,.. doe dat dan?

black rabbit · **01-04-2003, 14:58**

k heb zo'n mp3 speler met HDD, 10 gig, (als een van de eerste

) je heb dr nu veel meer en die zijn goedkoper, bevalt mij goed, snachts in de oplader, ken k m van sóchtends tot savonds gewoon continu laten spelen

als k me kabeltje mee neem is aan sluiten geen probleem (moet wel kabeltje meenemen, das minder) heb dr nu 90 uur muziek op (bijna alleen maar live sets

) en stuk of 5/6 divx films

ook geen last schokken,

afmetingen: weet ik niet presies, 2,5x12x8, dat komt in de richting, past mooi in me broekzak

succes

Lausteen · **01-04-2003, 16:03**

Citaat:

McLaren schreef op 01-04-2003 @ 09:27:
Afmetingen: 79x73x14
Gewicht: 83gram

(de mp3speler is 50x80x15)

En hij kost idd $349, dat word niet 400,- volgens de koers volgens mij..

Nee, dat wordt zelfs 419 euro

http://www.minidiscworld.nl/nl/dept_18.html#item_254

LB06 · **01-04-2003, 18:19**

Afgaande op de kwaliteit van de muziek zou ik alleen voor MD gaan als je een boel (non-mp3) cd's hebt (en deze ook op je speler wilt gaan zetten), aangezien de kwaliteit bij het converteren van mp3 naar MD-formaat nog eens wordt verslechterd.

Verder kun je op 512MB echt wel genoeg kwijt (en anders pleur je er nog een kaartje van 512 bij als de prijs er toch niet toe doet).

**01-04-2003, 20:30**

Citaat:

Lausteen schreef op 01-04-2003 @ 17:03:
Nee, dat wordt zelfs 419 euro

http://www.minidiscworld.nl/nl/dept_18.html#item_254

Waarom denk je dat ik 'm daar zeker niet bestel

pimomes1987 · **01-04-2003, 20:31**

Neem n apple ipod!
10gb 499 euro
20gb 817 euro
(de 5gb is niet meer interessant, die gaat toch bijna uit produktie)
Hij is compatible met OS X en windows Xp en t design is

. Alleen Apple kan zo'n prachtding maken!

Da King · **01-04-2003, 20:42**

Citaat:

pimomes1987 schreef op 01-04-2003 @ 21:31:
Neem n apple ipod!
10gb 499 euro
20gb 817 euro
(de 5gb is niet meer interessant, die gaat toch bijna uit produktie)
Hij is compatible met OS X en windows Xp en t design is . Alleen Apple kan zo'n prachtding maken!

ik mag dan misschien niet zoveel verstand hebben van design, maar ik vind die ipod er echt niet geweldig uitzien. Bovendien is ie veel te duur.
Ik zou voor de Archos MMJB gaan. de 20gb kost nu ongeveer $350 en binnenkort komt de AV140 (met 40 gb) uit die ongeveer $450 gaat kosten. Op deze laatste kan je ook divx afspelen

LB06 · **01-04-2003, 21:20**

Mja, als je trouwens toch geld zat hebt kun je het beste zo'n HDD-based ding kopen.

**01-04-2003, 22:18**

Ja, ik wel dus absoluut NIET zo'n hdd mp3-speler..
20Gb copieren is niet prettig..
Je kunt toch niet door zoveel mapjes goed scrollen, etcetc
Het vreet batterijen
Veels te zwaar

Da King · **02-04-2003, 14:15**

Citaat:

McLaren schreef op 01-04-2003 @ 23:18:
Ja, ik wel dus absoluut NIET zo'n hdd mp3-speler..
20Gb copieren is niet prettig.. waarom niet?
Je kunt toch niet door zoveel mapjes goed scrollen, etcetc er zit meestal een goede UI bij
Het vreet batterijen klopt, met de archos kan je maar 8 uur muziek luistern
Veels te zwaar het weegt wat meer dan een mp3spelertje met geheugen, maar een hdd player weegt geen kiloos

**02-04-2003, 14:22**

Omdat het me veels te lang duurt om over te pompen
Verder vind ik 250gr veels te veel..

Atje85 · **02-04-2003, 15:21**

250 ?

damn, dat zijn gewoon 3 mobieltjes ofzo :/

Enlightenment · **02-04-2003, 17:21**

Citaat:

McLaren schreef op 02-04-2003 @ 15:22:
Omdat het me veels te lang duurt om over te pompen

Met een USB2 interface gaat het heel rap hoor.

Koen · **02-04-2003, 17:32**

Citaat:

McLaren schreef op 01-04-2003 @ 23:18:
Ja, ik wel dus absoluut NIET zo'n hdd mp3-speler..
20Gb copieren is niet prettig..
Je kunt toch niet door zoveel mapjes goed scrollen, etcetc
Het vreet batterijen
Veels te zwaar

Ik ben ook geen groot voorstander van HDD mp3 spelers, maar dit is onzin.

- 20Gb gaat als een tiet met USB2 of Firewire. (Zoals de Ipod dat gebruikt)
- Je kan erg goed muziek indelen, je vindt je muziek echt heel snel terug.
- Dat batterijen vreten valt best mee, beetje speler heeft een goede accu die best een tijd meegaat.
- Een ipod weegt zo'n 200g. Valt best mee.

Ik vind een HDD speler zoals de Ipod téveel kosten voor een Mp3 speler. Ik zou 't er zelf niet aan uitgeven. Maar ik kan geen nadeel aan zo'n apparaat ontdekken; m'n broertje heeft er 1 en ik vind 'm ontzettend gaaf. Jammer van de prijs.

**02-04-2003, 17:36**

Citaat:

Enlightenment schreef op 01-04-2003 @ 06:05:
Ziet er wel mooi uit. Alleen wat over de afmetingen? Niet zo klein als een MP3 spelers. Kun je deze wel in je broekzak kwijt?

Zeer zeker, mijn mini-disk heeft iets grote afmetingen en past uitstekend in mijn broekzak. Ik heb trouwens helemaal geen grote lobber broekzakken.

Dat is ook de reden waarom ik MD heb gekozen ipv Disc-Man. (MP3, was toen niet zo bekend en te duur)

Mij lijkt MD ook veel fijner werken dan MP3. Je kan er ook nog eens van opnemen vanaf CD, bandje, radio

(voor zover je dat wilt), de batterijen gaan lang mee en het wisselen van schijfjes is best snel gedaan.
Zelf heb ik een Sharp, en die maken ze van uitstekende kwaliteit.

matrix21 · **04-04-2003, 17:05**

Citaat:

Enlightenment schreef op 31-03-2003 @ 19:06:
MP3

MD is sony-specifiek. MP3 kun je je bestaande MP3tjes voor gebruiken en lossless overzetten. Bovendien is Compact Flash optisch, en niet magnetisch zoals bij MD.

Bovendien veel meer keus en denk ook lagere prijs.

MD magnetisch?
Er zit een laser in zo'n ding, tis geen casettebandje ofzo

Of begrijp ik het begrip magnetisch niet?
MD is gewoon een kleine soort CD alleen is de muziek hierop geencodeerd. Right?

Da wizzZ · **04-04-2003, 17:08**

Citaat:

zomer schreef op 31-03-2003 @ 18:31:
[afbeelding]
een berg muziek op een heel kleine speler, dus als prijs er niet toe doet zou ik zeker voor de gaan,

Deze mp3speler is ongeveer 1 van de beste. Ik heb'm zelf ook. De witte versie dan, maar er is echt geen betere, alles zit erop en eraan!!!

AtOx · **05-04-2003, 08:37**

Citaat:

Lausteen schreef op 31-03-2003 @ 20:26:
MINDISC!!!

maar dan moet je er wel een met netMD hebben. Dan kan je m gewoon aan je usb-poort hangen, en dan de mp3tjes naar je minidisc slepen, die worden dan weer geconverteerd naar ATRAC (mindisc-standaard). Enige nadeel hiervan is dat je niet van pc naar pc kan kopiëren, maar ach, dat moet toch geen probleem zijn ?

Verder is het grootste voordeel dat md-schijfjes in vergelijking met mp3geheugen heel goedkoop is, en dat er op 1 schijfje als 4 uur muziek past. Dat gaat niet lukken met je mp3spelertje. of je moet een iPod nemen ofzo

Kijk anders ff op minidiscworld.nl, staat het een en ander beter uitgelegd.

He is sooooo right!!!

matrix21 · **05-04-2003, 13:59**

ikzelf heb een minidisc en ben hier heel blij.

Toch zitten er wel voordelen aan een mp3speler. Vaak toch iets kleiner, en er zitten geen bewegende delen in en daarom slijten ze minder snel.
Hoe zit het trouwens met de batterijen?
Met mijn md kan ik zo'n 10 uur wel redden.

Hydraul!C FunK · **05-04-2003, 14:41**

Ik heb mijn huidige portable MD al 3 jaar.
Het was toendertijd de beste van Sharp.

Nu zit ik te kijken misschien is een MP3speler wel wat, gewoon voor onder het reizen enzo, muziekje luisteren.
De MD gaat gewoon bovenop m'n stereo(staat ie nu toch continu).

Qua prijs ligt dit aardig in m'n budget:
XP Duex 128MB
prijs: € 119,-(pricewatch @ Tweakers)

Overzicht
Deze zeer geavanceerde Koreaanse MP3 - WMA speler is ook nog eens te gebruiken als Pendrive! Dus heeft u naast een compact spelertje ook makkelijk opslagmedium. U kunt onder Windows ME, 2000, XP zonder een driver of software te installeren direct bestanden downloaden via de Windows Verkenner. Erg makkelijk want waar u ook bent, plug de Duex XP in en download de nieuwste MP3's of bestanden van school of werk op uw speler. Door het grote verlichte display is het zeer gemakkelijk om songs te vinden en te selecteren. Uiteraard wordt de bestandsnaam en ID3 tag weergegeven op het display. Er kunnen zelf drie regels tekst tegelijk worden weergegeven. Tenslotte heeft de XP een speelduur tot wel 12 uur met één enkele AAA batterij! Om misverstanden te voorkomen de Duex XP (MP 302) is de opvolger van de Duex (MP 304) , de 304 is niet plug & play zoals de XP en mist ook de A > B repeat functie.

Kenmerken o.A:

Standaard geheugen 128MB
Geheugen uitbreiding niet mogelijk
Ondersteund MP3 en WMA bestanden
3 lines grafisch display met verlichting
Interface USB 1.1 en 2.0
Bitrate ~8Kbps tot ~320Kbps
Stereo draagketting oortelefoon set
USB kabel voor moeilijk bereikbare plaatsen
Voeding 1 AAA batterij
Batterij speelduur tot 12 uur
Afmetingen 93.5mm x 30mm x 20mm
Gewicht 34 Gram
USB Plug & Play geen software nodig
Signal to Noise > 90DB
Voice recorder
5 equalizer modes
Kleur zilver met donkergrijs
Behuizing kunststof
1 jaar volledige fabrieksgarantie
Website fabrikant www.mplove.com
In de doos

Duex XP MP302 128MB zilver
Installatie CD (niet nodig voor Windows ME, XP, 2000)
Stereo draagketting oor telefoon
USB kabel
Handleiding
AAA batterij

Plaatjes:
zie http://www.mp3cdspeler.nl/winkel/?produkt&id=289

Is t wat voor de prijs?
Weet je iets beters?

hi · **05-04-2003, 14:50**

Ik heb trouwens ook een netMD van Sony best apparaat. Ik denk dat je met MD langer kan doen dan met de batterijen en dat overzetten gaat snel genoeg

]{ing · **06-04-2003, 16:17**

Citaat:

hi schreef op 05-04-2003 @ 15:50:
Ik heb trouwens ook een netMD van Sony best apparaat. Ik denk dat je met MD langer kan doen dan met de batterijen en dat overzetten gaat snel genoeg

nee een mp3 speler doet over het algemeen langer met minder batterijen.. zo'n klein spelertje haalt makkelijk 12 uur op 1 AAA batterijtje

Da wizzZ · **06-04-2003, 16:56**

Die Iriver doet 20 uur met 1 normale AA batterij... Dus dat valt wel mee.

**06-04-2003, 18:00**

Citaat:

]{ing schreef op 06-04-2003 @ 17:17:
nee een mp3 speler doet over het algemeen langer met minder batterijen.. zo'n klein spelertje haalt makkelijk 12 uur op 1 AAA batterijtje

Een md doet tegenwoordig ongeveer 50 uur met de batterij

matrix21 · **06-04-2003, 18:03**

Citaat:

McLaren schreef op 06-04-2003 @ 19:00:
Een md doet tegenwoordig ongeveer 50 uur met de batterij

Nou.. is wel wat overdreven.

Misschien als je geen nummers skipt en zonder volume
maar als jij um wat harder zet en op random ofzo dan is het ook iets van 10 uur

31-03-2003, 17:07
Verwijderd	Voor m'n verjaardag mag ik er een uitzoeken Maar wat is beter, een mp3speler of een MD. Ik heb absollut geen ervaring met de MD dus weet geen voordelen en.of nadelen.. Wat is beter, en wat zouden jullie kiezen, en welke? (prijs maakt even niet uit)

31-03-2003, 17:31
zomer_oud	een berg muziek op een heel kleine speler, dus als prijs er niet toe doet zou ik zeker voor de gaan,

31-03-2003, 18:06
Enlightenment	MP3 MD is sony-specifiek. MP3 kun je je bestaande MP3tjes voor gebruiken en lossless overzetten. Bovendien is Compact Flash optisch, en niet magnetisch zoals bij MD. Bovendien veel meer keus en denk ook lagere prijs. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

31-03-2003, 18:10
hi	Ik heb zelf een minidisc (md) ik heb hiervoor gekozen omdat dit mij makkelijker leek. Ik heb geen spijt van mn keus prima ding

31-03-2003, 22:20
Verwijderd	http://www.sonystyle.com/is-bin/INTE...oductSKU=MZN10 ik denk dat het dan maar deze word :+

01-04-2003, 14:14
`CrazY G	alles in europa is duurder, omdat wij domme oenen zijn die toch alles kopen __________________ het heeft 52 tanden en houd een enorm monster tegen: mijn gulp

01-04-2003, 18:19
LB06	Afgaande op de kwaliteit van de muziek zou ik alleen voor MD gaan als je een boel (non-mp3) cd's hebt (en deze ook op je speler wilt gaan zetten), aangezien de kwaliteit bij het converteren van mp3 naar MD-formaat nog eens wordt verslechterd. Verder kun je op 512MB echt wel genoeg kwijt (en anders pleur je er nog een kaartje van 512 bij als de prijs er toch niet toe doet).

01-04-2003, 20:31
pimomes1987	Neem n apple ipod! 10gb 499 euro 20gb 817 euro (de 5gb is niet meer interessant, die gaat toch bijna uit produktie) Hij is compatible met OS X en windows Xp en t design is . Alleen Apple kan zo'n prachtding maken! __________________ Van de maan af gezien zijn we allemaal even groot.

01-04-2003, 21:20
LB06	Mja, als je trouwens toch geld zat hebt kun je het beste zo'n HDD-based ding kopen.

01-04-2003, 22:18
Verwijderd	Ja, ik wel dus absoluut NIET zo'n hdd mp3-speler.. 20Gb copieren is niet prettig.. Je kunt toch niet door zoveel mapjes goed scrollen, etcetc Het vreet batterijen Veels te zwaar

Advertentie

02-04-2003, 14:22
Verwijderd	Omdat het me veels te lang duurt om over te pompen Verder vind ik 250gr veels te veel..

02-04-2003, 15:21
Atje85	250 ? damn, dat zijn gewoon 3 mobieltjes ofzo :/

05-04-2003, 13:59
matrix21	ikzelf heb een minidisc en ben hier heel blij. Toch zitten er wel voordelen aan een mp3speler. Vaak toch iets kleiner, en er zitten geen bewegende delen in en daarom slijten ze minder snel. Hoe zit het trouwens met de batterijen? Met mijn md kan ik zo'n 10 uur wel redden.

05-04-2003, 14:50
hi	Ik heb trouwens ook een netMD van Sony best apparaat. Ik denk dat je met MD langer kan doen dan met de batterijen en dat overzetten gaat snel genoeg

06-04-2003, 16:56
Da wizzZ	Die Iriver doet 20 uur met 1 normale AA batterij... Dus dat valt wel mee. __________________ Posted by: ¯¯²°°² © D__a____w__i__z__z__Z ® ³°°³¯¯