Pro-USA Demonstratie!!!!!!!!!!!

[Sweet_Hadar]

Iotje schreef op 03-04-2003 @ 11:36:
als k geld had om er te komen wel ja....(woon in groningen )

zielepiet .

Iotje schreef op 03-04-2003 @ 11:36:
als k geld had om er te komen wel ja....(woon in groningen )

Heb je geen OV-jaarkaart?

[sans plomb]

ik ga wel

[sans plomb]

sjit heb geen ov
boeie

[Gatara]

~Sjeherazade~ schreef op 02-04-2003 @ 11:14:
Waar is een pro-oorlogsmanifestatie goed voor? Je hebt je zin: er is oorlog (en burgerslachtoffers), waar maak je je druk om?

Inderdaad. Ik zie er ook niet echt het nut van in.

Jammer dat het door Nieuw Rechts, een Zionistische Actiegroep en de Jonge Fortuynisten gesteund wordt. Gezellig tussen wat jong rechts tuig en een paar fanatieke Joden lopen! Daar heb ik echt geen trek in (buiten het feit dat het in Den Haag is).

En zogenaamde tegenacties: wat een sneu gedoe. Je kan ook wel op een andere manier laten zien dat je het ergens niet mee eens bent. Laat andere meningen dan in hun waarde. Zouden alle 'linkse' activisten het leuk vinden als op de Dam een stel nazi's zou staan?

[Gatara]

snees schreef op 03-04-2003 @ 18:45:

En zogenaamde tegenacties: wat een sneu gedoe. Je kan ook wel op een andere manier laten zien dat je het ergens niet mee eens bent. Laat andere meningen dan in hun waarde. Zouden alle 'linkse' activisten het leuk vinden als op de Dam een stel nazi's zou staan?

(Zweedse) Nazi's waren ook tegen die oorlog.

Duseh.....

(zelfde doel, andere achtergronden/meningen/middelen)

Maar inderdaad:
tegenacties zijn

[DEADLOCKED]

Ik zou wel willen, maar te ver weg. En om nou tussen die wandelende pijpenkrullen te lopen.

[Iotje]

Che Guevara schreef op 03-04-2003 @ 18:00:
Heb je geen OV-jaarkaart?

neuj ...

gegennazis schreef op 02-04-2003 @ 08:55:
ik heb nog liever sex met een seropostitiefe dwerg, dan dat ik daar heen ga!!

*geeft seropositeve dwerg*

mah, ik ben van mening dat die oorlog te vroeg kwam.

ik ben pro-leger, maar het is niet om "zomaar" ff in te zetten.

tis een "last resort".

[FloatAZiggy]

quote{Zouden alle 'linkse' activisten het leuk vinden als op de Dam een stel nazi's zou staan?


________________

Zoveel nazi's zijn er godzijdank niet.


@ topicopener -> Ik zie veel commentaar, waarom verweer je jezelf niet?

[Sweet_Hadar]

FloatAZiggy schreef op 04-04-2003 @ 16:18:


@ topicopener -> Ik zie veel commentaar, waarom verweer je jezelf niet? [/B]

Op die personen moet je niet reageren. Is alleen maar verloren energie.

[Martian]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 16:19:
Op die personen moet je niet reageren. Is alleen maar verloren energie.

Ja he. Je wint toch niet tenslotte.

[Sweet_Hadar]

logischerwijs zou ik wel winnen - maar ja, die nietswetende vredeshippies weten toch niet hoe 't echt in het midden oosten is en roepen allemaal maar wat.....

[red_and_black]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 18:32:
logischerwijs zou ik wel winnen - maar ja, die nietswetende vredeshippies weten toch niet hoe 't echt in het midden is en roepen allemaal maar wat.....

begrijp ik het nou goed?

je bent voor de oorlog, maar tegen een palestijnse staat, en tegen palestijns verzet?

please explain! ik snap t nie meer!

[Sweet_Hadar]

Klopt - ik ben voor de oorlog, omdat Sadam een gevaar is voor zijn eigen volk en voor andere landen waaronder Israel - een groot gevaar - weet je niet dat voor iedere gedode Israeli de moordenaar (of hij/zijn famlie) $ 10.000 krijgt? (VANUIT BAGDAD)

Ik ben tegen een 'palestijnse' staat omdat zij er geen recht op hebben. Ze onderdrukken mijn volk en doden onschuldige mensen. Ze claimen iets waar ze geen recht op hebben.
En kom niet aan met allerlei verhalen want het is míjn land.
Jij zit enkel achter je pc'tje/tv'tje alles te volgen.

[red_and_black]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 18:55:
Klopt - ik ben voor de oorlog, omdat Sadam een gevaar is voor zijn eigen volk en voor andere landen waaronder Israel - een groot gevaar - weet je niet dat voor iedere gedode Israeli de moordenaar (of hij/zijn famlie) $ 10.000 krijgt? (VANUIT BAGDAD)

Ik ben tegen een 'palestijnse' staat omdat zij er geen recht op hebben. Ze onderdrukken mijn volk en doden onschuldige mensen. Ze claimen iets waar ze geen recht op hebben.
En kom niet aan met allerlei verhalen want het is míjn land.
Jij zit enkel achter je pc'tje/tv'tje alles te volgen.

je bent voor de oorlog, omdat sadam een "gevaar" vormt voor de hele wereld?
kom op man, alks de israelis aangevallen zou worden door Bush, zou je ertegen zijn!

De palestijnen hebben evengoed recht op een eigen staat als dat wij recht hebben op een eigen mening!

Off: Ik ben 1/2e Palestijns! dus ik weet wel waar k over praat!

[Sweet_Hadar]

goeie grap

maar goed: ga je ook iedere vakantie naar Israel?
Is er iemand uit je vriendengroep omgekomen door een palestijnse zelfmoordaanslag?

[red_and_black]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 19:03:
goeie grap

maar goed: ga je ook iedere vakantie naar Israel?
Is er iemand uit je vriendengroep omgekomen door een palestijnse zelfmoordaanslag?

Nee lul! Ik ben 1/2 Palestijns! Ik erken geen Israelisch land zolang jullie mijn familie en vrienden dar onderdrukken!

[Gatara]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 16:19:
Op die personen moet je niet reageren. Is alleen maar verloren energie.

Je zou op zn minst kunnen uitleggen waarom het nuttig is volgens jou om te demonstreren voor iets wat er al is.

Noem het dan een solidariteitsactie ofzo.

[Gatara]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 18:32:
logischerwijs zou ik wel winnen - maar ja, die nietswetende vredeshippies weten toch niet hoe 't echt in het midden is en roepen allemaal maar wat.....

In het midden van wat?

[Tampert]

Iotje schreef op 03-04-2003 @ 10:25:
het gaat er niet om dat ze niet mogen demonstreren, of dat we ze willen beletten hun standpunt duidelijk te maken.Het gaat er om dat wij daar staan om te laten zien dat wij het hier absoluut niet mee eens zijn. Er moet toch wel wat tegegas komen?!?!

waarom juist op dat moment op die dag? Denk je dat niemand weet dat er ook mensen tegen zijn? Zij gaan toch ook niet jullie een beetje voor de voeten lopen als jullie zo graag tegen willen demonstreren? Je moet gewoon ieder zijn kans geven om zijn mening te uiten zonder dat ej er al direct op inhakt.

Bovendien zorgen vooracties vaan voor gigantische gevechten waar de ME weer tussen moet springen. Maar dat terzijde.

de ballonnenman schreef op 02-04-2003 @ 23:33:
laten zien dat Nederland niet alleen anti-oorlog is, ook wat aandacht dus dat er mensen vóór zijn.
Nu is het altijd: ja er komt weer een anti-oorlogsdemonstratie. Maar als je zo'n demonstratie houdt dan weet je toch al: amerika gaat nu echt niet meer de troepen terugtrekken omdat een aantal mensen in de wereld demonstreren tegen de oorlog.

ik vind een pro-oorlogsdemonstratie net zoeits als een staking van mwerknemers om te laten zien dat ze genoeg verdienen... Heeft gewoon geen nut. Je laat zien dat er mensen voor zijn, nou dat zal veel uitmaken...

[Tampert]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 18:32:
logischerwijs zou ik wel winnen - maar ja, die nietswetende vredeshippies weten toch niet hoe 't echt in het midden is en roepen allemaal maar wat.....

nee, ík zou logischerwijs winnen, maar jij roept maar wat

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 19:03:
goeie grap

maar goed: ga je ook iedere vakantie naar Israel?
Is er iemand uit je vriendengroep omgekomen door een palestijnse zelfmoordaanslag?

Je mening laten sturen door gevoel is zeer slecht, je laat hieruit duidelijk blijken dat je dat doet (terwijl je het tegendeel suggereert, door te zeggen dat je logischerwijs zou winnen)

[MissCzechMeOut]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 18:32:
logischerwijs zou ik wel winnen - maar ja, die nietswetende vredeshippies weten toch niet hoe 't echt in het midden is en roepen allemaal maar wat.....

Ja en jij zit vol Israelische propaganda, dit is een discussie forum, sommige vinden je mening even belachelijk als jij die van hun, maar dan moet je met je argumenten komen en lekker discussieren, en niet makkelijk zeggen dat het niets wetende vredeshippies zijn.

Even on-topic, ik denk dat bijde volken fout zitten, maar er zit wel wat in wat miss maroc eerder al zei, dat de palestijnen niks hebben, daarom plegen ze zelfmoord aanslagen, de Israeliers vermoorden net zo goed onschuldige mensen dus het is wel hypocriet om te zeggen dat de palestijnen dat alleen doen.

Ik vind dat iemand eens volwassen moet doen en moet zeggen dat het zo niet verder kan, waarom kunnen mensen elkaar nou niet eens gewoon accepteren

[MissCzechMeOut]

fuck ik dacht dat ik in de palestijnse staat toppic zat

[Martian]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 18:55:
Ze onderdrukken mijn volk

Dit zou grappig zijn als het niet zo diep triest was dat jij dit werkelijk geloofd.

Ik zou zeggen: bezoek eens andere sites dan proisraelwhatevertheydo.com

Gatara schreef op 04-04-2003 @ 19:29:
In het midden van wat?

SimShalom woont waarschijnlijk zelf in het midden van een Israelische wijk, hij maakt het van dichtbij mee. Hoe kan hij ons anders verwijten veilig van achter onze computertjes meningen te ventileren terwijl we niet weten hoe het er écht aan toe gaat?

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 18:55:
Ik ben tegen een 'palestijnse' staat omdat zij er geen recht op hebben. Ze onderdrukken mijn volk en doden onschuldige mensen. Ze claimen iets waar ze geen recht op hebben.
En kom niet aan met allerlei verhalen want het is míjn land.
Jij zit enkel achter je pc'tje/tv'tje alles te volgen.

Je praat als een ongelooflijk arrogante zak, met je gewauwel over 'het is mijn land', 'mijn volk' en al die emotionele blabla. Als je niet helder kunt nadenken moet je niet posten.

[Sweet_Hadar]

Martian schreef op 04-04-2003 @ 19:54:
Dit zou grappig zijn als het niet zo diep triest was dat jij dit werkelijk geloofd.

Ik zou zeggen: bezoek eens andere sites dan proisraelwhatevertheydo.com

Dit heb ik niet van internet. Ik vertrouw niet zo op internet.
Ik maak het in het echt mee, helaas.

[MissCzechMeOut]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 20:06:
Dit heb ik niet van internet. Ik vertrouw niet zo op internet.
Ik maak het in het echt mee, helaas.

Ja en je ziet het maar vanaf een kant, je moet dingen ook wel eens van een andere kant bekijken.

Tweety2k schreef op 04-04-2003 @ 20:07:
Ja en je ziet het maar vanaf een kant, je moet dingen ook wel eens van een andere kant bekijken.

Aan sig en avatar is SimShalon gewoon met een kruistochtje bezig op dit forum en laat hij zich niet makkelijk een andere kant van de zaak tonen.

[MissCzechMeOut]

nare man schreef op 04-04-2003 @ 20:08:
Aan sig en avatar is SimShalon gewoon met een kruistochtje bezig op dit forum en laat hij zich niet makkelijk een andere kant van de zaak tonen.

Ja ik versta er anders geen zak van

[Gatara]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 20:06:
Dit heb ik niet van internet. Ik vertrouw niet zo op internet.
Ik maak het in het echt mee, helaas.

dr is zoveel rotzooi op de wereld - waarvan mij ook een paar direct hebben aangegrepen - maar dan is er nog geen reden om emotioneel om te gaan met een bepaalde situatie.
Zo wordt een situatie nooit opgelost (omdat emoties dan teveel een rol gaan spelen).

Btw,...

je ontwijkt wel erg mijn bijdragen

[Sweet_Hadar]

nare man schreef op 04-04-2003 @ 19:55:
SimShalom woont waarschijnlijk zelf in het midden van een Israelische wijk, hij maakt het van dichtbij mee. Hoe kan hij ons anders verwijten veilig van achter onze computertjes meningen te ventileren terwijl we niet weten hoe het er écht aan toe gaat?

Correct it: SimShalom is 100% female.

[red_and_black]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 20:24:
Correct it: SimShalom is 100% female.

Oh dat verandert de hele zaak
nu vind ik ineens dat je geen domme mening meer hebt en sta ik 110% achter je!

[Gatara]

gegennazis schreef op 04-04-2003 @ 21:14:
Oh dat verandert de hele zaak
nu vind ik ineens dat je geen domme mening meer hebt en sta ik 110% achter je!

Erm.....

ik wil niet lullig overkomen, maar simshalom zei dat omdat nare man over haar sprak in "hij-vorm".

[Sweet_Hadar]

precies

[Joostje]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 23:18:
precies

maar hij reageert nog steeds niet echt inhoudelijk

zij

whatever

[Machiavelli]

nare man schreef op 02-04-2003 @ 17:49:

En die Stichting Saroef ( http://www.stichtingsaroef.tk/) zou ik ook niet vertrouwen. Die gasten zijn echt niet zo koosjer, het zijn zionisten. In feite is het gewoon de AEL, maar dan anders.

Willen hun elke palestijn dood hebben of zijn ze voor terrorisme gesteund door een dictator en massamoordenaar? Nee, dan is het niet echt de israelische versie van de AEL. En waarom zijn zionisten niet te vertrouwen? Volgens mij zijn Joden die voor de Israelische staat zijn al zionisten (kan me vergissen hoor) en dan vetrouw je een heel volk niet alleen omdat ze daar wonen omdat ze recht op hebben.

[Gatara]

Assasin schreef op 05-04-2003 @ 09:59:
Volgens mij zijn Joden die voor de Israelische staat zijn al zionisten (kan me vergissen hoor) en dan vetrouw je een heel volk niet alleen omdat ze daar wonen omdat ze recht op hebben.

Zionism, the national movement for the return of the Jewish people to their homeland and the resumption of Jewish sovereignty in the Land of Israel, advocated, from its inception, tangible as well as spiritual aims. Jews of all persuasions, left and right, religious and secular, joined to form the Zionist movement and worked together toward these goals. Disagreements led to rifts, but ultimately, the common goal of a Jewish state in its ancient homeland was attained. The term "Zionism" was coined in 1893 by Nathan Birnbaum.

Wat dik gedrukt staat, kun je toch niet verlangen van andersgelovigen die daar (al) wonen?

[HaMzA]

simshalom, hoe kom je aan zo'n wapperende vlag??? ik wil er ook 1

[Gatara]

Sorry, beetje laat....

Betoging Den Haag vóor oorlog

Uitgegeven: 5 april 2003 12:36
Laatst gewijzigd: 5 april 2003 12:44

DEN HAAG - Enkele tientallen demonstranten kwamen zaterdag in Den Haag bijeen om hun solidariteit te betuigen met de Amerikaanse en Britse geallieerden in Irak. De betogers liepen een korte route vanaf het Malieveld langs de Amerikaanse en Britse ambassade.

Initiatiefnemers van de demonstratie zijn onder anderen het Rotterdamse raadslid M. Smit en de jonge Fortuynisten. Ook voormalig Tweede-Kamerlid Winnie de Jong liep mee. "Reden van de actie is om eens een ander geluid te laten horen dan die vanuit de linkse hoek."De betogers droegen Amerikaanse en Britse vlaggen met zich mee.

Volkslied

Bij de Amerikaanse ambassade zongen ze het volkslied van de Verenigde Staten. Ook spraken twee mensen, onder wie Smit, de demonstranten kort toe. De actie verliep zonder problemen.

De organisatoren laten op hun website weten tegen oorlog te zijn, maar nog meer tegen de praktijken van de Iraakse leider Saddam Hussein.
http://nu.nl/news.jsp?n=129899&c=23

[MissCzechMeOut]

Nou jongens een top demonstratie hoor.

Enkele tientalen mensen *proest*

[Gatara]

Tweety2k schreef op 06-04-2003 @ 14:45:
Nou jongens een top demonstratie hoor.

Enkele tientalen mensen *proest*

Denk dat het merendeel pro-oorlogsmensen het ook geen nuttige demonstratie vonden.

[MissCzechMeOut]

Gatara schreef op 06-04-2003 @ 15:09:
Denk dat het merendeel pro-oorlogsmensen het ook geen nuttige demonstratie vonden.

ik zou me schamen als ik daar was.

[thugz-angel]

Tweety2k schreef op 06-04-2003 @ 15:11:
ik zou me schamen als ik daar was.

hehehhehe ik ook

Ik zie het al helemaal voor me

[NN]

Op zich vind ik dat iedereen moet kunnen demonstreren want hij/zij wil.

Gisteren keek ik even naar SBS' Hart van Nederland en zag toen een sfeerverslag van de demonstratie. Winnie de Jong was één van de activisten. Waarschijnlijk deed ze mee omdat ze vond dat de arme mensen Irak lijden onder het veel te tolerante zwakke beleid van links.

Maar goed, wat ik vreemd vind is dat andere pro-oorlog-leiders als Balkenende, Zalm, Herben en overig klein christelijk niet deelnamen.

Daar waren ze zeker te zwak voor.

Kijk, Winny de Jong is psychotisch, dat is een feit van algemene bekenheid...Balkenende en Zalm durfden waarschijnlijk niet, bang dat ze werden geconfronteerd en stelling zouden moeten nemen. Ze verschuilen zich liever achter Amerikaanse propaganda om hun standpunt te onderbouwen dan zelf het debat aan te gaan.

[~Sjeherazade~]

SimShalom schreef op 04-04-2003 @ 19:03:
goeie grap

maar goed: ga je ook iedere vakantie naar Israel?
Is er iemand uit je vriendengroep omgekomen door een palestijnse zelfmoordaanslag?

Dat is idd heel erg...
MAAR ik stel even voor dat je voor een keertje geen zielige taart speelt en de feiten eens objectief gaat bekijken, dus van beide kanten. Want het is nu eenmaal erg makkelijk om de kant van de onderdrukker (Israel) te kiezen, zonder bij de redenen stil te staan. Wees eens kritisch, ook ten opzichte van je eigen volk/regering (in de veronderstelling dan dat je joods bent), want je gedraagt je als een hysterisch dogmaticus met oogkleppen op.

In zovele decennia van vernedering, willekeur, onderdukking t.o.v. de Palestijnen, vind ik het begrijpelijk dat mensen geen uitweg meer zien en zich moegetergd voelen, en dus dingen doen als zelfmoordaanslagen, hoe wreed het ook is. Ze hebben toch niets meer te verliezen.

Het is tijd voor debat en niet voor keiharde repressie die toch niets uithaalt, alleen de koppigheid van beide kanten versterkt.