Waarom zijn mensen preuts?

[Needle_damage]

Als je bedenkt, dat de feitelijke reden waarom wij bestaan voortplanting is, wat is dan de reden dat 'wij' meestal zo huiverig zijn met het laten zien van ons lichaam..

Het is natuurlijk maar een lichaam.

Wat is de dieperachterliggende gedachte, van preuts-zijn?

[Qimm]

Omdat je van jongs afaan kleren moet dragen, want het is onfatsoenlijk om naakt rond te lopen. Dus is je naaktheid iets wat jij als enige ziet de hele tijd.
Tis een beetje een maatschappij gedoe, want dan zie je op discovery een special over Zuidamerika waar iedereen vrolijk piemel (en kut) naakt rondwandeld. Daar is dat normaal, hier is dat raar.

[Stuartje]

Niet dat ik gelovig ben, maar als je de bijbel mag geloven komt dat door de erfzonde.

Ik denk dat het gewoon cultuurafhankelijk is maar ook van het klimaat. Geef toe dat het in West-Europa niet haalbaar is van het hele jaar door met bijna niets aan rond te lopen.

1 woord: conditionering.

[Eresh'kigål]

En daarbij komt ook dat veel mensen zich tegenwoordig er gewoon voor schamen omdat ze aan zoveel fysieke eisen "moeten" voldoen, dus het is ook een beetje de schuld van de media

[Sikamikanico]

Inderdaad, het wordt je 'geleerd' en de meesten kunnen niet aan het huidige schoonheidsideaal voldoen.

*is niet preuts, of iig niet wat het tonen van haar lichaam betreft*
Nee, ja, doordat de maatschappij je leert dat je altijd kleren aan moet hebben. Als je zomaar in het openbaar naakt bent, krijg je zelfs een bekeuring, geloof ik. Men is dus alleen naakt op plaatsen waar dat mág en geaccepteerd wordt, en aangezien niet iedereen naar naturistische campings gaat en kledingloos door het huis banjert blijft het meestal beperkt tot de slaapkamer en de badkamer.

[DeadNation]

Aan t woord preuts zit zo'n negatieve lading. Waarom zou je meer van jezelf laten zien als je daar geen zin in hebt? Ben je dan ouderwets of shit......ik vind t maar crap.

[Enlightenment]

Ten eerste omdat dat aangeleerd is.

Ten tweede omdat veel mensen erg onzeker zijn, o.a. over hun uiterlijk.

[Unexplained]

Omdat sommige mensen fatsoen hebben.

[Evito]

Omdat de maatschappij sletterig is.

[Enlightenment]

Unexplained schreef op 07-05-2003 @ 13:54:
Omdat sommige mensen fatsoen hebben.

Is naaktrecreatie of een sauna bezoeken onfatsoenlijk?

[Gerard SnEl]

Enlightenment schreef op 07-05-2003 @ 03:44:
Ten eerste omdat dat aangeleerd is.

Ten tweede omdat veel mensen erg onzeker zijn, o.a. over hun uiterlijk.

True.

Maar het is ook gewoon een aangeboren eigenschap. Je bent het of bent het niet...
Sommige mensen hebben schijt aan wat anderen vinden en zijn tevreden over hun eigen lichaam. Maar zijn toch preuts.
Waarom? Aangeboren dus.

Al denk ik wel dat het ook (deels) door de opvoeding kan komen, maar dan kom je toch weer terug op 'de maatschappij'

[kwebbelmutsje]

Ik denk trouwens ook dat jongens een hele hoge verwachting krijgen van hoe vrouwen eruit zien door al die modellen tegenwoordig en al die gore porno! Als jullie maar niet denken dat elk meisje zo'n mooi lichaam heeft!! En vind je t niet logisch dat we hierdoor wat onzekerder worden???

Daarnaast vind ik t logisch dat je je lichaam niet zomaar aan iedereen laat zien. Tis iets speciaals, net zoals dat je niet zomaar met iedere voorbijganger het bed in duikt/zoent!

[Stuartje]

Het probleem is vooral dat de meisjes denken dat ze er niet goed uit zien.

[Jouw_Duiveltje]

Stuartje schreef op 09-05-2003 @ 00:11:
Het probleem is vooral dat de meisjes denken dat ze er niet goed uit zien.

yup...

en het is gewoon de maatschappij die zo is...
ik zou het zelf nooit kunnen, de hele dag naakt rondlopen...

en zo blijft er ook nog iets spannends over, het feit dat je iets van iemand mag zien wat niemand/bijna niemand heeft gezien

Stuartje schreef op 09-05-2003 @ 00:11:
Het probleem is vooral dat de meisjes denken dat ze er niet goed uit zien.

En toch zijn jongens preutser dan meisjes... (af te leiden aan het aantal in handdoeken en t-shirts gewikkelde jongens dat rondloopt op naturistische campings)

sarahbressers schreef op 09-05-2003 @ 12:42:
En toch zijn jongens preutser dan meisjes... (af te leiden aan het aantal in handdoeken en t-shirts gewikkelde jongens dat rondloopt op naturistische campings)

Correct, ik denk dat jongens eerder gaan vergelijken of bang zijn vergeleken te worden, dat hebben meisjes niet.

[KiMZz]

Ow zeker wel!! Zelf ben ik dus echt niet tevreden over mijn lichaam en als ik dan andere meisjes zie schaam ik me dood, omdat ik mezelf te dik vind enzo. En als ik dan over t strand zou lopen weet ik zeker dat jongens meisjes gaan vergelijken en dat ik beslist niet als lekker ding uit de bus kom.

kimmetjeluvsya schreef op 09-05-2003 @ 12:46:
Ow zeker wel!! Zelf ben ik dus echt niet tevreden over mijn lichaam en als ik dan andere meisjes zie schaam ik me dood, omdat ik mezelf te dik vind enzo. En als ik dan over t strand zou lopen weet ik zeker dat jongens meisjes gaan vergelijken en dat ik beslist niet als lekker ding uit de bus kom.

Te snel gepost; dat hebben meisjes wel, maar minder Zelf zet ik me er snel overheen wanneer m'n moeder ook gewoon naakt rondwandeld, als zij het kan, kan ik het ook

[Jouw_Duiveltje]

kimmetjeluvsya schreef op 09-05-2003 @ 12:46:
Ow zeker wel!! Zelf ben ik dus echt niet tevreden over mijn lichaam en als ik dan andere meisjes zie schaam ik me dood, omdat ik mezelf te dik vind enzo. En als ik dan over t strand zou lopen weet ik zeker dat jongens meisjes gaan vergelijken en dat ik beslist niet als lekker ding uit de bus kom.

ach jawel...

meisje vinden zichzelf allemaal verschrikkelijk en lelijk en dik lijkt het wel maar bij allemaal blijkt het niet zo te zijn (zie foto topic)
jongens zijn niet zo heel kieskeurig hoor! (de meeste dan...)

[Enlightenment]

Gerard SnEl schreef op 08-05-2003 @ 20:25:
True.

Maar het is ook gewoon een aangeboren eigenschap. Je bent het of bent het niet...
Sommige mensen hebben schijt aan wat anderen vinden en zijn tevreden over hun eigen lichaam. Maar zijn toch preuts.
Waarom? Aangeboren dus.

Al denk ik wel dat het ook (deels) door de opvoeding kan komen, maar dan kom je toch weer terug op 'de maatschappij'

Een klein kind schaamt zich niet voor zijn eigen lichaam. Pas vanaf een bepaald moment wordt hij/zij bewuster van zichzelf, en leert hij/zij dat bepaalde dingen niet kunnen, schaamte en preutsheid wordt aangeleerd. Beide eigenschappen bezitten kleine kinderen niet, en dus kun je niet van aangeboren spreken.

Mensen onderschatten vaak het effect van de maatschappij. De mens heeft, in vergelijking met b.v. apen, nog maar heel weinig 'instinct' over. Bijna alles is aangeleerd. Veel onnodig gedrag komt ook door een onevenwichtige maatschappij met al haar oordelen en ideaalbeelden, die veel mensen gelukkig niet delen.

[Violence Fetishist]

Unexplained schreef op 07-05-2003 @ 13:54:
Omdat sommige mensen fatsoen hebben.

[Super-Eefjuh]

Omdat je overal word doodgegooit van de reclames waar vrouwen cup c of d hebben... en als jij dat niet heb ga je je ongemakkelijk voelen.. alsof manne geen genoegen zouden nemen met wat minder...

En omdat altijs alles op elke fotoow bij de vrouw met de computer vanalles word weggewerkt.. word gewoon een sprookje van die vrouwen gemaakt..

En dat alles maakt ons niet preuts, maar onzeker!

En idd.. je heb ook preutse meisjes.. maar dat zijn van die mensen die geloven in huwlijken enzow.....

[sopsgloss]

lijkt me duidelijk waarom mensen en dan vooral meisjes preuts zijn!!!!! als je ruzie heb met jonges zeggen ze al snel lelijk vet wijf!!!! dan denk je dat dat echt zo is , maar die jonges zeggen dat tegen iedereen
ook zie je op TMF enzo allemaal van die clips met enorm mooie vrouwen als je daar niet op lijkt dan ga je dus denken dat je lelijk en vet bent en dan trek je dus mooi je kleren niet uit lijkt me duidelijk!!!!
ik ben zoooo blij dat ik dat niet heb en wel een lieve vriend die alles geweldig aan me vind

[Warsocket]

1 ding dat is aangeleerd mensen mogen niet in hun blootje

als je een hond in zun nakie ziet lopen kijke je er toch ook niet van op

[Roos]

Super-Eefjuh schreef op 12-05-2003 @ 12:17:
Omdat je overal word doodgegooit van de reclames waar vrouwen cup c of d hebben... en als jij dat niet heb ga je je ongemakkelijk voelen.. alsof manne geen genoegen zouden nemen met wat minder...

Alsof mannen niet zien wat voor cup je ongeveer hebt, als je kleding draagt

[Optima]

misschien een princiepe van exclusiviteit, dat je je niet aan al teveel mensen wil geven, of dat je seks niet als prioriteit ziet en het niet nodig vind om je er aan bloot te stellen en meer je te focussen op geestelijke gebieden ( kijk naar nonnen)

[Super-Eefjuh]

Roos schreef op 17-05-2003 @ 10:10:
Alsof mannen niet zien wat voor cup je ongeveer hebt, als je kleding draagt

wauw DUH... maar okeej.. jij snapt t dus niet..

Ik bdoel.. tuurlijk zien ze dat wel.. maar ik vind t nog steeds niet chill weet je dat ik dat dus niet heb dus vinnik t ook niet chill als k me onzeker voel bij iemand adt ze dr dan aan gaan zitte...

Wat ik doel is dat preutsheid meestal meer onzekerheid is!

[Ninnoc]

omdat eva een appeltje at en toen ook aan adam gaf en toen waren ze zich bewust van het kwaad en van hun naaktheid (wat natuurlijk fout is) dus vandaar

[mickael]

Optima schreef op 17-05-2003 @ 11:50:
misschien een princiepe van exclusiviteit, dat je je niet aan al teveel mensen wil geven, of dat je seks niet als prioriteit ziet en het niet nodig vind om je er aan bloot te stellen en meer je te focussen op geestelijke gebieden ( kijk naar nonnen)

Mag ik je wijzen op je geweldige fout princiepe schijf je niet met 'ie' maar met alleen een i. Dus principe

[~Sjeherazade~]

DeadNation schreef op 07-05-2003 @ 01:02:
Aan t woord preuts zit zo'n negatieve lading. Waarom zou je meer van jezelf laten zien als je daar geen zin in hebt? Ben je dan ouderwets of shit......ik vind t maar crap.

Maar het is toch jammer als je je niet volledig bloot kan geven tijdens de sex? Als je je de hele tijd geremd voelt en je ongemakkelijk voelt bij bloot?

[Qimm]

~Sjeherazade~ schreef op 23-05-2003 @ 11:31:
Maar het is toch jammer als je je niet volledig bloot kan geven tijdens de sex? Als je je de hele tijd geremd voelt en je ongemakkelijk voelt bij bloot?

s eerst ook bang dat ik me geremt zou voelen, ben niet erg zeker van mijn lichaam. maar ik heb er wonderlijk genoeg helemaaaal geen last van Ik voel me heerlijk bij hem! ik moet er niet aan denken dat ik de hele tijd zou liggen te stressen van: aaaah hij ziet me naakt! IIEEEH!

Das toch niet genieten?

[poesiefox]

Qimm schreef op 23-05-2003 @ 13:07:
s eerst ook bang dat ik me geremt zou voelen, ben niet erg zeker van mijn lichaam. maar ik heb er wonderlijk genoeg helemaaaal geen last van Ik voel me heerlijk bij hem! ik moet er niet aan denken dat ik de hele tijd zou liggen te stressen van: aaaah hij ziet me naakt! IIEEEH!

Das toch niet genieten?

Of bang zijn om je benen wijd te doen, of orale sex vies vinden...

[Qimm]

poesiefox schreef op 23-05-2003 @ 12:10:
Of bang zijn om je benen wijd te doen, of orale sex vies vinden...

Juist toch ZONDE? Tis veel te leuk om 'eng' te vinden

[poesiefox]

Qimm, wat jij beschrijft is spanni !!, maar preutse mensen kunnen zich niet laten gaan, er zit een rem, ze kunnen niet genieten van zichzelf of van elkaar. Ze willen wel, maar keuren het af, vinden het moreel verwerpelijk. Voelen zich schuldig en zijn angstig.

[sopsgloss]

poesiefox schreef op 23-05-2003 @ 13:34:
Qimm, wat jij beschrijft is spanni !!, maar preutse mensen kunnen zich niet laten gaan, er zit een rem, ze kunnen niet genieten van zichzelf of van elkaar. Ze willen wel, maar keuren het af, vinden het moreel verwerpelijk. Voelen zich schuldig en zijn angstig.

het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat iemand zichzelf gewoon schaamt voor zijn lichaam ......... welles aan ged8?????

sopsgloss schreef op 25-05-2003 @ 21:26:
het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat iemand zichzelf gewoon schaamt voor zijn lichaam ......... welles aan ged8?????

Maar dan ben je niet preuts, dan schaam je je gewoon voor je lichaam. Dat is iets anders.

[sopsgloss]

sarahbressers schreef op 25-05-2003 @ 21:32:
Maar dan ben je niet preuts, dan schaam je je gewoon voor je lichaam. Dat is iets anders.

JAAAAAHAAAAAAAAA EN DAAROM WORD JE PREUTS .................. LIJKT ME DUIDELIJK DENKK???

[liefkindje]

Stuartje schreef op 05-05-2003 @ 23:55:
Niet dat ik gelovig ben, maar als je de bijbel mag geloven komt dat door de erfzonde.

Ik denk dat het gewoon cultuurafhankelijk is maar ook van het klimaat. Geef toe dat het in West-Europa niet haalbaar is van het hele jaar door met bijna niets aan rond te lopen.

Ik ben wel christelijk. Althans ben wel zo opgevoed, en dan krijg je gewoon mee dat je naaktheid een schaamte is wat je niet zomaar aan iedereen kan en mag laten zien. Dat is van jezelf en dat geef je niet zomaar bloot, officieel is de regel pas na het huwelijk. Nou heb ik me daar ook niet aangehouden, ben al wel met mn vriend naar bed geweest maar ik durf het in ieder geval niet snel en ik denk dat dat gewoon een heel stuk te maken heeft met mijn opvoeding.

Liefs liefkindje

[the_man32]

Ik denk ook omdat er beetje taboe heerst rondom openlijk over sex praten en handelen

preuts is iig geen onzekerheid zoals sommige hierbovenzeggen, ik ben echt alles behalve preuts maar wel erg onzeker over mn lichaam

Roos schreef op 17-05-2003 @ 10:10:
Alsof mannen niet zien wat voor cup je ongeveer hebt, als je kleding draagt

alsof mannen uberhaupt er verstand van hebben, hoe groot t is

[Gwinnie]

bang dat de ander je lichaam niet mooi vind?

[Winner]

Onzekerheid over jezelf heeft ermee te maken denk ik.

[teddybeer1983]

Is het ook niet zo dat we functioneel kleren zijn gaan dragen. Het is stukken minder koud (geen kleren in de winter bbbrrrrrrrrrrr) en daarnaast bied het bescherming voor onze huid, zie kleren maar als een soort van 'harnas'. Ook is ondersteuning wel handig, anders vliegt alles (borsten en penis voornamelijk) alle kanten op.
Dit dragen van kleren is er een beetje in gebakken en vervolgens is 'preutsheid' ontstaan.

[Tox]

Nou de mens was ooit een stuk minder preuts, zo sliepen mensen in de middeleeuwen vaak zat langs vreemde gewoon naakt. En wie weet wat er nog meer gebeurde.

Toen kwamen de eerste geslachtsziektes (Syfilis en Chlamydia) door ontdekkingsreizen na Europa en werd men bang voor deze ziektes (veel besmettingen in begin periode) en werd men dus preutser.


Dit werd serieus in een hoorcollege nieuwe tijd vertelt

[debieltje nr 1]

spacegirl schreef op 06-06-2003 @ 12:18:
alsof mannen uberhaupt er verstand van hebben, hoe groot t is

nou ik ken er eentje die 1 blik werpt op je en meteen kan zeggen welke cupmaat je hebt (het is een sukkel hoor,maar hij heeft het wel altijd juist)

[sopsgloss]

spacegirl schreef op 06-06-2003 @ 12:18:
alsof mannen uberhaupt er verstand van hebben, hoe groot t is

whahahaha precies!!!!!! me vriendje ging me cupmaat raden : " uuuuuh dubbel b????? "
btje jammer dat het niet bestaat

[von Carrstein]

De maatschappij installeert taboes om zichzelf te kunnen rechtvaardigen. Het individu wordt een schaamtecultuur rond seksualiteit en bvb ook rond tatoeages opgelegd, omdat deze een expressie zijn van de onderworpenheid aan het lichaam waardoor alle mensen gelijk zijn aan elkaar. In de maatschappij hier in het Westen is dat niet, doordat onze maatschappij geordend is volgens klassen, gebaseerd op het economisch potentieel dat men vertegenwoordigt. In de hogere sociale klasse wordt er daarom een andere houding tov seksualiteit in het bijzonder en het lichaam in het algemeen opgelegd door de maatschappij dan in de lagere sociale klasses. Dit wordt gedaan, omdat het nivellerend potentieel van het lichaam groter is in de hogere sociale klasses dan in de lagere (dit wil zeggen: de overbrugbare afstand qua klasses die zich door de gelijkheid van het lichaam kan manifesteren, is groter). Zo wordt in de hogere sociale klasse meer gelet op "boertjes" laten wat onfatsoenlijk is en dergelijke. Maar vooral komt dit tot uiting in de bespreekbaarheid van de seksualiteit en dan vooral nog het orgasme. Want juist in het orgasme, net als bij de dood, komt de uiterste onderworpenheid aan het lichaam zeer duidelijk tevoorschijn. Iedereen is op dat vlak gelijk, niemand heeft op dat ogenblik controle over zijn eigen lichaam.
Vanuit die verschillende houding tov het lichaam in de verschillende klasses, komt ook 'n verschillende houding tov schoonheid van het lichaam tevoorschijn: in de lagere sociale klasses gaat de nadruk meer gelegd worden op de kracht van het lichaam (omdat zij voor hun arbeid meer van hun lichaam afhankelijk zijn (ook daarom gaan zij minder medisch consumeren want zo gaat hun productiviteit dalen)) terwijl men in de hogere klasse schoonheid van het lichaam eerder gaat beoordelen op de uiterste controle over dat lichaam, bvb in stijldansen, maar voornamelijk in ballet.

Ik kan er nog 'n uur over doorlullen, maar ik denk dat het wel duidelijk is zeker? Anders wil ik, bij vragen, gerust nog wat meer typen.

Bedankt aan diegenen die 't gelezen hebben trouwens