Merk schoen vs. nep schoen [maar wel lijkend]

**02-04-2002, 16:16**

Je kent het vast wel, merk schoenen waarvan ook schoenen in 'nep' merk zijn..

Wat vinden jullie hiervan?

Ik vind eigenlijk dat de nepschoenen in de meeste gevallen mooier zijn, omdat ze gecopieerd zijn van de originele, maar de lelijke dingen zijn eruit gelaten.

Maar wat vinden jullie van die zogenaamde nep schoenen die eigenlijk helemaal niet zo nep zijn?

kaleidoscope · **02-04-2002, 16:18**

Hmm ik zie meestal geen verschil

**02-04-2002, 16:18**

Citaat:

CemetarySlut schreef:
Hmm ik zie meestal geen verschil

daarom heb ik het over lijkende schoenen

Alet · **02-04-2002, 16:22**

Ik heb wel es van die neppe palladiums gehad, vind ik niks mis mee. Ze verschillen kwalitatief geloof ik ook niet zoveel.

Sister Bliz · **02-04-2002, 16:23**

Ik heb neppe skaterschoenen

cool.

**02-04-2002, 16:25**

merk is toch niet van belang vind ik dus tsja... nep = goed

Caroo · **02-04-2002, 16:26**

nep is mooier!!

(zie mijn nep poema's McLaren

)

**02-04-2002, 16:29**

merkschoen vs netschoen

*heeft al echt zo'n deuntje in haar hoofd zitten van 'tadatadattadaaa, suuupershoee..*

ik zie het verschil meestal ook niet, eigenlijk is het enige merk dat ik in staat ben te herkennen dr.martins.. de rest ziet er voor mij gewoon uit als een -soms mooie, soms lelijke- schoen

italianboy · **02-04-2002, 16:30**

nep zit bijna nooit lekker.. en slijt snel (uitzonderingen daargelaten)

Sister Bliz · **02-04-2002, 16:37**

Citaat:

italianboy schreef:
nep zit bijna nooit lekker.. en slijt snel (uitzonderingen daargelaten)

Das dus niet waar he.

italianboy · **02-04-2002, 16:39**

Citaat:

Sister Bliz schreef:
Das dus niet waar he.

wellus

**02-04-2002, 19:03**

Citaat:

Sister Bliz schreef:
Das dus niet waar he.

word een beetje moe van die vooroordelen van itlayboy zonder onderbouwing..

Ninnoc · **02-04-2002, 19:49**

Citaat:

McLaren schreef:

word een beetje moe van die vooroordelen van itlayboy zonder onderbouwing..

hmm ervaring?? ik doe gewoon een wilde gok hoor....

**02-04-2002, 19:52**

Citaat:

Ninnoc schreef:

hmm ervaring?? ik doe gewoon een wilde gok hoor....

dat hij dat doet? je wil niet weten..

Ninnoc · **02-04-2002, 19:53**

maar k ontopic

ik vidn het nogal sneu, ik heb helemaal nix tegen goedkope kleding of kleding zonder merk, maar ga dan niet doen afsof. Ik weet nog wel dat een tijdje geleden een klasgenootje met nep-nike schoentjes liep...hadden ze er een teken opgenaait wat verdomt veel op het echte nike logo leek

doe dat dan niet, de schoenen waren niet eens zo lelijk, maar dat merkding deed echt gigantisch afbreuk aan de schoen.

overigens zijn bepaalde schoenen gewoon erg op elkaar lijkend...denkt aan skate schoenen(maar ben geen expert in skateschoenen, daar kan het ook aan liggen

)en aan converse en aan depaalde bootschoentjes

Stevill · **02-04-2002, 20:34**

een neppe schoen = toch nie echt????
dus kun je'm ook nie dragen ofwel

nie grappig ok
nee ik vind het de laaste tijd steeds meer merken zeggen en doen me niks nou snap ik ook waarom me ouders vroeger altijd zo zeurden over nike's enz.

Candysuck · **02-04-2002, 20:43**

kzou zeggen, wat boeit t? als ie maar goed zit

(merken zeggen me zowieso al niks, dus boeit me toch niks

)

**02-04-2002, 20:58**

ik heb neppe al stars, al heeeeel lang. waren 13 gulden...lopen net zo lekker en slijten net zo snel..

ik werk in een winkel waar ze veel nep versies verkopen (neej niet de bristol) en ik vind ze niet mooier ofzo, maar wel redelijk mooi voor nepversies. vooral handig voor kinderen die vaak geen dure schoenen mogen en dan de nep versie kunnen halen.

niks mis mee dus..alleen moeten wij wel vaak schoenen eruit halen omdat de echte fabrikant (dus adidas/diesel etc) anders een rechtzaak aanspannen ofzo..

**02-04-2002, 21:02**

'nep' schoenen zijn meestal goedkoper...sommige vind ik mooier, andere niet...ik koop gewoon wat ik leuk vind en wat binnen mijn budget valt, merken boeien me niet zo

italianboy · **02-04-2002, 21:07**

Citaat:

McLaren schreef:

word een beetje moe van die vooroordelen van itlayboy zonder onderbouwing..

pff, hier serieus op ingaan is echt nutteloos..

ik vind een merkschoen beter en lekkerder zitten.
Nee ik, niet want en want.
Ohh ok, maar ik vind toch zo en zo..

in een topic waar het ergens over gaat wil ik best serieus erop ingaan, maar dit is een discussie waar ik het nut niet van inzie..

June bug · **02-04-2002, 21:43**

Ik heb zelf schoenen die veel op airwalks lijken...
maar ze komen van de Van Haren en zijn van Victory...
het verschil=bijna niet te zien, vind ik...
boeit me niet dus, zolang ze er leuk uitzien, maakt het merk me nix uit...

Dorus · **03-04-2002, 09:21**

Ik heb toch liever echte merkschoenen...

Sister Bliz · **03-04-2002, 09:25**

Citaat:

McLaren schreef:

word een beetje moe van die vooroordelen van itlayboy zonder onderbouwing..

Weet het

Zag je topic op feedback.

Prada · **03-04-2002, 09:47**

Ik vind dat je wat schoenen betreft met bepaalde merken zeker over een betere kwaliteit kunt spreken dan over merkloze schoenen...Een reguliere herenschoen van Van Bommel is wel degelijk beter van kwaliteit dan een schoen van Scapino...Maar ja, daar betaal je dan ook voor....Van Bommel is een merk die duur is door de kwaliteit in tegenstelling tot bijvoorbeeld schoenen van Nike, daar betaal je voor de naam...Nederlandse schoenen zijn vaak beter vind ik trouwens...Van Lier, Avang, etc...Italiaans zoals Al Dino zijn kwalitatief ook erg goed...

red_hot_chilli_pieper · **03-04-2002, 12:02**

ik koop liever die neppe
goedkoiper

**03-04-2002, 12:28**

nou ik vind meestal niet dat ze mooier zijn dan het 'origineel'. bijv bij die mags die vroeger een rage waren... ik vind die neppe met golfjes zeg maar veel minder mooi...

**03-04-2002, 13:35**

Ik koop altijd de "echte" schoenen, meer omdat ik er niet echt van houd als iets wordt gekopieerd, maar jah ik vind die nepschoenen niet mooier over het algemeen, vind ik altijd een beetje jammer dat je dan bijv. schoenen hebt met twee strepen in plaats van de gebruikelijke drie! Enne er zijn altijd van die mensen die zeggen dat ze niks om merken ensow geven, maar dan wel de namaakkleding gaan kopen, dan denk ik van wees dan consequent en koop dat dan ook niet!

------------------ http://members.tripodnet.nl/jellerd --> de echte E-M-P-T-Y fanpage!!

[Dit bericht is aangepast door jellerd (03-04-2002).]

-Will- · **03-04-2002, 15:49**

Ik loop met neppe rond

van die bruine 'sporty' schoenen die nu in de ChillOut hangen...alleen heb ik ze al een bijna 'n jaar...mijne zijn dan weer van Victory, weet niet welk merk ze in de CO verkopen, maar ik ben wel heppie dat ik voor ut eerst op de mdoe heb voorgelopen

**09-04-2002, 15:39**

bij puma's enz (felgekleurd met een witte streep op zijkant) lijkt het me niet echt veel uitmaken.
maar als je skateschoenen vaak voor skateboarden gebruikt zijn 'echte' wel nodig.

S · **09-04-2002, 15:50**

Citaat:

snees schreef:
bij puma's enz (felgekleurd met een witte streep op zijkant) lijkt het me niet echt veel uitmaken.
maar als je skateschoenen vaak voor skateboarden gebruikt zijn 'echte' wel nodig.

Bij Pumas maakt het ook uit. Misschien kun je niet daarover oordelen. Ik in ieder geval niet over skateschoenen. Maar als je het niet kunt, doe het dan aub niet...

**09-04-2002, 16:39**

Het feit dat 'nepschoenen' mooier zijn omdat de fouten en lelijke dingen eruit zijn gelaten is natuurlijk gelul, heb je enige idee hoe lang schoenfabrikanten erover doen om een schoen te bedenken en te maken? Daar zitten echt geen foutjes/ lelijke dingen in, iwe bedenkt er nu een schoen die lelijk is? als een of ander namaak-bedrijf die fouten ziet, dan ziet de ontwerper ze ook wel.

Nee je moet gewoon 'echte' schoenen kopen, oke ze zijn wat duurder maar dat is omdat je ook moet betalen voor het ontwerp.. iets wat je dus niet of in veel mindere mate doet bij 'nepschoenen' .. beetje lame om er met iemand anders zijn ontwerp vandoor te gaan...

Undeclinable · **09-04-2002, 16:48**

Ik snap ff niet helemaal wat hier bedoelt word met nepschoenen, als ik het goed begrijp de Scapino sk8 schoen vs zegmar een paar Vans ?

Soms lijken ze nog bestwel aardig, maar over het algemeen vind ik de kwaliteit echt brak. Ik moet gewoon fijne schoenen aan m'n voeten hebben, merk maakt me opzich weinig uit, maar ik ga nooit naar de scapino om te kijken of ik daar toevallig een cool paar schoenen kan vinden. Kwaliteit is gewoon ondermaats, (plastic, zwaar, nix geen fijne zolen, rare naden, erg snel zwetend e.d.)

Overigens, Victory is geloof ik weer juist NIET zo'n heel erg nepmerk, staat hier ook nog ergens een paar victory schoenen, en daar is opzich nix mis mee.. kun je bij aantal sportzaken volgens mij wel halen.

italianboy · **09-04-2002, 16:50**

Citaat:

Prada schreef:
Ik vind dat je wat schoenen betreft met bepaalde merken zeker over een betere kwaliteit kunt spreken dan over merkloze schoenen...Een reguliere herenschoen van Van Bommel is wel degelijk beter van kwaliteit dan een schoen van Scapino...Maar ja, daar betaal je dan ook voor....Van Bommel is een merk die duur is door de kwaliteit in tegenstelling tot bijvoorbeeld schoenen van Nike, daar betaal je voor de naam...Nederlandse schoenen zijn vaak beter vind ik trouwens...Van Lier, Avang, etc...Italiaans zoals Al Dino zijn kwalitatief ook erg goed...

hehe, eentje die het snapt: ik heb het ook over dit soort schoenen, niet over plastic nike's..

rabecca · **09-04-2002, 19:50**

Citaat:

Dorus schreef:
Ik heb toch liever echte merkschoenen...

ik ook.
zit misschien ook wel tussen me oren maar ook al is het niet zo heb ik toch altijd het idee dat de kwaliteit beter is.
En als ik echte merk schoenen koop (wat ik niet vaak doe)
dan wil ik ook de echte.

~sweetgirl~ · **09-04-2002, 19:59**

Op zich maakt het mij niet zoveel uit, als ik leuke schoenen zie die toevallig op bepaalde merkschoenen lijken, koop ik gewoon de neppers hoor. Behalve als ze er echt heel belabberd uit zien

Mae · **09-04-2002, 20:04**

Ik vind de echte merkschoenen (bijna) altijd een stuk mooier hoor! Ik zal dan wel ongeveer de enige zijn hier, maar ik vind die nepschoenen heel vaak gewoon lelijk...

Ja, ik kan er ook nix aan doen...

Bij schoenen let ik ook meestal wel op het merk, soort afwijking van me ofzo

enrico · **09-04-2002, 20:54**

Ik koop beiden

nette schoenen voor onder mijn pak, zijn van 'van lier'.
(lopen net een stukje beter dan 'neppe' van bv. de scapino,praat uit ervaring)
maar heb ook wel 'neppe' lopen ook goed hoor, en slijten even snel.

Greetz Enrico

Undeclinable · **09-04-2002, 21:07**

Citaat:

italianboy schreef:

hehe, eentje die het snapt: ik heb het ook over dit soort schoenen, niet over plastic nike's..

In dat geval .. heb ik nix gezegd

Want ik draag eigenlijk alleen maar skate schoenen.. (en binnenkort maar keer kisten halen, komen soms wel van pas..)

**09-04-2002, 21:16**

Ik draag alleen maar Merkschoenen en ze zijn zo geweldig

Kvoel me ook serieus veel beter als ik veels te veel geld neer tel voor een paar schoenen die zijn gemaakt door kinderslaven in Bangladesh

Nouja, ik heb nooit nepschoenen gehad.. khoef ze ook niet

**11-04-2002, 16:53**

Citaat:

S schreef:

Bij Pumas maakt het ook uit. Misschien kun je niet daarover oordelen. Ik in ieder geval niet over skateschoenen. Maar als je het niet kunt, doe het dan aub niet...

ik zei al 'lijkt het me' maar sorry hoor.

S · **11-04-2002, 18:03**

Citaat:

snees schreef:

ik zei al 'lijkt het me' maar sorry hoor.

Waha, ik kwam een beetje (hoe zeg je dat bij mannen) bitcherig, bijterig over..

Dat zie ik nou pas. Er moest een

achter en geen

. Snappie?

S · **11-04-2002, 18:04**

Citaat:

snees schreef:

ik zei al 'lijkt het me' maar sorry hoor.

Dat bitcherige komt door die laatste zin. Die moet weg. Weg.

xsten · **11-04-2002, 19:51**

Ik ben het volledig met Italianboy en Prada eens. Die "nep" schoenen zijn niet voor niks zo goedkoop. Voor die prijs kun je geen kwaliteit verwachten. Ook betaal je natuurlijk voor de exclusiviteit van het merk, maar dat merk heeft ook een naam qua kwaliteit. Als ik schoenen koop die ik vaak en "normaal" moet dragen koop ik toch wel de "echte".

maudje · **11-04-2002, 19:52**

Ik vind het vreselijk, al die mensen met van die neppe puma'tjes enzo. Ik zou ze gewoon nooit kopen, niet eens om dat ze lelijk zijn of omdat ze van slechtere kwaliteit zouden zijn want dat zijn ze volgens mij vaak niet eens heel erg.
Klinkt heel stom misschien maar ik betaal liever 100 gulden meer voor een origineel dan voor zo'n slappe namaakschoen van de taft oid waar de hele stad mee loopt.

Gwen. · **12-04-2002, 15:53**

Ik vind het meestal nogal zielig want die nepschoenen associeer ik nog steeds met kindjes die per sé merk willen hebben maar hun ouders kunnen het niet betalen dus kopen ze nep en dan worden die kindjes nog meer gepest omdat ze er nog steeds niet bij horen

.
Kweenie ik koop dan qua schoenen toch meestal "echt"

. Die Adidasjes met 2 of 5 strepen vidn ik gewoon niet mooi, en nep skateschoenen heb ik nog nooit gezien. En nep Doc's, kweenie ik heb gewoon echte gekocht nie eens echt over nagedacht. Misschien stupid als die andere veel goedkoper zijn en net zo goed en mooi. Ach die paar paar schoenen die ik koop mogen best wat kosten ik doe d'r meestal ook weer een tijd mee.

LiViNg EnD · **12-04-2002, 17:18**

k zie weinig verschil (jahh... in de prijs dan

)

Leels · **12-04-2002, 20:00**

Hmmmm, lekker boeiend wat voor schoenen je draagt...

Persoonlijk vind ik dat je gewoon moet dragen wat lekker zit, dus als dat neppers zijn, laat die mense lekker is toch niet jouw probleem?!

Maar als het neppers zijn van schoenen die heel erg in de mode zijn en iedereen heeft de 'echte' kun je denk beter niet neppers kopen omdat je dan voor 'zwerver' enzo wordt uitgemaakt, maar zoals ik al eerder zei, dat is andermans probleem toch niet.

Zelf draag ik adidasjuhs, niet omdat het een merk is, maar omdat ze heerluuk lopen.

**12-04-2002, 21:20**

Nep hoeft nie perce slegt te zijn soms zijn ze zelfs nog mooier dan de echte omdat ze de lelijke dingen weg laten.. en qua qualiteit verschilt denkik.. sommige namaak schoenen kunnen slechter of beter zijn dan de echte.. en sneller of langzamer slijten dan de echte.. dat is met alle schoenen verschillend denkik..

S · **13-04-2002, 10:23**

Citaat:

SE schreef:
Nep hoeft nie perce slegt te zijn soms zijn ze zelfs nog mooier dan de echte omdat ze de lelijke dingen weg laten.. en qua qualiteit verschilt denkik.. sommige namaak schoenen kunnen slechter of beter zijn dan de echte.. en sneller of langzamer slijten dan de echte.. dat is met alle schoenen verschillend denkik..

Dit geloof ik niet helemaal. Dat ze minder snel slijten en dat ze beter zijn.

Omdat ze vaak goedkoper zijn, zijn de materialen van veel minder duurzame stof gemaakt dan de 'echte'.

Maar ach, als ze mooier zijn, waarom dan niet kopen?

**13-04-2002, 11:02**

Citaat:

S schreef:

Dit geloof ik niet helemaal. Dat ze minder snel slijten en dat ze beter zijn.

Omdat ze vaak goedkoper zijn, zijn de materialen van veel minder duurzame stof gemaakt dan de 'echte'.

Maar ach, als ze mooier zijn, waarom dan niet kopen?

Het kan toch verschillen per schoenen ofniet soms.. het kan ook zijn dat het van beter materiaal is gemaakt (uh!?

) maarjah..

02-04-2002, 16:16
Verwijderd	Je kent het vast wel, merk schoenen waarvan ook schoenen in 'nep' merk zijn.. Wat vinden jullie hiervan? Ik vind eigenlijk dat de nepschoenen in de meeste gevallen mooier zijn, omdat ze gecopieerd zijn van de originele, maar de lelijke dingen zijn eruit gelaten. Maar wat vinden jullie van die zogenaamde nep schoenen die eigenlijk helemaal niet zo nep zijn?

02-04-2002, 16:18
kaleidoscope	Hmm ik zie meestal geen verschil

02-04-2002, 16:22
Alet	Ik heb wel es van die neppe palladiums gehad, vind ik niks mis mee. Ze verschillen kwalitatief geloof ik ook niet zoveel.

02-04-2002, 16:23
Sister Bliz	Ik heb neppe skaterschoenen cool. __________________ Er zijn slechts twee manieren om je leven te leven: doen alsof niets een wonder is, en doen alsof alles een wonder is. Ik geloof in de laatste manier.

02-04-2002, 16:25
Verwijderd	merk is toch niet van belang vind ik dus tsja... nep = goed

02-04-2002, 16:26
Caroo	nep is mooier!! (zie mijn nep poema's McLaren ) __________________ [ Caroo.nl ]

02-04-2002, 16:29
Verwijderd	merkschoen vs netschoen heeft al echt zo'n deuntje in haar hoofd zitten van 'tadatadattadaaa, suuupershoee.. ik zie het verschil meestal ook niet, eigenlijk is het enige merk dat ik in staat ben te herkennen dr.martins.. de rest ziet er voor mij gewoon uit als een -soms mooie, soms lelijke- schoen

02-04-2002, 16:30
italianboy	nep zit bijna nooit lekker.. en slijt snel (uitzonderingen daargelaten)

02-04-2002, 20:34
Stevill	een neppe schoen = toch nie echt???? dus kun je'm ook nie dragen ofwel nie grappig ok nee ik vind het de laaste tijd steeds meer merken zeggen en doen me niks nou snap ik ook waarom me ouders vroeger altijd zo zeurden over nike's enz. __________________ We went to a fight and a football game broke out.

02-04-2002, 20:43
Candysuck	kzou zeggen, wat boeit t? als ie maar goed zit (merken zeggen me zowieso al niks, dus boeit me toch niks ) __________________ Tear me open Glass can't bleed

Advertentie

02-04-2002, 21:02
Verwijderd	'nep' schoenen zijn meestal goedkoper...sommige vind ik mooier, andere niet...ik koop gewoon wat ik leuk vind en wat binnen mijn budget valt, merken boeien me niet zo

02-04-2002, 21:43
June bug	Ik heb zelf schoenen die veel op airwalks lijken... maar ze komen van de Van Haren en zijn van Victory... het verschil=bijna niet te zien, vind ik... boeit me niet dus, zolang ze er leuk uitzien, maakt het merk me nix uit... __________________ Shake your body like the dance//

03-04-2002, 09:21
Dorus	Ik heb toch liever echte merkschoenen... __________________ There she walks just walkin' down the street, singin' do wah diddy diddy dum diddy do

03-04-2002, 12:02
red_hot_chilli_pieper	ik koop liever die neppe goedkoiper __________________ in a fools mind everyone's simple I see I want I take

03-04-2002, 12:28
Verwijderd	nou ik vind meestal niet dat ze mooier zijn dan het 'origineel'. bijv bij die mags die vroeger een rage waren... ik vind die neppe met golfjes zeg maar veel minder mooi...

03-04-2002, 15:49
-Will-	Ik loop met neppe rond van die bruine 'sporty' schoenen die nu in de ChillOut hangen...alleen heb ik ze al een bijna 'n jaar...mijne zijn dan weer van Victory, weet niet welk merk ze in de CO verkopen, maar ik ben wel heppie dat ik voor ut eerst op de mdoe heb voorgelopen __________________ ...and then, I smashed my sense of self on an anvil of psychedelic music.

09-04-2002, 15:39
Verwijderd	bij puma's enz (felgekleurd met een witte streep op zijkant) lijkt het me niet echt veel uitmaken. maar als je skateschoenen vaak voor skateboarden gebruikt zijn 'echte' wel nodig.

09-04-2002, 19:59
~sweetgirl~	Op zich maakt het mij niet zoveel uit, als ik leuke schoenen zie die toevallig op bepaalde merkschoenen lijken, koop ik gewoon de neppers hoor. Behalve als ze er echt heel belabberd uit zien

09-04-2002, 20:04
Mae	Ik vind de echte merkschoenen (bijna) altijd een stuk mooier hoor! Ik zal dan wel ongeveer de enige zijn hier, maar ik vind die nepschoenen heel vaak gewoon lelijk... Ja, ik kan er ook nix aan doen... Bij schoenen let ik ook meestal wel op het merk, soort afwijking van me ofzo

09-04-2002, 20:54
enrico	Ik koop beiden nette schoenen voor onder mijn pak, zijn van 'van lier'. (lopen net een stukje beter dan 'neppe' van bv. de scapino,praat uit ervaring) maar heb ook wel 'neppe' lopen ook goed hoor, en slijten even snel. Greetz Enrico __________________ GREETS FROM HERE AND ALL OVER THE WORLD!!!

09-04-2002, 21:16
Verwijderd	Ik draag alleen maar Merkschoenen en ze zijn zo geweldig Kvoel me ook serieus veel beter als ik veels te veel geld neer tel voor een paar schoenen die zijn gemaakt door kinderslaven in Bangladesh Nouja, ik heb nooit nepschoenen gehad.. khoef ze ook niet

11-04-2002, 19:51
xsten	Ik ben het volledig met Italianboy en Prada eens. Die "nep" schoenen zijn niet voor niks zo goedkoop. Voor die prijs kun je geen kwaliteit verwachten. Ook betaal je natuurlijk voor de exclusiviteit van het merk, maar dat merk heeft ook een naam qua kwaliteit. Als ik schoenen koop die ik vaak en "normaal" moet dragen koop ik toch wel de "echte".

11-04-2002, 19:52
maudje	Ik vind het vreselijk, al die mensen met van die neppe puma'tjes enzo. Ik zou ze gewoon nooit kopen, niet eens om dat ze lelijk zijn of omdat ze van slechtere kwaliteit zouden zijn want dat zijn ze volgens mij vaak niet eens heel erg. Klinkt heel stom misschien maar ik betaal liever 100 gulden meer voor een origineel dan voor zo'n slappe namaakschoen van de taft oid waar de hele stad mee loopt.

12-04-2002, 17:18
LiViNg EnD	k zie weinig verschil (jahh... in de prijs dan )

12-04-2002, 21:20
Verwijderd	Nep hoeft nie perce slegt te zijn soms zijn ze zelfs nog mooier dan de echte omdat ze de lelijke dingen weg laten.. en qua qualiteit verschilt denkik.. sommige namaak schoenen kunnen slechter of beter zijn dan de echte.. en sneller of langzamer slijten dan de echte.. dat is met alle schoenen verschillend denkik..