[PHP]Bepaald aantal items per pagina

[-niels-]

ik heb even een simpel paginaatje opgezet als basis van wat ik ga maken, ik wil er iig een functie in dat hij als hij een array uitleest (of evt. object als 't moet) dat hij er bijv. 5 per pagina doet, en dat je dan verder kan bladeren (dus next 5 ofzo)

http://paperz.endoria.net/log.php

dit is wat ik wil hebben alleen dus per 5... iemand enig idee, ik had een site gevonden maar dat voorbeeld was iets te complex (variable nr's, includes) dus kon het niet echt ontcijferen...

huidige script:

PHP-code:

<?php 
// database-gegevens
$dbServer = "localhost"; 
$dbUser = "bla"; 
$dbPass = "bla"; 
$dbName = "bla"; 

function ConnectToDb($server, $user, $pass, $database) 
    { 
// Connect to the database and return 
// true/false depending on whether or 
// not a connection could be made. 

    $s = @mysql_connect($server, $user, $pass); 
    $d = @mysql_select_db($database, $s); 

    if(!$s || !$d) 
    return false; 
    else 
    return true; 
    } 
    
// connectie met database 
$cxn = @ConnectToDb($dbServer, $dbUser, $dbPass, $dbName); 

//query sql
$result = mysql_query("select * from post order by id"); 
?>
<table width="400" border="0">
  <?PHP
  //output query
  while($row = mysql_fetch_array($result)) { 
  //zorgen dat ie de regels pakt
  $tekst = nl2br($row["tekst"]); ?>
  <tr> 
    <td><strong><?php echo $row["onderwerp"]; ?></strong></td>
    <td><font size="-2"><?php echo $row["datum"]; ?></font></td>
  </tr>
  <tr> 
    <td colspan="2"><em><?php echo $tekst; ?></em></td>
  </tr>
  <?php } ?>
</table>
<br>
<a href="log1.php">JUH</a>

Ow en hoe fix it trouwens die date, dat als ik iets toevoeg hij automatisch de huidige datum invult, en hem ook nog eens anders neer zet (DD-MM-YYYY)

[Violence Fetishist]

je commentaar is vrij overbodig,
most of it anyway

PHP-code:

// connectie met database 
$cxn = @ConnectToDb($dbServer, $dbUser, $dbPass, $dbName); 

//query sql
$result = mysql_query("select * from post order by id"); 


ik bedoel, duh o_O

[-niels-]

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 12:39:
je commentaar is vrij overbodig,
most of it anyway

PHP-code:

// connectie met database 
$cxn = @ConnectToDb($dbServer, $dbUser, $dbPass, $dbName); 

//query sql
$result = mysql_query("select * from post order by id"); 


ik bedoel, duh o_O

mja staat er ook meer voor 't overzicht...
en als iemand zonder php kennis een 'simpel' wil dan is 't altijd wel handig als uitleg...

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 12:39:
je commentaar is vrij overbodig,

Comments in source is nooit te overvloedig en zeker nooit overbodig. Al gaat het maar om een Hello World!-regel, commentaar is uiterst nuttig.

wuppie schreef op 12-05-2003 @ 12:50:
Comments in source is nooit te overvloedig en zeker nooit overbodig. Al gaat het maar om een Hello World!-regel, commentaar is uiterst nuttig.

Nooit overvloedig?
Het kan makkelijk teveel worden, doordat de source gewoon niet meer leesbaar word door het commentaar, en dat gebeurt refgelmatig..

Dus het kan met gemak overvloedig worden..

limit?

http://www.mysql.com/doc/en/SELECT.html

[Koen]

McLaren schreef op 12-05-2003 @ 14:12:
Nooit overvloedig?
Het kan makkelijk teveel worden, doordat de source gewoon niet meer leesbaar word door het commentaar, en dat gebeurt refgelmatig..

Dus het kan met gemak overvloedig worden..

Hier is 't dat echter niet. Ik maak graag hele stukken commentaar om later weer te kunnen begrijpen waarom en hoe ik iets gecode heb.

En zoals eddie zegt lijkt Limit me de makkelijkste oplossing voor je probleem.

Koen schreef op 12-05-2003 @ 15:17:
Hier is 't dat echter niet. Ik maak graag hele stukken commentaar om later weer te kunnen begrijpen waarom en hoe ik iets gecode heb.

En zoals eddie zegt lijkt Limit me de makkelijkste oplossing voor je probleem.

Hier niet nee, maar ik had niet voor niks die persoon gequote

[-niels-]

Ok ik ga ff aanklooien met dat limit gedoe... suggesties blijven welkom...

iemand enig idee voor die datum?

[Koen]

Van de datum colom een Timestamp(14) maken. Als je dan een rij insert wordt daar automatisch de huidige dag + tijd ingevuld.

Die haal je vervolgens zo uit de DB als je DD-MM-YYYY wilt hebben:

PHP-code:

SELECT blaat_id, DATE_FORMAT(datetime, '%d-%m-%Y') AS display_date FROM table 


Je kan natuurlijk ook met tijd werken:

PHP-code:

SELECT blaat_id, DATE_FORMAT(datetime, '%H:%i') AS display_date FROM table 


Met timestamps kan alles Anderen zweren bij datelines (Aantal seconden vanaf 1 januari 1970), maar ik vind dit de meest eenvoudige methode.

[beuk]

-niels- schreef op 12-05-2003 @ 12:23:
Ow en hoe fix it trouwens die date, dat als ik iets toevoeg hij automatisch de huidige datum invult, en hem ook nog eens anders neer zet (DD-MM-YYYY)

Bij het toevoegen zet je in je database de waarde time();, dit is een integer (nl. het aantal secondes verstreken sinds 1970).

Deze integer kun je op elke gewenste wijze (tot op de seconde nauwkeurig) weer omzetten naar een tijd/datum.

bijvoorbeeld:

date("j F, Y, G:i",$date); //geeft iets als "11 April, 2003, 18:41"


Zie voor meer voorbeelden php.net/date


[edit]
koen zei dit net

[Violence Fetishist]

-niels- schreef op 12-05-2003 @ 12:44:
mja staat er ook meer voor 't overzicht...
en als iemand zonder php kennis een 'simpel' wil dan is 't altijd wel handig als uitleg...

hm, het 'ConnectToDb' en 'mysql_query' spreekt imo voor zich.
als je dat niet snapt, kun je beter zelfmoord plegen :/

zeker als je bedenkt dat iemand die dit onder zen ogen krijgt wel enige ervaring heeft met computers en programmeren.
ps. php is voor mietjes

[Violence Fetishist]

wuppie schreef op 12-05-2003 @ 12:50:
Comments in source is nooit te overvloedig en zeker nooit overbodig. Al gaat het maar om een Hello World!-regel, commentaar is uiterst nuttig.

en jij programmeert zeker al 2 dagen in visual basic of wat?

[niemand]

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 18:22:
ps. php is voor mietjes

*nomineert rysdigital voor beste argumentatie ooit*

in mijn mening is php zeer zeker niet voor mietjes
je kan er idd heel eenvoudige dingen in maken als beginner, maar php is een best uitgbreide scripttaal, en niet alleen voor websites

en wat vat jij dan onder een taal die niet voor mietjes is?

[-niels-]

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 18:22:
hm, het 'ConnectToDb' en 'mysql_query' spreekt imo voor zich.
als je dat niet snapt, kun je beter zelfmoord plegen :/

jij mss, maar er zijn zowaar ook mensen die met php willen beginnen met een makkelijk scriptje... en dan is 't als wel handig als de "algemene" dingen worden toegelicht...

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 18:22:
zeker als je bedenkt dat iemand die dit onder zen ogen krijgt wel enige ervaring heeft met computers en programmeren.
ps. php is voor mietjes

???

lees je nou niet? mensen zonder php kennis, staat er toch?
en ik ga echt niet me comments eruit halen als ik het hier post...

en wat is dat voor "bikkels" ?

[Koen]

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 18:25:
en jij programmeert zeker al 2 dagen in visual basic of wat?

Ga ajb ergens anders spelen. Je mag best een andere mening hebben, maar ga daarbij niet lopen flamen en zeggen dat PHP voor mietjes is, want dat gaat gewoon nergens over.

[Violence Fetishist]

niemand schreef op 12-05-2003 @ 18:40:
en wat vat jij dan onder een taal die niet voor mietjes is?

één letter, c

[Koen]

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 19:01:
één letter, c

Ochja, ik schrijf ook al m'n dynamische webpages in C.

[Violence Fetishist]

Koen schreef op 12-05-2003 @ 19:01:
Ga ajb ergens anders spelen. Je mag best een andere mening hebben, maar ga daarbij niet lopen flamen en zeggen dat PHP voor mietjes is, want dat gaat gewoon nergens over.

kijk, nerd, weet je wat '' betekent?
dat betekent dat iets niet serieus is.
en als je dat al flamen noemt, jezus, hoe zielig ben je dan?

[Violence Fetishist]

Koen schreef op 12-05-2003 @ 19:02:
Ochja, ik schrijf ook al m'n dynamische webpages in C.

drie keer raden waarin php is geschreven.
whee

[Koen]

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 19:04:
drie keer raden waarin php is geschreven.
whee

Ik ben ook niet achterlijk. Maar ga daarom PHP niet afkraken. Als je een dynamische webpage wil schrijven is PHP een voor de hand liggende taal. Lijkt me dus niet nodig om daar op te gaan zeiken, tenzij je ASP aanhanger bent, wat ik me niet voor kan stellen.

[Koen]

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 19:04:
kijk, nerd, weet je wat '' betekent?
dat betekent dat iets niet serieus is.
en als je dat al flamen noemt, jezus, hoe zielig ben je dan?

Ten eerste ben ik geen nerd, ten tweede zijn teksten als 'jij progt zeker 2 dagen vb' wel een flame. Gewoon laten dus.

[Violence Fetishist]

Koen schreef op 12-05-2003 @ 19:07:
Ten eerste ben ik geen nerd, ten tweede zijn teksten als 'jij progt zeker 2 dagen vb' wel een flame. Gewoon laten dus.

beste koen,
je hebt bij je hobbies 'linux' staan.
nuff said.

en nu weer ontopic?

[edit]
Trouwens, dit stukje:

PHP-code:

if(!$s || !$d)
  return false;
else
  return true; 


Kan net zo makkelijk met

PHP-code:

return ($s && $d); 


[/edit]

[niemand]

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 19:01:
één letter, c

c bied op veel vlakken idd meer mogelijkheden
maar op sommige vlakken zoals databases, reguliere expressies en andere string manipulaties staat php zeker boven c

vergeet daarnaast ook niet dat php een zeer uitgebreide documentatie heeft, en je die bij c niet zal vinden

[Kaboon]

niemand schreef op 12-05-2003 @ 20:20:
vergeet daarnaast ook niet dat php een zeer uitgebreide documentatie heeft, en je die bij c niet zal vinden

En nou wil ik niet vervelend doen (ben zelf ook een PHP fan) maar is MSDN Libary nou net niet even iets groter dan de php.net manual?

De php handleiding is wel erg duidelijk trouwens. Dat kan je van MSDN niet altijd zeggen, IMHO.

[niemand]

Kaboon schreef op 12-05-2003 @ 22:20:
En nou wil ik niet vervelend doen (ben zelf ook een PHP fan) maar is MSDN Libary nou [i]net[/n] niet even iets groter dan de php.net manual?

De php handleiding is wel erg duidelijk trouwens. Dat kan je van MSDN niet altijd zeggen, IMHO.

mijn excuses, ik dacht dat we het hier over de taal c hadden, maar blijkbaar gaat het hier over de taal microsoft c
zeer groot verschil

[Kaboon]

niemand schreef op 12-05-2003 @ 22:34:
mijn excuses, ik dacht dat we het hier over de taal c hadden, maar blijkbaar gaat het hier over de taal microsoft c
zeer groot verschil

/me zegt al niet meer...

(Je hebt gelijk, hoeft natuurlijk geen MS - C te zijn... Ging ik eigenlijk een beetje van uit... )

[Violence Fetishist]

boek: The C Programming Language, ruim 200 pagina's.

plus duizenden andere boeken, wel iets meer documentatie over te vinden dan over php dus.

btw, microsoft c is niet echt iets.
msdn library is documentatie over ms producten,
bijvoorbeeld Windows APIs, DirectX API en ander reference materiaal.
msdn is wel duidelijk O_o maarja, als je niet weet wat een struct of pointer is dan houdt het snel op he i guess :/

jullie vragen er gwoon om geflamed te worden mag ni van koentje tho

[Violence Fetishist]

eddie schreef op 12-05-2003 @ 20:01:
en nu weer ontopic?

[edit]
Trouwens, dit stukje:

PHP-code:

if(!$s || !$d)
  return false;
else
  return true; 


Kan net zo makkelijk met

PHP-code:

return ($s && $d); 


[/edit]

idd, sowieso nog al vaag die !a || !b,
nooit gehoord van De Morgan? o_O

[niemand]

rysdigital schreef op 12-05-2003 @ 23:05:
boek: The C Programming Language, ruim 200 pagina's.

plus duizenden andere boeken, wel iets meer documentatie over te vinden dan over php dus.

btw, microsoft c is niet echt iets.
msdn library is documentatie over ms producten,
bijvoorbeeld Windows APIs, DirectX API en ander reference materiaal.
msdn is wel duidelijk O_o maarja, als je niet weet wat een struct of pointer is dan houdt het snel op he i guess :/

jullie vragen er gwoon om geflamed te worden mag ni van koentje tho

kijk het gaat er hier niet om dat c een goede taal is, maar in sommige gevallen heeft php toch een duidelijke voorsprong
php is zeer zeker niet voor mietjes, als je namelijk iets verder kijkt dan 1 letter zie je dat php wel degelijk zeer veel mogelijkheden bied en heel flexibel is

[Manuzhai]

Mhaha. Hmjah, je zou je bijna afvragen waarom Perl, Ruby, Python, PHP en Bash bestaan. Dat kan toch allemaal net zo goed in C.

[Enlightenment]

Manuzhai schreef op 13-05-2003 @ 02:57:
Mhaha. Hmjah, je zou je bijna afvragen waarom Perl, Ruby, Python, PHP en Bash bestaan. Dat kan toch allemaal net zo goed in C.

Ja idd, gewoon even mod_c als Apache module laden en je hebt een C-powered webpage, woei.

Niet dus.

[Violence Fetishist]

zucht.

veel plezier met jullie php websites, waarvan er 5 miljard in een dozijn gaan. kd8 dat dit het Software forum was van ipv Web'design'.

als ik een website zou bouwen, zou ik geen php gebruiken, aangezien ik dan 99% van de features toch niet gebruik. en aangezien php meen ik vrij portable is, betekent dat dat het niet echt efficient is. (portability gaat altijd ten koste van snelheid)

[niemand]

rysdigital schreef op 13-05-2003 @ 12:55:
zucht.

veel plezier met jullie php websites, waarvan er 5 miljard in een dozijn gaan. kd8 dat dit het Software forum was van ipv Web'design'.

als ik een website zou bouwen, zou ik geen php gebruiken, aangezien ik dan 99% van de features toch niet gebruik. en aangezien php meen ik vrij portable is, betekent dat dat het niet echt efficient is. (portability gaat altijd ten koste van snelheid)

php is zeer zeker geen specifieke webtaal
ik nodig je graag uit om deze discussie voor te zetten nadat je de volledige php manual hebt doorgelezen, zodat je snapt wat php dan wel is en waarom het een goede taal is

[Violence Fetishist]

niemand schreef op 13-05-2003 @ 15:14:
php is zeer zeker geen specifieke webtaal
ik nodig je graag uit om deze discussie voor te zetten nadat je de volledige php manual hebt doorgelezen, zodat je snapt wat php dan wel is en waarom het een goede taal is

uh het staat voor PHP Hypertext Preprocessor.
dus.

[niemand]

rysdigital schreef op 13-05-2003 @ 17:02:
uh het staat voor PHP Hypertext Preprocessor.
dus.

dus wat?
mijn punt blijft nog steeds hetzelfde
discussie over

[Enlightenment]

rysdigital schreef op 13-05-2003 @ 12:55:
zucht.

veel plezier met jullie php websites, waarvan er 5 miljard in een dozijn gaan. kd8 dat dit het Software forum was van ipv Web'design'.

als ik een website zou bouwen, zou ik geen php gebruiken, aangezien ik dan 99% van de features toch niet gebruik. en aangezien php meen ik vrij portable is, betekent dat dat het niet echt efficient is. (portability gaat altijd ten koste van snelheid)

Een interpretertaal kan altijd portable zijn, zonder afbreuk aan efficiency te doen. Java is ook portable, maar is een compiler, geen interpreter.

Verder is PHP stukken sneller dan ASP. En als je PHP niet nodig hebt, heb je ASP niet nodig en heb je voldoende aan HTML. Ik zie je echter nog geen HTML forum, gastenboek of dynamische site maken, dus voor datsoort apps heb je PHP danwel ASP nodig, tenzij je met CGI shit wilt werken, maar dat wil je niet.

Verder is PHP (origineel trouwens Personal HomePage tools) wel specifiek gericht op Webdevelopment (niet webdesign), maar kan ook als standalone app gebruikt worden.

[niemand]

Enlightenment schreef op 13-05-2003 @ 21:16:
Verder is PHP (origineel trouwens Personal HomePage tools) wel specifiek gericht op Webdevelopment (niet webdesign), maar kan ook als standalone app gebruikt worden.

wat ik had begrepen was dat php wel ontwikkeld is voor webdevelopment, maar dat het zich nu ook steeds meer richt op de command line interface
uit eigen ervaringen weet ik wel dat php heel veel mogelijkheden biedt voor CLI gebruik

[-niels-]

*zucht*
of discussie ergens anders...
of... mijn posts en antwoorden ergens anders

ow gister spoedcursusje C# gehad... (schijnt hip te zijn)
en ik hou 't voorlopig gewoon nog ff bij PHP en ASP... kloar...

[JBM]

eddie schreef op 12-05-2003 @ 14:20:
limit?

http://www.mysql.com/doc/en/SELECT.html

Jongens, werkt het voorstel van deze heer niet? het dunkt me van wel....
Ik zie niemand erop reageren....

[-niels-]

JBM schreef op 14-05-2003 @ 12:04:
Jongens, werkt het voorstel van deze heer niet? het dunkt me van wel....
Ik zie niemand erop reageren....

ben er mee bezig... alleen doe iets teveel tegelijk..
maar imo zou 't idd moeten werken... alleen... 't duurt ff

[-niels-]

Nou iemand kwam met een goed voorbeeld opproppen, sinds ik er niet echt uitkwam... nu werken die pagina's (ik moet 't nog ff bijwerken) maar die tijd krijg ik niet aan de praat... ik doe die methode van Koen, alleen is maak volgens mij ergens een fout met die SQL...
iemand ideeen?

PHP-code:

<?php 
// database-gegevens
$dbServer = "***"; 
$dbUser = "***"; 
$dbPass = "***"; 
$dbName = "***"; 

function ConnectToDb($server, $user, $pass, $database) 
    { 
// Connect to the database and return 
// true/false depending on whether or 
// not a connection could be made. 

    $s = @mysql_connect($server, $user, $pass); 
    $d = @mysql_select_db($database, $s); 

return ($s && $d);
    } 
    
// connectie met database 
$cxn = @ConnectToDb($dbServer, $dbUser, $dbPass, $dbName); 

//query sql
$result = mysql_query("SELECT id, onderwerp, tekst, date_format(datetime, '%d-%m-%Y') AS display_date from post order by id"); 
?>

<?php 

class pagenav 
{ 
    function pagenav ($totaal, $perpage, $current, $linkstart) 
    { 
        /* 
            $totaal = Totaal aantal items (mysql_num_rows) 
            $perpage = Het max. aantal items per pagina 
            $current = Is de huidige $nav pagina (?nav=2 oid) 
            $linkstart = Is wat achter de ? en voor &nav= staat. Voorbeeld: $linkstart = "PageID=1&Mail=ja&Skin=1"; 
        */ 
        $this->totaal = $totaal; 
        $this->perpage = $perpage;     
        if (!$current > 0) $current = 1; 
        $this->current = $current; 
        $this->linkstart = $linkstart; 
    } 
     
    function get_startpoint () 
    { 
        /* 
            Met deze functie krijg je een getal terug wat je voor LIMIT $getal, $aantal kan gebruiken. 
        */ 
        $p = $this->current - 1; 
        $r = $p * $this->perpage; 
        return $r;     
    }     
     
    function makenav () 
    { 
        /* 
            Deze functie geeft een string terug met daarin : Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | Volgende 
        */ 
        $this->pages = $this->totaal / $this->perpage; 
        $this->pages = ceil($this->pages);     
        for ($i = 1; $i < $this->pages + 1; $i++) 
        { 
            if ($this->current == $i) $nav[] = "<B>".$i."</B>"; 
            else $nav[] = "<a href='?" . $this->linkstart . "&nav=" . $i . "'>".$i."</a>";     
        }     
        if ($this->current != 1) array_unshift($nav, "<a href='?" . $this->linkstart . "&nav=" . ($this->current - 1) . "'>Vorige</a>");  
        else array_unshift($nav, "Vorige");         
        if ($this->current < $this->pages) $nav[] = "<a href='?" . $this->linkstart . "&nav=" . ($this->current + 1) . "'>Volgende</a>";  
        else $nav[] = "Volgende";                 
        $nav = implode (" | ", $nav); 
        return $nav; 
    } 
} 

/* Hieronder een voorbeeld hoe je het moet gebruiken.. Heb even een gastenboekje als voorbeeld gedaan */ 

$tot = 4; // Aantal items per pagina 

$query = mysql_query ("SELECT * FROM post"); 
$num = mysql_num_rows ($query); // Vraag totaal aantal items op 
$nav = new pagenav ($num, $tot, $_GET[nav], "PageID=1"); 
$van = $nav->get_startpoint(); // LIMIT START 

$query = mysql_query ("SELECT * FROM post ORDER BY id ASC LIMIT $van, $tot"); // De echte query 
$num = mysql_num_rows ($query); 
if ($num > 0) 

{ ?>
<table width="400" border="0"> 
<?PHP
    while ($row = mysql_fetch_array ($query)) 
    { 
          $tekst = nl2br($row["tekst"]); ?>
  <tr> 
    <td><strong><?php echo $row["onderwerp"]; ?></strong></td>
    <td><font size="-2"><?php echo $row["datum"]; ?></font></td>
  </tr>
  <tr> 
    <td colspan="2"><em><?php echo $tekst; ?></em></td>
  </tr> <?PHP  
    }     
    echo $nav->makenav(); 
 } ?>
</table>
<br>
<a href="log1.php">x</a>

[-niels-]

Ow en dit is me db tabel

PHP-code:

CREATE TABLE post (
  id int(11) NOT NULL auto_increment,
  onderwerp text NOT NULL,
  datum timestamp(14) NOT NULL,
  tekst text NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (id)
) TYPE=InnoDB ROW_FORMAT=COMPRESSED; 


[Koen]

In je query zeg je:

PHP-code:

date_format(datetime, '%d-%m-%Y') AS display_date 


waarbij 'datetime' je kolom naam in je database is, maar in jouw database heet die kolom 'datum'. Dus maak van datetime even datum in je query en het zou volgens mij moeten werken.

[Manuzhai]

Enlightenment schreef op 13-05-2003 @ 21:16:
Java is ook portable, maar is een compiler, geen interpreter.

Dat is niet helemaal waar. Men compileert Java naar ByteCode, maar daarna wordt die geinterpreteerd (meestal - er bestaan ook echte compilers, zoals gcj) door een JVM.