Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Centraal eindexamen / Archief 2003-2015 / Eindexamens 2003
 
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 22-05-2003, 08:36
SpiritX
Avatar van SpiritX
SpiritX is offline
Zou iemand mij kunnen helpen bij het differentïëren van:
Code:
y(x) = 2 - 8e^(-2x)
Advertentie
Oud 22-05-2003, 08:39
Silverchoice
Avatar van Silverchoice
Silverchoice is offline
Citaat:
SpiritX schreef op 22-05-2003 @ 09:36:
Zou iemand mij kunnen helpen bij het differentïëren van:
Code:
y(x) = 2 - 8e^(-2x)
y'(x) = -8e^(-2x) * -2
= 16e^(-2x)
Volgens mij wordt ie dan zo..
Oud 22-05-2003, 08:41
Car000
Car000 is offline
Citaat:
MevrouwM schreef op 21-05-2003 @ 22:14:
IK snap deze opgave niet helemaal Kan iemand dat snel uitleggen?
volgens mij moet je daar gewoon 0 invullen voor x en dan op die manier t uitrekenen en t invullen bij y=sin t en dan heb je dus het coördinaat (x,y)
en.. tsjaa.. 14 snap ik ook niet
Oud 22-05-2003, 08:42
Verwijderd
Citaat:
Angie_smit schreef op 22-05-2003 @ 09:22:
Nou... zou je hem op willen lossen dan... Ik kom er niet uit!
Oppervalkte 3-hoek= 0.5*b*h
=0.5*2a*h
--> a*h =1

a = 1/h

Omtrek=b+ lengte 2 benen

omtrek=2xwortel(h^2 +a^2)+2a
(=pythagoras)

omtrek = 2*wortel((1/h)^2+h^2) + 2(1/h) ( de a invulen dus)

Voor welke h is dit zo klein mogelijk?
dus dit dan minimaliseren; maar daar ben ik ook niet zo goed in; je kan hem beter eerst nog even verder uitwerken...
Oud 22-05-2003, 08:43
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Silverchoice schreef op 22-05-2003 @ 09:39:
y'(x) = -8e^(-2x) * -2
= 16e^(-2x)
Volgens mij wordt ie dan zo..
volgens mij ook
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 08:44
Verwijderd
Citaat:
Silverchoice schreef op 22-05-2003 @ 09:30:
2a * h = 1
h = 1/2a = .5 a
Nu kun je de schuine zijdes met pythagoras berekenen.

Je wist al dat de basis 2a was, dus tel dit op bij de lengte van de 2 schuine zijdes.

edit: *zit nog eens te denken*
Je krijg dan wel een antwoord waarin a staat en aangezien je zei dat het in 1 decimaal moest weet ik niet of dat goed is.. Anders weet ik het trouwens ook niet.
Volgens mij klopt dit niet helemaal... oppervlakte 3hoek is namelijk 0.5*b*h, toch?!
Oud 22-05-2003, 08:44
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
Angie_smit schreef op 22-05-2003 @ 01:23:
Ik heb een vraag. Wie helpt mij????

Dit is de opdracht:

Een gelijkbenige driehoek heeft een basis met lengte 2a en een hoogte h. De oppervlakte van de driehoek is 1. Bepaal de minimale omtrek in 1 decimaal nauwkeurig.
WIE HELPT MIJ??????????????????????????????????????????
Die opgave is van de quickscan.. daar kam ik ook niet uit..
Oud 22-05-2003, 08:44
Silverchoice
Avatar van Silverchoice
Silverchoice is offline
Citaat:
MevrouwM schreef op 22-05-2003 @ 09:44:
Volgens mij klopt dit niet helemaal... oppervlakte 3hoek is namelijk 0.5*b*h, toch?!
Idd, klopte niet. Die van jou wel volgens mij.
Heb mn post ook al ff verwijderd.
Oud 22-05-2003, 08:44
SpiritX
Avatar van SpiritX
SpiritX is offline
Ah, bedankt...

En het integreren van dezelfde? :
Code:
y(x) = 2 - 8e^(-2x)
Oud 22-05-2003, 08:47
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
SpiritX schreef op 22-05-2003 @ 09:44:
Ah, bedankt...

En het integreren van dezelfde? :
Code:
y(x) = 2 - 8e^(-2x)
phew das lastiger...ik geloof dat t antwoord moet zijn:

2 x + 4 e^(-2x)
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 08:48
Silverchoice
Avatar van Silverchoice
Silverchoice is offline
Citaat:
SpiritX schreef op 22-05-2003 @ 09:44:
Ah, bedankt...

En het integreren van dezelfde? :
Code:
y(x) = 2 - 8e^(-2x)
2x + 4e^(-2x)
Iets lastiger, maar zo? *hoopt dat maaike op hetzelfde uitkomt*
Oud 22-05-2003, 08:49
Angie_smit
Angie_smit is offline
Citaat:
Silverchoice schreef op 22-05-2003 @ 09:30:
2a * h = 1
h = 1/2a = .5 a
Nu kun je de schuine zijdes met pythagoras berekenen.

Je wist al dat de basis 2a was, dus tel dit op bij de lengte van de 2 schuine zijdes.

edit: *zit nog eens te denken*
Je krijg dan wel een antwoord waarin a staat en aangezien je zei dat het in 1 decimaal moest weet ik niet of dat goed is.. Anders weet ik het trouwens ook niet.
Ik vind het lief van je dat je reageert!!!!
Maar 2a * h is geen 1.
a * h = 1. Je hebt namelijk de formule 'basis * halve hoogte = opp driehoek' en dat is hetzelfde als halve basis * hoogte (=a*h)
En hoe kom jij dan vervolgens aan: h = 1/2a = 0.5 a???????

Ja sorry maar ik kom er gewoon niet uit.
__________________
Ik ga gewoon lekker HBO doen... kl*te examens!!!!!!!
Oud 22-05-2003, 08:49
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Silverchoice schreef op 22-05-2003 @ 09:48:
2x + 4e^(-2x)
Iets lastiger, maar zo? *hoopt dat maaike op hetzelfde uitkomt*
haha ja dus zou iemand mij kunnen helpen met de opgave 10 van het eindexamen van vorig jaar....zou handig zijn als je hem hebt,...maar uittypen kan eventueel wel
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 08:51
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 09:49:
haha ja dus zou iemand mij kunnen helpen met de opgave 10 van het eindexamen van vorig jaar....zou handig zijn als je hem hebt,...maar uittypen kan eventueel wel
*kijkt*
Oud 22-05-2003, 08:52
Silverchoice
Avatar van Silverchoice
Silverchoice is offline
Citaat:
Angie_smit schreef op 22-05-2003 @ 09:49:
Ik vind het lief van je dat je reageert!!!!
Maar 2a * h is geen 1.
a * h = 1. Je hebt namelijk de formule 'basis * halve hoogte = opp driehoek' en dat is hetzelfde als halve basis * hoogte (=a*h)
En hoe kom jij dan vervolgens aan: h = 1/2a = 0.5 a???????

Ja sorry maar ik kom er gewoon niet uit.
Klopte ook niet.. *is zelf ook nog druk aan t leren*
Reactie van MevrouwM heb je meer aan denk ik.
Oud 22-05-2003, 08:52
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Snufje schreef op 22-05-2003 @ 09:51:
*kijkt*
ej was je er weer
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 08:55
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Iemand die uit kan leggen hoe je de lengte tussen 2 lijnstukken ook al weer bepaald? Ik kan het niet vinden in m'n boek
Oud 22-05-2003, 08:55
maaike0
maaike0 is offline
en 11 snap ik ook een klein iets niet aan
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 08:56
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 09:52:
ej was je er weer
bovenste lijn formule - de onderste i don't know
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 08:56
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 09:52:
ej was je er weer
Ik kan die som niet zo 1,2,3 oplossen...

Ff het schrift zoeken waar ik het in heb gemaakt met de leraar d'r bij pas
Oud 22-05-2003, 08:57
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 09:56:
bovenste lijn formule - de onderste i don't know
Ja zoiets is het wel en dan = lengte..
Maar er is verschil bij horizontal lijnstuk en verticaal..
Oud 22-05-2003, 08:59
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Snufje schreef op 22-05-2003 @ 09:56:
Ik kan die som niet zo 1,2,3 oplossen...

Ff het schrift zoeken waar ik het in heb gemaakt met de leraar d'r bij pas
okidokie, ik kom er niet echt uit, dus als je zou willen kijken en dat van dat lijnstuk, ik weet dat wij dat ooit zo hebben gehad, maar verschil tussen verticaal lijnstuk en horizontaal.....weeknie!

wat moet je halen vandaag om een voldoende te staan?

ik een 3,4...
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 09:00
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 09:59:
okidokie, ik kom er niet echt uit, dus als je zou willen kijken en dat van dat lijnstuk, ik weet dat wij dat ooit zo hebben gehad, maar verschil tussen verticaal lijnstuk en horizontaal.....weeknie!

wat moet je halen vandaag om een voldoende te staan?

ik een 3,4...
3,2 Maar ik wil een goed cijfr halen, is ook wel leuk; een examen die goed gaat..!
Oud 22-05-2003, 09:01
Silverchoice
Avatar van Silverchoice
Silverchoice is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 09:59:
ik een 3,4...
Hmmz, ik heb nog een 4,9 nodig..
Oud 22-05-2003, 09:02
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Snufje schreef op 22-05-2003 @ 10:00:
3,2 Maar ik wil een goed cijfr halen, is ook wel leuk; een examen die goed gaat..!
ja naja ik ben al blij als ik slaag, aangezien ik vorig jaar op wis en na gezakt ben!
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 09:04
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Ik heb het gevonden (van die lijnstukkies).. Eerst ff dat en dan ce 2002-I oke?

Ik zal het hier gelijk neerzetten, heb jij er ook wat aan

De grafieken f(x) en g(x) snijden van de lijn x=p een lijnstuk af met lengte 5,5. Bereken p.

Oplossen:

g(p) - f(p) = 5,5 V f(p) - g(p)= 5,5

Dat is dus een verticaal lijntje..

Nu even een voorbeeld zoeken met horizontaal lijntje..
Oud 22-05-2003, 09:10
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Snufje schreef op 22-05-2003 @ 10:04:
Ik heb het gevonden (van die lijnstukkies).. Eerst ff dat en dan ce 2002-I oke?

Ik zal het hier gelijk neerzetten, heb jij er ook wat aan

De grafieken f(x) en g(x) snijden van de lijn x=p een lijnstuk af met lengte 5,5. Bereken p.

Oplossen:

g(p) - f(p) = 5,5 V f(p) - g(p)= 5,5

Dat is dus een verticaal lijntje..

Nu even een voorbeeld zoeken met horizontaal lijntje..
ja, is goed, ik snap t!
Volgende , voel je je nu niet net o'n lerares
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 09:14
SpiritX
Avatar van SpiritX
SpiritX is offline
Citaat:
Silverchoice schreef op 22-05-2003 @ 09:48:
2x + 4e^(-2x)
Iets lastiger, maar zo? *hoopt dat maaike op hetzelfde uitkomt*
Code:
10+2e^(-t)
Primitieve wordt dus:
Code:
10x - 2e^(-t)
Klopt dit? Zo ja, dan vat ik 'm....
Oud 22-05-2003, 09:16
Silverchoice
Avatar van Silverchoice
Silverchoice is offline
Citaat:
SpiritX schreef op 22-05-2003 @ 10:14:
Code:
10+2e^(-t)
Primitieve wordt dus:

Code:
10x - 2e^(-t)
Klopt dit? Zo ja, dan vat ik 'm....
You get it.
Oud 22-05-2003, 09:17
SpiritX
Avatar van SpiritX
SpiritX is offline
Citaat:
Silverchoice schreef op 22-05-2003 @ 10:16:
You get it.
Bedankt allemaal
Oud 22-05-2003, 09:19
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
SpiritX schreef op 22-05-2003 @ 10:17:
Bedankt allemaal
graag gedaan en heel veel succes straks!
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 09:20
maaike0
maaike0 is offline
ik blijf niet al te lang meer hier, ga nog ff de stad in, want ik loop echt gigantisch te stressen hiero!
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 09:21
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Mjah, ik heb hier nog een se-vraag van een verticaal lijntje, waar ik niet zoveel van snap(te)
2x^2-4x+4 & -x^2+4x-5

Sluiten samen een lijnstukje AB in (B is de 2e grafiek).

Bereken de exacte aarde van de minimale lengte van het lijnstuk AB (x=q snijdt de grafiek)

2q^2-4q+2q - (-q^2+4q-5) = AB
3q^2-8q + 9 = AB

minimum :

f'(x) = 0

6q-8=0
q=8/6

Vervolgens dit minimum invullen in AB, dan kom je op ABmin= uhhhh nouja, 4 2/3 of 3 2/3, heb ff geen zin om dat uit te rekenen..

Horizontaal lijntje:

Ohh dat valt ook mee

f(x) & g(x) wordt gesneden door y=a met een lijnstuk van 5

f(a+5)=g(a) V f(a)=g(a+5)

Laatst gewijzigd op 22-05-2003 om 09:42.
Oud 22-05-2003, 09:26
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Snufje schreef op 22-05-2003 @ 10:21:
Mjah, ik heb hier nog een se-vraag van een verticaal lijntje, waar ik niet zoveel van snap(te)
2x^2-4x+4 & -x^2+4x-5

Sluiten samen een lijnstukje AB in (B is de 2e grafiek).

Bereken de exacte aarde van de minimale lengte van het lijnstuk AB (x=q snijdt de grafiek)

2q^2-4q+2q - (-q^2+4q-5) = AB
3q^2-8q + 9 = AB

minimum :

f'(x) = 0

6q-8=0
q=8/6

Vervolgens dit minimum invullen in AB, dan kom je op ABmin= uhhhh nouja, 4 2/3 of 3 2/3, heb ff geen zin om dat uit te rekenen..

Horizontaal lijntje:

Ohh dat valt ook mee

f(x) & g(x) wordt gesneden door y=a met een lijnstuk van 5

f(a+2)=g(a) V f(a)=g(a+2)
hier snap ik niks van haha! maar ik wil geen nieuwe dingen snappen nu, schiet ik alleen maar in de stress! sorry...
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 09:27
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 10:26:
hier snap ik niks van haha! maar ik wil geen nieuwe dingen snappen nu, schiet ik alleen maar in de stress! sorry...
hehe okeej
moet je die beweging door 0,0 nog weten?
Oud 22-05-2003, 09:32
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Snufje schreef op 22-05-2003 @ 10:27:
hehe okeej
moet je die beweging door 0,0 nog weten?
ja graag....die wil ik nog wel snappen
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 09:32
Photodynamic
Photodynamic is offline
Citaat:
Snufje schreef op 22-05-2003 @ 10:21:

Horizontaal lijntje:

Ohh dat valt ook mee

f(x) & g(x) wordt gesneden door y=a met een lijnstuk van 5

f(a+2)=g(a) V f(a)=g(a+2)

voor een lijnstuk van 5?

dat klopt niet hoor, dan geldt: f(a+5)=g(a) V f(a)=g(a+5)
Oud 22-05-2003, 09:33
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
Photodynamic schreef op 22-05-2003 @ 10:32:
voor een lijnstuk van 5?

dat klopt niet hoor, dan geldt: f(a+5)=g(a) V f(a)=g(a+5)
Ja, sorry, dat klopt... Komt doordat ik het bij 2 verschillende opgaves zat af te leiden
ik wijzig het ff
Oud 22-05-2003, 09:36
Whitey
Whitey is offline
Wie heeft er nog tips voor goniometrie (daar ben ik nogal slecht in namelijk)
Oud 22-05-2003, 09:40
WolterB
Avatar van WolterB
WolterB is offline
Citaat:
Whitey schreef op 22-05-2003 @ 10:36:
Wie heeft er nog tips voor goniometrie (daar ben ik nogal slecht in namelijk)
veel gonioformules staan in het formuleboekje, deze moet je dus alleen goed toe kunnen passen
ook handig om alles standaardhoeken te kennen, want dit kan bij zulke vragen veel rekenwerk schelen
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.
Oud 22-05-2003, 09:41
Photodynamic
Photodynamic is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 10:32:
ja graag....die wil ik nog wel snappen
met de y-as gemeen, wil zeggen, x = 0. Gewoon die vergelijking oplossen dus:

cos3T = 0

cos x = 0 --> x = 1/2pi + K*pi (hij wordt twee keer per tijdséénheid 2pi 0)

x = 3T dus 3T = 1/2pi + K*pi ---> T = (1/2pi + K*pi) gedeeld door 3 = 1/6pi + K* 1/3pi
Oud 22-05-2003, 09:41
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 10:32:
ja graag....die wil ik nog wel snappen
8 snap ik iig, met 10 loop ik zel fnu ook ff te tobben
en ik heb juist van die opgave geen uitwerking

10 snap ik een beetje nu..
Oud 22-05-2003, 09:42
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
Photodynamic schreef op 22-05-2003 @ 10:41:
met de y-as gemeen, wil zeggen, x = 0. Gewoon die vergelijking oplossen dus:

cos3T = 0

cos x = 0 --> x = 1/2pi + K*pi (hij wordt twee keer per tijdséénheid 2pi 0)

x = 3T dus 3T = 1/2pi + K*pi ---> T = (1/2pi + K*pi) gedeeld door 3 = 1/6pi + K* 1/3pi
Waarom heb jij een hele andere vergelijking dan mij?
Oud 22-05-2003, 09:43
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Photodynamic schreef op 22-05-2003 @ 10:41:
met de y-as gemeen, wil zeggen, x = 0. Gewoon die vergelijking oplossen dus:

cos3T = 0

cos x = 0 --> x = 1/2pi + K*pi (hij wordt twee keer per tijdséénheid 2pi 0)

x = 3T dus 3T = 1/2pi + K*pi ---> T = (1/2pi + K*pi) gedeeld door 3 = 1/6pi + K* 1/3pi
huh ik geloof dat je t over en andere opgave hebt....

opgave 10 van CSE 2002 1
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 09:43
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
WolterB schreef op 22-05-2003 @ 10:40:
veel gonioformules staan in het formuleboekje, deze moet je dus alleen goed toe kunnen passen
ook handig om alles standaardhoeken te kennen, want dit kan bij zulke vragen veel rekenwerk schelen
Ik doe dat altijd gewoon ffies met mijn rekenmachine...

cos (x) = 0 --> cos- (0) = een waarde
die waarde door pi delen, dan krijg je een 0,5, voila.. 0,5 pi
Oud 22-05-2003, 09:44
maaike0
maaike0 is offline
Citaat:
Snufje schreef op 22-05-2003 @ 10:42:
Waarom heb jij een hele andere vergelijking dan mij?
haha, ja ik snap t ook niet maar ik ga er zo vandoor, sorry dus laat maar zitten die vraag! zeg nou ff mensen een 3,4 moe je daar echt veel voor weten...? ik bedoel moet dat te doen zijn>
__________________
*ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan*
Oud 22-05-2003, 09:45
Photodynamic
Photodynamic is offline
woeps, naja, never mind, het was opgave 5 van het examen vorig jaar
Oud 22-05-2003, 09:46
Snufje
Avatar van Snufje
Snufje is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 10:44:
haha, ja ik snap t ook niet maar ik ga er zo vandoor, sorry dus laat maar zitten die vraag! zeg nou ff mensen een 3,4 moe je daar echt veel voor weten...? ik bedoel moet dat te doen zijn>
Ik ben hem net aan het uitschrijven voor je
Oud 22-05-2003, 09:46
madwoman
madwoman is offline
heeft iemand misschien een tip hoe ik aan de opgave kan zien of het om een binomiale of normale verdeling gaat??ik heb het altijd mis.de berekeningen snap ik verder wel.
__________________
you can't milk a cow with your hands in your pants!!
Oud 22-05-2003, 09:47
Photodynamic
Photodynamic is offline
Citaat:
maaike0 schreef op 22-05-2003 @ 10:44:
haha, ja ik snap t ook niet maar ik ga er zo vandoor, sorry dus laat maar zitten die vraag! zeg nou ff mensen een 3,4 moe je daar echt veel voor weten...? ik bedoel moet dat te doen zijn>
nee, helemaal niet, als je maar veeeeeeeeel opschrijft. Je krijgt altijd wel voor iets stoms een puntje. Ook als je écht niet weet hoe je iets moet oplossen, schrijf dan altijd wat dingen op.....

als je nix opschrijft kan je leraar ook geen punten toe kennen...
Advertentie
 


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:11.