botsen Pluto en Neptunus nou nooit???

[potverdorie]

hun banen kruisen elkaar toch voor een stuk. dus op bepaalde momenten is neptunus de verste planeet en niet pluto.
maar komen ze dan niet eens en keer te dichtbij elkaar? vooral met hun zwaartekrachten kunnen ze toch botsen.
naja.
ik heb wel eens gehoord dat pluto de enige planeet is die zijn baan in een andere hoek heb zitten. ja, hoe moet ik dat uitleggen... net als de maan en de aarde die om de zon draaien, de maan staat toch ook 9 graden in een andere hoek.
mhhmm, ik hoop dat jullie me snappen, maar me vraag is dus:
'botsen pluto en neptunus nou nooit omdat hun banen verschillende hoeken hebben, of komen ze nooit echt bij elkaar in de buurt??' of zullen ze ooit wél botsen?

[Isa]

Nee ze botsen nooit, heb ik op een astronomieprogramma gehoord. Hun banen kruisen elkaar maar ze zitten niet allebei op hetzelfde tijdstip op het kruispunt.

[potverdorie]

maar zouden ze dan ook niet dezelfde snelheid moeten hebben?

[Isa]

potverdorie schreef:
maar zouden ze dan ook niet dezelfde snelheid moeten hebben?

misschien kan deze link je meer info geven.

[Just Johan]

Hier zie je dat als je dit plaatje van bovenaf zou bekijken of van de zijkant dat het lijkt of de banen elkaar kruisen, maar dat het eigenlijk niet zo is. Dat begrijp ik toch goed? (dus dat er geen enkel punt bestaat waar zowel pluto als neptunus langskomt)

Johan

[potverdorie]

wauw bedankt.
het plaatje doetut alleen niet!

[Just Johan]

potverdorie schreef:
het plaatje doetut alleen niet!

Oh? misschien nog een keer de pagina reloaden misschien?

Het zal dus wel niet als dat hier wordt gezegd en uitgelegd.

Maar zit er niet een riëele kans in dat ooit 2 planeten uit ons zonnestelsel in elkaars zwaartekracht veld gevangen zullen worden en daardoor zullen botsen?
Er zijn toch genoeg planeten en de banen zitten op sommige plaatsen toch vrij dicht bij elkaar, en omdat de planeten niet met een gelijke snelheid gaan moeten ze toch ooit bij elkaar in de buurt komen.

Is dit reëel of niet?
Zoja, dan is dat wel ernstig, want veel zal er dan niet van het zonnestelsel overblijven, denk ik.

de afstanden tussen de planteten zijn veel te groot om last te hebben van elkaars zwaartekracht. En als er een botsing tussen planten in de buurt zou komen, zouden we wel last kunnen krijgen van rondvliegende stenen.
Ik ben eerder bang voor een of andere supernova in de buurt.....

[potverdorie]

FlorisvdB schreef:

Ik ben eerder bang voor een of andere supernova in de buurt.....

over miljarden jaren zal de zon een supernova worden. en dan.... *SCHROEI* zijn we verbrand.

[potverdorie]

Just Johan schreef:
Oh? misschien nog een keer de pagina reloaden misschien?

heb ik al geprobeerd. deedie niet

[potverdorie]

potverdorie schreef:
maar zouden ze dan ook niet dezelfde snelheid moeten hebben?

(ja ik quote mezelf)
ik had toch een klein beetje gelijk ook hiermee, ze hebben niet dezelfde snelheid, maar het staat wel in verhouding. voor elke 2 keer dat pluto om de zon gaat, gaat neptunus 3 keer om de zon. zo komen ze dus ook nooit bij elkaar.
oke, kennis is leuk! YAY

potverdorie schreef:
over miljarden jaren zal de zon een supernova worden. en dan.... *SCHROEI* zijn we verbrand.

Lieve schat, onze zon zal nooit een supernova worden.
Daar is ie veel te klein voor.

het wordt geen supernova, maar hij zal wel eerst uitzetten tot en met de aarde. Verder zal hij dan een witte dwerg worden en netjes opbranden

[potverdorie]

Nehalennios schreef:
Lieve schat, onze zon zal nooit een supernova worden.
Daar is ie veel te klein voor.

okok, geen supernova dan. maar hij zal zeker wel een rode reus worden, en daarna een witte dwerg, maar tegen die tijd zijn we al verschroeid.

[Japzer]

potverdorie schreef op 10-03-2003 @ 10:45:
okok, geen supernova dan. maar hij zal zeker wel een rode reus worden, en daarna een witte dwerg, maar tegen die tijd zijn we al verschroeid.

ga dr maar vanuit dat we tijdens de nova-explosie al dood zijn (als de mensheid tegen die tijd nog niet uitgestorven is )
Maar ook een supernovaexplosie van een ster die relatief dichtbij staat kan schadelijk zijn wegens alle gammastraling die hierbij vrijkomt...

[naam onbekend]

potverdorie schreef op 10-03-2003 @ 10:45:
okok, geen supernova dan. maar hij zal zeker wel een rode reus worden, en daarna een witte dwerg, maar tegen die tijd zijn we al verschroeid.

Dat gebeurt naar het schijnt over 3 miljard jaar. De kans is vrij groot dat de mensheid tegen die tijd al lang niet meer bestaat.

Maar inderdaad, het leven dat er dan op de aarde is zal zeker ten einde komen door die gebeurtenis.

[Hardcore]

Ik hoop da ze gauw een kee knoste.

[potverdorie]

De toekomst van de Zon (en de aarde)
In dit diagram kunt U zien hoe de kleur en de helderheid van de Zon in de loop van de tijd zullen veranderen. Sterrenkundigen gebruiken dit diagram erg veel, het heet een Herzsprung-Russell diagram.



A
Hier begint de Zon met kernfusie in z'n kern. Dit kan je dus de `geboorte' van de Zon noemen.

B
Hier is ongeveer de helft van de waterstof in de Zon op. Dit is zoals de situatie momenteel ongeveer is.

C
De waterstof in de kern is nu op, en begint de verbranding van waterstof rond de kern. Hierdoor zwelt de Zon op; z'n straal wordt 40 % groter en z'n lichtkracht 2 maal zo fel.

D
Anderhalf miljard jaar later is het oppervlak van de Zon 3.3 keer zo groot als nu, en z'n temperatuur ongeveer 4300 graden. Vanaf de aarde ziet hij er dan als een grote oranje schijf uit; Probleem is alleen dat de aarde daardoor ook zo'n 100 graden warmer wordt dan hij nu is en alle water dus verdampt. Het is dus zeer twijfelachtig of er mensen zullen zijn om dit schouwspel te zien...

250 miljoen jaar daarna zal de Zon 100 keer zo groot worden als nu, en 500 maal meer licht uitzenden. Vanaf de lava-zeeen van de tegen die tijd gesmolten aarde gezien neemt de rode Zon dan bijna de helft van de hemel in beslag.

E
Hier is de kerntemperatuur van de Zon zo hoog opgelopen dat in een keer een groot deel van de helium fuseert tot koolstof. Door deze klap wordt waarschijnlijk ongeveer een derde van de Zon de ruimte in geblazen.

Wat er daarna gebeurt is momenteel nog niet goed bekend. De Zon zal wel helderder worden, en de oppervlakte temperatuur neemt toe. Omdat de Zon zo groot is, verliest hij een groot deel van de buitenste lagen in de vorm van een heel dichte zonnewind. Dit is een planetaire nevel.

Daarna blijft er slechts een witte dwerg over, met ongeveer de helft van de massa van de huidige Zon, maar met een enorme dichtheid van zo'n 2 ton per kubieke centimeter (pers maar eens een auto of twee in een vingerhoed; zoiets). Die witte dwerg koelt langzaam af, tot hij geen straling meer uit zendt.
Het einde van het zonnestelsel is dus een zwarte dwerg, en daar omheen cirkelen misschien nog de asresten van de planeten.
Maar zo ver is het nog lang niet hoor!


bron: http://www.michielb.nl/od95/leven.htm

poehee wat klinkt dat allemaal slim zeg

renzzzke schreef op 20-03-2003 @ 16:25:
poehee wat klinkt dat allemaal slim zeg

als je er niet tegen kan of niets zinnigs te zeggen hebt reageer dan niet

[Cha'eldur]

jow maar:
over paar miljoen jaar ofz is de volgende ijstijd.
men zegt dat de mens dat al uitsterven zal.
dan is de zon nog LANG niet een rode reus oid,
maw: mensen maken niet eens mee dat zon zo groot wordt.

[- DeJa - Vu -]

Just Johan schreef op 08-03-2003 @ 16:39:

(plaatje)
Hier zie je dat als je dit plaatje van bovenaf zou bekijken of van de zijkant dat het lijkt of de banen elkaar kruisen, maar dat het eigenlijk niet zo is. Dat begrijp ik toch goed? (dus dat er geen enkel punt bestaat waar zowel pluto als neptunus langskomt)

Het lijkt niet alleen zo dat ze kruisen, ze doen het nog ook!
Je bedoeld waarschijnlijk snijden...
(tsja morgen herkansing wiskunde ruimtelijke figuren...)

[Just Johan]

- DeJa - Vu - schreef op 22-04-2003 @ 22:19:
Het lijkt niet alleen zo dat ze kruisen, ze doen het nog ook!
Je bedoeld waarschijnlijk snijden...
(tsja morgen herkansing wiskunde ruimtelijke figuren...)

Sorry ja, je hebt gelijk

[VoRaZ]

ff off-topic:

Ik heb een grondige hekel aan mensen die zeggen dat de mensheid dan en dan uitgestorven zal zijn.

[Frondish]

het lijkt me denk ik wel gaaf als er een planeet tegen ons botst en dat ie aan ons gekleeft zit voor altijd en dan kan ik ''My own Land '' maken

[Frondish]

VoRaZ schreef op 25-04-2003 @ 21:06:
ff off-topic:

Ik heb een grondige hekel aan mensen die zeggen dat de mensheid dan en dan uitgestorven zal zijn.

De mensheid zal dan en dan uitgestorven zijn

[iamcj]

Neem 2 van die goochelaarsringen, klik ze in elkaar. Doe ze op elkaar als de ring van je sleutelbos. Hou ze horizontaal voor je en draai er 1 onder een hoek, zodat je een soort >< voor je ziet. Haal die laatste een paar centimeter naar je toe. Ze raken elkaar niet meer. Nu kan e zien dat soms de een en soms de ander de verste is,maar dat ze elkaar niet raken.

[Winner]

SynoP schreef op 01-05-2003 @ 18:18:
De mensheid zal dan en dan uitgestorven zijn

Even afgezien ervan dat ik dit ongelofelijk droog vindt ( ) hier, ben ik het er niet mee eens.

Ik zie het probleem niet. Over 200 jaar wonen er echt al wel gewoon mensen in de ruimte ergens op de maan ofzo of anders in een permanent ruimtestation. Dan kun je toch ook best als mensheid langzaamaan gaan verkassen ergens anders heen? Het is toch niet zo dat we vastzitten aan de planeet?

FlorisvdB schreef op 08-03-2003 @ 21:59:
de afstanden tussen de planteten zijn veel te groot om last te hebben van elkaars zwaartekracht. En als er een botsing tussen planten in de buurt zou komen, zouden we wel last kunnen krijgen van rondvliegende stenen.
Ik ben eerder bang voor een of andere supernova in de buurt.....

neuh.

want als pluto neptunus induikt is het gewoon

"sluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurp"
*plof*

bye-bye pluto.
scrap one planet and one moon

denk niet echt dat we em zullen missen

[- DeJa - Vu -]

Havock schreef op 05-05-2003 @ 17:17:
neuh.

want als pluto neptunus induikt is het gewoon

"sluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurp"
*plof*

bye-bye pluto.
scrap one planet and one moon

denk niet echt dat we em zullen missen

Ik wel. Pluto rules!

- DeJa - Vu - schreef op 05-05-2003 @ 21:59:
Ik wel. Pluto rules!

oh.

het is er koud en donker.


hmmm


das ook wel wat vor mij

[- DeJa - Vu -]

Havock schreef op 08-05-2003 @ 10:35:
oh.

het is er koud en donker.


hmmm


das ook wel wat vor mij

goeie plek om bier te bewaren

- DeJa - Vu - schreef op 08-05-2003 @ 17:00:
goeie plek om bier te bewaren

ja.

en ijsjes.

[Shade]

VoRaZ schreef op 25-04-2003 @ 12:36:
ff off-topic:

Ik heb een grondige hekel aan mensen die zeggen dat de mensheid dan en dan uitgestorven zal zijn.

Reken maar dat we dan uitgestorven zijn
Zo veel redenen:
-Atoom oorlog
-Ziektes
-Milieu
-Komeet
-Iets anders uit de ruimte
-etc

Waarschijnlijk zijn we over 100.000 jaar zelfs al uitgestorven

[JaJ]

x2_Shade schreef op 16-05-2003 @ 13:06:
Reken maar dat we dan uitgestorven zijn
Zo veel redenen:
-Atoom oorlog
-Ziektes
-Milieu
-Komeet
-Iets anders uit de ruimte
-etc

Waarschijnlijk zijn we over 100.000 jaar zelfs al uitgestorven

ach, uitgestorven... wat die oorlog betreft: einstein zei al: waarmee de derde wereldoorlog gaat worden uitgevonden weet ik niet, maar de vierde wordt uitgevochten met stokken en stenen. in dat geval kunnen we weer van voor af aan beginnen he , we hebben. ziektes roeien een onkruid als de mens nooit uit, echt niet. de pest leek erg, maar dat was ook alleen maar in europa. millieu, zodra energie bronnen ontdekt zijn is het millieu te vervangen, omdat moleculen kunnen gemaakt worden etc. komeet? kijk armagedon maar ofzo.

die laatste is een goed argument... I come in peace, you'll be asimilated

[- DeJa - Vu -]

JaJ schreef op 16-05-2003 @ 17:54:
ach, uitgestorven... wat die oorlog betreft: einstein zei al: waarmee de derde wereldoorlog gaat worden uitgevonden weet ik niet, maar de vierde wordt uitgevochten met stokken en stenen. in dat geval kunnen we weer van voor af aan beginnen he , we hebben. ziektes roeien een onkruid als de mens nooit uit, echt niet. de pest leek erg, maar dat was ook alleen maar in europa. millieu, zodra energie bronnen ontdekt zijn is het millieu te vervangen, omdat moleculen kunnen gemaakt worden etc. komeet? kijk armagedon maar ofzo.

die laatste is een goed argument... I come in peace, you'll be asimilated

Niet erg goed onderbouwd hmm?

@ x2_Shade:
Ongetwijfeld zijn we dan uitgestorven, maar het heeft zo'n weinig zin om het te zeggen. Dat is denk ik wat VoRaZ bedoeld.

[Shade]

JaJ schreef op 16-05-2003 @ 17:54:
ach, uitgestorven... wat die oorlog betreft: einstein zei al: waarmee de derde wereldoorlog gaat worden uitgevonden weet ik niet, maar de vierde wordt uitgevochten met stokken en stenen.

Jij hebt of: Operation Flashpoint gespeeld
of: Gewoon goed opgelet


Als je doodgaat in dat oorlogspel krijg je namelijk van die quotes die met oorlog te maken hebben en die van einstein staat daar bij

Maar toch blijf ik erbij dat wij het niet redden
Ik denk dat we onze planeet ook uitputten en dat we nooit sneller zullen kunnen reizen dan het licht dus dat we ook nooit een leefbare planeet kunnen koloniseren...

@Deja - Vu
Tsja.....harde waarheid

Ik heb ooit gelezen en gehoord dat planeten uberhaubt niet kunnen botsen, omdat de zwaartekrachten juist tegen werken (net als een magnetisch effect)

[pol]

Bazz schreef op 19-05-2003 @ 23:58:
Ik heb ooit gelezen en gehoord dat planeten uberhaubt niet kunnen botsen, omdat de zwaartekrachten juist tegen werken (net als een magnetisch effect)

Bron???

Dit ruikt trouwens naar onzin.

[- DeJa - Vu -]

pol schreef op 20-05-2003 @ 01:05:
Bron???

Dit ruikt trouwens naar onzin.

is het ook

x2_Shade schreef op 18-05-2003 @ 23:19:
Jij hebt of: Operation Flashpoint gespeeld
of: Gewoon goed opgelet


Als je doodgaat in dat oorlogspel krijg je namelijk van die quotes die met oorlog te maken hebben en die van einstein staat daar bij

ik heb ofp helemaal grijsgespeeld en ken die quote niet.

[JaJ]

Havock schreef op 20-05-2003 @ 14:48:
ik heb ofp helemaal grijsgespeeld en ken die quote niet.

en ik ken het hele spel enkel van naam, maar ik hou gewoon va dat soort humor (al was het waarschijnlijk niet zo bedoeld )

moet je met de snelheid van het licht kunnen reizen om te koloniseren? ik dacht het niet hoort. het wordt alleen wat moeilijker

[- DeJa - Vu -]

Havock schrijfde op 20-05-2003 @ 14:48:
ik heb ofp helemaal grijsgespeeld en ken die quote niet.

Jaja, zeker gecheat?

JaJ schreef een tijdje geleden:
moet je met de snelheid van het licht kunnen reizen om te koloniseren? ik dacht het niet hoort. het wordt alleen wat moeilijker [/B]

Zucht.... is er geen faq in dit forum?
Reizen met lichtsnelheid zullen wij nooit kunnen. Er zitten te veel nadelen aan.

Eindigt elk topic op dit onderwerp???

[Shade]

als je doodgaat bij ofp krijg je altijd een quote en die van einstein zit daar ook bij
let maar es goed op

Planeten trekken elkaar toch juist aan als ze heel dichtbij elkaar zijn!??....
Als je een planeet wil koloniseren zonder met lichtsnelheid te kunnen reizen wordt dat toch wel heeeel moeilijk.
Een leefbare planeet vinden is al heeel moeilijk en er dan nog naar toe is nog 100x moeilijker.

Kan honderden jaren duren zo'n reis....(langer zelfs)

[JaJ]

x2_Shade schreef op 21-05-2003 @ 08:56:
als je doodgaat bij ofp krijg je altijd een quote en die van einstein zit daar ook bij
let maar es goed op

Planeten trekken elkaar toch juist aan als ze heel dichtbij elkaar zijn!??....
Als je een planeet wil koloniseren zonder met lichtsnelheid te kunnen reizen wordt dat toch wel heeeel moeilijk.
Een leefbare planeet vinden is al heeel moeilijk en er dan nog naar toe is nog 100x moeilijker.

Kan honderden jaren duren zo'n reis....(langer zelfs)

leefbare planeet, kan denk ik best gevonden worden, en leefbaar amken kan eventueel ook, als er water is, want dan kun je planten uitzetten.

misschien duurt het lang, maar het is te doen. meer dan 200 jaar zal overdreven zijn. als je een beetje van de zwaarte kracht gebruik maakt, een beetje goede brandstof hebt, en een Groot ruimteschip hebt, kom je in 4 generaties wel aan.

[- DeJa - Vu -]

JaJ schreef op 22-05-2003 apenstaartje 19:32:
misschien duurt het lang, maar het is te doen. meer dan 200 jaar zal overdreven zijn. als je een beetje van de zwaarte kracht gebruik maakt, (...)

[Shade]

JaJ schreef op 22-05-2003 @ 19:32:
leefbare planeet, kan denk ik best gevonden worden, en leefbaar amken kan eventueel ook, als er water is, want dan kun je planten uitzetten.

misschien duurt het lang, maar het is te doen. meer dan 200 jaar zal overdreven zijn. als je een beetje van de zwaarte kracht gebruik maakt, een beetje goede brandstof hebt, en een Groot ruimteschip hebt, kom je in 4 generaties wel aan.

Hoe wil je zo'n planeet vinden? Dat vindt je met een kans van 1 op een miljoen binnen 100 jaar
Zie zon topic daar is meer....

[squat]

ziektes roeien een onkruid als de mens nooit uit, echt niet. de pest leek erg, maar dat was ook alleen maar in europa.

We hadden toen ook geen vliegtuigjes om het naar die Asiaten, Afrikanen en Amerikanen te sturen.

[- DeJa - Vu -]

Hee Kay schreef op 15-06-2003 @ 23:26:
We hadden toen ook geen vliegtuigjes om het naar die Asiaten, Afrikanen en Amerikanen te sturen.

Nu wel. En we hebben nu ook SARS.

En die is ook bijna 'voorbij'.