Advertentie | |
|
11-06-2003, 22:51 | ||
Citaat:
Ik vind het wel tijd om de grillen van de economie niet altijd de boventoon te laten voeren in onze samenleving. Maar zolang mensen niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien, ben ik bang dat geld toch hun eerste zorg is. Als dat echter lukt, zoals de afgelopen jaren en ook nu ong vaak het geval is, zou er inderdaad meer plaats moeten komen voor bezinning, noem het levensbeschouwing, bewustwording van waar het nu eigenlijk om draait. Wat mij betreft is dat niet eeuwig geld. En de bio-industrie is een rampzalig bijverschijnsel. Daar moet sowieso een einde aan worden gemaakt.
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
11-06-2003, 23:19 | ||
Citaat:
__________________
vive la feast!!
Laatst gewijzigd op 11-06-2003 om 23:33. |
11-06-2003, 23:36 | |
Verwijderd
|
Do you know what capitalism is about?
- Gettin Fucked Tony Montana - Scarface nee ff serieus. ik merk er geen ene fuck van dat de economie slecht is. maar goed, op zich vind ik het wel jammer dat de huidige maatschappij zo afhankelijk is van de economie. maar ja, wat doe je eraan... alles draait om winst maken, welvaart etc. zo'n arbeidsongeschikte heeft echt niet zo'n hoge uitkering nodig hoor, zolang hij in z'n primaire behoeften kan voorzien.. waarom wil hij wel meer geld? zodat hij/zij meer kan consumeren, ook dingen dus die hij/zij niet perse nodig heeft. |
12-06-2003, 09:29 | ||
Citaat:
Het klinkt misschien als een utopie en dat is het ook ,totdat iedereen de eenheid ervaart. |
12-06-2003, 09:34 | ||
Citaat:
|
12-06-2003, 09:37 | ||
Citaat:
|
12-06-2003, 12:21 | ||
Citaat:
Wat is er zeilig aan snel en efficient leven zodat je meer tijd over hebt voor andere dingen en je geld iets kunt laten opbrengen. Je kunt de sociale ladder beklimmen. Geld is alleen maar gemakkelijker anders bestond het nu niet. Ik heb geen zaken met mensen uit de WAO. Het kan zijn dat de staat menselijke fouten maakt. Maar ik vind dat als ze nog iets kunnen doen dat ze dat ook maar moeten doen. Ik ga me niet moe werken zodat mensen die eigenlijk ook kunnen werken ook loon krijgen. De overheid moet maar bedrijven opkopenen voor speciale plaatsen voor de mensen uit de WAO zorgen. Als je opleiding hebt gekregen krijg je werk. Dit is hard maar het is zo, en zo moet je er maar mee leren leven. Je bent in zo'n maatschappij geboren dus moet je er niet zo een probleem van maken. Geld is niet wansmakelijk, de mensen die het bezitten misschien.
__________________
isn't it ironic- play a mind game with me honey-
|
12-06-2003, 13:32 | ||
Citaat:
Liefde is voor mij niet het allerbelangrijkste. Overleven is dat wél. Maar je kunt het zeker combineren. Ik wil niet geliefd worden ipv betaald. Ik hoef niet van mensen te houden die ik niet ken.. Ik respecteer ze en dat is al genoeg. En ik hoef geen liefde te ervaren van mensen die ik niet ken. Ik wil een kritische wereld. En ik vind dat economie niets met liefde temaken heeft maar met behoeften. Zonder die bevrediging van behoeften gaat het fout, liefde wordt een obcessie omdat die mensen niets andere meer te doen hebben. Je kunt ook niemand dwingen elkander lief te hebben.
__________________
isn't it ironic- play a mind game with me honey-
|
12-06-2003, 13:34 | ||
Citaat:
|
12-06-2003, 13:45 | |
Hoe wil je dat doen? Hoe wil je 1.000 verschillende culuren van elkaar laten 'houden' verdraagzaam zijn.. het klinkt een beetje zoals de verlichtingsfylosofen van de 18e eeuw;
3 sleutelwoorden - vrijheid - broederlijkheid ( solidariteit) - gelijkheid Wanneer je dat wilt moet je dat niet defineren als liefde. Liefde heeft meer inhoud en verschillende betekenissen dan die 3 woorden. Maar zelfs de verlichtingsfylosofen zijn het niet helemaal eens. De woorden klinken wel makkelijk en inderdaad stimulerend en werkend. Maar kun je mensen van een andere cultuur zo laten denken over anderen? En als je dat dan in je landje krijgt, zul je dan niet een té gemakkelijk doelwit zijn voor vijandige landen? Het is een mooie maar onrealistische gedachte die volgens mij nog niet eens het oppervlakte water zal raken
__________________
isn't it ironic- play a mind game with me honey-
|
12-06-2003, 13:52 | ||
Citaat:
Die gelijkheid,solidariteit en broederschap ontstaat uit onvoorwaardelijke liefde.De mens geeft graag aan een ander omdat hij geeft aan zichzelf. |
12-06-2003, 18:36 | |
Een op geld gebaseerde economie kan in tijden van monetaire crisis omgezet worden in een systeem van ruilhandel, dat al snel wordt verfijnd door te werken met credits. Geld of credits zijn een ruilmiddel. Wij mensen leven in een ingewikkelde samenleving, waarin de naakte strijd om het bestaan niet meer 24 uur per dag duurt. In een dergelijke samenleving kunnen mensen zich gaan specialiseren. Zij kunnen dan iets meer dan overleven, een dienst verrichten of een goed leveren, en kunnen daarvoor ruilmiddelen ontvangen, die zij naar believen kunnen inzetten om andere diensten of goederen af te nemen.
Daar verander je niets aan, dat zit in de aard van onze samenleving. Het is onze samenleving. Wij verkopen en kopen onszelf en elkaar. Ik zie daar geen kwaad in, het is een manier om het collectieve welvaartsniveau op een hoger plan te brengen. Door verbeterde communicatie en transportmiddelen, is de wereld waarmee wij handelen steeds kleiner geworden, en ook steeds ingewikkelder, en onontkoombaar. Niemand kan zich er van afsluiten, een autarkische samenleving zal terugvallen tot de bevrediging van basale behoeften, en dan nog moet het een gunstig gelegen land zijn met voldoende bronnen. Goede bodemgesteldheid, voldoende neerslag en voldoende zon, voor de voedsel en andere produktie. Het zou unfair zijn om landen die dit niet hebben, door grenzen te sluiten en ruilhandel onmogelijk te maken, de toegang tot bronnen in andere landen te ontzeggen. Het algemene welvaartsniveau stijgt door internationale handel. Het is de oneerlijke verdeling die er een ongewenst gevolg van is.
__________________
Pfff. Boeie.
Laatst gewijzigd op 12-06-2003 om 18:38. |
Ads door Google |
12-06-2003, 19:42 | ||
Citaat:
liefde = iedereen gelijk iedereen gelijk = geen gezag figuur ( meerdere personen) geen gezag figuur = totale chaos.. 'ik ga niet werken vandaag omdat het morgen ook nog kan en iedereen houdt van me dus ik kan wel ergens onderdak vinden' ik vind het een belachelijk idee.. sorry...
__________________
isn't it ironic- play a mind game with me honey-
|
12-06-2003, 19:46 | ||
Citaat:
Ook niet naar jointjes btw. Trouwens, liefde=iedereen gelijkwaardig het kan ertoe leiden dat mensen meer gelijk worden, maar qua aanleg worden we misschien niet allemaal gelijk. Er zullen altijd mensen zijn die het land besturen en anderen die iets anders doen. Maar iedereen zal het met plezier doen. |
12-06-2003, 19:56 | ||
Citaat:
Als dat niet werkt ( it will) kom ik er eigenhandig 'haat en verdriet zaaien'. niet dat ik tegen welzijn ben.. Maar ik heb geen behoefte aan gelijkenissen. Ik weet dat er mensen zijn die meer zijn dan ik, daar streef je naar, en ik weet dat er mensen zijn die minder zijn dan ik en dat probeer je zo te houden.. Dat geeft bevrediging... Denk je werkelijk dat vrouwen met elkaar kunnen leven als de man van hun leven van 'iedereen' houdt. Mannen zijn sowieso dominant. Ik geef het nog geen seconde en jullie 'volkje' heeft elkaar al eens bekeken en zichzelf met de anderen vergeleken. Zo is het nu eenmaal. Probeer 't niet te bestrijden of te wensen voor beter. Maar het beter voor jezelf en voor diegene waar je van houdt. Maar doe het op de manier waarmee de maatschappij draait.
__________________
isn't it ironic- play a mind game with me honey-
|
12-06-2003, 19:59 | |
Nee ik ben allang overtuigd dat het kapitalisme zuigt. OK, de Westerse welvaart is erop gebaseerd, vanaf de 16e eeuw al, maar is welvaart synoniem voor welzijn en gelijkheid van elk lid van de maatschappij? Niet dus. Het is survival of the richest!
Fuck de economie en alle buitenlandse handel.. Al die NV's zorgen voor de shit die nu 16 miljoen mensen moeten ervaren. En al helemaal de ondersten in de sociale ladder. Omdat die multinationals zo nodig geld in het laadje willen en risico's nemen zorgen ze wel voor zo'n recessie als nu. Leef ik liever in Thomas More's Utopia. Niet omdat dat een beter leven schept, en omdat ik een armoediger leven lijdt, maar omdat je een ideaal moet nastreven, een collectief ideaal wel te verstaan, wat ertoe leidt dat er gelijke kansen zijn en rechtvaardigheid. Hard werken zul je moeten, maar had je gedacht dat je zonder werken in het algemeen kan overleven in de wereld??? |
12-06-2003, 20:19 | ||
Citaat:
Economie moet bestaan en zal blijven bestaan. Je hebt uiteraard van die mensen die daar extreem misbruik van maken.. maar mensen handelen altijd uit egoisme. Ik ben sterk door 'de mens ' teleurgesteld, maar je moet met je 'leven' mee. Het geeft geen zin om te verzetten door ergens anders 'utopisch' te gaan leven. Als je wilt dan kun je inderdaad de sociale ladder beklimmen. Maar dat betekend aanleg én ontzettend hard werken. Als je zo tegen kapitalisme bent zou 'k zeggen dat je je mengt met dat volkje en het 'vanbinnen uit verwoest'. Er is genoeg uitbuiting.. Maar in Nederland valt dat nog wel mee ( behalve illegalen dan ) Leer er mee omgaan en leer het te begrijpen. Leer het dan tebestrijden met effectieve reacties!
__________________
isn't it ironic- play a mind game with me honey-
|
13-06-2003, 19:56 | ||
Citaat:
Daar zijn mensen dan niet meer ontvankelijk voor,zij willen niet meer, beter of anders zijn dan de rest. Iedereen is gelijk en dat wordt dan ok zo gevoeld. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Economie leuk? Verwijderd | 5 | 11-02-2008 17:56 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Economie Plakboek Hassan A. | 2 | 15-02-2006 12:40 | |
Studeren |
Economie vs Bedrijfskunde Sovietska | 39 | 24-06-2005 18:58 | |
Verhalen & Gedichten |
Columnwedstrijd: Economie Ieke | 0 | 15-02-2005 16:58 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Economie JackieZ | 46 | 28-12-2004 17:11 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Simpel of net niet: wat is economie? clubje | 9 | 10-03-2004 10:29 |