[tekening]substantial negativity

[artmaster]

Comando Michiel schreef op 26-06-2003 @ 21:47:
wie heeft hier nou geen verstand van kunst. ik ben het roerend met de dude eens. dit en dat negatieve heelal zijn beide echt van een niveau zo laag dat is met geen woorden te beschrijven (eigenlijk wel, maar ik wil niet al te overdadig gebruik van scheldwoorden maken duzzzzzzzz )

komt van iemand die 17 jaar is en zichzelf commando Michiel noemt, maar dan verkeerd gespeld.

Ooit van conceptuele kunsten gehoord?

Ga maar weer fijn kleurplaten invullen, want je kunt je kritiek niet eens fatsoenlijk ondersteunen, net als meerdere mensen die hier gereageerd hebben.

[tomtie]

In principe is elk nieuw idee dik, al is het maar omdat je de eerste bent die er aan denkt. Ben benieuwd hoe het eind-resultaat wordt. Misschien wel leuk als je voor het negatieve effect kleuren pakt die ongelofelijk slecht bij elkaar passen. Niet mooi, wel komisch en kun je nog beter zien of het echt negatief is.

[duifeltje]

eueueueueueueuehhhmm.........................................

[ch ii l]

tomtie schreef op 02-07-2003 @ 17:01:
In principe is elk nieuw idee dik, al is het maar omdat je de eerste bent die er aan denkt. Ben benieuwd hoe het eind-resultaat wordt. Misschien wel leuk als je voor het negatieve effect kleuren pakt die ongelofelijk slecht bij elkaar passen. Niet mooi, wel komisch en kun je nog beter zien of het echt negatief is.

is op zich wel een goed idee, maar volgens mij was het niet echt artmaster's bedoeling om iets komisch te maken, maar we laten het maar aan hem over. Kijken wat hij ervan vindt. Volgens mij kan het zo best wel iets worden.

[tomtie]

je snapt toch wel wat ik bedoel?

[MrT]

gvd wat is dit kut, als dit een concept is dan moet je het wel heel goor uitwerken wil het uiteindelijk iets worden

en houd toch op met je 'conceptuele kunst' gezeik, het slaat gewoon nergens op
als je nou behalve je slome geouwehoer nog een goede tekening zou produceren viel het nog mee, maar dit is echt niks

en je hoeft niet te reply-en met dat ik niks van kunst weet, want dat weet ik wel, en mensen die dit mooi of leuk bedacht vinden hebben gewoon geen smaak

ik heb altijd al mensen gehaat die totaal niks kunnen produceren, maar dan met een sloom verhaal eromheen doen alsof ze heel wat in huis hebben
ik zou ook wel een cirkel kunnen tekenen en er dan een verhaal bij verzinnen van: "Ja nou en dit stelt dus de eeuwige cirkel van het leven voor, je ziet dat er geen begin, maar eigenlijk ook geen eind aan komt. Eigenlijk gaat het leven altijd door en dat heb ik proberen uit te drukken met deze cirkel." zo kan je alles kunst noemen

[ch ii l]

MrT schreef op 03-07-2003 @ 11:38:
gvd wat is dit kut, als dit een concept is dan moet je het wel heel goor uitwerken wil het uiteindelijk iets worden

goor?

en houd toch op met je 'conceptuele kunst' gezeik, het slaat gewoon nergens op
als je nou behalve je slome geouwehoer nog een goede tekening zou produceren viel het nog mee, maar dit is echt niks

subjectiviteit's a bitch, my friend.

en je hoeft niet te reply-en met dat ik niks van kunst weet, want dat weet ik wel, en mensen die dit mooi of leuk bedacht vinden hebben gewoon geen smaak

Domste opmerking ooit gezien, nogmaals leg ik de nadruk op de subjectiviteit van het woord 'mooi'. Gebruik dat trouwens niet, het is sowieso een naar woord.

ik heb altijd al mensen gehaat die totaal niks kunnen produceren, maar dan met een sloom verhaal eromheen doen alsof ze heel wat in huis hebben
ik zou ook wel een cirkel kunnen tekenen en er dan een verhaal bij verzinnen van: "Ja nou en dit stelt dus de eeuwige cirkel van het leven voor, je ziet dat er geen begin, maar eigenlijk ook geen eind aan komt. Eigenlijk gaat het leven altijd door en dat heb ik proberen uit te drukken met deze cirkel." zo kan je alles kunst noemen

En DAT is het meest uitgekauwde stukje 'concept' dat ik ooit heb gehoord. Lame.

Verder had ik geen aanvallende kritiek op jouw persoon, maar je moet gewoon oppassen met wat je zegt. Zo gauw je iemand gaat lopen afzeiken omdat JIJ iets niet mooi vindt ben je gewoon fout bezig.

[Comando Michiel]

Ik kan er dus echt niet tegen dat al die mensen die zo'n kanker kruisje als een serieus concept zien waar veel hoop op een goed werkstuk in zit.
en dan zeggen dat ik kleurplaten in moet vullen. La me nie lachen.

echt kauw m'n vuist ofzo en sterf een gore *** dood.

en chill of wathever get a live

saai

[MrT]

ch ii l schreef op 03-07-2003 @ 15:47:
Verder had ik geen aanvallende kritiek op jouw persoon, maar je moet gewoon oppassen met wat je zegt. Zo gauw je iemand gaat lopen afzeiken omdat JIJ iets niet mooi vindt ben je gewoon fout bezig.

mensen posten op dit forum om een mening te vragen van andere gasten. als ik die dan geef, hoe negatief ook, moet je daar tegen kunnen. anders kun je net zo goed niet posten.

je kunt niet verwachten dat je iets post en enkel positieve reacties krijgt, dat zou picasso nog niet lukken

ik houd niet van dit soort 'kunst' en dat mag ik laten weten ook als naar mijn mening gevraagd wordt. een negatieve mening betekent niet automatisch afzeiken. als de persoon niet tegen kritiek kan wordt het al snel zo opgevat, en dat is meer zijn probleem dan het mijne

[Passenger]

Wat grappig om te lezen wat voor felle reacties je hier op krijgt Alleen daarom zou je het al posten op een forum

Alleen kan iemand me nou es uitleggen wat dit (naar mijn inziens, ik hoop dat ik niemand ermee beledig) vrij eenvoudige werk nou zo bijzonder maakt? Ik kan nog steeds niet begrijpen dat mensen dit soort werken als geniaal kunnen benoemen (dit is dus niet bedoeld om het werk opzich af te kraken). Zoals hierboven al in minder elegante woorden stond; waarom wordt de waarde van het werk opeens hoger als je er een 'verhaaltje' achter verzint?

Noem me dom, noem me smakeloos, of noem me niet in kunst geïntresseerd... Van dat soort uitspraken kan ik nou niet egt warm of koud worden... Ik probeer het alleen te begrijpen, vandaar mijn vraag.

[tomtie]

Het is ook niet geniaal. Maar als Artmaster de waarheid spreekt, heeft hij dit gedaan om negatieve reacties op te roepen. Als je dan ziet hoe iedereen begint te zeiken moet je wel toegeven dat hij geslaagd is . Alleen moet je daar met exposities mee uitkijken want dan komt er geen hond meer . Snap je hem nu?

[tomtie]

MrT schreef op 04-07-2003 @ 11:03:
mensen posten op dit forum om een mening te vragen van andere gasten. als ik die dan geef, hoe negatief ook, moet je daar tegen kunnen. anders kun je net zo goed niet posten.

je kunt niet verwachten dat je iets post en enkel positieve reacties krijgt, dat zou picasso nog niet lukken

ik houd niet van dit soort 'kunst' en dat mag ik laten weten ook als naar mijn mening gevraagd wordt. een negatieve mening betekent niet automatisch afzeiken. als de persoon niet tegen kritiek kan wordt het al snel zo opgevat, en dat is meer zijn probleem dan het mijne

Het ligt eraan hoe je het brengt. Als je zegt:" ik vind dit kut en dat zal ik jullie es ff allemaal laten weten!!" beschouwen de meeste mensen dat volgens mij als afzeiken. Dus ik vind dat je je kut smoel moet houden, gore zaadkip (maar dit is gewoon een negatieve mening, niet afzeiken). Comprends?

[ch ii l]

tomtie schreef op 05-07-2003 @ 21:47:
Het ligt eraan hoe je het brengt. Als je zegt:" ik vind dit kut en dat zal ik jullie es ff allemaal laten weten!!" beschouwen de meeste mensen dat volgens mij als afzeiken. Dus ik vind dat je je kut smoel moet houden, gore zaadkip (maar dit is gewoon een negatieve mening, niet afzeiken). Comprends?

Ik ben het daarmee roerend eens. Hij heeft een bepaald effect willen hebben en dat heeft hij gehad. Het ging meer om de reactie op het werk, dan om het werk zelf, temeer omdat dit nog maar was om te kijken of het idee uberhaupt bruikbaar was.