|
|
http://www.webhostingtalk.nl/
run een search op xventus en eventueel easynet. Xventus heeft de servers staan bij easynet. je vind daar info over xventus ![]() zo ook over die 2 keer 1 gbit verbinding naar amsix.. iets wat ze nooit kunnen halen.. we-dare heeft daar alles netjes uitgelegd... de gozer achter xventus was geloof ik rond jouw leeftijf.. iets ouder misschien.. ik zal dan niet teveel verwachten van support als je dat nodig hebt.. qua kennis zal hij ook wel het een en ander missen. (We-dare weet nog beter hoe Easynet netwerk in elkaar zit dan Xventus, die de servers bij Easynet heeft staan) Prijs is wel goed, maar ik denk dat er betere alternatieven zijn. Ook eens aan US dedi's gedacht? Bij Rackshack kun je voor 99 het volgende krijgen: Celeron 1,3 Ghz 512 mb ram 60GB HD 700 GB traffic per maand Dan heb je zeker wel genoeg traffic voor je site, ook meer ruimte en iets snellere CPU. Een nadeel is dat het in US is. Anders kan je ook op dat forum (zie boven) een dedicated server aanvragen. Vertel wat je wil hebben, en hosters komen met aanbiedingen. |
||||
|
|
|
||||
|
|
Dat kan ook.. voor ongeveer dezelfde prijs als je bij rackshack gaat... dus 1200..
Neem ongeveer 800 voor een server.. 400 houd je over, dat is genoeg voor colocation en 20-30 gb traffic per maand (afhankelijk van waar je je server plaatst) Host wat sites van anderen tegen betaling en je hebt de kosten (gedeeltelijk) gedekt. Je moet wel alles zelf doen op de server. (Kan nadeel zijn als je het niet kan, of juist voordeel als je totale controle wil) |
||||
|
|
|
||||
|
|
Citaat:
Vaag mannetje schreef op 03-07-2003 @ 16:17:
Dat kan ook.. voor ongeveer dezelfde prijs als je bij rackshack gaat... dus 1200.. Neem ongeveer 800 voor een server.. 400 houd je over, dat is genoeg voor colocation en 20-30 gb traffic per maand (afhankelijk van waar je je server plaatst) Host wat sites van anderen tegen betaling en je hebt de kosten (gedeeltelijk) gedekt. Je moet wel alles zelf doen op de server. (Kan nadeel zijn als je het niet kan, of juist voordeel als je totale controle wil) ![]() dus hou het beetje realistisch en dedicated in usa vind ik niets, ik heb 100% nederlands sprekenden op de site hangen.. btw, vaag mannetje.. ik zit al tijdje bij xventus met een hosting pakken en dat bevalt me prima.. |
||||
|
|
|
||||
|
|
Celeron met minder cache is juist niet geschikt voor servers, die profiteren juist veel meer cache.
Verder moet je beseffen dat door de onboard video de geheugenprestaties een 60% penalty krijgen. Nu is de hoeveelheid geheugen belangrijker dan de snelheid ervan, maar toch goed om in je achterhoofd te houden. Qua hardware stelt het niks voor, je bouwt zelf voor €200 een 2x/3x zo snel systeem, wat ook geschikt is voor 2U rackmounts. Maar voor 1 site zal het prima te doen zijn, totaal afhankelijk van hits/sec en de opzet van je site; helemaal databasedriven/dynamisch, of juist veel statische content. Met dat laatste kun je overweg met een veel oudere computer; maar dynamisch kan veel vragen van je systeem. Je zou kunnen benchen met ApacheBench om te kijken hoeveel hits/sec dat beestje aankan. |
||||
|
|
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in) Laatst gewijzigd op 04-07-2003 om 00:58. |
||||
|
|
K7S5A Pro, 2400+ & cooler, 512MB DDR/333 merkgeheugen, Videokaart = €200.
Zonder kast (2U rackmount, 1U heb je schuine DIMMs voor nodig dacht ik) en hardeschijf. Maar met bovenstaand systeem heb je redelijk goede server, beter is om een 512MB dimmetje bij te plaatsen, dan heb je €250, samen met 160GB HDD zit je dan op €365. Maar voor een normale site is een simpel 20GB HDD 2e hands ofzo voldoende. Grote werk moet door het geheugen gedaan worden. |
||||
|
|
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in) |
||||
|
|
Citaat:
Enlightenment schreef op 04-07-2003 @ 00:56:
K7S5A Pro, 2400+ & cooler, 512MB DDR/333 merkgeheugen, Videokaart = €200. Zonder kast (2U rackmount, 1U heb je schuine DIMMs voor nodig dacht ik) en hardeschijf. Maar met bovenstaand systeem heb je redelijk goede server, beter is om een 512MB dimmetje bij te plaatsen, dan heb je €250, samen met 160GB HDD zit je dan op €365. Maar voor een normale site is een simpel 20GB HDD 2e hands ofzo voldoende. Grote werk moet door het geheugen gedaan worden. bovendien heb je nog een netwerkkaart nodig... en ik vraag me af of iemand niet voor een paar eurootjes meer een Asus neemt in plaats van een ECS... ..en ik vraag me ook af of iemand echt een 2e hands hdd in een server wil stoppen die 24 per uur draait. Bovendien als je echt goede geheugen koopt zit je al aan de 200 euro ... |
||||
|
|
Laatst gewijzigd op 04-07-2003 om 01:25. |
||||
|
|
Citaat:
Vaag mannetje schreef op 04-07-2003 @ 01:13:
En nog de kast.. dus minimaal 400... Met die €200 bedoelde ik ook niet incl. kast, alleen dat hij geschikt was voor een 2U kast. Met insteekkaarten die de nominale hoogte hebben heb je namelijk 4U nodig, of je moet met risers gaan werken. |
||||
|
|
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in) |
||||
|
|
Dat klopt. Ik denk dat 2U wel mooi is. 1U moet je speciale aandacht aan geheugen en CPU heatsink gaan besteden, wordt allemaal erg krap. 2U is goed te doen. 4U heb je nodig als er veel insteekkaarten in moeten en/of hardeschijven (zoals DB/storage).
|
||||
|
|
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in) |
||||
|
|
Citaat:
McLaren schreef op 03-07-2003 @ 16:09:
Bouw een eigen serv (probeer 1U) en hang die in een rack http://www.webhostingtalk.be/showthr...threadid=26480 Trouwens , anders ook eens denken aan server leasing ... Voor € 80 per maand heb je dat al , op 12 maanden contract , en dan is de server na 12 maanden van jou ... |
||||
|
|
Laatst gewijzigd op 12-07-2003 om 20:48. |
||||
|
|
Citaat:
JJzD schreef op 12-07-2003 @ 17:58:
iemand ervaring met die xventus in kwaliteit en service? prijzen liggen wel erg laag dus hoe goed zijn ze? Microsoft Windows XP [versie 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Benesol>tracert xventus.nl Bezig met het traceren van de route naar xventus.nl [195.86.46.11] via maximaal 30 hops: 1 15 ms 18 ms 11 ms D5E0CF01.kabel.telenet.be [213.224.207.1] 2 19 ms 8 ms 8 ms 10.32.38.129 3 21 ms 7 ms 7 ms 10.31.0.217 4 13 ms 9 ms 6 ms D5E0FD51.kabel.telenet.be [213.224.253.81] 5 12 ms 6 ms 6 ms 213.224.126.170 6 * * * Time-out bij opdracht. 7 15 ms 6 ms 6 ms fe1-0-0.br0.bnbru.be.easynet.net [194.53.172.96] 8 15 ms 6 ms 33 ms so0-1-0.br3.gdbru.be.easynet.net [212.100.162.93 ] 9 34 ms 98 ms 13 ms ge0-0-0-0.gr1.gdbru.be.easynet.net [207.162.206. 11] 10 12 ms 7 ms 10 ms so0-1-1-0.gr0.gdbru.be.easynet.net [207.162.205. 29] 11 31 ms 21 ms 22 ms so0-3-0-0.gr0.thlon.uk.easynet.net [207.162.205. 25] 12 18 ms 16 ms 15 ms so0-2-0-0.gr0.tclon.uk.easynet.net [207.162.205. 22] 13 45 ms 32 ms 30 ms so0-1-1-0.gr0.enhfd.nl.easynet.net [207.162.205. 49] 14 26 ms 43 ms * fe1-0.br0.enhfd.nl.easynet.net [207.162.205.74] 15 18 ms 18 ms 20 ms atm-x-155.br0.enrtd.nl.easynet.net [212.0.232.16 1] 16 53 ms 21 ms 20 ms fe-0-13.cr2.enrtd.nl.easynet.net [195.86.112.72] 17 25 ms 22 ms 27 ms 195.86.46.11 De trace is voltooid. C:\Documents and Settings\Benesol> Om van nederland naar belgie te gaan over uk ... vrij voos
|
||||
|
|
|
||||
|
|
Citaat:
be062603 schreef op 12-07-2003 @ 18:03:
als ik op hun routing afga ... zeer zwak Microsoft Windows XP [versie 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Benesol>tracert xventus.nl Bezig met het traceren van de route naar xventus.nl [195.86.46.11] via maximaal 30 hops: 1 15 ms 18 ms 11 ms D5E0CF01.kabel.telenet.be [213.224.207.1] 2 19 ms 8 ms 8 ms 10.32.38.129 3 21 ms 7 ms 7 ms 10.31.0.217 4 13 ms 9 ms 6 ms D5E0FD51.kabel.telenet.be [213.224.253.81] 5 12 ms 6 ms 6 ms 213.224.126.170 6 * * * Time-out bij opdracht. 7 15 ms 6 ms 6 ms fe1-0-0.br0.bnbru.be.easynet.net [194.53.172.96] 8 15 ms 6 ms 33 ms so0-1-0.br3.gdbru.be.easynet.net [212.100.162.93 ] 9 34 ms 98 ms 13 ms ge0-0-0-0.gr1.gdbru.be.easynet.net [207.162.206. 11] 10 12 ms 7 ms 10 ms so0-1-1-0.gr0.gdbru.be.easynet.net [207.162.205. 29] 11 31 ms 21 ms 22 ms so0-3-0-0.gr0.thlon.uk.easynet.net [207.162.205. 25] 12 18 ms 16 ms 15 ms so0-2-0-0.gr0.tclon.uk.easynet.net [207.162.205. 22] 13 45 ms 32 ms 30 ms so0-1-1-0.gr0.enhfd.nl.easynet.net [207.162.205. 49] 14 26 ms 43 ms * fe1-0.br0.enhfd.nl.easynet.net [207.162.205.74] 15 18 ms 18 ms 20 ms atm-x-155.br0.enrtd.nl.easynet.net [212.0.232.16 1] 16 53 ms 21 ms 20 ms fe-0-13.cr2.enrtd.nl.easynet.net [195.86.112.72] 17 25 ms 22 ms 27 ms 195.86.46.11 De trace is voltooid. C:\Documents and Settings\Benesol> Om van nederland naar belgie te gaan over uk ... vrij voos zo zit internet in elkaar dat ze de snelste route kiezen die pakketjes en dat gaat af en toe via japan
|
||||
|
|
__________________
-|- |
||||
|
|
Citaat:
JJzD schreef op 12-07-2003 @ 18:40:
ach een ping van 25 is nog niet zo erg zo zit internet in elkaar dat ze de snelste route kiezen die pakketjes en dat gaat af en toe via japan |
||||
|
|
|
||||
|
|
Citaat:
be062603 schreef op 12-07-2003 @ 18:43:
Ja , maar komaan , een route gewoon NL - BE zou toch mogen hé ... begin hier maar eens op te gamen in peak , gegarandeerd ambras je hebt erg weinig te zeggen over de route van pakketten als ze eenmaal buiten je datacentrum zijn of je moet zelf een lijn naar engeland leggen ja
|
||||
|
|
__________________
-|- |
||||
|
|
Ik trace met 12 hops naar xventus.
be062603 aka Benesol aka Samuel de Wever. Ik vind jou zwak. Een beetje hier reclame komen maken voor jouw bedrijf en ondertussen ook nog de concurrentie zwart maken. En bovendien is het niet vrij "voos" om via Engeland te gaan. Naar mijn weten is er een hele snelle verbinding tussen belgie en Engeland. Engeland heeft weer een snelle verbinding met Amsterdam. |
||||
|
|
Laatst gewijzigd op 12-07-2003 om 20:40. |
||||
|
|
Citaat:
Vaag mannetje schreef op 12-07-2003 @ 20:38:
Ik trace met 12 hops naar xventus. be062603 aka Benesol aka Samuel de Wever. Ik vind jou zwak. Een beetje hier reclame komen maken voor jouw bedrijf en ondertussen ook nog de concurrentie zwart maken. Ten tweede : Ik beoordeel gewoon de connectie langs mijn kant 18 hops van België Naar Nederland is gewoon ongelooflijk veel , ik doe er minder van USA naar België . Daarbij heb ik NIETS gezegd over de service die deze dienst levert, daar ik hiermee geen ervaring heb . Ik beoordeel alleen wat ik kan waarnemen Met Vriendelijke Groeten, Samuel De Wever |
||||
|
|
|
||||
|
|
Citaat:
JJzD schreef op 12-07-2003 @ 23:48:
ik had Xventus gemaild en krijg snel antwoord. verder zijn ze ook eerlijk dat ze niet overal superlage pingtijden hebben en dat ze het EEN NA snelste netwerk hebben. ik heb ze terug gemaild maar de eerste indruk is erg goed |
||||
|
|
|
||||
|
|
Citaat:
Vaag mannetje schreef op 13-07-2003 @ 10:56:
Hmmm... ze zitten OP het netwerk van Easynet.. dus ze "hebben" niet het netwerk, ze gebruiker het netwerk van een ander.. ik heb er meer dan een half jaar ervaring bij nu en het is prima. nee JJzD ik weet niet meer mensen met ervaring. maar wat ik wel weet is dat Xventus zo'n 3000 domeinen host en pas geleden een eigen dc ruimte is gestart samen met nog een bedrijf dus ik denk dat het wel goed zit. |
||||
|
|
|
||||
|
|
Citaat:
JJzD schreef op 12-07-2003 @ 23:48:
ik had Xventus gemaild en krijg snel antwoord. verder zijn ze ook eerlijk dat ze niet overal superlage pingtijden hebben en dat ze het EEN NA snelste netwerk hebben. ik heb ze terug gemaild maar de eerste indruk is erg goed check anders ff www.it-ss.be heb ik zelf erg goede ervaringen mee. Die lullen ook geen onzin zijn gewoon goed. |
||||
|
|
__________________
irc.lichtsnel.nl #linux |
||||
|
|
Citaat:
Harrie schreef op 14-07-2003 @ 02:48:
voordeel: veel goedkoper nadeel: minder snel vanuit nl en als je wat kapot hebt (colo) dan mot je naar de usa heenreizen. |
||||
|
|
|
||||
![]() |
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Topic | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
| KaZaA Lite++ stopgezet??? | Verwijderd | Software & Hardware | 23 | 21-12-2003 23:18 |
| [dedicated] is dit redelijk aanbod? | Harrie | Software & Hardware | 8 | 30-01-2003 23:15 |