Verkloot mijn quite V - Pagina 2

**24-07-2003, 21:45**

Citaat:

James_25cm_Bond schreef op 24-07-2003 @ 12:14:
Ja hoor mensen. Het is weer zover. Na een maand rust is het weer tijd voor Verkloot Mijn Quote! Succes!

echt niet.

Ketjing · **24-07-2003, 21:51**

Citaat:

FlorisvdB schreef op 24-07-2003 @ 22:45:
super cool dit topic

Ja dat vind ik ook

Dark Psycho · **25-07-2003, 11:09**

Citaat:

Ketjing schreef op 24-07-2003 @ 22:51:
Nee vind ik niet

waarom niet

Keyser Saus · **25-07-2003, 14:46**

Citaat:

Dark Tish schreef op 25-07-2003 @ 12:09:
waarom Piet

omdat die er niks vanaf weet

Dark Psycho · **25-07-2003, 15:10**

Citaat:

Keyser Saus schreef op 25-07-2003 @ 15:46:
omdat die er alles vanaf weet

hij alleen?! en wij dan!

**25-07-2003, 15:27**

Citaat:

Dark Tish schreef op 25-07-2003 @ 16:10:
hij mag me helemaal alleen inwijden!

Zieke gedachtes krijgen sommige mensen ook altijd

Dark Psycho · **25-07-2003, 15:28**

Citaat:

N00dles schreef op 25-07-2003 @ 16:27:
Zieke gedachtes krijg ik

had je die dan nog niet?

**25-07-2003, 15:57**

Citaat:

Dark Tish schreef op 25-07-2003 @ 16:28:
inmiddels beschouw ik mijn eigen gedachtes niet meer als ziek

maar anderen wel

Firestone · **25-07-2003, 16:05**

Citaat:

Acey schreef op 25-07-2003 @ 16:57:
Sommige anderen wel (maar ik neit hoor)

Slijm slijm.. t mag wel wat minder hoor

XLerator · **25-07-2003, 16:12**

Verquote mijn kloot

**25-07-2003, 16:30**

Citaat:

XLerator schreef op 25-07-2003 @ 17:12:
ik verkloot anderen hun quote niet in een poging grappig te zijn

blijkbaar

**25-07-2003, 17:58**

Citaat:

Acey schreef op 25-07-2003 @ 17:30:
wat een openbaring

heb je Het Licht gezien?

BrunetJuh · **26-07-2003, 08:08**

Citaat:

WooF schreef op 25-07-2003 @ 18:58:
heb je Het Licht gezien? Of moet ik het licht weer uitdoen?

ja, doe dat, daar zat ik al eeuwen op te wachten!

Wasp · **26-07-2003, 08:54**

Citaat:

J-tjuh schreef op 26-07-2003 @ 09:08:
ja, doe dat, daar zit ik op te wachten

Don't you rolleye on me.

BrunetJuh · **26-07-2003, 10:36**

Citaat:

Wasp schreef op 26-07-2003 @ 09:54:
Don't you smile on me.

nou, sorry hoor *ben beledigt*

**26-07-2003, 10:55**

Citaat:

terror koe schreef op 26-07-2003 @ 11:43:
Ik kan niet alles hebben.

Dat wisten we.

BrunetJuh · **26-07-2003, 11:01**

Citaat:

omaltievo schreef op 26-07-2003 @ 11:55:
dat wist ik niet, sorry, ben ook dom

joepie! ben ik niet de enige!

**26-07-2003, 11:35**

Citaat:

J-tjuh schreef op 26-07-2003 @ 12:01:
joepie! ben ik niet de enige die niet alleen dom is maar ook dom doet!

ik had niet gedacht dat je dat van jezelf zou zeggen

BrunetJuh · **26-07-2003, 13:51**

Citaat:

Acey schreef op 26-07-2003 @ 12:35:
ik had niet gedacht dat ik dat van mezelf zou zeggen

wow! dan heb je dat nu gezegt he?

Dark Psycho · **26-07-2003, 13:57**

Citaat:

J-tjuh schreef op 26-07-2003 @ 14:51:
wow! dan zwijg ik nu

ja! je hebt recht op een advocaat! kun je die niet betalen krijg je er een toegewezen!

BrunetJuh · **26-07-2003, 14:01**

Citaat:

Dark Tish schreef op 26-07-2003 @ 14:57:
ja! je hebt recht op een pistool! kun je die niet betalen krijg je er een toegewezen! dan kun je ermee schieten

nee, dank je, ik houd niet zo van geweld, maar bedankt voor het aanbod

**26-07-2003, 15:32**

Citaat:

J-tjuh schreef op 26-07-2003 @ 15:01:
nee, dank je, ik houd niet zo van geweld, behalve als ik het aangeboden krijg

Daar hebben we het Psych forum voor.

Thomas · **26-07-2003, 15:35**

Citaat:

N00dles schreef op 26-07-2003 @ 16:32:
Daar hebben we het Seks forum voor.

Kom je daar zo graag dan?

BrunetJuh · **26-07-2003, 15:54**

Citaat:

Wawl schreef op 26-07-2003 @ 16:35:
ik kom daar heel graag

ben je zo geil dan?

fruitvliegje · **26-07-2003, 16:24**

Citaat:

J-tjuh schreef op 26-07-2003 @ 16:54:
ben je zo geil dan?

zou je wel willen

telluriet · **26-07-2003, 16:30**

Citaat:

fruitvliegje schreef op 26-07-2003 @ 17:24:
ik wil je

zo

XLerator · **26-07-2003, 20:06**

Citaat:

telluriet schreef op 26-07-2003 @ 17:30:
hoe?

zo

michieldewit · **26-07-2003, 21:35**

Citaat:

MickeyV schreef op 24-07-2003 @ 13:15:
Bijt me, James!

GoodforNothing · **26-07-2003, 22:54**

Citaat:

telluriet schreef op 26-07-2003 @ 17:30:
Ik wil je verrassen met een straight flush

**28-07-2003, 09:49**

Oe, Kinky

**28-07-2003, 21:08**

Citaat:

WooF schreef op 28-07-2003 @ 10:49:
Dat sla ik niet af, Maar eerst graag jullie aandacht voor het volgende:
Is de mens een dier net zoals alle andere wezens op deze aardkloot? In hoeverre lijken wij op elkaar, dieren en mensen? Ik vermoed dat er grote gelijkenis in deze 2 zitten.
Ik heb ook wel eens gemerkt dat als ik geestdodende of geen arbeid verricht ik me dood verveel, me nutteloos voel, ik het liefste de dagen dat ik dit gevoel heb zou willen blijven slapen tot het over is. Maar ik vraag me af, waarom maakt (o.a.) arbeid de mens tot wie hij is?
Nog een vraag waar ik mijn hoofd over breek: welke rol speelt macht bij levende wezens en vooral, bij mensen.
Ik neem al deze vragen eens flink onder de loep om erachter te komen in hoeverre de mens bewust waarnemend, nadenkend en handelend persoon is.

Eerst verdiep ik me eens in de filosofie van Jean Paul Sartre. Dit was een vertegenwoordiger van het existentialisme. Hij was overtuigd van de verantwoordelijkheid van de mens en de noodzaak je eigen leven op unieke wijze vorm te geven. Het meest wezenlijke van de mens was volgens hem de zelfschepping. De mens is was hij van zichzelf maakt. Dit is een vrijheid en deze vrijheid geeft de mens een grote verantwoordelijkheid. De verleiding is groot om deze verantwoordelijkheid op te geven en ergens bij te gaan horen. Als je de verleiding niet kan weerstaan zal je een onderdeel van een systeem zijn en zal je je daaraan aan moeten passen. Dit zou een kwade trouw zijn aan het mens-zijn omdat je dan grotendeels niet meer aan zelfschepping doet en dan dus niet menselijk meer zou zijn omdat je het permanente doel in je leven, zelfschepping, ontloopt.

Tegenover Jean Paul Sartre stel ik Michel Foucault. Hij is een vertegenwoordiger van het structuralisme. Hij zegt dat er helemaal geen vrijheid is. Ieder mens maakt deel uit van een machtsstructuur en die bepaald zijn doen en laten. Alles wat genormaliseerd bij een hoop mensen is normaal. Is dit voor jou niet normaal dan zal je het discipline op moeten leggen om het wel te doen. Als je datgene wat normaal gevonden wordt vaak tegenkomt en er discipline voor op zal moeten leggen dan normaliseert het ook voor jou, je gaat het ook normaal vinden. Dit is dus helemaal geen vrijheid, het is je opgelegd om je aan te passen. Alle machtsstructuren bij elkaar vormen je normen en waarden. Ze maken je wie je bent, wat je normaal vind. Er is altijd wel een macht aanwezig waar je je aan moet aanpassen, machtiger is. Het begrip bevrijding bestaat dus niet. Als je van de ene onderdrukkende macht af komt, komt dit door een andere onderdrukkende macht waar je je aan zult aan moeten passen. De ene machtssysteem wat meer als de andere. Voorbeeld: Toen de Duitsers uit ons land verdreven werden, was het leeuwendeel van de Nederlanders blij dat ze van hun af waren. Maar intussen was de macht van de Geallieerden onderdrukkend geworden. Omdat mensen in de geallieerde machtssysteem veel normen en waarden vonden die ze vroeger ook gekend hadden waren ze blij dat ze van de andere onderdrukkende macht af waren. Het begrip bevrijding bestaat dus niet, ook al noemden de mensen het wel zo. Ze waren namelijk genormaliseerd naar de geallieerde machtssysteem, en de kinderen die in de oorlog geboren waren hadden deze normen en waarden (waarschijnlijk grotendeels, de Duitsers zullen bij die kinderen ook wel invloed gehad hebben) overgenomen van hun ouders. (Door dit soort invloeden verandert een machtssysteem altijd heel langzaam. Het is niet mogelijk om bijvoorbeeld binnen een korte tijd ineens over te stappen op een totaal andere machtssysteem).

Ik wil even terug naar de dieren. Visie Sartre: Als de mens vanaf zijn geboorte zijn eigen essentie opbouwt. Waarom zou een dier dat dan niet doen? Het dier dat een eigen wil vertoont is dus op dat punt hetzelfde als de mens. Visie Foucault: Een dier dat in een groep leeft heeft zijn sociale omgeving met regels en rangorden waar iedereen zich aan moet houden.
Deze zie ik ook bij de mens. Een mens is een dier dat in een sociale omgeving leeft doordat hij een ‘groepsdier’ is. Om in deze omgeving te kunnen leven heeft de mens anderen nodig. Een mens overleeft doordat hij met meerderen is. Net zoals een zwerm bijen, die kunnen iets groots aan doordat ze met zovelen zijn. Één Mens kan één bij aan. Maar een hele zwerm bijen (stel dat het killerbees zijn), kan een dodelijke afloop hebben als ze kwaad zijn voor mensen.
Maar een mens kan ook invloed hebben op het machtssysteem. Door zelf (rationeel) na te denken en te normaliseren naar de cultuur waarin het leeft bouwt het zijn eigen zijn op. Door te normaliseren naar de cultuur kan men beter overleven dan alleen te zijn. (zie de zwerm bijen). Zo overleeft de mens. Door zelf na te denken wat het gunstigste is voor de mens individueel gezien en vervolgens zijn plan uit te werken, overleeft het individueel. Het is voor hemzelf het gunstigste, desnoods ten koste van anderen. Dus je zou kunnen stellen dat normaliseren naar het machtssysteem het grove overleven is, dit is de overlevingsdrang van de soort. Zorgen dat de soort blijft bestaan. Als je niet normaliseert naar het machtssysteem dan heeft de soort niets aan jou en wordt je afgestoten, weggepest. Het rationeel zijn van de mens is het overleven van jezelf, jij individueel. Door zelf een plan op te bouwen kan je in de cultuur zelf steeds hogerop komen, meer macht krijgen. Jij zal dan overleven terwijl anderen voor je sterven. Je ziet ook dat mensen in een oorlog eerst de leider, diegene met de meeste macht, in veiligheid wordt gebracht, desnoods ten koste van het leven van de ander. Diegene die dus zoveel mogelijk macht probeert te krijgen heeft kans op een langer leven.
Wat arbeid betreft, door te werken kan je je opwerken in de cultuur. Hoe beter jij je werk doet, hoe meer macht je krijgt doordat je een hogere functie krijgt. Die hogere functie is gunstiger voor je, je voelt je meer gewaardeerd. Je ziet dat mensen zich nutteloos voelen als ze niet werken en dus bij wijze van spreken achter de geraniums wegkwijnen. Ze voelen zich niet gewaardeerd omdat ze niets doen waar ze macht mee zouden kunnen krijgen. Ze zouden individueel niet kunnen overleven en doen niets om de soort te laten overleven. Onder zelfverwerkelijking versta ik dus zodanig een plan opstellen dat je een gunstig en fijn leven hebt, liefst zo lang mogelijk.

Ik vind dus dat de overleving een belangrijke rol speelt in het doen en laten van de mens. De maatschappij zorgt de grove overleving, overleving van de soort. Door middel van normen en waarden die je aanleert, normaal vindt, genormaliseerd hebt overleeft de soort. Door middel van arbeid kan je je opwerken, meer macht krijgen binnen de cultuur en vervolgens beter overleven. Werk je niet, dan voel je je vaak overbodig en nutteloos, je zou bij een ramp, oorlog enz, snel dood kunnen gaan, er zou niet veel hoop voor je zijn omdat mensen eerder ook niet veel aan je hebben gehad. Ze zouden dus geen aanleiding hebben om uitgerekend jou eerder te helpen als iemand die meer waardering en dus macht had. Een persoon neemt dus waar in hoeverre hij macht heeft. Denkt na hoe hij het beste meer macht zou kunnen krijgen om zodoende beter te kunnen overleven, wat het gunstigste leven voor hem op zou kunnen leveren. En handelt vervolgens naar zijn plan om ook werkelijk meer macht te kunnen krijgen en de macht die hij heeft ook werkelijk te kunnen behouden.

zozo daar heb je wel een tijdje overna gedacht...hor

**28-07-2003, 22:35**

Citaat:

Acey schreef op 28-07-2003 @ 22:08:
wow, had ik me daar even veel tijd over!

ja best wet! tja, vakantie he

Thomas · **28-07-2003, 22:46**

Citaat:

sarahbressers schreef op 28-07-2003 @ 23:35:
ja best wet!

Wet? Miss wet t-shirt?

**28-07-2003, 22:53**

Citaat:

Wawl schreef op 28-07-2003 @ 23:46:
Ik kan beter typen dan sarahbressers

ik denk dat je gelijk hebt

Warsocket · **28-07-2003, 22:54**

Citaat:

sarahbressers schreef op 28-07-2003 @ 23:53:
ik denk dat je gelijk hebt

dat zal wel dan

**28-07-2003, 23:00**

Citaat:

Warsocket schreef op 28-07-2003 @ 23:54:
en ik vergat om die quote te veranderen

tja, dat is toch écht wel de bedoeling van dit topic hoor

MickeyV · **29-07-2003, 01:52**

Citaat:

michieldewit schreef op 26-07-2003 @ 22:35:

Da's niet eerlijk, michiel. Je geeft me geen quote om te verkloten!

**29-07-2003, 10:03**

Citaat:

MickeyV schreef op 29-07-2003 @ 02:52:
Da's niet eerlijk, debiel! Je geeft me geen kloot om te verquoten!

als je haar maar goed zit

**29-07-2003, 10:59**

Citaat:

WooF schreef op 29-07-2003 @ 11:03:
als je baard maar goed zit

en zittie goed?

**29-07-2003, 13:20**

Citaat:

Acey schreef op 29-07-2003 @ 11:59:
en zit de scheiding in het midden?

oeps, vergeten. heb ik nu een 'bad-baard-day?'

Surjirro · **29-07-2003, 13:31**

Citaat:

WooF schreef op 29-07-2003 @ 14:20:
oeps, vergeten. Ik zit vanavond in get the picture

Die hard die je bent, gister zag ik je al in LuckyLetters...

michieldewit · **29-07-2003, 21:56**

Citaat:

MickeyV schreef op 29-07-2003 @ 02:52:
Mijn waarde Michiel. Ik zou U er nu toch ernstig op willen wijzen dat U door het achterwege laten van repliek op het door u aangehaalde citaat mij de mogelijkheid ontneemt mijn hooggewaardeerde discussiegenoten van een leuke kwinkslag te bedienen. Dat is werkelijk niet fair, mijn beste, en ik zou er bij dezen bij U dan ook op willen aandringen dat u voornoemde misstand zo spoedig mogelijk rechtzet!

Waar je de woorden aan vuil maakt, zeg...

MickeyV · **29-07-2003, 22:22**

Citaat:

michieldewit schreef op 29-07-2003 @ 22:56:
Mi amice!, recte vidisti me neglegisse tibi aliquid dignum tanti ingenii mutandum relinquere. Quam rem, ut turpissimam, mihi ignosce, quaeso. Novisti enim me esse permolestis nodis constrictum.

Akkoord, akkoord. Ik vergeef je.

michieldewit · **29-07-2003, 23:41**

Citaat:

MickeyV schreef op 29-07-2003 @ 23:22:
En ik kan ook heel goed tapdansen!

Ik hoop de dag nog mee te mogen maken waarop men de opsomming van talenten waarmee Mickey begenadigd is zal weten te vervolledigen, aannemende dat met het opstellen van deze lijst een dezer dagen - als eerbetoon aan de Genialiteit - een aanvang genomen zal worden.

MickeyV · **29-07-2003, 23:46**

Citaat:

michieldewit schreef op 30-07-2003 @ 00:41:
Gratias tibi, mi care. Gaudeo quod iterum sumus et semper erimus amici nobis vel optimi!

*pinkt een traantje weg* Prachtig, michiel. ^_^

Mononoke · **30-07-2003, 00:08**

Citaat:

MickeyV schreef op 30-07-2003 @ 00:46:
Beheersde ik ook maar zo goed de talen *jaloers*

Prudu prudu pridi pri!

michieldewit · **30-07-2003, 00:11**

Citaat:

MickeyV schreef op 30-07-2003 @ 00:46:
!ﺸﻆﭼﭗ ﻃکچﺩﻙ ﻘﻺگﮐ ﭽﭙﮑ ﯿﯽﭗﭘﭖک ثب پتحسﮐ

Het is jammer dat slechts zo weinigen Uw prachtig woordgebruik zullen kunnen waarderen, maar anders zou ik U beslist en van harte hebben aanbevolen ons nederigen op nog meer van zulk schoons te tracteren.

MickeyV · **30-07-2003, 00:13**

Hey! Moment dewit. Ik ben hier niet degene die zonodig in het Latijn moet schrijven.

michieldewit · **30-07-2003, 00:20**

Citaat:

MickeyV schreef op 30-07-2003 @ 01:13:
Hey! Moment dewit. Ik ben hier degene die zonodig in het Latijn moet schrijven.

En dat waarderen we allemaal ook erg. Zie mijn toevoegingen dan ook als aansporing en zeker niet als concurrentie.

MickeyV · **30-07-2003, 00:25**

Citaat:

michieldewit schreef op 30-07-2003 @ 01:20:
En dat is exact wat ik niet kan uitstaan. Mijn proza is toch, ik moet het toegeven, uiteindelijk veel....prozaïscher. T_T

Ach. Kom. Je doet het best leuk.

25-07-2003, 16:12
XLerator	Verquote mijn kloot __________________ Hi, I'm a signature virus. Put me in your signature to help me spread

30-07-2003, 00:13
MickeyV	Hey! Moment dewit. Ik ben hier niet degene die zonodig in het Latijn moet schrijven. __________________ "Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann

Advertentie