Advertentie | |
|
08-09-2003, 10:11 | ||
Citaat:
__________________
...
|
12-09-2003, 09:25 | ||
Citaat:
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
Laatst gewijzigd op 13-09-2003 om 09:24. |
12-09-2003, 12:51 | ||
Citaat:
Als 'regel' geldt dat het licht dat het meest wordt verstrooid, het snelst het aardoppervlak bereikt. Dus ook al komt het blauwe licht met een vrij grote hoek de dampkring binnen; door verstrooiing zal het licht juist 'recht' naar beneden gaan. Het blauwe licht dat je overdag zo sterk ziet, is licht dat normaliter (als het dus niet verstrooid werd) op een veel verdere plaats terecht zou komen.
__________________
O_o
|
13-09-2003, 09:28 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
13-09-2003, 11:04 | ||
Citaat:
__________________
...
|
17-09-2003, 17:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Iets wat zwart is zie je dus eigenlijk niet, en dat valt op, omdat je de rest er omheen wel ziet. |
18-09-2003, 21:57 | |
heeft met de wavelength te maken van het licht. blauw heeft de kleinste golflengte van het visible lichtspectrum (daarna is er ultraviolet) en rood de grootste (daarna is er infrarood).
voor de die-hards: binnen elke molecuul heb je verschillende ringen/schillen om de kern. de elektronen die naar de 2e ring worden geschopt zien we. als de elektronen vanaf de 6e ring naar de 2e worden getransferd, zien we blauw (want het is een kleine golflengte = meer energy).. als het van de 4e (geloof ik) naar de 2e wordt geschopt zien we rood omdat dit minder energy nodig heeft.. zo ongeveer was het geloof ik.. *vorige week nog over schillen gehad en nu al weer aan het twijfelen* |
19-09-2003, 18:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-09-2003, 21:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
het zijn idd (zoals snees aangaf) elektronen die in verschillende energieniveaus om de atoomkern draaien. als elektron (a) om een of andere reden naar een hoger energieniveau gaat, wordt dat 'gat' dat hij achterlaat opgevuld door een ander elektron (b), uit een hogere schil. de energie die vrijkomt als elektron (b) naar dat lagere energieniveau is precies de energie die nodig was om het elektron (a) omhoog te krijgen. dit energieverschil wordt omgezet in een foton (een 'pakketje'energie) met een golflengte labda. waarbij labda = (h*c)/E alleen het probleem is dat maar enkele golflengten zichtbaar licht geven, ik denk niet dat dit verhaal met de kleur van de lucht te maken heeft deze |
19-09-2003, 21:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Onbeantwoorde vragen.. Verwijderd | 194 | 16-06-2006 14:04 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Hebben mensen wel genoeg 'logica' om dingen als quantumfysica te kunnen snappen? Verwijderd | 62 | 09-05-2006 17:07 | |
De Kantine |
In dit topic gaan we alle nuttloze vragen beantwoorden. Lolita | 253 | 12-11-2003 18:50 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Anders Evito | 58 | 06-06-2003 17:24 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
waarom Jamais_Vu | 10 | 21-03-2003 00:49 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
"Vijf astronomische fouten"© Zijn er nog meer? Just Johan | 18 | 12-02-2003 09:59 |