[MED] Intracraniale druk

[Rabbi Daniel]

Waarom word de intra-craniale druk hoger wanneer de aqueductus cerebri (aqueductus Sylvii) geblokkeerd raakt door bv. een tumor (ponsglioom)?
Die tumor leidt ertoe dat het aqueductus word dichtgedrukt, oke.
Maar waarom stijgt de intra-craniale druk wanneer die verbinding tussen de derde en vierde ventrikel geblokkeerd raakt?
Is daar geen anastomose ofzo? Is de aqueductus de enige verbinding tussen de derde en vierde ventrikel?

Hopelijk weet iemand een antwoord.
(Niet dat ik het echt dringend nodig heb hoor, het heeft geen haast.)

[Rabbi Daniel]

Ponsglioom

Tumor van de truncus cerebri

Symptomen
- unilaterale of bilaterale paralyse van de hersenzenuwen V, VI, VII, X.
- afwijkingen in het lateraal staren (scheel kijken).
Deze symptomen worden veroorzaakt door de destructie van nucleaire massa's.
- hemiparesis
- hemianesthesia
- cerebellaire functiestoornissen:
--- ataxia
--- nystagmus
--- 'intention tremor'
- verhoging van de intracraniale druk (vind pas laat plaats, en alleen als de tumor het aqueduct van Sylvius belemmert).
Deze symptomen zijn de gevolgen van schade aan motorische en sensorische zenuwbanen.

Therapie
De therapie is multimodaal, maar palliatief.
Radiotherapie en chemotherapie vullen elkaar aan.
Neurochirurgisch ingrijpen, zowel diagnostisch als curatief, is onmogelijk gezien de locatie.
Deze patiënten moeten in een gespecialiseerd centrum worden behandeld.
De prognose is uiterst negatief. Onbehandeld hebben de meeste patiënten een levensverwachting van ca. 3 maanden. Met radio- en chemotherapie is dit op te rekken tot ca. 12 maanden, en minder dan 20% van de patiënten overleeft twee jaar.
Een factor die de levensverwachting positief kan beïnvloeden is de leeftijd van de patiënt: leeftijd <45 geeft een grotere kans op langer leven dan een hogere leeftijd.


ONCOLOGIE; NEUROLOGIE

Bronnen: The Merck Manual; Anatomie en Fysiologie voor HBO/MBO

[Quiana]

Denk je nou werkelijk dat meer dan 1% van de forummers
die hier komen er genoeg van afweet om hierop
te antwoorden? Of het überhaupt al begrijpt?

[anonieme_teddybeer]

uhh boeiend?

[Rabbi Daniel]

Quiana schreef op 11-10-2003 @ 21:47:
Denk je nou werkelijk dat meer dan 1% van de forummers
die hier komen er genoeg van afweet om hierop
te antwoorden? Of het überhaupt al begrijpt?

Dat is het probleem... Ik ken geen forum waar ik het beter kan vragen.

Maar misschien hebben we een gevorderde student geneeskunde die het antwoord weet.

[sjello007]

Even OT: waarom beschouw je jezelf als vrouw?
Als dat niet zo is, waarom staat er dan een v bij je naam?

[BBEM]

hoe lang ben je bezig geweest om dat bericht samen te stellen ? allemaal woordjes uit het geneeskundig woordenboek van je gepakt en dat overgeschreven er uiteindelijk een verhaaltje van proberen te maken dat toch niemand begrijpt zodat wij als mede-forummers jouw stoer vinden omdat jij zogenaamd intelligent bent ?

[Balance]

- waarom die nieuwe tag [MED]? Alles wat op dit deelforum staat heeft toch gewoon met lichaam & gezondheid te maken? Zo'n aparte tag lijkt me niet nodig...
- waarom die verklaring van Ponsglioom? de gevorderde student geneeskunde die jij zoekt, zal ook vast wel weten wat een ponsglioom is of er informatie over hebben...

[Rabbi Daniel]

Die tweede post van mij is een overzicht van een paar dingen erover, ik heb de informatie uit boeken en van internet.

Trouwens, over die tags: leek me wel handig gewoon.

Over de 'V' bij m'n naam: is een heel lang verhaal.

Maar laten we het ontopic houden.

Misschien zou je je topics iig begrijpbaar kunnen houden voor de gemiddelde forumbezoeker? Dit soort topics hebben weinig zin. Ontopic houden kan alleen als mensen het begrijpen.

[Rabbi Daniel]

Leonoor schreef op 11-10-2003 @ 22:19:
Misschien zou je je topics iig begrijpbaar kunnen houden voor de gemiddelde forumbezoeker? Dit soort topics hebben weinig zin. Ontopic houden kan alleen als mensen het begrijpen.

Heeft weinig zin, want de 'gemiddelde forumbezoeker' kan er toch geen antwoord op geven.

Van iemand op S&M kan je toch ook niet eisen dat 'ie geen HTML meer gebruikt, omdat de 'gemiddelde forumbezoeker' geen HTML kan lezen?

Oh ja, ik wil sowieso het niveau wat omhoog brengen.
Op S&M praten ze over programmeren, waarom zouden we L&G niet gebruiken om over dit soort dingen te praten?

Fleet Admiral schreef op 11-10-2003 @ 22:23:
Heeft weinig zin, want de 'gemiddelde forumbezoeker' kan er toch geen antwoord op geven.

Van iemand op S&M kan je toch ook niet eisen dat 'ie geen HTML meer gebruikt, omdat de 'gemiddelde forumbezoeker' geen HTML kan lezen?

Oh ja, ik wil sowieso het niveau wat omhoog brengen.
Op S&M praten ze over programmeren, waarom zouden we L&G niet gebruiken om over dit soort dingen te praten?

Het niveau omhoog brengen lukt niet als 99% het niet snapt. Je mag er over praten, dat weet je zelf ook wel, maar doe het dan wel zo dat er ook mensen mee kunnen praten (en niet één of twee, maar gewoon een redelijk aantal).

[BBEM]

Fleet Admiral schreef op 11-10-2003 @ 22:23:
Heeft weinig zin, want de 'gemiddelde forumbezoeker' kan er toch geen antwoord op geven.

Van iemand op S&M kan je toch ook niet eisen dat 'ie geen HTML meer gebruikt, omdat de 'gemiddelde forumbezoeker' geen HTML kan lezen?

Oh ja, ik wil sowieso het niveau wat omhoog brengen.
Op S&M praten ze over programmeren, waarom zouden we L&G niet gebruiken om over dit soort dingen te praten?

volgens mij word je later echt zo'n vies mannetje dat de hele dag achter het raam gaat zitten trekken.

[Rabbi Daniel]

Leonoor schreef op 11-10-2003 @ 22:30:
Het niveau omhoog brengen lukt niet als 99% het niet snapt. Je mag er over praten, dat weet je zelf ook wel, maar doe het dan wel zo dat er ook mensen mee kunnen praten (en niet één of twee, maar gewoon een redelijk aantal).

Zie dit topic eens:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=626197
Klagen daar ook mensen dat ze het niet kunnen begrijpen en dat alles in voor iedereen begrijpelijke taal moet?
Nee, want dat heeft geen zin.

Of neem dit:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=626224

Of dit:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=621641

Daar begrijp ik niets van. En dus reageer ik niet. Lijkt me duidelijk!

Ik zal er morgen eens rustig naar kijken, misschien dat ik dan het antwoord weet.

FA, die topics die jij nu noemt staan op S&M en H&T, dat zijn zulke specifieke fora dat er alleen mensen komen die daar ook echt iets te zoeken hebben.

Hier op L&G weet je dat het grootste gedeelte van de mensen bestaat uit kleine meisjes die geen ruk snappen van echte geneeskunde en uit jongens die zich zorgen maken over de lengte van hun lid.

Ik schrijf ook vaak verhalen over juridische zaken omdat ik het leuk vind om die dingen die mij interesseren, ook uit te leggen aan anderen. Ik kan me voorstellen dat jij het ook leuk vindt om jouw interesses aan anderen uit te leggen en met anderen te delen. Maar op deze manier blijft het ontoegankelijk, ondoorzichtig en enorm vanuit je ivoren verpleegkunde-torentje.

Probeer dan in ieder geval je kennis op een meer toegankelijke manier over te dragen, op deze manier is het alleen een slapjes oplepelen van alle termen die je kent, hetgeen nogal irritant overkomt .

[Yohst]

Waarom wil je het weten? Om het niveau omhoog te brengen?

Fleet Admiral schreef op 11-10-2003 @ 20:56:
Waarom word de intra-craniale druk hoger wanneer de aqueductus cerebri (aqueductus Sylvii) geblokkeerd raakt door bv. een tumor (ponsglioom)?
Die tumor leidt ertoe dat het aqueductus word dichtgedrukt, oke.
Maar waarom stijgt de intra-craniale druk wanneer die verbinding tussen de derde en vierde ventrikel geblokkeerd raakt?
Is daar geen anastomose ofzo? Is de aqueductus de enige verbinding tussen de derde en vierde ventrikel?

...

Fleet Admiral schreef op 11-10-2003 @ 20:57:
Ponsglioom

Tumor van de truncus cerebri

Symptomen
- unilaterale of bilaterale paralyse van de hersenzenuwen V, VI, VII, X.
- afwijkingen in het lateraal staren (scheel kijken).
Deze symptomen worden veroorzaakt door de destructie van nucleaire massa's.
- hemiparesis
- hemianesthesia
- cerebellaire functiestoornissen:
--- ataxia
--- nystagmus
--- 'intention tremor'
- verhoging van de intracraniale druk (vind pas laat plaats, en alleen als de tumor het aqueduct van Sylvius belemmert).
Deze symptomen zijn de gevolgen van schade aan motorische en sensorische zenuwbanen.

Therapie
De therapie is multimodaal, maar palliatief.
Radiotherapie en chemotherapie vullen elkaar aan.
Neurochirurgisch ingrijpen, zowel diagnostisch als curatief, is onmogelijk gezien de locatie.
Deze patiënten moeten in een gespecialiseerd centrum worden behandeld.
De prognose is uiterst negatief. Onbehandeld hebben de meeste patiënten een levensverwachting van ca. 3 maanden. Met radio- en chemotherapie is dit op te rekken tot ca. 12 maanden, en minder dan 20% van de patiënten overleeft twee jaar.
Een factor die de levensverwachting positief kan beïnvloeden is de leeftijd van de patiënt: leeftijd <45 geeft een grotere kans op langer leven dan een hogere leeftijd.


ONCOLOGIE; NEUROLOGIE

Bronnen: The Merck Manual; Anatomie en Fysiologie voor HBO/MBO

Mijn gevoel zegt me dat we uit deze onzin 2 conclusies kunnen trekken:

1. Of er zit bij jou een bloedvat klem waardoor er dit soort onzin uit jou stroomt

2. Of deze tekst geeft een uitleg wat jou geslacht is (of was), waarom het zo is gekomen en de reden waarom je een bril hebt.

BBEM schreef op 11-10-2003 @ 22:32:
volgens mij word je later echt zo'n vies mannetje dat de hele dag achter het raam gaat zitten trekken.

Issie al


Jah, ga dit allemaal maar is analyseren!

[ekki]

Fleet Admiral schreef op 11-10-2003 @ 22:42:
Zie dit topic eens:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=626197
Klagen daar ook mensen dat ze het niet kunnen begrijpen en dat alles in voor iedereen begrijpelijke taal moet?
Nee, want dat heeft geen zin.

Of neem dit:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=626224

Of dit:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=621641

Daar begrijp ik niets van. En dus reageer ik niet. Lijkt me duidelijk!

Ik vind dat van een geheel andere orde. Wat jij hier opschrijft is ook wel makkelijker op te schrijven (bijvoorbeeld: de aquaductus silvii is het verbindingskanaal tussen de 3e en de 4e hersenkamer). En zo zijn er nog meer woorden die anders kunnen worden geformuleerd (intra is binnen, craniaal is in de richting van de schedel).

Je vraagt dus eigenlijk gewoon waarom de druk in de richting van de schedel toeneemt wanneer er een blokkade zit in het verbindingskanaal tussen de 3e en de 4e hersenkamer.

Dit lijkt me heel wat duidelijker geformuleerd dan jij doet.

Verder vind ik, zoals ik al zei, de topics die jij noemt een verkeerd voorbeeld. Bij die topics kun je dingen gewoon niet 'makkelijker' zeggen, omdat dat nou eenmaal de termen zijn die worden gebruikt (je kunt een script toch niet begrijpelijk gaan neerzetten? Script is script. En je kunt toch niet ineens de specificaties van een moederbord in een duidelijker taal neerzetten ofzo? Dat slaat helemaal nergens op).

Ik vind een topic over het middel Roaccutane een zelfde soort topic als de topics die jij noemde: dat is wel specifiek voor een forum, kun je niet anders verwoorden, maar ik weet er verder helemaal niets van (ok, het is niet helemaal te vergelijken, omdat het natuurlijk toch van een andere orde is, maar het is maar een voorbeeld).

Het lastige aan deze (dit soort) topic(s) is dat ten eerste niemand het antwoord weet en ten tweede de meeste forummers zich aan dit soort topics ergeren. Uit de reacties blijkt wel dat dit boven het niveau ligt.

Dat je het niveau hier wat op wilt krikken vind ik geen probleem. Maar geneeskundige termen vind ik toch niet iets wat je echt kunt opvatten als iets voor op een scholieren-forum. De gemiddelde leeftijd van de forummers die hier komen is 16 jaar. Op die leeftijd word je nog niet geacht dit te weten.
Als je dus het niveau hier wat wilt opkrikken, doe dat dan op een andere manier, waar iedereen wat aan heeft.

Ik hoop dat je begrijpt dat ik het topic om deze redenen sluit. Ik heb geprobeerd zo duidelijk mogelijk uit te leggen waarom. Mocht je het toch nog niet begrijpen of het er niet mee eens zijn, dan weet je denk ik de wegen wel te bewandelen om mij of een andere forumbaas die hierover gaat te benaderen (M&M, Beleidszaken, mail, pm, icq, msn).

Hopelijk zie je het redelijke in van mijn beslissing en kun je het ermee eens zijn dat ik dit topic sluit.