Iemand nodig om van te houden...

[Rabbi Daniel]

Herkent iemand dat?

ja

en nee FA je moet niet van mij gaan houden.. ookal doe je het toch wel.. ik hou niet van jou en dat weet je..

[~~dolce~~]

ff heel erg off topic maar wrm staat dr in godsnaam een V bij je naam???

[Rabbi Daniel]

Weet niet meer wat ik heb...

Rottige eenzaamheid, ik word er gek van!

[Rabbi Daniel]

mir_1986 schreef op 27-10-2003 @ 22:57:
ff heel erg off topic maar wrm staat dr in godsnaam een V bij je naam???

Lang verhaal....

Maar ik ga maar naar bed... Anders worden ze boos.

[Fade of Light]

Die "v" is toch wel onderhand DE vraag van verscheidene mensen

ontopic: ja, en gelukkig heb ik ook zo iemand

[Nona]

Ja, iedereen heeft iemand nodig om van te houden en iemand die ook van hem houdt. Ik dus ook.

Maar de laatste tijd heb ik wel weer zin in een warme arm om me heen van iemand die ik helemaal dood mag knuffelen.

[Rabbi Daniel]

Fade of Light schreef op 27-10-2003 @ 22:59:
Die "v" is toch wel onderhand DE vraag van verscheidene mensen

ontopic: ja, en gelukkig heb ik ook zo iemand

Ooit post ik wel een uitleg.

Wees blij en wees er zuinig op...

[~~dolce~~]

Fleet Admiral schreef op 27-10-2003 @ 22:58:
Lang verhaal....

Maar ik ga maar naar bed... Anders worden ze boos.

het kan aan mij liggen maar zo'n lang verhaal kan dat toch niet zijn? of een V of een M. en volgens mij ben jij toch overduidelijk dat laatste..

[Fade of Light]

Fleet Admiral schreef op 27-10-2003 @ 23:00:
Ooit post ik wel een uitleg.

Wees blij en wees er zuinig op...

ik had die uitleg al ergens half half gelezen, geloof ik...ach ja mij boeit het niet zo veel wat je er neerzet

en dank je, ik zal er proberen zuinig op te zijn, maar het komt van 2 kanten en das altijd lastig

mir_1986 schreef op 27-10-2003 @ 23:01:
het kan aan mij liggen maar zo'n lang verhaal kan dat toch niet zijn? of een V of een M. en volgens mij ben jij toch overduidelijk dat laatste..

Offtopic: ja nu ik die functie weet gebruik ik hem.. Maar iig het is geloof ik met dat FA zich meer vrouw voelt dan man.. transeksueel ofzo... geloof ik tenminste...(hijs nu btw offline)

[//ItsJustMe\\]

Fleet Admiral schreef op 27-10-2003 @ 22:53:
Herkent iemand dat?

ehh jah?
en?

No offence.
maar waarom post je dit?

Ik herken het. Het is een teken van onvolkomenheid in jezelf, van ontevredenheid met jezelf.

Ik haat clichés. Je kunt pas van een ander houden, als je ook van jezelf houdt. Ongetwijfeld een zeer wijze uitspraak, maar ik zou hem willen parafraseren: je moet pas van een ander gaan houden wanneer je ook van jezelf houdt.

[Fade of Light]

nare man schreef op 28-10-2003 @ 00:59:
Ik haat clichés. Je kunt pas van een ander houden, als je ook van jezelf houdt. Ongetwijfeld een zeer wijze uitspraak, maar ik zou hem willen parafraseren: je moet pas van een ander gaan houden wanneer je ook van jezelf houdt.

En waarom vind je, de door jouw aangepaste versie, wel op jou (en/ of anderen) slaant?

Fleet Admiral schreef op 27-10-2003 @ 22:57:
Weet niet meer wat ik heb...

Rottige eenzaamheid, ik word er gek van!

heb je geen familie die van je houdt?

[Anne]

Ik wil ook iemand om van te houden. Herkenbaar dus.

[idmind]

Ik hou van iedereen. (Niet dat dat helpt...)

Offtopic:
Staat die V niet gewoon voor het feit dat je vrouw bent in een mannenlijf? Of is dit erg ver gezocht...

[Marcade]

idmind schreef op 28-10-2003 @ 10:15:
Ik hou van iedereen. (Niet dat dat helpt...)

Van iedereen?

Van mensen die je nog nooit gezien, gevoeld, geroken of mee gepraat heb?

Wat moet ik me dan in godsnaam voorstellen bij de kwaliteit van jouw liefde, als je er zo gul mee omgaat.

Ik hoef jouw liefde niet.

[idmind]

Marcade schreef op 28-10-2003 @ 10:26:
Van iedereen?

Van mensen die je nog nooit gezien, gevoeld, geroken of mee gepraat heb?

Wat moet ik me dan in godsnaam voorstellen bij de kwaliteit van jouw liefde, als je er zo gul mee omgaat.

Ik hoef jouw liefde niet.

Ok jij bent de enige uitzondering

Nee mijn liefde is éénrichtingsverkeer. Ik hou ook van een bloem of een steen of van mensen of dieren. Het is misschien niet het houden van wat jij zoekt maar het is daar niet afhankelijk van.

[Marcade]

idmind schreef op 28-10-2003 @ 10:31:
Nee mijn liefde is éénrichtingsverkeer. Ik hou ook van een bloem of een steen of van mensen of dieren. Het is misschien niet het houden van wat jij zoekt maar het is daar niet afhankelijk van.

Ew!! Perverseling!!! Treehugger!!

Nee, dit topic gaat over het houden van een persoon.

Nogmaals; als jij net zoveel houd van een bloem als van je vriendin, dan uhh ..

En kom niet aanzetten met verschillende soorten 'houden van'. Dit topic gaat duidelijk over een bepaald soort houden van. Het houden van een vriend/in figuur.

[Quiana]

Ja. Ik denk dat iedereen wel iemand nodig heeft om
van te houden, maar goed.

[Fade of Light]

Quiana schreef op 28-10-2003 @ 16:20:
Ja. Ik denk dat iedereen wel iemand nodig heeft om
van te houden, maar goed.

bedoel je met "iedereen" juist 'ECHT iedereen' of 'iedereen, op een paar uitzonderingen na' ?

[Grooveline]

FA is a chick with a dick

[bumblebee]

Okay, houd je mond liever als je niks nuttigs weet te zeggen, en vooral als je denkt dat je lollig bent, want dat ben je niet.

Ontopic: Ja, anders ben ik worthless, en zoek ik snel een slachtoffer

[Quiana]

Laat vragen/opmerkingen over het geslacht van FA hierbuiten ajb. Als je zo nodig details wilt weten over zijn geslacht,
kan je daar fijn over pm/msn/enz over babbelen.

Fade of Light schreef op 28-10-2003 @ 16:21:
bedoel je met "iedereen" juist 'ECHT iedereen' of 'iedereen, op een paar uitzonderingen na' ?

Echt iedereen. Ik denk dat liefde (zowel van familie/vrienden als partner) toch wel één van de geestelijke noden van de mens is.

[Fade of Light]

Quiana schreef op 28-10-2003 @ 17:06:
Echt iedereen. Ik denk dat liefde (zowel van familie/vrienden als partner) toch wel één van de geestelijke noden van de mens is.

Neh, daar ben ik het absoluut niet mee eens. Misschien dat onze cultuur dat doet denken, maar tis echt niet nodig als levensbehoefte.

Fade of Light schreef op 28-10-2003 @ 17:08:
Neh, daar ben ik het absoluut niet mee eens. Misschien dat onze cultuur dat doet denken, maar tis echt niet nodig als levensbehoefte.

Volgens mij is bewezen dat het wel een levensbehoefte is (en een vrij belangrijke ook)...iig bij (kleine) kinderen, maar volgens mij verder ook. Niet liefde als in een liefdesrelatie, maar wel gewoon liefde als in ouderliefde, familieliefde, vriendschap kan ook liefde in voorkomen, enz.

[Fade of Light]

Leonoor schreef op 28-10-2003 @ 17:13:
Volgens mij is bewezen dat het wel een levensbehoefte is (en een vrij belangrijke ook)...iig bij (kleine) kinderen, maar volgens mij verder ook. Niet liefde als in een liefdesrelatie, maar wel gewoon liefde als in ouderliefde, familieliefde, vriendschap kan ook liefde in voorkomen, enz.

ik geloof niet zo in psychologiebewijsjes. Die zijn voornamelijk teveel op waarnemingen e.d. gebaseerd. Tevens wordt er niet goed genoeg onderoek gedaan naar totaal verschillende culturen (neem echte indianen..) en zelfs in deze cultuur is het volgens mij niet nodig.

Fade of Light schreef op 28-10-2003 @ 17:16:
ik geloof niet zo in psychologiebewijsjes. Die zijn voornamelijk teveel op waarnemingen e.d. gebaseerd. Tevens wordt er niet goed genoeg onderoek gedaan naar totaal verschillende culturen (neem echte indianen..) en zelfs in deze cultuur is het volgens mij niet nodig.

Ik geloof wel in (bepaalde) bewijzen uit wetenschappelijke onderzoeken, die worden echt niet zomaar voor waar aangenomen. Die onderzoeken gaan iig een heel stuk beter en dieper, dan hetgeen waar jij jou mening op baseert, heb ik zo het vermoeden.

Fade of Light schreef op 28-10-2003 @ 07:13:
En waarom vind je, de door jouw aangepaste versie, wel op jou (en/ of anderen) slaant?

Hij beperkt de mogelijkheid niet dat het 'kan'. Tuurlijk 'kun' je van anderen houden, dat kan altijd.

[Myownworstenemy]

Marcade schreef op 28-10-2003 @ 10:37:
Ew!! Perverseling!!! Treehugger!!

Nee, dit topic gaat over het houden van een persoon.

Nogmaals; als jij net zoveel houd van een bloem als van je vriendin, dan uhh ..

En kom niet aanzetten met verschillende soorten 'houden van'. Dit topic gaat duidelijk over een bepaald soort houden van. Het houden van een vriend/in figuur.

Hij houdt van de kosmos, mens/bloem, wat maakt het uit, we zijn allemaal een deel van de kosmos

Fleet Admiral schreef op 27-10-2003 @ 22:53:
Herkent iemand dat?

Nee.

Ik heb niemand 'nodig om van te houden' en vice versa. Ik heb in principe genoeg aan mezelf. Wel is het zo dat wanneer ik eenmaal van mensen hou, ik die mensen ook 'nodig' heb.

Dus ik zou er niet tegen kunnen als ik mijn vriendin of familie kwijt raak, omdat ik ze nodig heb. Maar ik hou niet van ze omdat ik het nodig vind van iemand te houden. Dat slaat niet echt ergens op.

[Fade of Light]

Leonoor schreef op 28-10-2003 @ 17:18:
Ik geloof wel in (bepaalde) bewijzen uit wetenschappelijke onderzoeken, die worden echt niet zomaar voor waar aangenomen. Die onderzoeken gaan iig een heel stuk beter en dieper, dan hetgeen waar jij jou mening op baseert, heb ik zo het vermoeden.

het zijn goed uitgewerkte theorien, geen bewijzen.

[Fantôme]

Anneee schreef op 28-10-2003 @ 09:34:
Ik wil ook iemand om van te houden. Herkenbaar dus.

jij hebt iemand om van te houden
(tenminste, daar had je het toch steeds over op het steekwoordentopic?! xxx

[CoveredEyes]

nare man schreef op 28-10-2003 @ 00:59:
Ik herken het. Het is een teken van onvolkomenheid in jezelf, van ontevredenheid met jezelf.

Ik haat clichés. Je kunt pas van een ander houden, als je ook van jezelf houdt. Ongetwijfeld een zeer wijze uitspraak, maar ik zou hem willen parafraseren: je moet pas van een ander gaan houden wanneer je ook van jezelf houdt.

Helemaal true! Ik hou van mensen die ook van mij houden, als ze mij niet mogen, pech gehad, ik vind mezelf wel mooi enz. (eigendunk?)

[Eend]

Ik hou van de rust en van de dieren om me heen
Ik hou van mijn kat, gewoon even niet alleen
Ik hou van de zon of de regen, of gewoon van allebei
Ik hou van de mensen om me heen, alleen zij niet van mij

Kwam in me op bij het lezen van dit topic

[Eend]

en owja, over me eige:
ik weet niet of ik nu wel iemand nodig heb. Het liefst vreet ik mezelf lekker op in m'n eentje, maar ik weet dat het niet goed is. Daarom lukt het me ook niet.

majah, op dit moment wil ik geen mensen om me heen. Mijn kat knuffelt ook....

Fade of Light schreef op 28-10-2003 @ 18:03:
het zijn goed uitgewerkte theorien, geen bewijzen.

Volgens mij is er onderzoek naar gedaan, om de theoriën te bewijzen.

[Fade of Light]

Leonoor schreef op 28-10-2003 @ 19:38:
Volgens mij is er onderzoek naar gedaan, om de theoriën te bewijzen.

uh volgens mij om ze alleen nog maar aannemelijekr te maken...echt goed opgezette bewijzen zoals bij natuurkunde, vind je volgens mij niet terug in de psychologie.

Fade of Light schreef op 28-10-2003 @ 20:10:
uh volgens mij om ze alleen nog maar aannemelijekr te maken...echt goed opgezette bewijzen zoals bij natuurkunde, vind je volgens mij niet terug in de psychologie.

De mens is ook geen feitelijk iets. Lijkt me dus vrij logisch dat het niet hetzelfde is als natuurkunde, ik vind dus ook niet dat je het daar mee kunt vergelijken.

Nodig? Dat wil ik niet zeggen. Het gaat met mij veel beter sinds ik een vriend heb maar het was meer een soort aanleiding om sneller aan mezelf te werken. Ik heb dat namelijk allemaal zelf gedaan en niet hij. Door de liefde die ik van hem ontving ging ik ook van mezelf houden (en van hem natuurlijk) en dat was een extra stimulans en toen voelde ik me ook niet mee doelloos. Maar nodig? nee. Mijn leven is niet afhankelijk van zijn liefde.

Marcade schreef op 28-10-2003 @ 10:37:

Nogmaals; als jij net zoveel houd van een bloem als van je vriendin, dan uhh ..

Dan uh...?
Dat vriendinnetje vind het echt niet erg hoor dat liefde eenrichtingsverkeer is volgens Idmind...omdat ze hem helemaal begrijpt wat dit betreft..jij niet blijkbaar...

Offtopic: moest aan dat liedje van Danny de Munk denken toen ik dit zag staan: Had ik maar iemand om van te houden, twee zachte armen oooom me heen, die mij voor altijd beschermen zouden, ik voel me zo verdomd alleen...


Ja, ik herken dat wel, gelukkig kan ik nu wel van aardig wat mensen houden. Maar die cliché zin van; je moet eerst van jezelf houden,voordat je van iemand anders kan houden, mjah, geloof dattie bij mij niet opgaat...

[alpha]

Damn ja! En als het even kan, Coen??

[Fade of Light]

Leonoor schreef op 28-10-2003 @ 21:21:
De mens is ook geen feitelijk iets. Lijkt me dus vrij logisch dat het niet hetzelfde is als natuurkunde, ik vind dus ook niet dat je het daar mee kunt vergelijken.

juist daar sla je de spijker op zijn kop. De mens is geen feitelijk iets, dus kun je nooit "alle mensen" gebruiken.

[Fantôme]

iedereen heeft iemand nodig om van te houden.
dat weet je zelf ook...
eigenlijk, heeft iedereen daar ook recht op!
maar het is eenmaal onmogelijk om iemand aan te wijzen en te zeggen 'vanaf nu houd jij van hem/haar!!
dan is het ook geen houden van meer natuurlijk....

maar, natuurlijk heb jij mensen om wie je geeft.
van wie je HOUD. van wie je dol bent op zijn positieve kanten en daarmee zijn / haar negatieve kanten accepteerd (respecteerd?)
en zo zal er ook iemand voor jou zijn.
echt waar...
en misschien heb je nu dat gevoel niet, maar dat komt echt wel!!
ja, natuurlijk, heb je nú iemand nodig.
ik denk dat diegene er ook is, maar óf jij het niet doorhebt, óf diegene het niet duidelijk laat merken.

liefs, wendy

[Fade of Light]

... schreef op 28-10-2003 @ 23:29:
iedereen heeft iemand nodig om van te houden.
dat weet je zelf ook...

Hmm nee.

[Fantôme]

Fade of Light schreef op 28-10-2003 @ 23:31:
Hmm nee.

heb jij iemand om van te houden?
zo ja? denk je eens in hoe dat was, zonder die persoon...

[Fade of Light]

... schreef op 28-10-2003 @ 23:39:
heb jij iemand om van te houden?
zo ja? denk je eens in hoe dat was, zonder die persoon...

Zoals ******** zei:

Ik heb niemand nodig om van te houden, maar van diegene waarvan ik nu houd, die wil ik niet kwijt. Als ik al die mensen op 1 tijdstip zou verliezen, dan zou ik er geen problemen mee hebben om in me ukkie door het leven te gaan, zonder sociale contacten...denk ik

Daarbij zijn er nog wel extremere vormen van ik-heb-geen-anderen-nodig dan wat ik heb.

Fade of Light schreef op 28-10-2003 @ 07:13:
En waarom vind je, de door jouw aangepaste versie, wel op jou (en/ of anderen) slaant?

Ik denk dat je wel van een ander kunt houden zonder dat je van jezelf houdt, maar dat het risico dan groot is dat je die ander gebruikt om onvolkomenheden en gebreken in je eigen persoon te compenseren. M.a.w. je 'vlucht' in die andere persoon. Het kán dus wel, maar ik denk dat het verstandiger is om het pas te doen wanneer je zeker weet dat je op goede voet met jezelf staat.

... schreef op 28-10-2003 @ 23:29:
iedereen heeft iemand nodig om van te houden.
dat weet je zelf ook...
eigenlijk, heeft iedereen daar ook recht op!

(...)

Met alle respect, dit is van een zodanig goedbedoelde en ontroerende simpelheid dat ik het eigenlijk niet kan opbrengen er serieus op in te gaan. Maar dat iedereen iemand nodig heeft om van te houden is een beetje loos als je bedenkt dat dat vereiste ook al vervuld is als je van jezelf houdt. Ben je met jezelf tevreden, dan heb je niemand anders nodig.