Eeuwige Glimlach

ADHD schreef op 29-10-2003 @ 19:28:
Ach mens, je gelooft dat toch niet echt he? Niets over te vinden op het hele nationale nieuws en in de kranten, maar jouw vriendin was getuige van een gruweldaad. Sure.

Ten eerste hoef je me niet te behandelen als een dorpsidioot. Ik behandel jou ook niet als een inwoner van Oelan Bator.
En misschien is het wel omgedraait. N.a.v. zo'n ketting mail dachten een paar kneuzen: "he vet cool! dat gaan wij ook doen." Ik bedoel: hoe vaak gebeurt het niet dat kinderen (of volwassenen ) jack ass na doen?

[De Veroorzaker]

Jadie schreef op 29-10-2003 @ 21:36:
Ten eerste hoef je me niet te behandelen als een dorpsidioot. Ik behandel jou ook niet als een inwoner van Oelan Bator.
En misschien is het wel omgedraait. N.a.v. zo'n ketting mail dachten een paar kneuzen: "he vet cool! dat gaan wij ook doen." Ik bedoel: hoe vaak gebeurt het niet dat kinderen (of volwassenen ) jack ass na doen?

jup en dan zegt de politie vast dat het allemaal verzonnen was

[Atje85]

NEP

Gerucht over 'smiley-bende' houdt politie bezig

Uitgegeven: 29 oktober 2003 14:35
Laatst gewijzigd: 29 oktober 2003 15:41

ROTTERDAM - Een hardnekkig gerucht over een bende Marokkanen die meisjes benadert met de keuze tussen een groepsverkrachting of een "eeuwige glimlach", houdt politiekorpsen in heel Nederland bezig. De meisjes die kiezen voor de zogenoemde 'smiley' krijgen twee messneden in de mondhoeken. De jongens strooien zout in de wonden om een eeuwig litteken te veroorzaken, zo gaat het verhaal.

"Er is niets van waar", zeggen meerdere politiewoordvoerders. In de regio Rotterdam circuleert het gerucht sinds vorige week, maakte een woordvoerder woensdag bekend. Het verhaal verspreidt zich op scholen, via sms en via twee verschillende kettingmailtjes. De politie in de regio Haaglanden meldde bijna drie weken geleden dat angst onder scholieren en ouders volkomen onterecht is. "Het is een gerucht."

Halverwege september dook het verhaal voor het eerst op in Nederland, in Leiden, in de regio Roosendaal en in Zaltbommel. In een steeg achter het politiebureau in Roosendaal was een jong stel door een aantal jongeren belaagd. De jongen zou in elkaar zijn geslagen en het meisje kreeg de keuze voorgelegd. Na verontruste telefoontjes van ouders zocht de politie tevergeefs naar de slachtoffers.

Folklore

Peter Burger onderzoekt voor de Universiteit van Leiden de fenomenen stadslegenden en moderne folklore. Volgens de docent journalistiek is het gerucht inmiddels ook opgedoken in Utrecht, Groningen en Enschede.

Eeuwige glimlach

De originele versie van het verhaal van de eeuwige glimlach is ruim zestig jaar oud en komt uit het Schotse Glasgow, zegt de onderzoeker. In Londen werd het verhaal in verband gebracht met de aanhang van de voetbalclub Chelsea die supporters van de tegenstander zou bewerken.

Keuze

In 1990 is het verhaal het Kanaal overgestoken en is er de keus voor verkrachting aan toegevoegd. Via Franstalig België in 1999 is het begin dit jaar tijdens de rellen in het Antwerpse Borgerhout overgewaaid. Op dat moment zijn de racistische varianten ontstaan. Vlamingen waarschuwden elkaar voor een groep Marokkanen, Marokkaanse vrouwen verpreidden het verhaal over een groep gewelddadige Vlamingen.

Kettingmail

"Het ziet er erg vertrouwenwekkend uit", zegt Burger over de laatst opgedoken kettingmail die is ondertekend door een medewerkster van de directie asiel- en migratiezaken van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. De vrouw heeft het mailtje per ongeluk met haar elektronische handtekening eronder doorgestuurd, laat ze desgevraagd weten.

De politie Midden- en West-Brabant verwacht dat het gerucht nog wel even zal rondwaren. De politie heeft de identiteit van de verzender van de kettingmail niet kunnen achterhalen. Volgende week wordt het onderzoek afgesloten.

Burger vermoedt dat het gruwelijke verhaal door publiciteit snel zal verdwijnen. Hij sluit niet uit dat het in nieuwe vormen terugkeert. Vanwege de "onzinnig sadistische" aard ervan, gelooft Burger niet dat het gerucht mensen op ideeën brengt. "Zoals blijkt wekt het alleen de interesse van grappenmakers en leugenaars."

[arP-socialist]

Jadie schreef op 29-10-2003 @ 18:46:
Ja, als ik het van een vriendin heb gehoord die het zelf heeft gezien, is het verzonnen. Nee, mijn vriendinnen liegen niet over dit soort zaken. Denk je dat ik het gelijk geloofde? idioot.

heb je fotographisch bewijs

[miro]

Ik heb iig in de krant gezien dat t niet waar is.


Maar misschien worden mensen zo wel op een idee gebracht....

[Thomas]

miro schreef op 30-10-2003 @ 11:06:
Maar misschien worden mensen zo wel op een idee gebracht....

Daar dacht ik inderdaad ook al al. Er bestaan wel van die gestoorde mensen..

[Blubje]

ik kreeg ook zo'n kettingmail waarin stond dat ze de informatie uit het leidsch dagblad hadden, dus ik ben ff verder gaan zoeken en toen vond ik dit:

Een krant moet in de eerste plaats helder zijn
LEIDEN - Een krant gaat over het hier en nu. Iedere dag leveren wij u het laatste nieuws van dichtbij en veraf. Die afspraak hebben wij met u en als lezer verwacht u ook niets anders van ons.


Vorige week zaterdag zette de krant u enigszins op het verkeerde been. Onder de kop 'Leidenaars sidderen voor de 'Eeuwige Glimlach' bracht het Leidsch Dagblad op de voorpagina een bloedstollend verhaal. Een groep jongens zou meisjes terroriseren en hen dwingen te kiezen tussen groepsseks of een zogenoemde smiley. Een smiley stond dan niet voor het lachende gezichtje op xtc-pillen, maar voor twee messneden in de mondhoeken gevolgd door een stomp in de maag die de wangen doet uitscheuren.

Het verhaal begon ook griezelig specifiek: de groep jongens opereerde in de Haarlemmerstraat, de politie deed onderzoek en bij de studentenvereniging Augustinus werden vrouwelijke studenten al gewaarschuwd niet alleen naar huis te gaan.

De argeloze lezer die zaterdag met dit verhaal werd geconfronteerd, schrok zich rot. Hij werd in de waan gebracht dat zich griezelig dichtbij gruwelijke praktijken afspeelden. De plaats van het artikel, bovenaan de voorpagina, de kop, plus de opbouw van het verhaal suggereerde een werkelijkheid die er niet was.

Wie doorlas, ontdekte dat het verhaal verzonnen was: niet door de redactie, maar door de volksmond. Het ging hier om een 'Broodje aap': een verzinsel dat door geruchtvorming zodanige vorm aanneemt dat het als een waar verhaal rondzingt. In Leiden was die geruchtvorming zo groot geworden dat de politie serieus onderzoek was begonnen en dat in jongerenkringen - zoals bij de sociëteit van Augustinus - daadwerkelijk werd gewaarschuwd voor de bende die meisjes zou terroriseren.

Hoe liep de redactie tegen dit verhaal aan en wat bracht de redactie tot publicatie van dit verhaal? Het gerucht bereikte de krant vorige week in zodanig stellige vorm dat redacteuren op onderzoek uitgingen. Daarbij bleek ons de onrust in jongerenkringen en bleek dat ook de politie op de hoogte was en serieus onderzoek deed. Het was dus niet zomaar een onzin-verhaal, zo moesten we aannemen.

Maar een goede redactie is niet snel tevreden en zoekt verder. Zo bleek ons uiteindelijk nog dezelfde dag dat de realiteitswaarde van het verhaal nul was. Een onderzoeker van de Leidse universiteit, gespecialiseerd in zogeheten urban legends, informeerde ons dat het hier om een verzonnen verhaal ging. Hij had het verhaal ook horen rondzingen in Leiden, maar kon vertellen dat het al minstens vijftig jaar oud is en oorspronkelijk uit Engeland komt.

Tot zover niets aan de hand. De redactie deed haar werk uitstekend. Ze ving signalen op van de straat, ging ermee aan de slag en prikte het verhaal door. Waarom publiceerde het Leidsch Dagblad onder mijn verantwoordelijkheid dan toch een artikel in de krant? En waarom presenteerden we dit verhaal ook nog zo gruwelijk realistisch?

Publicatie van het verhaal was een welbewuste keuze. Want het mocht dan wel om een verzonnen verhaal gaan, de politie deed onderzoek en onder jongeren was sprake van onrust. Dus was er wel degelijk een taak voor de krant haar lezers te informeren. De eenvoudige reactie: 'niet waar, dus in de prullenbak ermee', zou een verkeerde zijn geweest. De krant is er ook om verzinsels te ontmaskeren, zeker als deze zodanige vorm aannemen als deze zaak.

Wat ging er mis dat u als lezer toch de indruk kreeg dat het hier om een gruwelijke realiteit ging? De wijze waarop het verhaal was gepresenteerd - als een thiller die in de Haarlemmerstraat begon en waarbij de spanning een aantal alinea's lang werd opgevoerd - was niet goed. De werkelijkheid dat het hier om een verzonnen verhaal ging, had direct in de aanhef verteld moeten worden.

Had de redactie dan de behoefte u op het verkeerde been te zetten? Integendeel: bij het verhaal hoorde onder de kop 'Leidenaars sidderen voor de 'Eeuwige Glimlach' nog een onderkop die bij het maken van de krant was weggevallen. Die onderkop luidde: 'Geruchten over bende van wangsnijders zijn vals'.

Wat heeft deze zaak mij geleerd? Dat ieder stuk in de krant van meet af duidelijk moet zijn. De compositie van een verhaal mag er niet toe leiden dat de lezer op het verkeerde been wordt gezet. Daar doet het wegvallen van een onderkop - hoe vervelend ook - niets aan af.

Als hoofdredacteur die verantwoordelijk is voor deze publicatie, betreur ik het dat wij bij lezers onbedoeld een verkeerde indruk hebben gewekt. Een krant mag spannend ogen, maar een krant moet in de eerste plaats helder zijn. Dat is een eis die u iedere dag aan ons mag stellen.


Kees van der Malen
zaterdag 04 oktober 2003

bron: www.leidschdagblad.nl

[ShadowX]

Respect voor die Kees.

[Lyra]

tja waar mensen angst voor hebben zijn ze het makkelijkste mee bezig te houden..
Als je zoiets gelooft,
En kranten zijn het beste in deze zaken. (laatste nieuws, nieuwblad..) Wanneer je een ingeburgerde sage horen plaatsen ze die ook gewoon maar hoor.

(het leukste is het wanneer je zelf z'n mailtje maakt doorstuurt en die later toch wel terug krijgt, zo zie je hoe extreem naïef iedereen is..: )

[Punkygirl]

Ook gelezen ja.. kreeg het via msn doorgestuurd en het stond zelfs in de krant..

alleen daar stond dat ej mocht kiezen tussen groepsseks of een smiley. Smiley is normaal een xtc pil dus meestal kiezen msisjes dan die. Dan word er met een mes vanuit je mondhoek een stuk naar je wang gesneden en slaan ze je in je maag zodat je wangen barsten. daarna strooiden ze er zout in zodat het een litteken werd..

Eng verhaal.. en gelukkig niet waar..

[Gatara]

Punkygirl schreef op 30-10-2003 @ 14:42:

alleen daar stond dat ej mocht kiezen tussen groepsseks of een smiley. Smiley is normaal een xtc pil dus meestal kiezen msisjes dan die.

Ze zouden t heus niet kiezen omdat ze zouden weten dat smiley een xtc pilletje is, maar domweg omdat ze niet verkracht willen worden.

Logica is een kunst, soms.

[annetjuh]

kweet niet zou best kunnen er waggelen rare mensen over de aarde.
Maar jah het zal allemaal wel. Kheb geen vriendje dat is dus een voordeel

[qghp]

MENSEN DIT IS GELUL

[Thomas]

Jaja, het is me wat.

[Skibi]

Al 5 pagina's vol over niets. Ik vind het een prestatie.

[da leentjuh]

ja en dan nu een slotje ofzo?? we zijn het er toch nu wel allemaal mee eens dat t niet waar is lijkt me.

[Thomas]

da leentjuh schreef op 31-10-2003 @ 22:45:
ja en dan nu een slotje ofzo?? we zijn het er toch nu wel allemaal mee eens dat t niet waar is lijkt me.

Als jij hem niet had geupt dan stond deze topic nu nog onderaan.

[Freshh~]

Het stond gisteren of ingisteren nog in de spits...

[A*]

Dit verhaal heb ik ook al eens in een andere versie gehoord.
Stomme crap. Zul je zien dat er van die mongolen zijn die het verhaal nog waar gaan maken ook. :\

[SisterOfMercy]

Skibi schreef op 31-10-2003 @ 16:53:
Al 5 pagina's vol over niets. Ik vind het een prestatie.

Nou.. alle pagina's op s.com staan vol met niets dus dat maakt ook niet veel uit he.

[vreselijke fout]

[Thomas]

Een vriendin van mij heeft dat ook ooit meegemaakt.

[Miss Helena]

Wawl schreef op 01-11-2003 @ 10:55:
Een vriendin van mij heeft dat ook ooit meegemaakt.

oh ja joh? dat heb je zeker van een vriendin, maar die dr vriend ken weer een meisje, en dat meisje dr nichtje heeft t van haar neef, die t van een buurjongen hoorde, en die buurjongen heeft het van een vage bekende. Aah, zo

[Thomas]

Miss Helena schreef op 01-11-2003 @ 11:26:
oh ja joh? dat heb je zeker van een vriendin, maar die dr vriend ken weer een meisje, en dat meisje dr nichtje heeft t van haar neef, die t van een buurjongen hoorde, en die buurjongen heeft het van een vage bekende. Aah, zo

Hoe weet je dat?

[Miss Helena]

Wawl schreef op 01-11-2003 @ 11:27:
Hoe weet je dat?

'goede' bronnen

[Thomas]

Miss Helena schreef op 01-11-2003 @ 11:29:
'goede' bronnen

[Miss Helena]

Wawl schreef op 01-11-2003 @ 11:30:

[kaarinetjuh]

klaar uit slot het is niet waar!
en de eerste de beste die beweerd dat het wel weet MOET er een foto bij zetten, want al die mensen weet het zo goed maar ik heb het nog nooooit gezien, ik gloof eerder de politie dan sommige van jullie (niet lullig bedoeld)

[Thomas]

kaarinetjuh schreef op 01-11-2003 @ 14:17:
klaar uit slot het is niet waar!
en de eerste de beste die beweerd dat het wel weet MOET er een foto bij zetten, want al die mensen weet het zo goed maar ik heb het nog nooooit gezien, ik gloof eerder de politie dan sommige van jullie (niet lullig bedoeld)

Geloof je mij niet dan?

"Flikker op Vijfde Colonne van geitenneukers afkomstig uit de zwarte
bergen van het Staphorst van Marokko!"

[Miss Helena]

Wawl schreef op 01-11-2003 @ 14:23:
Geloof je mij niet dan?

Tuurlijk wel joh

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Miss Helena schreef op 01-11-2003 @ 11:26:
oh ja joh? dat heb je zeker van een vriendin, maar die dr vriend ken weer een meisje, en dat meisje dr nichtje heeft t van haar neef, die t van een buurjongen hoorde, en die buurjongen heeft het van een vage bekende. Aah, zo
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Wawl schreef op 01-11-2003 @ 11.27:
Hoe weet je dat?
--------------------------------------------------------------------------------

bewijs is dus al geleverd he

[Miss Helena]

perseus schreef op 01-11-2003 @ 16:14:
"Flikker op Vijfde Colonne van geitenneukers afkomstig uit de zwarte
bergen van het Staphorst van Marokko!"

Daar moet je op dat moment ook maar ff opkomen

[Pla]

Dat verhaal gaat door heel nederland en is NIET waar..

[Miss Helena]

Pla schreef op 01-11-2003 @ 19:10:
Dat verhaal gaat door heel nederland en is NIET waar..

I know... lullig dat er nog steeds mensen zijn die ervan overtuigd zijn dat t wel waar is...

[PV]

Miss Helena schreef op 01-11-2003 @ 19:13:
I know... lullig dat er nog steeds mensen zijn die ervan overtuigd zijn dat t wel waar is...

*zucht*

wie weet gebeurt dit op dit moment wel, doordat het in de publiciteit komt, weet jij veel

[Miss Helena]

PV schreef op 01-11-2003 @ 19:17:
*zucht*

wie weet gebeurt dit op dit moment wel, doordat het in de publiciteit komt, weet jij veel

*zucht*
wie weet ja...

Sonnebloem schreef op 29-10-2003 @ 14:12:
(mag ik een vertaling krijgen )

ik wil het wel vertallen hoor

Yvette en Nikki schrijf eens een beetje normaal man.. je zit hier niet op het fancy forum!

Frisss schreef op 29-10-2003 @ 13:59:
Keej, niet friss, maar:, m y & n/... duss.... wij schrokken ons de *piep*!!!! woooooow nnniet normaal, wie dit bedacht heeft moet wel heel ziek zijn..... zoiets doe je toch nie! magoed..... maar ik vind het wel een goed idee magoed..... toch wel erg.... e toen... wat zou je liever willen: vermoord, eeuwige glimlach of verkracht worden? ik zou het wel weten! maar wuh geloven het toch wel, dat zoiets gebeurd, (N kan eigenlijk wel de dader zijn, zo goed ken ik *die* niet (aldus Y) gna gna gna.....)

Toen we het lazen schrokken we ons de pleuris. Eigenlijk vinden we het abnormaal dat iemand dit zo bedenkt. Wij vinden het heel erg. Maar wat zou je liever hebben : vermoord,eeuwige glimlach of verrkacht? Eigenlijk zijn wij van mening dat het wel gebeurt in dit stomme kikkerlandje. *toen kwam er een hele vage zin ovre dat nikki wel de dader zou kunnen zijn ofzo *

zo goed ?

[Lyra]

kaarinetjuh schreef op 01-11-2003 @ 14:17:
klaar uit slot het is niet waar!
en de eerste de beste die beweerd dat het wel weet MOET er een foto bij zetten, want al die mensen weet het zo goed maar ik heb het nog nooooit gezien, ik gloof eerder de politie dan sommige van jullie (niet lullig bedoeld)

nou ze hebben arme Julia Roberts al beetgehad volgens mij.



en die aerosmith ook al..


Ik vind wel dat ze zich er goed doorheen hebben gehaald, als je nu ziet wat voor een sterren ze zijn geworden..

[de communiceerbeer]

Lyra schreef op 02-11-2003 @ 15:27:
nou ze hebben arme Julia Roberts al beetgehad volgens mij.

[afbeelding]

[Thomas]

Hehe.

[vreselijke fout]

Hehe

[WishfulDreaming]

Ik wil niet lullig zijn maar dr hebben hier echt een paar gekken in soest dat geprobeerd.. een meisje bij een vriendin van me op school heeft echt een dikke snee in dr wang zitten..
Bij ons hebben vet veel mensen het erover

[Multilot]

Foto?

[WishfulDreaming]

Ik denk echt dat ze daar zomaar een foto van gaat laten maken

Waarschijnlijk heeft het broodje aap verhaal een paar jochies hier op een idee gebracht maar is het mislukt

[Thomas]

Door de opgeblazen media aandacht is er nu een slachtoffer gevallen.

[zwoesj]

Multilot schreef op 03-11-2003 @ 16:52:
Foto?

Vraag het eens aan een van de daders.

[Pan Am]

WishfulDreaming schreef op 03-11-2003 @ 16:40:
Ik wil niet lullig zijn maar dr hebben hier echt een paar gekken in soest dat geprobeerd.. een meisje bij een vriendin van me op school heeft echt een dikke snee in dr wang zitten..
Bij ons hebben vet veel mensen het erover

Hee! Wat toevallig! Alweer de vriendin van een meisje...etc.etc.

[shut*up]

WishfulDreaming schreef op 03-11-2003 @ 16:40:
Ik wil niet lullig zijn maar dr hebben hier echt een paar gekken in soest dat geprobeerd.. een meisje bij een vriendin van me op school heeft echt een dikke snee in dr wang zitten..
Bij ons hebben vet veel mensen het erover

blaaah

[BCR]

*zucht*

[Multilot]

zwoesj schreef op 03-11-2003 @ 18:53:
Vraag het eens aan een van de daders.

jaaa goed id!!! Wie zijn het....

Ik bedoelde dus, is er ook een bewijs van, of is het weer zo'n vage kennis???