billie jean- am i not- aren't i?

[miep]

wie is/was billie jean? ik heb het al 2 keer in 'n liedje gehoord. (micheal jackson en sheryl crow)

en is het " am i not?" of "aren't i?" ?
is "aren't i?" spreektaal ofzo, want zo hoort het toch niet zou je zeggen, ik hoor het wel altijd in films. (aren't i cute? inplaats van am i not cute?)

oh en wat betekend ought to ofzo nou/

oh en wat is 24/7?? ik weet wel zo ongeveer wat ze ermee bedoelen iets van "altijd" of "dag en nacht" ofzo, maar waar komt het nou vandaag??

24 uur per dag
elke dag,
7 dagen in de week ofzo????

[Dit bericht is aangepast door miep (30-10-2001).]

[stefano17]

miep schreef:
wie is/was billie jean? ik heb het al 2 keer in 'n liedje gehoord. (micheal jackson en sheryl crow)

en is het " am i not?" of "aren't i?" ?
is "aren't i?" spreektaal ofzo, want zo hoort het toch niet zou je zeggen, ik hoor het wel altijd in films. (aren't i cute? inplaats van am i not cute?)

oh en wat betekend ought to ofzo nou/

Wie Billie Jean als sla je me dood, dan weet ik het nog niet.

Ik denk dat aren't I makkelijker uitspreekt, dan am I not (het loopt beter).

En ought to betekent zou moeten. Vb. You ought to be there right now. Jij zou daar nu daar moeten zijn.

[A loved one]

Wat ik me altijd heb afgevraagd: wat is dan het verschil tussen should en ought ?

Love

[stefano17]

A loved one schreef:
Wat ik me altijd heb afgevraagd: wat is dan het verschil tussen should en ought ?

Love

Daar zit denk ik niet echt heel veel verschil tussen. Het is gewoon een synoniem van elkaar volgens mij

[A loved one]

stefano17 schreef:
Daar zit denk ik niet echt heel veel verschil tussen. Het is gewoon een synoniem van elkaar volgens mij

Denk je? Dat zoek ik op!

In Oxford Dictionary, bij OUGHT:
1) used to indicate duty or correctness
2) used to indicate something that is probable
3) used to indicate a desirable or expected state
4) used to give or ask advice


Bij SHOULD:
1) used to indicate what is right or ought to be done
2) used to indicate what is probable
3) (formal) used to state what would happen if something else was the case (if you should change your mind, I'll be at the hotel)
4) used with I and we to express a polite request, opinion, or hope.

USAGE: As with shall and will , there are traditional rules as to when to use should and when to use would. These say that should is used with I and We (I said I should be late), while would is used with you, he, she, it and they(you didn't say you would be late).
Nowadays, these rules are no longer strictly followed and it is usually acceptable to use would instead. Also, the shortened forms I'd, we'd, etc., are now normally used, especially when speaking, so that the question does not arise.

(Zijn we nog niet veel verder, maar dat je het even weet!)

Love

[miep]

huh??

should= toch "zou moeten"

en would=" zou willen"

en ought to= moeten

???


en wie kan de exacte werkwoordrijtjes even geven??? (t.t en v.t)
wie kan het ff duidelijk uitleggen ik raak hier zoooooo confused door he!!

[miep]

[QUOTE]miep schreef:
[B]wie is/was billie jean? ik heb het al 2 keer in 'n liedje gehoord. (micheal jackson en sheryl crow)

en is het " am i not?" of "aren't i?" ?
is "aren't i?" spreektaal ofzo, want zo hoort het toch niet zou je zeggen, ik hoor het wel altijd in films. (aren't i cute? inplaats van am i not cute?)

oh en wat betekend ought to ofzo nou/

oh en wat is 24/7?? ik weet wel zo ongeveer wat ze ermee bedoelen iets van "altijd" of "dag en nacht" ofzo, maar waar komt het nou vandaan??

24 uur per dag
elke dag,
7 dagen in de week ofzo????

[A loved one]

Up, ik wil het nu ook weten

Love

[stefano17]

A loved one schreef:
Up, ik wil het nu ook weten

Love

Wat? dat 24/7 24 uur per dag 7 dagen in de week betekent?

[Dit bericht is aangepast door stefano17 (31-10-2001).]

[A loved one]

stefano17 schreef:
Wat? dat 24/7 24 uur per dag 7 dagen in de week betekent?

[Dit bericht is aangepast door stefano17 (31-10-2001).]

Nee, wat het verschil tussen ought en should is.

Love