Windows XP vs. 2000 & "welke videokaart?"

**09-11-2003, 22:03**

Hoi!

Mijn ouders gaan in januari een nieuwe pc kopen (die ik mag uitzoeken

) en dat betekent dat ik die van hen krijg. Een pentium 1000mhz, 128 mb intern, een grafische kaart genaamd *zoek* Intel 82815 Graphics controller, een cdromspeler + CDwriter en verder weet ik het niet. Nu draait ie Windows 98SE, maar ik wil héél graag windows xp of windows 2000 (dus niet ME) erop hebben. Nu is mijn vraag of windows 2000/xp goed zal draaien op mijn machine, en welke beter is. Een kennis van mij zei namelijk dat XP door al zijn grafische dingetjes minder snel loopt dan hij zou moeten, en dat je dat probleem met windows 2000 niet hebt. Nu vind ik inderdaad windows xp denk ik mooier (2000 lijkt toch erg op 98?) maar als 2000 beter draait... wie ben ik dan?

Verder: de videokaart. Dat Intel dingetje deelt volgens mij zijn geheugen met het RAM van die pc, en is bagger, als ik me niet vergis, dus er moet een nieuwe grafische kaart in, neem ik aan. Welke? Ik ken de GeForce en de (ehmm) nog eentje van naam, maar welke zijn goed, en welke passen bij de configuratie? En zouden jullie dan ook even wat willen uitleggen erbij, want ik ben niet zo ingewijdt in de videokaarten-scene, helaas.

Alvast bedankt, ik neem tenminste wel aan dat jullie er wat over weten

Krummeltje

Orion16 · **09-11-2003, 22:20**

Die vriend van jou heeft er kennelijk geen verstand van! Want Windows XP en 2000 zijn ongeveer even zwaar en die grafische dingetjes kun je in XP ook fijn uitzetten. Al hoeft dat niet eens met een 1000Mhz Pentium III, en al helemaal niet met 256mb ram. Aan XP heb je sowieso meer voor multimediatoepassingen, denk aan spelletjes ed.

Het zal in ieder geval perfect op jouw PC draaien, maar een geheugenuitbreiding naar 256mb raad ik je wel aan da's toch wat fijner.

Wil je er dan moderne games op draaien, dan is zo'n onboard grafische kaart toch niet plezierig, ik zou kijken naar een Geforce 4ti 4400 oid, een snelle Radeon 9800 lijkt me een beetje overkill voor deze machine.

Gewoon Windows XP erop hoor! Heb je veel meer aan. Hoe groot en snel is de harddisk trouwens?

**09-11-2003, 22:34**

Citaat:

Orion16 schreef op 09-11-2003 @ 23:20:
Gewoon Windows XP erop hoor!

o.k. dan. Die vind ik ook leuker.
Home of Pro?

Citaat:

Heb je veel meer aan. Hoe groot en snel is de harddisk trouwens?

Oh ja, die vergat ik ff.

De harddisk is 20 GB... alleen hoe snel hij is weet ik eigenlijk niet, de pc is van Compaq...

Is het duur of moeilijk om je interne geheugen uit te breiden? En als ik een videokaart en meer RAM koop, kan ik dan beter een nieuwe pc kopen, of gewoon deze houden?

By the way (als ik toch bezig ben): is het handiger / slimmer om xp legaal te kopen, of om m illegaal ergens vandaan te plukken? Hoe zit dat met die activeringscode?

**10-11-2003, 00:14**

Bij Profesional zit geen activeringscode.

Enlightenment · **10-11-2003, 00:34**

Citaat:

eXo schreef op 10-11-2003 @ 01:14:
Bij Profesional zit geen activeringscode.

Jawel, alleen de Professional Corporate edition hoef je niet te activeren, bij de normale Pro wel. Beide heb je overigens een serial key voor nodig.

IceManX · **10-11-2003, 09:32**

Tis een Compaq, houd daar rekening mee bij het kopen van geheugen. De meeste merkmachines, zeker de oudere, hebben speciaal geheugen nodig; een standaard reepje SDRAM wil nog wel es niet werken.

Neem contact op met Compaq (HP) of een Compaq (HP) dealer, die moeten je kunnen vertellen welk geheugen je nodig hebt.

**10-11-2003, 12:00**

Citaat:

IceManX schreef op 10-11-2003 @ 10:32:
Tis een Compaq, houd daar rekening mee bij het kopen van geheugen. De meeste merkmachines, zeker de oudere, hebben speciaal geheugen nodig; een standaard reepje SDRAM wil nog wel es niet werken.

Neem contact op met Compaq (HP) of een Compaq (HP) dealer, die moeten je kunnen vertellen welk geheugen je nodig hebt.

dankjewel!

Nou struikel ik daar alvast niet over.

Kan iemand me nog wat uitleggen over die videokaarten (en over die die er nu in zit?) Hebben die zelf geheugen en zo ja, hoeveel?

Ik wil er eigenlijk niet echt mee hoeven gamen, maar heeft de videokaart ook invloed op de algehele snelheid van de pc?

Gimme more beer · **10-11-2003, 13:54**

Citaat:

Krummeltje schreef op 10-11-2003 @ 13:00:
dankjewel! Nou struikel ik daar alvast niet over.

Kan iemand me nog wat uitleggen over die videokaarten (en over die die er nu in zit?) Hebben die zelf geheugen en zo ja, hoeveel?

Ik wil er eigenlijk niet echt mee hoeven gamen, maar heeft de videokaart ook invloed op de algehele snelheid van de pc?

Die hebben zelf geheugen jah... De snelheid van je graphics worden bepaald door de snelheid/geheugen van je grafische kaart. Als een game traag loopt en je hebt een aardige PC (zoals bijv. 1 Ghz), komt het vrijwel zeker door je videokaart (of je intern geheugen, maar dat is vaak niet zo)...

Als je wil overwegen om een nieuwe videokaart te kopen en je houdt van games of andere grafische toepassingen, raad ik je aan om te vragen naar de Radeon chipset. Het hoeft echt niet het nieuwste van het nieuwste te zijn, voor 100 euro heb je zeker al iets goeds.

Hoe meer videogeheugen hoe beter gaat overigens wel op, maar 64 / 128 MB is meer dan genoeg.

Met Geforce heb ik zelf overigens meer problemen gehad dan met Radeon, ik heb hier thuis 1 PC met de Geforce 4 4200 TI en een Radeon kaart die in die tijd ongeveer hetzelfde kostte en de Radeon geeft het beste effect bij grafische toepassingen. Daarnaast heb ik al met 2 Geforce kaarten ernstige problemen gehad en vond ik de driver updates vaak een beetje zwak...

**10-11-2003, 15:06**

In de eerste plaats; prik d'r wat geheugen bij. 256MB zou ik als minimum hanteren, 't liefst 512MB. Check inderdaad even of je zomaar ieder reepje d'r in kunt stouwen of dat je gebonden bent aan Compraq-geheugen.

Wat videokaart betreft; zoek de goedkoopste Radeon 9600PRO. Lekkere performance voor relatief weinig geld.

Gimme more beer · **10-11-2003, 16:31**

http://www3.alternate.nl/html/nodes_info/j9gu10.html

Dat is een hele goede, kijk op tweakers even voor de goedkoopste winkel. Hercules noemt men vaak "beter", maar dit heb ik nog niet kunnen zien.

Het kost niet echt veel en dan heb je de beste prijs/kwaliteit verhouding mogelijk, dat beloof ik je!

Orion16 · **10-11-2003, 17:40**

Citaat:

Krummeltje schreef op 09-11-2003 @ 23:34:
o.k. dan. Die vind ik ook leuker.
Home of Pro?

Pro natuurlijk.

Afhankelijk van hoeveel je wilt uitgeven aan je videokaart zou ik even op alternate kijken of even de posts van andere leden doorlezen, uiteraard.

Ohja, wat voor type compaq is 't? Grote kans dat daar gewoon PC133 geheugen in past

dus daar struikel je niet over.

Gimme more beer · **10-11-2003, 19:39**

Citaat:

Orion16 schreef op 10-11-2003 @ 18:40:
Afhankelijk van hoeveel je wilt uitgeven aan je videokaart zou ik even op alternate kijken of even de posts van andere leden doorlezen, uiteraard.

Alternate is niet het goedkoopste en zeker niet de beste service...

Hellracer · **10-11-2003, 19:53**

Citaat:

Dobermann schreef op 10-11-2003 @ 16:06:
In de eerste plaats; prik d'r wat geheugen bij. 256MB zou ik als minimum hanteren, 't liefst 512MB. Check inderdaad even of je zomaar ieder reepje d'r in kunt stouwen of dat je gebonden bent aan Compraq-geheugen.

Wat videokaart betreft; zoek de goedkoopste Radeon 9600PRO. Lekkere performance voor relatief weinig geld.

Zou eerder opzoek gaan naar een ti 4200 voor dat systeem. een ati 9600 pro is denk ik een beetje overkill *ding zit uit zijn neus te vreten*. Tuurlijk 512 mb ram er in laten zetten. Ik zelf heb win 2000 er op staan en dat werkt goed. Het is net wat je wilt. Heb je wat oudere progjes/spellen dan zou ik voor 2000 anders voor xp met een dubbelboot met win 98

**10-11-2003, 19:55**

Citaat:

Hellracer schreef op 10-11-2003 @ 20:53:
Zou eerder opzoek gaan naar een ti 4200 voor dat systeem.

Nja, misschien wel. Maar met een 9600P avoid je iig een mogelijke bottleneck, i.m.o.

Gimme more beer · **10-11-2003, 19:57**

Citaat:

Dobermann schreef op 10-11-2003 @ 20:55:
Nja, misschien wel. Maar met een 9600P avoid je iig een mogelijke bottleneck, i.m.o.

En de prijs valt mee en je hoeft niet over een jaar weer een nieuwe te kopen...

Orion16 · **10-11-2003, 20:39**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 10-11-2003 @ 20:39:
Alternate is niet het goedkoopste en zeker niet de beste service...

Ergens anders dan..

**11-11-2003, 11:57**

Veel reacties

Ehm... ik game nou niet wat je zegt heel veel. Alleen MOHAA dus eigenlijk, ja, en als je de Sims bij de games wil rekenen

....
Is het dan echt nuttig om een héle goede videokaart te kopen? Ik was van plan om 200 euro voor het zooitje uit te trekken, dus voor de videokaart en het extra geheugen. Maar draait mijn systeem beter als er een betere videokaart in zit? (Dus niet alleen de games.)

Maar: een Radon 9600Pro, lees ik hier, is dus wel goed? En voor 100 euro?

Bedankt voor alle advies trouwens

IceManX · **11-11-2003, 12:08**

Als je MOHAA wilt spelen zou ik zeker voor die 9600Pro gaan. Ik heb een GF4 MX440 (64MB), en die trekt het niet eens zoals ik wil. Ik moet de resolutie op 800x600 zetten, anders begeeft MOHAA het.

**11-11-2003, 12:27**

Citaat:

IceManX schreef op 11-11-2003 @ 13:08:
Als je MOHAA wilt spelen zou ik zeker voor die 9600Pro gaan. Ik heb een GF4 MX440 (64MB), en die trekt het niet eens zoals ik wil. Ik moet de resolutie op 800x600 zetten, anders begeeft MOHAA het.

mijn vriend heeft MOHAA gespeeld met een nVidia videokaart van drie jaar oud. Met 64 mb intern geheugen.

Gimme more beer · **11-11-2003, 12:56**

Citaat:

Krummeltje schreef op 11-11-2003 @ 12:57:
Veel reacties

Ehm... ik game nou niet wat je zegt heel veel. Alleen MOHAA dus eigenlijk, ja, en als je de Sims bij de games wil rekenen ....
Is het dan echt nuttig om een héle goede videokaart te kopen? Ik was van plan om 200 euro voor het zooitje uit te trekken, dus voor de videokaart en het extra geheugen. Maar draait mijn systeem beter als er een betere videokaart in zit? (Dus niet alleen de games.)

Maar: een Radon 9600Pro, lees ik hier, is dus wel goed? En voor 100 euro?

Bedankt voor alle advies trouwens

Radeon kun je krijgen voor 100-150 euro en samen met je extra ram kom je denk ik wel onder/rond de 200 euro uit...

**11-11-2003, 13:14**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 11-11-2003 @ 13:56:
Radeon kun je krijgen voor 100-150 euro en samen met je extra ram kom je denk ik wel onder/rond de 200 euro uit...

geweldig.

Is dit bovenstaande in januari nog geheel up-to-date, of moet ik het dan nog een keer vragen?

Enlightenment · **11-11-2003, 13:36**

9600 Pro is €160

Je kan ook een GeForce 4 Ti4200 64MB halen voor €80 ofzo, als je die kunt vinden. Dat is even snel als een Radeon 9600 Pro in DirectX8 spellen. De Radeon 9600 Pro is echter ook een DirectX9 kaart met PS2, die toekomstige games veel beter kan afspelen dan die GF4 kan. Dat is een afweging die je kan maken.

**11-11-2003, 13:39**

Citaat:

Enlightenment schreef op 11-11-2003 @ 14:36:
9600 Pro is €160

Je kan ook een GeForce 4 Ti4200 64MB halen voor €80 ofzo, als je die kunt vinden. Dat is even snel als een Radeon 9600 Pro in DirectX8 spellen. De Radeon 9600 Pro is echter ook een DirectX9 kaart met PS2, die toekomstige games veel beter kan afspelen dan die GF4 kan. Dat is een afweging die je kan maken.

hmm. hij is nog best duur.

naja, ik doe wel een poging.

Gimme more beer · **11-11-2003, 15:55**

Citaat:

Enlightenment schreef op 11-11-2003 @ 14:36:
9600 Pro is €160

Nope, $115 en kwalitatief gezien is hij zelfs met 160 euro een betere aankoop dan de GF4...

Wil je nou echt voor een Geforce gaan, om wat voor idiote reden dan ook (

), dan zou ik niet voor de TI 4xxx serie gaan, maar voor de FX 5xxx...

Je hebt al een Aopen Geforce FX 5200 met 256 MB videogeheugen, 8x AGP en TVO+DVI voor een euro of 100-110...

Is dat je zelfs te duur dan hebben we ook een soortgelijke Pine met 128 MB videogeheugen voor 70 euro...

Beste (en goedkoopste) winkel om voor deze 2 kaarten eens te kijken:

http://www.1to0.nl/document.php?cat=9&id=37

Maar nogmaals, in Nederland betaal je 150 euro voor een Radeon 9600 Pro en dat is een goede prijs.

De 9200 Pro is natuurlijk ook een optie, maar die heeft net dat beetje minder toekomst dan de 9600 Pro...

Orion16 · **11-11-2003, 17:51**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 11-11-2003 @ 16:55:
Nope, $115 en kwalitatief gezien is hij zelfs met 160 euro een betere aankoop dan de GF4...

Wil je nou echt voor een Geforce gaan, om wat voor idiote reden dan ook ( ), dan zou ik niet voor de TI 4xxx serie gaan, maar voor de FX 5xxx...

Géén Geforce FX halen die schijnen erg veel herrie te maken, correct me if i'm wrong.

Enlightenment · **12-11-2003, 08:29**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 11-11-2003 @ 16:55:
Nope, $115 en kwalitatief gezien is hij zelfs met 160 euro een betere aankoop dan de GF4...

In Nederland betalen we meestal met euro's en niet met dollars. De dollarprijzen van hardware kun je niet zomaar omrekenen naar euro's; zo werkt het niet in Hardware land, helaas.

Citaat:

Wil je nou echt voor een Geforce gaan, om wat voor idiote reden dan ook ( ), dan zou ik niet voor de TI 4xxx serie gaan, maar voor de FX 5xxx...

GeForce FX moet je wegblijven, FX 5600 is langzamer dan GF4 Ti4200 64MB voor €80 ofzo. GeForce FX 5200 is nog wel enigszins aantrekkelijk, hij is ietsje sneller dan de GeForce 4 MX440SE 64MB; maar wel een stuk duurder: €65 ipv €40.

Citaat:

Je hebt al een Aopen Geforce FX 5200 met 256 MB videogeheugen, 8x AGP en TVO+DVI voor een euro of 100-110...

Videogeheugen maakt geen drol uit. Het is typisch een marketingstunt om een supertrage FX 5200 uit te rusten met 256MB. Dat je dát aan iemand aanraadt vind ik niet zo slim.

Citaat:

Maar nogmaals, in Nederland betaal je 150 euro voor een Radeon 9600 Pro en dat is een goede prijs.

Gezien de pricewatch klopt dat, €150 is de onderprijs:
http://www.tweakers.net/pricewatch/59386

Dan heb je wel een OEM-kaart van een vaag merk. Ik betaal liever €10 meer voor een HIS/Connect3D/Club3D.

Citaat:

De 9200 Pro is natuurlijk ook een optie, maar die heeft net dat beetje minder toekomst dan de 9600 Pro...

Kun je beter GF4 Ti nemen.

nVidia is naar mijn mening nog steeds meester in low-end, ATi meester in high-end.

Enlightenment · **12-11-2003, 08:30**

Citaat:

Orion16 schreef op 11-11-2003 @ 18:51:
Géén Geforce FX halen die schijnen erg veel herrie te maken, correct me if i'm wrong.

Alleen de FX 5800 (echt een ramp) en daarboven ook wel.

FX 5200 is opvolger van GeForce 4 MX440 en iets sneller
FX 5600 is opvolger van GeForce 4 Ti4200 maar wel langzamer
FX 5800 is opvolger van GeForce 4 Ti4600 en een stuk sneller
FX 5900 is NV35

**12-11-2003, 10:15**

Eh... niet om vervelend te zijn, maar ik raak de draad een beetje kwijt hier! Wat is 'low-end' en 'hi-end'?

En hoe duur is die Radon eigenlijk? 160 of 100-150? Ik zag ook net een GeForce voor 65 euro?

Ik vind persoonlijk 150 euro voor een videokaart erg veel, omdat ik niet zo heel veel game, zeg maar.

Welke vinden jullie nou unaniem goed?

Enlightenment · **12-11-2003, 10:47**

Citaat:

Krummeltje schreef op 12-11-2003 @ 11:15:
Eh... niet om vervelend te zijn, maar ik raak de draad een beetje kwijt hier! Wat is 'low-end' en 'hi-end'?

Low-end = goedkoop, minder snel (onderkant van de markt)
Hi-end = duur, heel snel (bovenkant van de markt)

Citaat:

En hoe duur is die Radon eigenlijk? 160 of 100-150? Ik zag ook net een GeForce voor 65 euro?

ATi Radeon 9600 Pro kost zo'n €150 tot €170.

Citaat:

Ik vind persoonlijk 150 euro voor een videokaart erg veel, omdat ik niet zo heel veel game, zeg maar.

Nu ik jouw computerconfiguratie eens bekijk (P3 1GHz) is een simpele GeForce 4 MX440 64MB van €40 ruim voldoende voor je.

**12-11-2003, 10:54**

Citaat:

Enlightenment schreef op 12-11-2003 @ 11:47:
Nu ik jouw computerconfiguratie eens bekijk (P3 1GHz) is een simpele GeForce 4 MX440 64MB van €40 ruim voldoende voor je.

dat wilde ik weten

Enlightenment · **12-11-2003, 11:37**

www.1to0.nl heeft er een voor €48. Daar komt €6 bij voor verzendkosten (vooruit overmaken). Dus bij elkaar €54.

Gimme more beer · **12-11-2003, 12:36**

Citaat:

Enlightenment schreef op 12-11-2003 @ 09:29:
In Nederland betalen we meestal met euro's en niet met dollars. De dollarprijzen van hardware kun je niet zomaar omrekenen naar euro's; zo werkt het niet in Hardware land, helaas.

Als ik in het buitenland echt goedkope hardware vind, importeer ik het, de verzendkosten buitenland -> NL zijn vaak lager dan NL -> NL... De garantie geldt in NL ook gewoon hoor...

Citaat:

GeForce FX moet je wegblijven, FX 5600 is langzamer dan GF4 Ti4200 64MB voor €80 ofzo. GeForce FX 5200 is nog wel enigszins aantrekkelijk, hij is ietsje sneller dan de GeForce 4 MX440SE 64MB; maar wel een stuk duurder: €65 ipv €40.

Hmmm... Dan ben ik verkeerd ingelicht, ik zag in een aantal tests dat hij duidelijk voordelen had tegenover de Ti en MX versies...

Citaat:

Videogeheugen maakt geen drol uit. Het is typisch een marketingstunt om een supertrage FX 5200 uit te rusten met 256MB. Dat je dát aan iemand aanraadt vind ik niet zo slim.

Ik zat te kijken bij 1to0 met naast mij een vergelijkingslijstje en daar kwamen die paar eruit... Videogeheugen maakt wel degelijk uit, alleen op zijn PC betwijfel ik of hij het merkt.

Citaat:

Gezien de pricewatch klopt dat, €150 is de onderprijs:
http://www.tweakers.net/pricewatch/59386

Dan heb je wel een OEM-kaart van een vaag merk. Ik betaal liever €10 meer voor een HIS/Connect3D/Club3D.

Bij Tweakers staan niet alle europese leveranciers vermeld. Ik geloof dat Club3D ook 150 euro in NL kost.

Citaat:

Kun je beter GF4 Ti nemen.

nVidia is naar mijn mening nog steeds meester in low-end, ATi meester in high-end.

Ok ok, misschien is het met zijn configuratie niet echt zinvol om voor een Radeon te gaan, maar die GF4 MX 440 met 64 MB zou ik in dit geval ook niet doen. Ik hoorde hier al iemand een game noemen wat hij speelde dat met die kaart niet goed draait en als je dan toch voor GF wil gaan, neem dan op z'n minst Ti... Kost ook maar 60-70 euro...

Over lawaai, ik ken een zekere Radeon waar je letterlijk oordopjes bij moet indoen

Sterker nog, ik heb hem gehad

Enlightenment · **12-11-2003, 13:12**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 12-11-2003 @ 13:36:
Als ik in het buitenland echt goedkope hardware vind, importeer ik het, de verzendkosten buitenland -> NL zijn vaak lager dan NL -> NL... De garantie geldt in NL ook gewoon hoor...

Met dollars bedoel je US Dollars neem ik aan, dus importeer je uit de VS. Alleen voor erg dure dingen kun je daar winst mee halen. Tegenwoordig is Duitsland een zeer goed alternatief. Goedkoop en verzenden naar Nederland voor iets van €7 per pakket.

( ik doel op: www.funcomputer.de )

Citaat:

Hmmm... Dan ben ik verkeerd ingelicht, ik zag in een aantal tests dat hij duidelijk voordelen had tegenover de Ti en MX versies...

GeForce FX zijn DirectX9 kaarten. Dat klinkt heel cool, maar een FX 5200 heeft niet de kracht om een toekomstige DirectX9 titel redelijk te spelen. Daar heb je toch echt minimaal een ATi Radeon 9600 voor nodig.

Verder voordelen van de FX-architectuur is verbeterde Anisotropic Filtering en Anti Aliasing (FSAA). Maar ook voor deze effecten geldt dat de kaart in kwestie niet snel genoeg is om redelijk spellen te spelen met deze features aan.

Citaat:

Ik zat te kijken bij 1to0 met naast mij een vergelijkingslijstje en daar kwamen die paar eruit... Videogeheugen maakt wel degelijk uit, alleen op zijn PC betwijfel ik of hij het merkt.

Leg mij eens uit waarom 256MB sneller zou zijn dan 64MB voor de spellen die redelijk draaien op die FX5200.

Conclusie: 128MB of meer geheugen heb je pas nodig vanaf een ATi Radeon 9600. En dan praat je dus over spellen als Half Life 2 / Doom3 en andere toekomstige spellen. 64MB is voor vrijwel alle DirectX8 titels afdoende.

Citaat:

Bij Tweakers staan niet alle europese leveranciers vermeld. Ik geloof dat Club3D ook 150 euro in NL kost.

De landenfilter staat op Benelux, dus helaas niet Duitsland erbij. Dat vind ik wel stom.

De twee shops die die kaart voor €150 leverden, zie ik geen merk/beschrijving bij staan. Het blijft gissen dus. Even bellen kan natuurlijk wel.

Citaat:

Ok ok, misschien is het met zijn configuratie niet echt zinvol om voor een Radeon te gaan, maar die GF4 MX 440 met 64 MB zou ik in dit geval ook niet doen. Ik hoorde hier al iemand een game noemen wat hij speelde dat met die kaart niet goed draait en als je dan toch voor GF wil gaan, neem dan op z'n minst Ti... Kost ook maar 60-70 euro...

P3 1GHz met OEM bordje is een GF4MX voldoende, ze speelt toch niet echt spellen zegt ze. GeForce 4 Ti4200 64MB is idd wel beter, maar dan zit je echt minimaal aan de €80. Geef jij maar een shop waar hij €60 kost. Dan koop ik er ook wel een half dozijn van.

P.S. Krummeltje is een meisje, geen jongen.

Gimme more beer · **12-11-2003, 16:34**

Citaat:

Enlightenment schreef op 12-11-2003 @ 14:12:
Met dollars bedoel je US Dollars neem ik aan, dus importeer je uit de VS. Alleen voor erg dure dingen kun je daar winst mee halen. Tegenwoordig is Duitsland een zeer goed alternatief. Goedkoop en verzenden naar Nederland voor iets van €7 per pakket.

( ik doel op: www.funcomputer.de )

Duitsland is sowieso goedkoper (vandaar dat ik vaak toch nog bij Alternate bijvoorbeeld koop), maar als ik een Radeon voor $110 kan krijgen is dat toch goedkoper dan 150 euro? Of zie ik dat verkeerd?

Citaat:

GeForce FX zijn DirectX9 kaarten. Dat klinkt heel cool, maar een FX 5200 heeft niet de kracht om een toekomstige DirectX9 titel redelijk te spelen. Daar heb je toch echt minimaal een ATi Radeon 9600 voor nodig.

Verder voordelen van de FX-architectuur is verbeterde Anisotropic Filtering en Anti Aliasing (FSAA). Maar ook voor deze effecten geldt dat de kaart in kwestie niet snel genoeg is om redelijk spellen te spelen met deze features aan.

Leg mij eens uit waarom 256MB sneller zou zijn dan 64MB voor de spellen die redelijk draaien op die FX5200.

Hier ging het even niet over geheugen, maar om snelheid.

Citaat:

Conclusie: 128MB of meer geheugen heb je pas nodig vanaf een ATi Radeon 9600. En dan praat je dus over spellen als Half Life 2 / Doom3 en andere toekomstige spellen. 64MB is voor vrijwel alle DirectX8 titels afdoende.

Ok ok, ik moet toegeven dat ik de FX'jes ook nog niet zo goed ken...

Citaat:

De landenfilter staat op Benelux, dus helaas niet Duitsland erbij. Dat vind ik wel stom.

En dan nog staan niet alle winkels erbij...

Citaat:

De twee shops die die kaart voor €150 leverden, zie ik geen merk/beschrijving bij staan. Het blijft gissen dus. Even bellen kan natuurlijk wel.

P3 1GHz met OEM bordje is een GF4MX voldoende, ze speelt toch niet echt spellen zegt ze. GeForce 4 Ti4200 64MB is idd wel beter, maar dan zit je echt minimaal aan de €80. Geef jij maar een shop waar hij €60 kost. Dan koop ik er ook wel een half dozijn van.

Even eten, dan kijk ik later nog wel of ik een link voor je heb...

Citaat:

P.S. Krummeltje is een meisje, geen jongen.

Those damn avatars... Maar jah, wat doen meisjes hier op S&M anyway?

j/k

**12-11-2003, 17:31**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 12-11-2003 @ 17:34:
Those damn avatars... Maar jah, wat doen meisjes hier op S&M anyway?

Advies vragen aan de mannelijke computernerds en aan Enlightenment.

IceManX · **12-11-2003, 18:14**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 12-11-2003 @ 17:34:
Duitsland is sowieso goedkoper (vandaar dat ik vaak toch nog bij Alternate bijvoorbeeld koop), maar als ik een Radeon voor $110 kan krijgen is dat toch goedkoper dan 150 euro? Of zie ik dat verkeerd?

$110 is zo rond de 100 euro, eerder nog minder. Houd er wel rekening mee dat er dan, als je het importeert, er nog verzendkosten en importkosten aan vast zitten (hoewel je met die laatste mazzel kunt hebben). Dan kan het toch duurder uitpakken.

Hellracer · **12-11-2003, 18:36**

pentium 1000mhz, 128 mb intern

Als dat de specs zijn waarom dan een ati 9600 kopen

Dat ding is toch veelste snel voor die cpu. Of denk ik nu verkeerd

. Zou eerder voor een gf ti 4200 64 mb als je toch alleen maar moh gaat spelen. Niet zo heel erg duur en niet te snel voor jou cpu. heb hier een amd 1333 mhz, 512 sd-ram en een gf 4 ti 4400 en daar draait moh super op.

10-11-2003, 00:14
Verwijderd	Bij Profesional zit geen activeringscode.

10-11-2003, 09:32
IceManX	Tis een Compaq, houd daar rekening mee bij het kopen van geheugen. De meeste merkmachines, zeker de oudere, hebben speciaal geheugen nodig; een standaard reepje SDRAM wil nog wel es niet werken. Neem contact op met Compaq (HP) of een Compaq (HP) dealer, die moeten je kunnen vertellen welk geheugen je nodig hebt. __________________ More than meets the eye - www.achterklap.nl

10-11-2003, 15:06
Verwijderd	In de eerste plaats; prik d'r wat geheugen bij. 256MB zou ik als minimum hanteren, 't liefst 512MB. Check inderdaad even of je zomaar ieder reepje d'r in kunt stouwen of dat je gebonden bent aan Compraq-geheugen. Wat videokaart betreft; zoek de goedkoopste Radeon 9600PRO. Lekkere performance voor relatief weinig geld.

11-11-2003, 12:08
IceManX	Als je MOHAA wilt spelen zou ik zeker voor die 9600Pro gaan. Ik heb een GF4 MX440 (64MB), en die trekt het niet eens zoals ik wil. Ik moet de resolutie op 800x600 zetten, anders begeeft MOHAA het. __________________ More than meets the eye - www.achterklap.nl

11-11-2003, 13:36
Enlightenment	9600 Pro is €160 Je kan ook een GeForce 4 Ti4200 64MB halen voor €80 ofzo, als je die kunt vinden. Dat is even snel als een Radeon 9600 Pro in DirectX8 spellen. De Radeon 9600 Pro is echter ook een DirectX9 kaart met PS2, die toekomstige games veel beter kan afspelen dan die GF4 kan. Dat is een afweging die je kan maken. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

12-11-2003, 10:15
Verwijderd	Eh... niet om vervelend te zijn, maar ik raak de draad een beetje kwijt hier! Wat is 'low-end' en 'hi-end'? En hoe duur is die Radon eigenlijk? 160 of 100-150? Ik zag ook net een GeForce voor 65 euro? Ik vind persoonlijk 150 euro voor een videokaart erg veel, omdat ik niet zo heel veel game, zeg maar. Welke vinden jullie nou unaniem goed?

12-11-2003, 11:37
Enlightenment	www.1to0.nl heeft er een voor €48. Daar komt €6 bij voor verzendkosten (vooruit overmaken). Dus bij elkaar €54. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

Advertentie