Advertentie | |
|
10-12-2003, 21:35 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En wat denk je van kleine zelfstandigen. Bijv. de bakker op de hoek. Hij zal voor z'n ene werknemer tenminste een arbeidsongeschiktheids-, werkloosheids-, ziekte-, verzekering moeten afsluiten. Dat kost de toch al schaarse zelfstandigen helemaal de kop! |
10-12-2003, 22:12 | ||||||
Verwijderd
|
pvm schreef op 10-12-2003 @ 22:35:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
11-12-2003, 09:52 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Bovendien denk ik niet dat de doelstelling van een bedrijf zich verhoudt tot werknemersbescherming. Voorbeeld:Bij de pensioenen hebben we al gezien dat bedrijven in de hoogtijdagen geen premies betaalden omdat de beurskoersen gigantish stegen. Dat bespaarde hun flink wat geld. Nu zijn de koersen gedaald, en kunnen de pensioenfondsen theoretisch de pensioenen niet volledig meer dekken. |
11-12-2003, 13:00 | ||
Citaat:
|
11-12-2003, 13:03 | ||
Citaat:
|
11-12-2003, 13:07 | ||
Citaat:
In een geprivatiseerd systeem hoeven de premies toch niet per definitie omlhoog te gaan? Ik dacht eerder naar beneden. |
11-12-2003, 13:32 | |||||
Verwijderd
|
pvm schreef op 11-12-2003 @ 10:52:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
11-12-2003, 14:49 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Als je strakke regels gaat stellen waardoor dat niet het geval is dan worden verzekeringsmaatschappijen een soort uitvoeringsinstanties van de overheid. En dat is toch niet de bedoeling? En wat moet er gebeuren met alle ambtenaren in uitvoeringsinstellingen? Je kunt zeggen dat die gaan werken bij verzekeringsmaatschappijen. Maar daardoor verplaats je het werk toch alleen maar? Citaat:
Citaat:
Het probleem met jouw oplossing is dat bedrijven worden opgescheept met een enorme extra lastendruk, er allerlei uitzonderingsregels moeten komen voor het geval bedrijven het niet goed geregeld hebben en de sociale lastendruk niet zal dalen. Wat heb je dan eigelijk opgelost? |
11-12-2003, 20:26 | ||||||
Verwijderd
|
pvm schreef op 11-12-2003 @ 15:49:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
11-12-2003, 20:33 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
11-12-2003, 21:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-12-2003, 19:03 | ||
Citaat:
|
12-12-2003, 21:18 | ||
Citaat:
Dit doet me een beetje denken aan die voetbalclubs die nu massaal door hun gemeentes financieel worden ondersteund doordat ze te dure spelers op hun loonlijst hebben staan en niet tijdig in de kosten hebben gesneden. |
13-12-2003, 20:35 | ||
Citaat:
Waarom moeten de sociale lasten voor bedrijven niet verder omhoog? Ik denk dat het onwenselijk is omdat de sociale lasten in Nederland al erg hoog zijn; dat is mede het gevolg van de erg riante uitkeringen zoals de WAO. Verdere verhoging betekent dat bedrijven die kosten zullen doorrekenen wat weer leidt tot hogere prijzen. Het gevolg daarvan is dat de Nederlandse concurrentiepositie t.o.v. het buitenland verlechter. Daarnaast neemt de koopkracht van de burger nog meer af doordat hun lonen niet meestijgen met de prijzen. Dit hebben sociale partners en de regering afgesproken in het najaarsaccoord. Bovendien zorgen hogere sociale lasten ervoor dat bedrijven zich liever in andere EU-landen vestigen. We moeten inzetten op kenniseconomie, maar dat betekent niet dat we immuun zijn voor prijsconcurrentie. |
13-12-2003, 21:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-12-2003, 22:18 | ||
Citaat:
Wil je eerlijke concurrentie, dan moet je afspraken, binnen de WTO, maken dat een x percentage van het loon naar sociale zekerheid gaat. Dat lijkt mij onrealistisch; economieen als de VS kennen nauwelijks sociale zekerheid, de Derde Wereld ook niet. En zij zullen niet hun economie omgooien omdat Nederland of de EU dat wil. |
13-12-2003, 23:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-12-2003, 10:14 | ||
Citaat:
|
14-12-2003, 11:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-12-2003, 13:55 | ||
Citaat:
Maar ik heb toch liever het systeem van Nederland, mits het een sociaal vangnet is en geen sociale hangmat. |
14-12-2003, 19:51 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
14-12-2003, 21:22 | ||
Citaat:
|
15-12-2003, 15:21 | |
Hmz, tja, ik heb niet alle quotes gelezen. Teveel. Maar wat wel zo is is dat de nederlanders er niet 1% maar maarliefst 8% erop achteruit gaan. De bezuinigingen hebben tot op de dag van vandaag niks uit gehaald. Als we bijvoorbeeld het onderwijs als voorbeeld noemen. Ze hadden belooft er meer geld aan te besteden zodat scholen beter functioneren konden. En nu word er op bekort. Natuurlijk zullen ze op sommige vlakken moeten bezuinigen maar op lange termijn is het duidelijk dat we beter hadden kunnen inversteren. Bijvoorbeeld in transport sector.
En verzekeringen, daar gaat de discussie nu dus over. Nu werd er ook al gezegt kijk eens naar amerika. Als we de cijfers erbij pakken is dat lang niet het ideale systeem. Maar laten we het kort houden. Ik ben het dus deels wel met je eens maar wat niet klopt is dat elk kabinet 1 recessie goed moet zien te maken... Maar of het bezuinigen ook gelijk betekend dat de economie naar de klote word geholpen?!? Ik denk het niet. Maar de tijd zal het leren, togh?!?
__________________
|| Heaven won't let me in, Hell's afraid that I take over ||
[QUOTE=Ellesdee;26151717]hahaha, je bent wel lief <3[/QUOTE] |
15-12-2003, 16:46 | ||
Citaat:
Maar wat die scholen betreft: ik dacht dat er wel degelijk 700 miljoen euro bijkomt. Waaruit blijkt dan dat er per saldo bezuinigd wordt op het onderwijs? Misschien een link naar een artikel toe? Laatst gewijzigd op 15-12-2003 om 16:48. |
15-12-2003, 17:04 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
16-12-2003, 16:03 | |
Deze topic komt van het Jongerenkabinet-wisselforum. Dit wisselforum sluit binnenkort, en daarom heb ik besloten deze topic te verplaatsen. Kunnen jullie hier nog even doorgaan.
N&Aforumbazen: sluit of verplaats hem maar, als jullie hem niet willen hebben.
__________________
Dat internet heeft wel wat. twitter.com/scholieren of simon@scholieren.com
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
" De nachtmerrie van een links Kabinet " Sanctus | 296 | 06-04-2006 10:24 | |
Werk, Geld & Recht |
Belast de vakbonden!!! Maalman | 41 | 30-10-2004 15:48 | |
Algemene schoolzaken |
Verhoging Collegegeld Teun | 57 | 22-09-2004 17:18 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Kabinet gaat extra bezuinigen little nemo | 127 | 10-03-2004 15:07 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Bezuinigingen Mister Nygaard | 112 | 19-09-2003 09:10 |