{Tekening} Ny-Na, The Hunteress

[MegaN]

Acryl verf, 5 a 6 uur.

[Apomes]

heel mooi, maar de minder mooie stijven arme vernielen dit werkje . jammer want de rest is mooi.

[Mijke16]

Apomes schreef op 29-12-2003 @ 14:20:
heel mooi, maar de minder mooie stijven arme vernielen dit werkje . jammer want de rest is mooi.

ja dat vind ik ook. Die armen zijn niet zo mooi.

Mijke16 schreef op 29-12-2003 @ 14:32:
ja dat vind ik ook. Die armen zijn niet zo mooi.

De rechterarm klopt volgens mij ook niet helemaal.

punttiet...

[rodina]

Jammer dat je zoveel van dat fantasie werk maakt.

Achtergrond en vogel zijn mooi.. die vrouw past er dan weer niet zo bij, maar ja dat is smaakverschil.

Dat vrouwtje verpest de hele tekening.
En een erg goede jager is ze ook niet, wat doen die pijlen voor haar voeten op de grond?

[Fade of Light]

Leonoor schreef op 29-12-2003 @ 14:41:
De rechterarm klopt volgens mij ook niet helemaal.

Volgens mij wel (hehe lekker tegendraads weer ). Het ligt aan het perspectief dat je kiest, de houding van de arm. En die is niet erg goed gekozen imo :/

zonder vrouwtje zou het mooi zijn, vrouw zelf is minder mooi dan de rest

Noé schreef op 29-12-2003 @ 17:35:
Dat vrouwtje verpest de hele tekening.
En een erg goede jager is ze ook niet, wat doen die pijlen voor haar voeten op de grond?

Idd, dat is wat iemand die aan wedstrijden boogschieten doet, of natuurlijk bij de boogschieterslinies in een gevecht zit. Een jager hoort die dingen in zijn koker te hebben.

Verder ben je ook een vrij slechte jager als je een jurk draagt .

Wel mooi getekend hoor, daar niet van

[\/ince]

D'r rechterarm klopt niet, want tadaa:
D'r bovenarm hangt naar beneden: of 't geheel is te kort.
Ze heeft geen bovenarm, want d'r onderarm is attached aan haar schouder.. Vreemd, bij je digitale werk kloppen de verhouden meestal wel, maar bij je paintings niet
de rest is geslaagd, en de vogel is belachelijk goed!

[Fade of Light]

Wishmaster schreef op 29-12-2003 @ 19:01:
D'r rechterarm klopt niet, want tadaa:
D'r bovenarm hangt naar beneden: of 't geheel is te kort.
Ze heeft geen bovenarm, want d'r onderarm is attached aan haar schouder.. Vreemd, bij je digitale werk kloppen de verhouden meestal wel, maar bij je paintings niet
de rest is geslaagd, en de vogel is belachelijk goed!

haar bovenarm kan naar de zijkant gestoken zitten

[MegaN]

Fade of Light schreef op 29-12-2003 @ 19:05:
haar bovenarm kan naar de zijkant gestoken zitten

Precies!

[\/ince]

hmm kan, maar daar gaat kennelijk niet iedereen vanuit als je hem gewoon bekijkt huh..

[MegaN]

Wishmaster schreef op 29-12-2003 @ 19:45:
hmm kan, maar daar gaat kennelijk niet iedereen vanuit als je hem gewoon bekijkt huh..

ja owkay, heb ook niet zoveel anatomie aan de vrouw gedaan, niet echt gekeken he het lijkt, want ik had ht zo in mijn hoofd, snap je?

Mooie boog, mooie achtergrond, mooi gezicht, mooie vogel. Maar het is allemaal wat statisch. Het mist daardoor net dat 'wauw'-element.

[lifeafterdeath]

tering dat beest ziet er tof uit !!!


mooi gedaan!!!

alleen die armen zien er wat houterig uit maar de sfeer is tof!!