Onderzoek: 20 procent vrouwen stopt met pil

Gatara · **31-12-2003, 13:43**

Onderzoek: 20 procent vrouwen stopt met pil

Uitgegeven: 31 december 2003 13:01

DEN HAAG - Een op de vijf vrouwen overweegt te stoppen met de pil als anti-conceptiemiddel. Reden is dat het ziekenfonds de pil voor vrouwen ouder dan 21 jaar met ingang van donderdag, 1 januari, niet meer vergoedt.

Uit een onderzoek van communicatiebureau Firm United Healthcare onder 207 pilgebruiksters en 199 huisartsen blijkt dat van de artsen 38 procent verwacht dat vrouwen op zoek gaan naar een andere vorm van anticonceptie, zoals bijvoorbeeld het condoom of overstappen op een goedkopere pil. Volgens de onderzoekers gebruikt nu 54 procent van de vrouwen de pil.

Minister Hoogervorst van Volksgezondheid heeft onder meer de pil uit het ziekenfonds gehaald om de kosten van de zorg in de hand te houden.

Tweede-Kamerlid Arib van de PvdA heeft Hoogervorst in schriftelijke vragen opgeroepen het schrappen van de pil terug te draaien. "Anticonceptie wordt onbetaalbaar. Dat mag absoluut niet. De veiligheids- en gezondheidsrisico's voor vrouwen nemen toe."
http://nu.nl/news.jsp?n=253401&c=10

---

Ik overweeg t ook

Unexplained · **31-12-2003, 13:52**

Overwegen is niet hetzelfde als stoppen. De titel is misleidend.

Die 20% van de vrouwen leggen precies de vinger op de zere plek: zij gebruiken de pil terwijl ze het niet nodig hebben. In de volksmond heet dit ook wel verspilling.

Machiavelli · **31-12-2003, 13:54**

Citaat:

Unexplained schreef op 31-12-2003 @ 14:52:
Overwegen is niet hetzelfde als stoppen. De titel is misleidend.

Die 20% van de vrouwen leggen precies de vinger op de zere plek: zij gebruiken de pil terwijl ze het niet nodig hebben. In de volksmond heet dit ook wel verspilling.

Inderdaad.

**31-12-2003, 13:59**

Citaat:

Unexplained schreef op 31-12-2003 @ 14:52:
Overwegen is niet hetzelfde als stoppen. De titel is misleidend.

Die 20% van de vrouwen leggen precies de vinger op de zere plek: zij gebruiken de pil terwijl ze het niet nodig hebben. In de volksmond heet dit ook wel verspilling.

In zekere mate heb je daarin natuurlijk wel gelijk

Gatara · **31-12-2003, 14:07**

Citaat:

Unexplained schreef op 31-12-2003 @ 14:52:
Overwegen is niet hetzelfde als stoppen. De titel is misleidend.

Die 20% van de vrouwen leggen precies de vinger op de zere plek: zij gebruiken de pil terwijl ze het niet nodig hebben. In de volksmond heet dit ook wel verspilling.

Ik overweeg het omdat ik de pil ben begonnen te slikken vanwege medische redenen. Ik weet niet in hoeverre mijn lichaam nu wel ok is wat dat betreft, maar heb geen zin om extra te betalen.

Ik hoop dus dat het ok is.

Maareh, ongewenste zwangerschappen komen op rekening van de overheid

Dinalfos · **31-12-2003, 14:24**

In dat geval houd ik mijn hart vast.....

Wave · **31-12-2003, 16:35**

Dit maakt meteen duidelijk dat het gewoon niet noodzakelijk is, er zijn zoveel andere manieren ook om niet ingewenst zwanger te worden......en er zijn pillen die helemaal niet duur zijn.....dus het geld lijkt em niet echt een probleem, zeker niet als je het echt nodig hebt.

Gatara · **31-12-2003, 16:48**

Citaat:

Wave schreef op 31-12-2003 @ 17:35:
Dit maakt meteen duidelijk dat het gewoon niet noodzakelijk is, er zijn zoveel andere manieren ook om niet ingewenst zwanger te worden......en er zijn pillen die helemaal niet duur zijn.....dus het geld lijkt em niet echt een probleem, zeker niet als je het echt nodig hebt.

Welke manieren zijn er om niet ongewenst zwanger te worden en die even betrouwbaar zijn als de pil (en minder kosten)?

**31-12-2003, 17:41**

Citaat:

Gatara schreef op 31-12-2003 @ 17:48:
Welke manieren zijn er om niet ongewenst zwanger te worden en die even betrouwbaar zijn als de pil (en minder kosten)?

Geen sex hebben

Fade of Light · **31-12-2003, 17:50**

Homoseksueel nederland wordt weer eens gematst hoor. Die voelen hier namelijk niks van... (ja beetje menstruatiecycli zlef regelen, maar dat is niet noodzakelijk)

Gatara · **31-12-2003, 18:02**

Citaat:

Gauloises schreef op 31-12-2003 @ 18:41:
Geen sex hebben

Haha

Sky Jewel · **31-12-2003, 18:27**

Ik ben dol op baby's

De Veroorzaker · **31-12-2003, 18:35**

Citaat:

Gatara schreef op 31-12-2003 @ 17:48:
Welke manieren zijn er om niet ongewenst zwanger te worden en die even betrouwbaar zijn als de pil (en minder kosten)?

spiraalding?

Gatara · **31-12-2003, 18:54**

Citaat:

DeVeroorzaker schreef op 31-12-2003 @ 19:35:
spiraalding?

"De zekerheid van dit middel is minder in vergelijking met bv. de pil.
(....)
In principe kan elke gezonde vrouw een spiraal laten plaatsen. Maar evenals bij de prikpil wordt het spiraal vaker geplaatst bij vrouwen die al kinderen hebben. Verder wordt vóór het plaatsen een zogenoemd G.O. onderzoek gedaan - (waarbij gelet wordt op infecties of bepaalde seksueel overdraagbare infecties)- en onderzoek naar mogelijke afwijkingen aan de baarmoeder. Aan de hand van de uitslag van dit onderzoek worden of een spiraal wel of niet is geschikt als voorbehoedmiddel."

http://www.lobi.sr/nl/voorbehoedmiddelen.htm

Lorelei · **31-12-2003, 20:32**

Citaat:

Gatara schreef op 31-12-2003 @ 17:48:
Welke manieren zijn er om niet ongewenst zwanger te worden en die even betrouwbaar zijn als de pil (en minder kosten)?

Je zou ns wat topics op L&G moeten lezen.

(Spiraaltje raad ik je trouwens niet aan.)

Ik weet niet hoeveel invloed het zal hebben dat de pil niet meer vergoed wordt. Er zullen vast wel wat vrouwen stoppen, maar stoppen en overwegen zijn niet hetzelfde. Ik vraag me wel af wat er gaat gebeuren als er inderdaad meer (ongewenste) zwangerschappen komen maar ik ga er niet echt vanuit dat het heel erg zal toenemen. (de meeste mensen zijn wel verstandig genoeg een alternatief voor de pil te verzinnen of toch maar te betalen)

NN · **01-01-2004, 14:00**

Dat gaat een hoop extra kinderbijslag kosten..... En onderwijs, en gezondheidszorg, etc..

Wat zijn die huidige ministers toch slim.

Henkidu · **01-01-2004, 15:31**

Citaat:

NN schreef op 01-01-2004 @ 15:00:
Dat gaat een hoop extra kinderbijslag kosten..... En onderwijs, en gezondheidszorg, etc..

Dit is wat ze noemen korte termijn planning. Even scoren op de begroting, maar langer dan zeg drie vier jaar vooruit denken kunnen ze nauwelijks in Den Haag.

Verder vind ik het slecht dat de overheid besluit de pil uit het ziekenfonds te halen. Het was goed dat Nederland als een van de weinige overheden zorgde voor goede anticonceptie en er dus ook open over waren, dat voorkwam een hele hoop problemen die ze nu in Engeland bijvoorbeeld wel hebben.

Gelukkig zijn er zorgvezekeraars zoals VGZ en CZ die de pil wel gewoon blijven vergoeden. Heel goed van ze!

Love,SweetLove · **01-01-2004, 15:42**

Ik vind het juist een zeer goeie zet. Mensen die gaan te snel en makkelijk aan de pil. En dat is gewoon echt duur. Als ze het nu nog echt willen mogen ze et zelf betalen. niets mis mee toch? Er zijn echt nog wel genoeg andere voorbehoedsmiddelen.

Lorelei · **01-01-2004, 15:53**

Citaat:

Love,SweetLove schreef op 01-01-2004 @ 16:42:
Ik vind het juist een zeer goeie zet. Mensen die gaan te snel en makkelijk aan de pil. En dat is gewoon echt duur. Als ze het nu nog echt willen mogen ze et zelf betalen. niets mis mee toch? Er zijn echt nog wel genoeg andere voorbehoedsmiddelen.

Dat kan wel zijn maar je vergeet dat mensen, doordat ze nu minder snel aan de pil zullen gaan, onvoorzichtiger kunnen worden en dat kost de overheid juist weer meer geld. (morning after, abortus, kinderdagverblijf, educatie, kinderbijslag, etc.) Natuurlijk weten we niet of dit werkelijk zal gebeuren, maar het blijft een risico. Bovendien gaan veel vrouwen aan de pil niet alleen om zwangerschap tegen te gaan maar ook voor medische redenen.

**01-01-2004, 16:38**

Citaat:

grl schreef op 01-01-2004 @ 16:53:
Bovendien gaan veel vrouwen aan de pil niet alleen om zwangerschap tegen te gaan maar ook voor medische redenen.

mjah dat heb ik dus ook, ik blijf gewoon aan de pil,ook als ik t moet betalen, maar ik vind als t om medische redenen is dat t wel vergoed moet worden

Dinalfos · **01-01-2004, 16:41**

De oplossing is simpel: geen sex meer hebben. Maar dat kunnen jullie hormonaal gestuurde geilbekken toch niet langer volhouden dan 3 minuten.

**01-01-2004, 18:15**

Citaat:

NN schreef op 01-01-2004 @ 15:00:
Dat gaat een hoop extra kinderbijslag kosten..... En onderwijs, en gezondheidszorg, etc..

Wat zijn die huidige ministers toch slim.

Het lijkt me toch echt sterk dat de mensen nu meer kinderen zouden krijgen, de mensen kopen gewoon de pil of een ander voorbehoedsmiddel

Lorelei · **01-01-2004, 18:19**

Citaat:

spacegirl schreef op 01-01-2004 @ 17:38:
mjah dat heb ik dus ook, ik blijf gewoon aan de pil,ook als ik t moet betalen, maar ik vind als t om medische redenen is dat t wel vergoed moet worden

Ja, maar dan zit je met het probleem: wat valt onder medisch? Minder buikpijn? Lichtere/kortere menstruatie? De menstruatie uitkunnen stellen (zou ik niet medisch noemen, maar goed)?, iets heel anders?, etc. Daar kunnen ze niet aan gaan beginnen want als je 'minder buikpijn' onder medisch laat vallen, dan kan iedere vrouw dat wel zeggen..en als ze het er niet onder laten vallen dan zit je met een groepje vrouwen die vergaan van de pijnen tijdens hun menstruatie.

snoopygirl · **01-01-2004, 20:08**

mensen die het niet meer kuenne betalen die gewoon krap zitten
die zouden dan wel moeten stoppen met de pil, want van dat geld kunnen zij weer 2a 3 dagen van eten.
dus de stelling van 20% van de vrouwen stoppen met de pil is juist... zelf stop ik niet! me moedr vermoord me als ik met kind thuis kom!!!
(condoom is ook niet altijd veilig!!

liefs, snoopy

Dinalfos · **01-01-2004, 20:10**

Stop dan gewoon met seks, vieze slet.

chris9 tje · **01-01-2004, 21:50**

Citaat:

snoopygirl schreef op 01-01-2004 @ 21:08:
mensen die het niet meer kuenne betalen die gewoon krap zitten
die zouden dan wel moeten stoppen met de pil, want van dat geld kunnen zij weer 2a 3 dagen van eten.
dus de stelling van 20% van de vrouwen stoppen met de pil is juist... zelf stop ik niet! me moedr vermoord me als ik met kind thuis kom!!!
(condoom is ook niet altijd veilig!!

liefs, snoopy

hoezo is die stelling juist omdat je zelf stopt? Die redenatie volg ik niet helemaal?

en zoveel kost de pil echt niet hoor...

Gatara · **01-01-2004, 22:09**

Citaat:

chris9 tje schreef op 01-01-2004 @ 22:50:
hoezo is die stelling juist omdat je zelf stopt? Die redenatie volg ik niet helemaal?

en zoveel kost de pil echt niet hoor...

Naast het betalen van eten, verhoogde huur, verlaagde huursubsidie, verhoogde ziektekostenverzekeringen etc. is de pil wel erg duur.

Maar misschien weet ik wel een deal:
maandverband en tampons in het ziekenfondspakket. Pil eruit tenzij voor medische doeleinden (overigens denk ik dat veel artsen gaan sjoemelen en de pil voorschrijven "uit medische gronden" terwijl dat niet het geval is. *shrug*).

Dat scheelt ook al een beetje.

**01-01-2004, 23:59**

Citaat:

Gatara schreef op 01-01-2004 @ 23:09:
Maar misschien weet ik wel een deal:
maandverband en tampons in het ziekenfondspakket.

Dat zijn geen medische middelen en ook geen medische hulpmiddelen

Machiavelli · **02-01-2004, 10:54**

Citaat:

snoopygirl schreef op 01-01-2004 @ 21:08:
mensen die het niet meer kuenne betalen die gewoon krap zitten
die zouden dan wel moeten stoppen met de pil, want van dat geld kunnen zij weer 2a 3 dagen van eten.
dus de stelling van 20% van de vrouwen stoppen met de pil is juist... zelf stop ik niet! me moedr vermoord me als ik met kind thuis kom!!!
(condoom is ook niet altijd veilig!!

liefs, snoopy

Wat eet jij thuis dat jij van de kosten van de pil 2 a 3 dagen kan eten

En anders heb je gewoon geen seks. En ook de pil is net zoals het condoom niet altijd 100% betrouwbaar.

Gatara · **02-01-2004, 10:56**

Citaat:

Gauloises schreef op 02-01-2004 @ 00:59:
Dat zijn geen medische middelen en ook geen medische hulpmiddelen

Het is iets wat alleen een vrouw heeft en het is iets lichamelijks. Klinkt medisch to me

chris9 tje · **02-01-2004, 10:57**

Citaat:

chris9 tje schreef op 01-01-2004 @ 22:50:
hoezo is die stelling juist omdat je zelf stopt? Die redenatie volg ik niet helemaal?

en zoveel kost de pil echt niet hoor...

oww.. laat maar.. ik heb gisteren verkeerd gelezen....
(dan nog slaat het nergens op, maar goed..)

Bomhof (?) heeft in de tijd dat hij minister van volksgezondheid was de budgetering van specialisten opgeheven. (zij mochten beperkt aantal behandelingen in een jaar uitvoeren, om de kosten te beperken) Sinds die tijd zijn de kosten van de zorg enorm gestegen. (en de wachtlijsten korter / niet langer geworden.)
Er moet dus wel iets gedaan worden om die kosten te beperken. (Er gaat nu al ongeveer 10% van het BNP naar toe)

K heb er nog niet zoveel over nagedacht, maar ergens lijkt het me beter om de medicijnen die niet zo duur zijn niet meer te vergoeden, dan hele dure medicijnen die niet zoveel mensen gebruiken.....

Hmmz... stel de pil laten we wel in het ziekenfonds, wat moet er dan wel uit? Of moet er niets uit en hoe houd je dan de kosten van de zorg binnen de perken?

Gatara · **02-01-2004, 11:04**

Citaat:

chris9 tje schreef op 02-01-2004 @ 11:57:

K heb er nog niet zoveel over nagedacht, maar ergens lijkt het me beter om de medicijnen die niet zo duur zijn niet meer te vergoeden, dan hele dure medicijnen die niet zoveel mensen gebruiken.....

In GB geldt het volgende principe:

Elk medicijn kost 6 pond.

Nogal lullig als je medicijn eigenlijk maar 1 pond kost en je 5 pond daarbovenop moet betalen

Maar nu staat de gezondheidszorg niet als top aangeschreven in GB dus...

Machiavelli · **02-01-2004, 11:07**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2004 @ 11:56:
Het is iets wat alleen een vrouw heeft en het is iets lichamelijks. Klinkt medisch to me

Het is geen enge ziekte oid. Als je geen tampons of maanverband hebt krijg je daar niks van.(behalve een smerige broek dan)

Gatara · **02-01-2004, 11:08**

Citaat:

Machiavelli schreef op 02-01-2004 @ 12:07:
Het is geen enge ziekte oid. Als je geen tampons of maanverband hebt krijg je daar niks van.(behalve een smerige broek dan)

Als je geen hygienisch verband gebruikt kan dit anders wel leiden tot gore ziektes. Preventie is dan geprefereerd.

Gatara · **02-01-2004, 11:10**

(waar t om gaat is dat de vrouw moet betalen voor dergelijke zaken en de man daaronderuit kan komen (welwillende partners daargelaten).

En voor mij persoonlijk:
ik slik die pil momenteel niet voor preventie van zwangerschappen. Er is ook niemand die de kosten met mij kan delen.

Machiavelli · **02-01-2004, 11:11**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2004 @ 12:10:
(waar t om gaat is dat de vrouw moet betalen voor dergelijke zaken en de man daaronderuit kan komen (welwillende partners daargelaten).

Jullie betalen toch ook niet mee aan een man zijn dure nutteloze mannenspeeltjes die hij nodig heeft om zijn mannelijkheid tegenover andere mannen te bewijzen.

Machiavelli · **02-01-2004, 11:12**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2004 @ 12:10:
ik slik die pil momenteel niet voor preventie van zwangerschappen. Er is ook niemand die de kosten met mij kan delen.

Als er een medische reden voor is word het vergoed en anders is het onzin dat er voor je betaalt word.

Gatara · **02-01-2004, 11:15**

Citaat:

Machiavelli schreef op 02-01-2004 @ 12:11:
Jullie betalen toch ook niet mee aan een man zijn dure nutteloze mannenspeeltjes die hij nodig heeft om zijn mannelijkheid tegenover andere mannen te bewijzen.

Dat is niks lichamelijks

Gatara · **02-01-2004, 11:16**

Citaat:

Machiavelli schreef op 02-01-2004 @ 12:12:
Als er een medische reden voor is word het vergoed en anders is het onzin dat er voor je betaalt word.

t zal de emancipatie geen goed doen iig

Machiavelli · **02-01-2004, 11:20**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2004 @ 12:15:
Dat is niks lichamelijks

Dat soort dingen zijn net zo noodzakelijk voor de psychische gezondheid als maandverband voor de lichamelijke.

Machiavelli · **02-01-2004, 11:21**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2004 @ 12:16:
t zal de emancipatie geen goed doen iig

De emancipatie kan aan mijn reet roesten.

Gatara · **02-01-2004, 11:34**

Citaat:

Machiavelli schreef op 02-01-2004 @ 12:21:
De emancipatie kan aan mijn reet roesten.

Gatara · **02-01-2004, 11:35**

Citaat:

Machiavelli schreef op 02-01-2004 @ 12:20:
Dat soort dingen zijn net zo noodzakelijk voor de psychische gezondheid als maandverband voor de lichamelijke.

naam onbekend · **02-01-2004, 11:35**

Citaat:

Machiavelli schreef op 02-01-2004 @ 12:21:
De emancipatie kan aan mijn reet roesten.

Boe! Vrouwenonderdrukker! Anti-feminist!

Machiavelli · **02-01-2004, 11:41**

Citaat:

naam onbekend schreef op 02-01-2004 @ 12:35:
Boe! Vrouwenonderdrukker! Anti-feminist!

Klopt helemaal.

Zaina · **02-01-2004, 11:44**

Emancipatie is uberhaupt een fout woord.

Citaat:

Maar misschien weet ik wel een deal:
maandverband en tampons in het ziekenfondspakket. Pil eruit tenzij voor medische doeleinden (overigens denk ik dat veel artsen gaan sjoemelen en de pil voorschrijven "uit medische gronden" terwijl dat niet het geval is. *shrug*).

Maandverband en tampons voor de helft vergoeden en de pil alleen voor sommigen nog geheel vergoeden. It's a deal wat mij betreft.

Gatara · **02-01-2004, 11:48**

Citaat:

Machiavelli schreef op 02-01-2004 @ 12:41:
Klopt helemaal.

En ik zou daar vooral trots op zijn

Machiavelli · **02-01-2004, 11:50**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2004 @ 12:48:
En ik zou daar vooral trots op zijn

Wie zegt dat ik daar trots op ben.

**02-01-2004, 12:24**

Citaat:

Gatara schreef op 02-01-2004 @ 12:08:
Als je geen hygienisch verband gebruikt kan dit anders wel leiden tot gore ziektes. Preventie is dan geprefereerd.

Dan koop je maar net als de vrouwen in de afgelopen eeuwen grote rokken die je dan kunt uitwassen

@pie · **02-01-2004, 12:31**

iemand had het uitgerekend (was op L&G geloof ik), kostte €6 op maandbasis.. zou je om de kosten van n paar f*cking bloemkolen de kans willen lopen om zwanger te worden? ik ga trouwens meebetalen aan de pil van mn vriendin, vind ik niet meer dan normaal (ook al ist zo'n klein zeikbedrag)

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Media en de islam juno	20	25-11-2005 10:35

31-12-2003, 13:52
Unexplained	Overwegen is niet hetzelfde als stoppen. De titel is misleidend. Die 20% van de vrouwen leggen precies de vinger op de zere plek: zij gebruiken de pil terwijl ze het niet nodig hebben. In de volksmond heet dit ook wel verspilling. __________________ Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen

31-12-2003, 14:24
Dinalfos	In dat geval houd ik mijn hart vast..... __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

31-12-2003, 16:35
Wave	Dit maakt meteen duidelijk dat het gewoon niet noodzakelijk is, er zijn zoveel andere manieren ook om niet ingewenst zwanger te worden......en er zijn pillen die helemaal niet duur zijn.....dus het geld lijkt em niet echt een probleem, zeker niet als je het echt nodig hebt.

31-12-2003, 17:50
Fade of Light	Homoseksueel nederland wordt weer eens gematst hoor. Die voelen hier namelijk niks van... (ja beetje menstruatiecycli zlef regelen, maar dat is niet noodzakelijk)

01-01-2004, 14:00
NN	Dat gaat een hoop extra kinderbijslag kosten..... En onderwijs, en gezondheidszorg, etc.. Wat zijn die huidige ministers toch slim.

01-01-2004, 15:42
Love,SweetLove	Ik vind het juist een zeer goeie zet. Mensen die gaan te snel en makkelijk aan de pil. En dat is gewoon echt duur. Als ze het nu nog echt willen mogen ze et zelf betalen. niets mis mee toch? Er zijn echt nog wel genoeg andere voorbehoedsmiddelen.

01-01-2004, 16:41
Dinalfos	De oplossing is simpel: geen sex meer hebben. Maar dat kunnen jullie hormonaal gestuurde geilbekken toch niet langer volhouden dan 3 minuten. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

01-01-2004, 20:08
snoopygirl	mensen die het niet meer kuenne betalen die gewoon krap zitten die zouden dan wel moeten stoppen met de pil, want van dat geld kunnen zij weer 2a 3 dagen van eten. dus de stelling van 20% van de vrouwen stoppen met de pil is juist... zelf stop ik niet! me moedr vermoord me als ik met kind thuis kom!!! (condoom is ook niet altijd veilig!! liefs, snoopy

01-01-2004, 20:10
Dinalfos	Stop dan gewoon met seks, vieze slet. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

02-01-2004, 11:10
Gatara	(waar t om gaat is dat de vrouw moet betalen voor dergelijke zaken en de man daaronderuit kan komen (welwillende partners daargelaten). En voor mij persoonlijk: ik slik die pil momenteel niet voor preventie van zwangerschappen. Er is ook niemand die de kosten met mij kan delen. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

Advertentie

02-01-2004, 12:31
@pie	iemand had het uitgerekend (was op L&G geloof ik), kostte €6 op maandbasis.. zou je om de kosten van n paar f*cking bloemkolen de kans willen lopen om zwanger te worden? ik ga trouwens meebetalen aan de pil van mn vriendin, vind ik niet meer dan normaal (ook al ist zo'n klein zeikbedrag) __________________ If you don't like me, ignore me (I know I will :))