Advertentie | |
|
16-03-2002, 16:15 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
16-03-2002, 20:05 | ||
Citaat:
|
16-03-2002, 20:23 | ||
Citaat:
hmm nou hij viel iig af Bij vier: 2 en 2, of 1 en 3 1 en 3 valt af, want dan zou Robert het weten bij 2 en 2 heeft Robert de mogelijkheden 1 en 4 of 2 en 2 Bij 1 en 4 zou Erik 5 krijgen, dan zou Erik weten dat Robert het niet kon weten Bij 2 en 2 krijgt Erik 4, waarbij hij ook weet dat Robert het niet kan weten Robert kan dus geen oordeel opmaken uit Eriks antwoord en dus zijn deze getallen niet goed |
17-03-2002, 11:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Bij 4 is alleen de mogelijkheid 2 en 2... En aangezien er maar een mogelijkheid is, zijn deze getallen fout... Wanneer 1 WEL mee deed, was 1 en 4 een goed antwoord. (zie rest van topic) |
17-03-2002, 18:09 | |||
Citaat:
|
18-03-2002, 08:19 | |
Verwijderd
|
Alles in de trand van:
2 * priemgetal doet niet mee. Voorbeeld: 2 * 3 = 6 Aangezien 1 (opeens) niet mee doet is er nog maar één mogelijkheid om 6 te maken, dus kan Robert NIET zeggen dat hij het niet weet... DUS getal 2 doet niet mee De combinatie priem1 * priem2 (waarbij priem1 = priem2 ook kan) doet ook niet mee. Voorbeeld: 3 * 5 = 15 15 is maar op één manier te maken, dus deze valt ook af. Ook valt priem1 * (priem1^2) af. Voorbeel: 5 * 25 = 125 Dit is ook maar op één manier te maken, dus antwoord 125 als product kan niet. [Dit bericht is aangepast door eddie (18-03-2002).] |
19-03-2002, 18:44 | |
2 dagen!
TWEE dagen twee schijtende dagen kijk ik niet naar me topic en meteen is het van: dit is niet duidelijk, dat kan niet, help ons... Ik geef toe, 1 ligt inderdaad tussen 0 en 100 en dus heb ik een fout gemaakt bij de opgave; sorry, maar jullie moeten het oplossen (moet niet, mag). FF4-ever heeft allang de goede oplossing maar dat doet er niet toe. Het spijt me zeer maar ik ga geen getallen of zo verklappen, en trouwnes jullie zijn er bijna dus eh... suc6 Pholon- die nu al spijt van zijn topic heeft
__________________
Up the Irons! ...ceterum censeo Carthaginem delendam esse
|
29-03-2002, 12:29 | |
***ZuChT*** Ik denk dat dit weegschaaltje hier maar niet aan gaat beginne!! Pfoe..... ik snap er nix van. Ook al heb ik deze som eerder gehoord... misschien ga ik toch ff wat probere!! Suc6 allemaal!!
Groetjes.... iemand die eindelijk een keer een voldoende staat op haar rapport voor Wis. (5.7)!! yeehhh
__________________
(¯`·._.·[ $åññe ]·._.·´¯) As FinishingTouch God Created The Dutch
|
30-03-2002, 19:15 | ||
Citaat:
Naja, mijn uitgangspunt was in ieder geval juist! Groetjes Ben(die een hekel er aan heeft dat iets uiteindelijk altijd heel simpel blijkt te zijn
__________________
Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)
|
31-03-2002, 11:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
s = 8 2 + 6 (12) 3 + 5 (15) 4 + 4 (16) 3 en 5 leveren produkt 15 op, en die kan maar op een manier worden gemaakt, dus kan niet met zekerheid worden gezegd dat Robert het niet kan weten... |
31-03-2002, 13:15 | |||
Citaat:
|
31-03-2002, 21:42 | |
Verwijderd
|
4 en 23 is toch echt (een van de) oplossing(en).
Som = 27 2 + 25 (50) 3 + 24 (72) 4 + 23 (92) 5 + 22 (110) 6 + 21 (126) 7 + 20 (140) etc... Al deze kunnen op meerdere manieren worden gemaakt, dus is met zekerheid te zeggen dat Robert het niet kan weten. Robert weet: p = 92 (4 * 23) 2 * 46 4 * 23 Bij 2 en 46 is de som 48, wat de volgende mogelijkheden geeft: 2 + 46 (92) 3 + 45 (135) 4 + 44 (176) 5 + 43 (215) 6 + 42 (252) 7 + 41 (287) etc... Bij 3 en 45 is het product 135, wat maar op één manier gemaakt kan worden (tevens: 5 en 43, 7 en 41, 9 en 39, etc...) Makkelijkere benadering: 5 en 43 zijn beide priemgetallen, en twee priemgetallen is altijd fout naar mijn mening. Voor uitleg zie hierboven ergens... De som KAN dus niet 48 zijn, dus blijft 27 (4 + 23) over. sim-pel. [Dit bericht is aangepast door eddie (31-03-2002).] |
06-04-2002, 18:54 | ||
Citaat:
Ik had me leraar de site gegeven, maar die is dankzij de nieuwe software verandert dus ut duurt nog ff k?
__________________
Up the Irons! ...ceterum censeo Carthaginem delendam esse
|
08-04-2002, 12:44 | |
Verwijderd
|
Huh? Is het niet gewoon 0 en 0?
Product is 0. Som is 0. Meneer Product weet niet wat het antwoord is. Meneer Som wist al dat Product dat niet wist. En dus weet Product dat het wel 0 x 0 moest zijn en niet 0 x 1 of 0 x 2 of ... [edit]Oh en als 0 ook al niet mag, dan denk ik dat de vraag niet compleet is [/edit] Laatst gewijzigd op 08-04-2002 om 12:54. |
24-04-2002, 20:26 | |
Zal wel aan mij liggen, maar ik weet nog steeds niet wat het antwoord moet zijn.... Al die oplossingen van Eddie vind ik best redelijk onderbouwt en ik ben er eigenlijk ook wel mee eens.....
Maar,.. Pholon je zei dat je het antwoord had...... ????? Wat moet het dan zijn.....??? En als het antwoord toch ergens verborgens staat (waar we allen mee eens zijn) wil iemand die dan nog eens ff zeggen.... |
25-04-2002, 08:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ja, ik zit ook nog steeds te wachten... Tevens wacht ik hier ook nog op een antwoord... En hier. Het weekend is inmiddels al ruim voorbij... Laatst gewijzigd op 25-04-2002 om 08:22. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[WI] Getallen, Verhoudingen en maten Vvwesterwolde | 7 | 03-11-2011 18:41 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[WI] Kwadratische verbanden, please help me !! :D. Milou...! | 1 | 14-05-2009 21:19 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[WI] Getal en Ruimte HAVO 5 Uitleg gezocht. Aphroditex | 2 | 07-11-2007 07:02 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Berekening Vinzz | 11 | 20-01-2003 09:15 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
coördinaten van snijpunten berekenen Trisia | 52 | 15-04-2002 18:28 |