Stalinistische Volkspartij (SV)

[MissCzechMeOut]

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 14:20:
Kapitalistische leugens de russen gaven de Tsjechen een sociaal systeem kapitalisme is SLECHT !!!

Oh echt aub houd uw mond, je weet echt niet waar je het over hebt.

Ow en ze "gaven" het niet ze drongen het op, je moest dus wel want je had niks te zeggen.

[niceman1984]

Mederiacvm schreef op 17-01-2004 @ 14:55:
blablablablabla

[niceman1984]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 14:38:
Bovendien is Nederland te klein om er een agrarische natie van te maken en zit je al gauw met een mestoverschot.

Wij van de Stalinistische Volkspartij, willen van dit land een agrarische land maken met landbouw & veeteelt we zijn niet te klein we moeten groot denken o.a ga ik de markermeer inpolderen. we moeten voor ons eigen voedsel zorgen en er trots op zijn we moeten weer trots zijn om Nederlander te zijn.

[Mederiacvm]

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 15:00:
blablablablabla

He, bedankt, nu kan ik mijn rechtse vrienden niet meer onder ogen komen, ik ben gequote(?) door een communist.

Groet,
Mederiacvm

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 14:58:
Reclame's: ja heel erg je wordt strontziek van en stumileerd hebzucht en egoisme.

Burgerrechten: Sociale voorzieningen als onderwijs & pensioenen worden uitgekleedt, gezondheidszorg wordt voor mensen met lagere inkomens onbetaalbaar, sociale huurwoningen worden masaal afgebroken en noem maar op de mensenlijke levensbehoeften.

agressie: tweedeling is gevaarlijk dat zij ik al eerder werkloosheid of armoede bv creeir je criminaliteit en criminaliteit creeier je agressie

Oorlog:Amerika begon ermee tebemoeien tevens voert Amerika egoistische grondstofoorlogen uit, en zijn de enigste land die ooit kernwapens tegen burgers ging gebruiken.

Zoals ik al zei: Je hoeft er niet naar te kijken. En als dat nou zo verschrikkelijk is dat je communisme als de oplossing ziet, dan ben je best zielig bezig.

Voor een groot deel wel mee eens, maar het feit blijft dat je grondrechten ernstig worden ingeperkt en dat het functioneren van een dusdanig systeem funest voor een land is.

Waar heb jij leren spellen? creeir en zij ik. Ik vind je redenatie ietwat vreemd overkomen, criminaliteit ---> agressie. Agressie is er gewoon ook in communistische landen.

Oh, het is de schuld van Amerika weer. Mag ik je er wel aan herinneren dat de Russen dolgraag ook een atoombom hadden, en bij het testen daarvan enorme schade hebben aangericht aan hun land en burgers. Het is trouwens het enige land, niet de enigste. Ook waren het de Russen die de krachtigste kernbom ooit hebben ontwikkelt, lekker vredelievend

[niceman1984]

Tweety2k schreef op 17-01-2004 @ 14:59:
Mijn moeder vond het communisme geweldig, toen de communisme nog heersde in Tsjechie hadden wij stabiliteit en sociale zekerheden

Ik geef je moeder groot gelijk

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 15:07:
Ik geef je moeder groot gelijk

[niceman1984]

iemand of niemand schreef op 17-01-2004 @ 15:07:
Ook waren het de Russen die de krachtigste kernbom ooit hebben ontwikkelt, lekker vredelievend

Ze moesten zichzelf wel verdedigen tegen een mogelijke aanval van de VS net als Noord Korea nu gewoon voor afschrik.

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 15:09:
Ze moesten zichzelf wel verdedigen tegen een mogelijke aanval van de VS net als Noord Korea nu gewoon voor afschrik.

Afschrik kan ik begrijpen, maar de Russen waren al bezig ermee terwijl de Amerikanen hem ook aan het ontwikkelen waren. Er was dus al sprake van ideeen in Rusland ervoor voordat de kernbom was ontwikkelt.

Vind jij het dan kunnen dat in Noord-Korea kinderen sterven van de honger omdat het geld dat de regering binnenkrijgt wordt gebruikt voor een kernbom ipv het voeden van hen?

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 14:49:
Wij van de Stalinistische Volkspartij, willen van dit land een agrarische land maken met landbouw & veeteelt we zijn niet te klein we moeten groot denken o.a ga ik de markermeer inpolderen. we moeten voor ons eigen voedsel zorgen en er trots op zijn we moeten weer trots zijn om Nederlander te zijn.

Waarom zo nodig agrarisch? Boeren hebben geen toekomst in Nederland door de strenge milieuregels (terecht overigens), en het inpolderen is maar een korte termijn-oplossing. Bovendien is Nederland altijd al een handelsnatie geweest, daardoor is Nederland groot geworden en is het nog steeds belangrijk in de wereld. En trots zijn op je vaderland is voor trieste nationalisten.

[niceman1984]

iemand of niemand schreef op 17-01-2004 @ 15:12:
Vind jij het dan kunnen dat in Noord-Korea kinderen sterven van de honger omdat het geld dat de regering binnenkrijgt wordt gebruikt voor een kernbom ipv het voeden van hen?

Dat zijn kapitalistische leugens om het communisme zwart te maken, ga naar Afrika die met opzet dom worden gehouden door de westerse wereld, daar sterven dagelijks honderduizenden kinderen aan honger of AIDS. lang leve de vrije markt!!!

iemand of niemand schreef op 17-01-2004 @ 15:12:
Afschrik kan ik begrijpen, maar de Russen waren al bezig ermee terwijl de Amerikanen hem ook aan het ontwikkelen waren. Er was dus al sprake van ideeen in Rusland ervoor voordat de kernbom was ontwikkelt.

Euhm... de Amerikanen vormden al vanaf de oprichting van de Sovjet-Unie een serieuze bedreiging voor het land hoor. De Amerikanen hebben in de Russische burgeroorlog de Witten gesteund (de kapitalisten, fascisten etc.) en hebben daarna nog meermaals de SU tegen gewerkt.

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 15:16:
Euhm... de Amerikanen vormden al vanaf de oprichting van de Sovjet-Unie een serieuze bedreiging voor het land hoor. De Amerikanen hebben in de Russische burgeroorlog de Witten gesteund (de kapitalisten, fascisten etc.) en hebben daarna nog meermaals de SU tegen gewerkt.

Ik ontken ook niet dat ze een bedreiging vormden. Alleen ik vraag me af of het ontwikkelen van een kernbom een niet extreem overdreven reactie was.

[niceman1984]

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 15:15:
Dat zijn kapitalistische leugens om het communisme zwart te maken, ga naar Afrika die met opzet dom worden gehouden door de westerse wereld, daar sterven dagelijks honderduizenden kinderen aan honger of AIDS. lang leve de vrije markt!!!

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 15:15:
Dat zijn kapitalistische leugens om het communisme zwart te maken, ga naar Afrika die met opzet dom worden gehouden door de westerse wereld, daar sterven dagelijks honderduizenden kinderen aan honger of AIDS. lang leve de vrije markt!!!

Het valt mij op dat alles wat jou niet bevalt kapitalistische leugens zijn. Sinds wanneer houden wij Afrika dom, volgens mij gaat daar ontwikkelingshulp heen (te weinig maar dat is een andere discussie). Er sterven helaas veel te veel kinderen in Afrika, maar ik probeer je aan je verstand te brengen dat het vreeemd is dat een land miljoenen in het ontwikkelen van massavernietigingswapens stopt terwijl de eigen bevolking omkomt van de honger.

iemand of niemand schreef op 17-01-2004 @ 15:17:
Ik ontken ook niet dat ze een bedreiging vormden. Alleen ik vraag me af of het ontwikkelen van een kernbom een niet extreem overdreven reactie was.

Jij deed voorkomen alsof de SU begonnen was met de wapenwedloop, maar dat waren de VS.

[niceman1984]

iemand of niemand schreef op 17-01-2004 @ 15:21:
Sinds wanneer houden wij Afrika dom, volgens mij gaat daar ontwikkelingshulp heen (te weinig maar dat is een andere discussie).

ontwikkelingshulp komt haast niet terecht bij de mensen maar bij lokale corrupte ambtenaren in de Afrikaanse landen, die niet vies zijn om zichzelf te verrijken leve de hebzucht.

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 15:23:
Jij deed voorkomen alsof de SU begonnen was met de wapenwedloop, maar dat waren de VS.

Sorry, die indruk wilde ik niet wekken

iemand of niemand schreef op 17-01-2004 @ 15:24:
Sorry, die indruk wilde ik niet wekken

Het is je vergeven.

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 15:23:
Jij deed voorkomen alsof de SU begonnen was met de wapenwedloop, maar dat waren de VS.

De USA begon met de atoombom vanwege de Nazi's maar de Sovjets moesten zonodig veel en grotere wapens dan de US hebben.

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 15:25:
Het is je vergeven.

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 15:23:
ontwikkelingshulp komt haast niet terecht bij de mensen maar bij lokale corrupte ambtenaren in de Afrikaanse landen, die niet vies zijn om zichzelf te verrijken leve de hebzucht.

Maar dat is het punt van discussie niet.

Machiavelli schreef op 17-01-2004 @ 15:26:
De USA begon met de atoombom vanwege de Nazi's maar de Sovjets moesten zonodig veel en grotere wapens dan de US hebben.

Ik heb het over de wapenwedloop.

[niceman1984]

Machiavelli schreef op 17-01-2004 @ 15:26:
De USA begon met de atoombom vanwege de Nazi's maar de Sovjets moesten zonodig veel en grotere wapens dan de US hebben.

Duh ze begonnen de Sovjetunie te dreigen en zwart te maken, dat zou elk land doen.

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 15:27:
Ik heb het over de wapenwedloop.

Dat maakt even niet uit.

Duh ze begonnen de Sovjetunie te dreigen en zwart te maken, dat zou elk land doen.

De Sovjets stonden behoorlijk goed aangeschreven in de USA hoor. De KGB had toendertijd dan ook geen enkele moeite om politici e.d. te werven terwijl twintig jaar later dat een stuk moeilijker werd.

Machiavelli schreef op 17-01-2004 @ 15:30:
Dat maakt even niet uit.

Het is een sneaky manier geweest van de VS om op die manier de SU kapot te maken, door de SU te dwingen zich te bewapenen tegen de Amerikaanse dreiging is de economie in het slop geraakt.

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 15:34:
Het is een sneaky manier geweest van de VS om op die manier de SU kapot te maken, door de SU te dwingen zich te bewapenen tegen de Amerikaanse dreiging is de economie in het slop geraakt.

Geloof je het zelf?

Machiavelli schreef op 17-01-2004 @ 15:36:
Geloof je het zelf?

Ik vind het een behoorlijk geloofwaardige theorie.

[MissCzechMeOut]

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 15:07:
Ik geef je moeder groot gelijk

Ej je moet nu echt ophouden mijn quotes te veranderen. Echt je moet nu gewoon je bek houden over deze fucking bullshit

Ik heb gewoon gelijk en daar kan je niet tegen he? dus moet je maar zo kinderachtig doen.

[MissCzechMeOut]

Ik wil je trouwens bij deze normaal verzoeken om of die post weg te halen of hetm weer normaal terug te veranderen

[niceman1984]

Tweety2k schreef op 17-01-2004 @ 15:41:
Ik wil je trouwens bij deze normaal verzoeken om of die post weg te halen of hetm weer normaal terug te veranderen

bijdehand kindje toch je bent helemaal geestelijk gemarteld door de kapitalisten.

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 15:44:
bijdehand kindje toch je bent helemaal geestelijk gemarteld door de kapitalisten.

*zucht*

iemand of niemand schreef op 17-01-2004 @ 15:45:
*zucht*

[Machiavelli]

Lang leve het Imperialisme en Neo-Kolonialisme!

[Debje]

Gatver de Communisten komen weer in de wereld

[el manuel]

Debje schreef op 17-01-2004 @ 15:57:
Gatver de Communisten komen weer in de wereld

ben benieuwd waar de nazis blijven
die gaan vertellen hoe de duitse economie floriseerde onder hitler's bewind

arbeid macht frei
JAWOHL

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 23:29:
me voorouders komen uit de Sovjetunie en vonden het heerlijk geen onzekerheid over de toekomst maar stabiliteit in hun leven

als in werken, werken, werken....zei iemand ook nog werken?

vrije tijd?
das iets wat niemand ten goede kotm, werken voor de staat.... *zucht*

communisme is iets extreems.
ik hou niet van extreem.

[niceman1984]

Havock schreef op 17-01-2004 @ 16:27:
ik hou niet van extreem.

jij bent extreem materialistisch

[niceman1984]

Debje schreef op 17-01-2004 @ 15:57:
Gatver de Communisten komen weer in de wereld

je bent jong, dom en naief.

ga vanavond maar lekker idols kijken

niceman heeft wel veel mensenkennis (H)

volgens mij is voor jou iedereen dom en naief en idols kijkende breezerdrinkende materialistische idioot

[Bobby James]

STUFF schreef op 17-01-2004 @ 16:40:
niceman heeft wel veel mensenkennis (H)

volgens mij is voor jou iedereen dom en naief en idols kijkende breezerdrinkende materialistische idioot

Mits zij Communist zijn natuurlijk.

[niceman1984]

STUFF schreef op 17-01-2004 @ 16:40:
volgens mij is voor jou iedereen dom en naief en idols kijkende breezerdrinkende materialistische idioot

Niet iedereen maar veel jongeren tegenwoordig welja

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 16:55:
Niet iedereen maar veel jongeren tegenwoordig welja

Zoals wie?

[niceman1984]

iemand of niemand schreef op 17-01-2004 @ 16:56:
Zoals wie?

vooral meelopers natuurlijk, en vooral die naar Idols, MTV, TMF kijken enzo ....

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 17:03:
vooral meelopers natuurlijk, en vooral die naar Idols, MTV, TMF kijken enzo ....

Ik kijk naar idols, ben ik nu dom en naief?

[niceman1984]

iemand of niemand schreef op 17-01-2004 @ 17:04:
Ik kijk naar idols, ben ik nu dom en naief?

zekers en ook materialistisch en komt al klaar bij commercials

niceman1984 schreef op 17-01-2004 @ 17:05:
zekers en ook materialistisch en komt al klaar bij commercials

Fijn dat je zo'n diepgaande psychische analyse van mij hebt gemaakt. Dan weet ik ook waar ik aan toe ben.

wat kan ik er aan doen dat ik gewoon tja geil wordt van jerney kan nog steeds een communist zijn !!