Gaskamers in Noord-Korea

[little nemo]

Fleet Admiral schreef op 03-02-2004 @ 22:58:
Hoe lang zou het duren tot de Amerikaanse oorlogsschepen op pad gaan?

Ik hoop heel kort. Als ik President Bush was, zouden de carriers op dit moment onderweg gaan, en zouden de B52's nu bewapend worden.

Noord-Korea gaat eraan (de regering en het leger).
Dat is zeker.
En ik zal het toejuichen wanneer Amerika aanvalt.

nouja, ik had laatst een stukje over oorolg tegen n-korea gelezen en geschat wordt dat er dan zo'n 5-10 miljoen doden vallen, lijkt me toch wat veel om een oorlog te beginnen. ik denk niet dat dat een optie kan zijn

[Gatara]

SimShalom schreef op 04-02-2004 @ 14:39:
Dat zeg ik ook niet

Nee, maar daar komt het een beetje op neer. Als iemand zegt dat het de perfecte socialistische heilstaat is - terwijl het bepaalde socialistische dingen volkomen negeert - is dat even dubieus en dus neem je dat maar met een korreltje zout.

Noord-Korea is gewoon een fascistische staat die socialisme propageren. Niet meer, niet minder.

NN schreef op 04-02-2004 @ 10:56:
Het lijkt mij dat als er sprake is van gaskamers in Noord-Korea daar onafhankelijke onderzoekers heen moeten om te kijken of de geruchten waar zijn. Niet weer die Amerikanen de kans geven om een land op de kop te zetten omdat hen de politieke signatuur niet aanstaat. Laat ze eerst maar eens massavernietigingswapens vinden in Irak, voordat ze naar Noord-Korea gaan om daar gaskamers te zoeken.

Denk je dat Noord-Korea die mensen met open armen zal verwelkomen? Die Kim Jung-Il is een nog verkniptere figuur dan Saddam Hussein, en Noord-Korea heeft echt massavernietigingswapens. Ik denk dat China een rol kan spelen in dit probleem als onderhandelaar, dan is er kans.

@SimShalom: ben je nu echt zo dom of lijkt het maar zo? Oh ja, Kim Sung-il is al jaren geleden overleden.

[Rabbi Daniel]

Le Socialiste schreef op 04-02-2004 @ 16:05:
Denk je dat Noord-Korea die mensen met open armen zal verwelkomen? Die Kim Jung-Il is een nog verkniptere figuur dan Saddam Hussein, en Noord-Korea heeft echt massavernietigingswapens. Ik denk dat China een rol kan spelen in dit probleem als onderhandelaar, dan is er kans.

@SimShalom: ben je nu echt zo dom of lijkt het maar zo? Oh ja, Kim Sung-il is al jaren geleden overleden.

Inderdaad. Maar zelfs in China als onderhandelaar heb ik weinig vertrouwen. Ik heb in dit geval nog minder vertrouwen in een vreedzame oplossing dan met de Taliban.

Kim il-Sung (de dode) en Kim Jong-il, de levende.

Zie hier het country profile van de BBC:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asi...es/1131421.stm

[Friedman]

Gauloises schreef op 04-02-2004 @ 13:36:
Dat is geen socialisme

Dit is als je socialisme in het echt probeert......

[Rabbi Daniel]

Ik heb wat artikelen van het Noord-Koreaanse staatspersbureau gekopieerd. Dit is dus de officiele mening van de staat Noord-Korea.


The Japanese authorities and ruling and opposition parties are making haste in collusion with each other to impose sanctions against the neighboring sovereign state with the diet as their stage. It well illustrates the ethical and moral immaturity and vulgarity of Japanese politics based on an abnormal mode of thinking down through history.
...
Japan is the assailant and war criminal state that committed indelible crimes with its aggression and illegal occupation rule over Korea.
...
If the Japanese politicians had eyes and ears and normal thinking power and conscience, they would not have remained indifferent to the fact that Germany decided on December 22 last year to pay reparations to the legal heirs of the Russian victims to Nazi Germany within 3 months.
...
It is a ridiculous political cartoon that Japan, an abnormal state, is talking about the "revision of its constitution" to be a "normal state" and "common state" and brandishing the purse to become a permanent member of the UN Security Council.
...
No one can vouch that the amendment to the law would not drive the DPRK-Japan relations to an unpredictable phase. It would not only be confined to this. This would render the situation on the Korean peninsula and in Northeast Asia tenser and bring about unpredictably catastrophic consequences.
Japan is now set to apply provocative economic sanctions against the DPRK while talking about its participation in the six-way talks. The DPRK will never remain a passive on-looker to it.
It is the disposition of the DPRK to return retaliation for retaliation and react to the hard-line with the toughest stand.
Japan's behavior is little short of lifting an axe to drop it on one's foot. Japan would be well advised to stop such foolish an act as trying to strangle the DPRK through such a mean way as economic sanctions.
...
If Japan persistently resorts to the anti-DPRK policy, our army and people will surely make it pay a very high price for its hostile policy.
...
The abduction may be painted as such in Japan, a country whose moral vulgarity and shamelessness have reached their height.
...
However, the fund, prompted by its sinister political purpose, ignored such legal channels and secretly took Korean citizens to Japan, thus separating happy families from each other overnight and preventing them from hearing from each other.
...
But Japan has made a big mistake. The DPRK Government and people, who consider the sovereignty of the country as their life and soul, will never be frightened by pressure and sanctions of such a war criminal state as Japan.
...
I would like to remind the Japanese authorities of the fate of a tiger moth.
...
Pointing to the U.S. moves to pursue persistently north-south confrontation and nuclear war policy on the Korean peninsula, going against reconciliation and cooperation between the north and the south, the declaration warns that if this grave situation went unchecked, a nuclear war would break out on the Korean peninsula to reduce the land of three thousand ri to ruins and impose terrible disaster upon the entire nation in both parts of Korea.


Voor wie dat nog niet wist: In de beschaafde wereld praten landen niet zo tegen elkaar. Wie zulke taal uitslaat in de internationale gemeenschap hoeft er niet op te rekenen ooit met enig respect behandeld te worden.

Friedman schreef op 04-02-2004 @ 19:38:
Dit is als je socialisme in het echt probeert......

Weleens van communisme gehoord schatje, volgens mij verwar je 2 dingen

Fleet Admiral schreef op 04-02-2004 @ 19:43:
Voor wie dat nog niet wist: In de beschaafde wereld praten landen niet zo tegen elkaar. Wie zulke taal uitslaat in de internationale gemeenschap hoeft er niet op te rekenen ooit met enig respect behandeld te worden.

Waarom, je hebt zelf gehoord hoe ome Bush een grote hoeveelheid landen op dezelfde manier beledigde, en desondanks word die mafkees ook nog met recpect behandeld

[Friedman]

Gauloises schreef op 04-02-2004 @ 20:00:
Weleens van communisme gehoord schatje, volgens mij verwar je 2 dingen

Ja, maar communisme is niet anders dan de laatste fase waarin de staat zichzelf "opheft" en men nog lang en gelukkig leeft. En dat lijkt me hier niet het geval. Ik zou je Manifest er nog maar eens op naslaan.

Gauloises schreef op 04-02-2004 @ 20:01:
Waarom, je hebt zelf gehoord hoe ome Bush een grote hoeveelheid landen op dezelfde manier beledigde, en desondanks word die mafkees ook nog met recpect behandeld

Haha, eat that Fleet.
Waarom denk je trouwens dat China niet erg betrouwbaar is? Het is een groot land, evenals Noord-Korea in naam een socialistische heilstaat, Aziatisch, sterk leger, veel macht. Ik zie niet direct in waarom China niet met Noord-Korea zou kunnen onderhandelen. Het schendt zelf inderdaad ook de mensenrechten, maar dat doen de VS net zo goed (hoewel in mindere mate).

[Skyrise]

Nee... volgens mij moeten we gewoon maar ONTZETTEND VEEL KERNBOMMEN op Noord-Korea gooien, er wonen toch geen onschuldige mensen.

Weetjewat Fleet-Admiral: mag jij die dingen ZELF GOOIEN, hoeven wij de verantwoordelijkheid tenminste niet te dragen.

NN schreef op 04-02-2004 @ 11:55:
Kun jij ook hoofdletters maken en je tekst niet in spreektaal formuleren?

Ja hoor.